What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 14, 2012 (17:17)
Magari fosse stato davvero il II i miglioramenti dovrebbero essere sostanziali, ma con il prezzo annunciato credo mi terrò stretto il mio vecchietto ancora per un bel po' di tempo....
Ancora grazie ciao
Maybe it was really the II improvements should be substantial, but with the price announced I think I'll hold my old man still for quite a while 'time ....
Again, thank you hello :-) Magari fosse stato davvero il II i miglioramenti dovrebbero essere sostanziali, ma con il prezzo annunciato credo mi terrò stretto il mio vecchietto ancora per un bel po' di tempo....
Ancora grazie ciao |
user4369 | sent on April 02, 2012 (18:32)
Anche questa fantastica...
Anche questa fantastica... |
| sent on April 02, 2012 (21:22)
Grazie Nic911
Thanks :-) Nic911 Grazie Nic911 |
| sent on April 13, 2012 (18:47)
Caterina, ottimo scatto come tutte le tue foto.
Scatto si fa per dire perché sono quattro.
I primi 3 scatti li hai eseguiti in automatico col bracketing? E per la quarta, come hai modificato l'impostazione ISO?
Chiaramente hai la fotocamera sul treppiede e riesci, per il quarto scatto, a cambiare le impostazioni manualmente senza spostare l'inquadratura? Oppure no?
In caso affermativo, hai una bella mano ferma, complimenti.
Catherine, great shot like all your photos.
Shot so to speak because they are four.
The first 3 shots have them run automatically with bracketing? And fourth, how did you change the ISO setting?
Clearly you have the camera on the tripod and can, for the fourth step, to change the settings manually without moving the frame? Or not?
If so, you have a pretty steady hand, congratulations.
Caterina, ottimo scatto come tutte le tue foto.
Scatto si fa per dire perché sono quattro.
I primi 3 scatti li hai eseguiti in automatico col bracketing? E per la quarta, come hai modificato l'impostazione ISO?
Chiaramente hai la fotocamera sul treppiede e riesci, per il quarto scatto, a cambiare le impostazioni manualmente senza spostare l'inquadratura? Oppure no?
In caso affermativo, hai una bella mano ferma, complimenti.
|
| sent on April 13, 2012 (19:13)
Tre scatti in manuale( ero in posa B) senza pericolo di muovere dato che bloccavo il pulsante del flessibile e poi contavo i secondi, per il quarto (qualche minuto dopo) sono passata a I600 Iso e F2,8 accorciando il tempo di conseguenza per evitare l'effetto strisciata, ruotare le ghiere con la fotocamera ben fissata all'xprob 055 non è un grosso problema...pensa che a volte tra uno scatto e l'altro svito il B+W110....li si che devo stare attenta
Grazie del passaggio,ciao
Three shots in manual (I was posing B) without the danger of moving as bloccavo button hose and then counting the seconds to the fourth (after few minutes) are passed to I600 Iso and F2, 8 thus shortening the time for avoid the swipe, rotate the rings with the camera firmly attached all'xprob 055 is not a big problem ... think that sometimes between shots and the other unscrew the B + W110 .... they are that I be careful ;-)
Thanks for the ride, hello :-) Tre scatti in manuale( ero in posa B) senza pericolo di muovere dato che bloccavo il pulsante del flessibile e poi contavo i secondi, per il quarto (qualche minuto dopo) sono passata a I600 Iso e F2,8 accorciando il tempo di conseguenza per evitare l'effetto strisciata, ruotare le ghiere con la fotocamera ben fissata all'xprob 055 non è un grosso problema...pensa che a volte tra uno scatto e l'altro svito il B+W110....li si che devo stare attenta
Grazie del passaggio,ciao |
| sent on April 14, 2012 (19:23)
Scusa Caterina, non ho capito, che significa "contavo i secondi", in che modo determinavi le esposizioni?
Poi col tuo treppiede riesci a fare tutte le regolazioni, compreso svitare filtri, senza muovere l'inquadratura?
certo che hai una bella manina ferma, mani di donna!
Su queste reflex sarebbe ora che inserissero dei software di programmazione script per pianificare tutte le esposizioni che vuoi senza toccare niente.
Cmq grazie per i chiarimenti, ciao.
Sorry Catherine, I did not understand, which means "counting the seconds," how determinavi exposures?
Then with your tripod can make all the settings, including unscrew filters, without moving the frame?
sure you have a great hand stops, the hands of a woman!
On these reflex would now inserissero programming software script to schedule all exposures that you want without touching anything.
Anyway thanks for the clarification, hello.
Scusa Caterina, non ho capito, che significa "contavo i secondi", in che modo determinavi le esposizioni?
Poi col tuo treppiede riesci a fare tutte le regolazioni, compreso svitare filtri, senza muovere l'inquadratura?
certo che hai una bella manina ferma, mani di donna!
Su queste reflex sarebbe ora che inserissero dei software di programmazione script per pianificare tutte le esposizioni che vuoi senza toccare niente.
Cmq grazie per i chiarimenti, ciao.
|
| sent on April 14, 2012 (19:35)
Ci sono corpi che permettono fino a 7 scatti in braketing con possibilità di scegliere gli intervalli a piacimento.
Già ammirata ma grande realizzazione come sempre! Con una ratio visite / commenti invidiabile! Ciao Caterina.
There are bodies that allow up to 7 clicks row of exposures with the possibility of choosing the intervals at will.
Already admired but big accomplishment as always! With a ratio requests / comments enviable! Hello Catherine. Ci sono corpi che permettono fino a 7 scatti in braketing con possibilità di scegliere gli intervalli a piacimento.
Già ammirata ma grande realizzazione come sempre! Con una ratio visite / commenti invidiabile! Ciao Caterina. |
| sent on April 14, 2012 (20:05)
@Mario, l'esposizione la determino a diaframma più aperto con uno scatto di prova, poi chiudo il diaframma faccio i conti, un altro scatto che se è giusto (istogramma a destra senza bruciare nulla) sarà quello a "o"e controllo i tempi con l'orologio perché il display che visualizza il passare dei secondi non sta acceso abbastanza a lungo e ad usare la torcia a lungo ho paura che causi problemi filtrando attraverso il mirino, comunque in quell'ordine di tempi la precisione non è fondamentale un paio di secondi in più o in meno cambiano poco
@Max, il conteggio delle visite credo inizi solo da una data abbastanza recente altrimenti non saprei proprio spiegare i dati d'alcune mie immagini
Grazie ad entrambi, ciao.
@ Mario, I determine the exposure to larger aperture with a test shot, then close the diaphragm do the math, that if another shot is right (right histogram without burning anything) will be the one to "or" and control the time with the clock because the display that shows the passing of the second is not on long enough and use the torch for a long time I'm afraid to cause trouble filtering through the viewfinder, however, in that order of time accuracy is not a fundamental couple of seconds more or less change little ;-)
@ Max, I start counting visits only from a recent date otherwise can not really explain the data of some of my pictures ;-)
Thank you both :-), hello. @Mario, l'esposizione la determino a diaframma più aperto con uno scatto di prova, poi chiudo il diaframma faccio i conti, un altro scatto che se è giusto (istogramma a destra senza bruciare nulla) sarà quello a "o"e controllo i tempi con l'orologio perché il display che visualizza il passare dei secondi non sta acceso abbastanza a lungo e ad usare la torcia a lungo ho paura che causi problemi filtrando attraverso il mirino, comunque in quell'ordine di tempi la precisione non è fondamentale un paio di secondi in più o in meno cambiano poco
@Max, il conteggio delle visite credo inizi solo da una data abbastanza recente altrimenti non saprei proprio spiegare i dati d'alcune mie immagini
Grazie ad entrambi, ciao. |
| sent on April 14, 2012 (20:16)
Mi toccherà fare più visite..... Volentieri !
I'll have to make multiple visits ..... With pleasure! Mi toccherà fare più visite..... Volentieri ! |
| sent on April 14, 2012 (20:30)
@ Max57: " Ci sono corpi che permettono fino a 7 scatti in braketing con possibilità di scegliere gli intervalli a piacimento.
quali? e che possibilità ti danno?
non credo diano la possibilità di programmare come vuoi, tempi, diaframmi, iso, ecc., come il sistema CHDK
@ Max57: " There are bodies that allow up to 7 shots in row of exposures with the possibility to choose the timing at will.
what? and that can give you?
I do not think giving the ability to program as you wish, exposure time, aperture, ISO, etc.., such as the CHDK @ Max57: " Ci sono corpi che permettono fino a 7 scatti in braketing con possibilità di scegliere gli intervalli a piacimento.
quali? e che possibilità ti danno?
non credo diano la possibilità di programmare come vuoi, tempi, diaframmi, iso, ecc., come il sistema CHDK |
| sent on April 14, 2012 (21:08)
Io scatto con Pentax. Iso no. Ma con 7 scatti é dura non riuscire a comprendere nel range l' esposizione corretta per luci e/o ombre. Considerando uno scatto "centrato" e tre scatti sovra più tre sottoesposti a passi variabili penso che pretendere di più sia superfluo tenendo presente che la latitudine di posa di un raw e' di parecchi diaframmi. Le stelle complicano sono d'accordo. Fondere più scatti in maniera corretta non é proprio facilissimo. Ovviamente é un mio modesto parere personale. Chi ci riesce benissimo l' abbiamo appena commentata. Ciao Mario.
I shoot with Pentax. Iso no. But with 7 shots is hard not being able to understand the range the 'correct exposure for light and / or shadows. Considering one click "centered" and three more shots over three steps underexposed variables that I expect anything more is unnecessary considering that the exposure latitude of a raw and 'several diaphragms. The stars complicate agree. Merge multiple shots properly is not exactly easy. It is obviously my personal humble opinion. Those who manage well the 'we just commented out. Hello Mario. Io scatto con Pentax. Iso no. Ma con 7 scatti é dura non riuscire a comprendere nel range l' esposizione corretta per luci e/o ombre. Considerando uno scatto "centrato" e tre scatti sovra più tre sottoesposti a passi variabili penso che pretendere di più sia superfluo tenendo presente che la latitudine di posa di un raw e' di parecchi diaframmi. Le stelle complicano sono d'accordo. Fondere più scatti in maniera corretta non é proprio facilissimo. Ovviamente é un mio modesto parere personale. Chi ci riesce benissimo l' abbiamo appena commentata. Ciao Mario. |
| sent on April 14, 2012 (21:30)
Max, il sistema CHDK ti offre moltissime possibilità in più, io l'ho sulla mia compattina canon, con una programmazione tipo basic riesci a cambiare tutti i parametri di ripresa, a temporizzare gli scatti, la messa a fuoco, a far scattare se cambiano le condizioni di luce tipo un fulmine, ecc. ecc. ecc.
Ciao Max.
Scusa Caterina per il "dirottamento" della discussione
Max, the system CHDK offers many more possibilities, I have on my canon compact camera with a basic programming type can change all parameters of recovery, for timing your shots, focus, to trigger if they change the conditions of light such as a lightning, etc.. etc.. etc..
Hello Max
Catherine apologizes for the "hijacking" of the discussion
Max, il sistema CHDK ti offre moltissime possibilità in più, io l'ho sulla mia compattina canon, con una programmazione tipo basic riesci a cambiare tutti i parametri di ripresa, a temporizzare gli scatti, la messa a fuoco, a far scattare se cambiano le condizioni di luce tipo un fulmine, ecc. ecc. ecc.
Ciao Max.
Scusa Caterina per il "dirottamento" della discussione
|
| sent on April 14, 2012 (21:40)
Il corpo macchina che adopero io continua l'esposizione anche durante lo scatto. Eredità Pentax LX. Io mi accontento di scattare da fotografo analogico quale sono. Già fare belle foto cosi é un casino!
The body of the machine that I use I continued exposure even when shooting. Legacy Pentax LX. I'll settle for analog photographer shoot from which they are. Already take good pictures so it is a mess! Il corpo macchina che adopero io continua l'esposizione anche durante lo scatto. Eredità Pentax LX. Io mi accontento di scattare da fotografo analogico quale sono. Già fare belle foto cosi é un casino! |
| sent on April 14, 2012 (21:49)
" Scusa Caterina per il "dirottamento" della discussione "
Ci mancherebbe, vi seguo con interesse anche se resto convinta che nella maggior parte dei casi 2/3 scatti ben calibrati bastano ed avanzano, raramente arrivo ad usarne 4....anche perché più scatti si usano più aumentano le difficoltà con eventuali soggetti in movimento, nuvole acqua e vegetazione ad esempio
“ Sorry Catherine for the "hijacking" of the discussion „
God forbid, I follow with interest, although I remain convinced that in most cases 2/3 shots calibrated well enough, and further, rarely coming to use 4 .... because more shots using the greater the difficulty with any subject in moving clouds water and vegetation for example ;-)
" Scusa Caterina per il "dirottamento" della discussione "
Ci mancherebbe, vi seguo con interesse anche se resto convinta che nella maggior parte dei casi 2/3 scatti ben calibrati bastano ed avanzano, raramente arrivo ad usarne 4....anche perché più scatti si usano più aumentano le difficoltà con eventuali soggetti in movimento, nuvole acqua e vegetazione ad esempio
|
| sent on April 15, 2012 (18:56)
+1 ! !
+1! :-P! +1 !! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
