What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 14, 2020 (14:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi, I agree with Claudio.
Three way almost no one really looks at the pictures. You go up to the speed of light, and if they remind us of something we like then we unstym a bombastic comment, then we move on to the next one.
Here the picture is inexorably moved, but not a little... But this I'm afraid is the
Don't want to, I used this space for general considerations that go beyond your image.
Ciao,
Davide Ciao, concordo con Claudio.
Purtroppo quasi nessuno guarda davvero le immagini. Ci si passa su alla velocità della luce, e se ci ricordano qualcosa che ci piace allora snoccioliamo un commento roboante, poi si passa alla prossima.
Qui la foto è inesorabilmente mossa, ma non poco... Ma questo temo sia il problema minore
Non volermene, ho usato questo spazio per considerazioni generali che esulano dalla tua immagine.
Ciao,
Davide |
| sent on November 14, 2020 (15:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful night of great atmosphere, congratulations mario!
An Agata greeting ;-) Bellissimo notturno di grande atmosfera, complimenti mario!
Un saluto Agata |
| sent on November 14, 2020 (15:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That's right.
Appunto.
|
| sent on November 14, 2020 (15:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Agata, Greetings
Mario Grazie Agata, un saluto
Mario |
| sent on November 14, 2020 (15:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the Turbolumaca passage, but forgive me, a photo taken with an f11 tripod...... it seems a little strange to me, but anything can happen ........ then each of us has his opinions that I respect, the important thing is to present them in the right way, otherwise we risk diminishing the opinions of high people who think differently ..........
A jump. Ti ringrazio del passaggio Turbolumaca, ma perdonami, una foto mossa con un treppiede a f11......mi sembra un pò strano, ma tutto può succedere........poi ognuno di noi ha le sue opinioni che io rispetto, l'importante è presentarle nel modo giusto, altrimenti si rischia di sminuire le opinioni di alte persone che la pensano diversamente..........
Un salto. |
| sent on November 14, 2020 (15:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That is precisely the problem.
A photo taken with the tripod, at f11, to a subject who theoretically should stand still.
In those 6 seconds, things may have happened, who knows...
Give it a try, since the image is yours: click on the words "20.5 megapixels" and then look at what appears on the screen. Is it moved? Blurry?
you tell me, I'm curious....
Ciao,
Davide È proprio questo il problema.
Una foto mossa con il treppiede, a f11, ad un soggetto che teoricamente dovrebbe stare fermo.
In quei 6 secondi possono essere successe delle cose, chissà...
Fai una prova, visto che l'immagine è la tua: clicca sulla scritta "20.5 megapixel" e poi guarda quello che compare sullo schermo. È mossa? Sfocata?
Dimmi tu, sono curioso....
Ciao,
Davide |
| sent on November 14, 2020 (15:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As I have already told Turbolumaca, I thank you for the passage, but to define move an f11 photo with tripod, it seems a little strange to me .......... that is, anything can happen, but they are questions of opinion.
I tried to check at high resolution, but in my opinion I don't see anything choppy, the only thing that could confuse is the evening haze, but that I wanted to keep because I'm not a post-production lover.
All my photos do not have p.p. but are the result of what develops in the room.
According to my photographic ignorance, a real photographer recognizes himself from what he proposes in jpeg in the room and not from a nice elaboration of the p.p. Come ho già detto a Turbolumaca, vi ringrazio del passaggio, ma definire mossa una foto a f11 con treppiede, mi sembra un po strano..........ovvero tutto può accadere, ma sono questioni di opinione.
Ho cercato di controllare ad alta risoluzione, ma a mio parere non vedo nulla di mosso, l'unica cosa che potrebbe confondere è la foschia serale, ma che io ho voluto mantenere perchè non sono un amante della post produzione.
Tutte le mie foto non hanno p.p. ma sono il frutto di ciò che si sviluppa in camera.
Secondo la mia ignoranza fotografica un vero fotografo si riconosce da quello che propone in jpeg in camera e non da una bella elaborazione della p.p. |
| sent on November 14, 2020 (15:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Then. A photo is either moved or not moved.
It's just "in my opinion" or anything like that.
San Pietro has been there for centuries, if your photo was OK it would mean that at this point the basilica would already be in Ostia.
Saluti and good continuation.
Davide Allora. Una foto o è mossa o non è mossa.
Non è che "a mio parere" o cose del genere.
San Pietro è lì da secoli, se la tua foto fosse OK vorrebbe dire che a sto punto la basilica sarebbe già a Ostia.
Saluti e buona continuazione.
Davide |
| sent on November 14, 2020 (16:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Forgot... I don't know if it just happens to me, but when I take a picture and it's moved, it stays that way in raw, jpg, tiff, png and all the thousand formats you can imagine
It's not a problem of "photographic ignorance," I'm afraid.
Re-greetings.
Davide Dimenticavo... Non so se succede solo a me, ma quando scatto una foto e viene mossa, rimane tale in raw, in jpg, in tiff, in png e in tutti i mille formati che puoi immaginare
Non è un problema di "ignoranza fotografica", temo.
Ri-saluti.
Davide |
| sent on November 14, 2020 (16:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear David, the photo will be moved x you and I respect your opinion!
I watch case is not moved or x me and not for all those that the year seen. (You don't want to be God himself I hope)
As I said then, I only shoot in jpeg and I do not do post production, as, as I think, a valid photographer does not have to use p.p. otherwise we would all be masters.
For me, it ends here, a greeting. Caro Davide, la foto sarà mossa x te e rispetto la tua opinione!
Guarda caso non è mossa ne x me e ne per tutti quelli che l'anno vista. (Non vorrai essere Dio in persona spero)
Come ho già detto poi, io scatto solo in jpeg e non faccio post produzione, in quanto, per come la penso io, un valido fotografo non deve usare la p.p. altrimenti saremmo tutti dei Maestri.
Per me la cosa finisce qui, un saluto. |
| sent on November 14, 2020 (16:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Lately I happen to envy two categories of people.
1) those who have a tough face,
2) those who always manage to keep calm.
I try to emulate them.
Howees the photo is moved. I recommend periodic eye check, to you and also to everyone who didn't notice it (because, like me at first impact, they thought "wow" and didn't open the photo larger than a postage stamp).
Nn't personal, I say it for your own good.
:-D
Aeo. Ultimamente mi capita di invidiare due categorie di persone.
1) quelli che hanno la faccia tosta,
2) quelli che riescono sempre a mantenere la calma.
Provo ad emularli.
Comunque la foto è mossa. Consiglio controllino oculistico periodico, a te e pure a tutti quelli che non lo hanno notato (perché, come me a primo impatto, hanno pensato "wow" e non hanno aperto la foto a dimensione maggiore di un francobollo).
Nulla di personale, lo dico per il tuo bene.
Ciao. |
| sent on November 14, 2020 (16:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm sorry, but maybe you're in the first category......... Mi dispiace , ma forse tu fai parte della prima categoria......... |
| sent on November 14, 2020 (16:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You don't know how much I'd like.
I'm not the second, unfortunately.
I therefore greet you definitively, before expiring at your level.
Ciao Municipality Non sai quanto mi piacerebbe.
Manco della seconda, purtroppo.
Perciò saluto definitivamente, prima di scadere al tuo livello.
Ciao |
| sent on November 14, 2020 (16:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This x me is an offense as I recognized your opinion from the beginning, I don't see x what reason you don't have to recognize mine. Questa x me è un'offesa in quanto io ho riconosciuto fin dall'inizio la tua opinione, non vedo x quale motivo tu non debba riconoscere la mia. |
| sent on November 21, 2020 (16:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Stiamo calmi ragazzi.
In fotografia esistono caratteri soggettivi e caratteri oggettivi.
In questo caso la soggettività (può piacere o meno) la si ritrova nel momento, nei colori, in parte anche nella composizione...
Oggettivamente una foto può essere 'a fuoco' o 'non a fuoco', 'mossa' o 'non mossa'...poi ci può essere anche il così chiamato 'mosso creativo' (non è questo il caso naturalmente).
In modo OGGETTIVO questa immagine è MOSSA. E' molto elementare capirlo...basta guardare i contorni dell'HD (ma si vede palesemente anche in bassa risoluzione).
Quindi Mafo50 non prendertela con Turbolumaca perchè è stato l'unico onesto.
Altre 2 considerazioni:
1. la maggior parte dei consensi che si ricevono in questo forum sono paracxli...cioè scambi di 'mi piace'. Non badare che hai 88 mi piace....ci sono immagini qui con 200 consensi che sarebbero da cancellare in camera.
2. non voler sviluppare (non taroccare...SVILUPPARE) le proprie foto e scattare in jpeg non è indice di bravura e purezza fotografica, se mai il contrario...perchè lasci alla macchina ciò che dovresti fare tu.
Quindi senza nessuna polemica, Mafo50, ti consiglio con umiltà come abbiamo e facciamo tutti noi di accettare le critiche costruttive (non vendicative) e magari di iniziare a sviluppare i tuoi scatti...vedrai che ne sarai estremamente soddisfatto 
Buona serata
Fabio |
| sent on November 21, 2020 (16:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I correct, there were two honest ones: Claudio and Turbolumaca. Mi correggo, sono stati due gli onesti: Claudio e Turbolumaca. |
| sent on November 21, 2020 (16:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mafo, make a nice pair of glasses because he also sees him as a blind man that this photo is moved (and not a little). You probably inadvertently moved the tripod when you snapped. Mafo, fatti un bel paio di occhiali perchè lo vede anche un cieco che questa foto è mossa (e non poco). Probabilmente hai mosso involontariamente il treppiede quando hai scattato. |
| sent on November 21, 2020 (17:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Now there are 4 of us telling the truth :-D Ecco ora siamo in 4 a dire la verità |
| sent on November 21, 2020 (20:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Now in 5-- a tripod photo can't have a maf like that unless something happened during the shoot... but that it takes to say ''yes the photo is moved and the maf went to get fried''
without any offense,I wonder how this shot may have had so much acclaim “ most of the acclaim you get in this forum are paracxli... that is, exchanges of 'likes'. Don't mind that you have 88 likes.... there are images here with 200 consents that would be to be deleted in the room „ here Fabio has grasped the crux of the matter Adesso in 5...una foto su treppiede non può avere una maf così a meno che non sia successo qualcosa durante lo scatto...ma che ci vuole a dire ''si la foto è mossa e la maf è andata a farsi friggere''
senza alcuna offesa,mi domando come questo scatto possa aver avuto tanti consensi " la maggior parte dei consensi che si ricevono in questo forum sono paracxli...cioè scambi di 'mi piace'. Non badare che hai 88 mi piace....ci sono immagini qui con 200 consensi che sarebbero da cancellare in camera" ecco Fabio ha colto il nocciolo della questione |
| sent on November 21, 2020 (20:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Aho, anvedi Er Cupolone, is returning from 'na repatriated cor Colosseo and Castel Sant'Angelo... But I know he's got his elbow up, and if he's a' mmove 'n' ziggzaggg..
:-D Aho, anvedi Er Cupolone, sta a tornà da 'na rimpatriata cor Colosseo e Castel Sant'Angelo... Però me sa che ha arzato er gomito, e se sta a' mmove 'n po' a ziggzaggg..
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
20.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
