What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 30, 2016 (7:54)
Ciao Fulvio, grazie per la spiegazione e i consigli !
A presto!
Fulvio Hello, thanks for the explanation and tips!
See you soon!
Ciao Fulvio, grazie per la spiegazione e i consigli !
A presto!
|
| sent on February 08, 2016 (15:22)
Ciao, è una foto stupenda. Volevo chiedere ma quali accortezze bisogna avere per raggiungere una tale nitidezza?
Anche io posseggo una D3100 e in molte foto che faccio la pecca maggiore a mio giudizio è proprio la nitidezza. Sembrano sempre sfocate nonostante mi assicuro che l'autofocus abbia messo a fuoco correttamente ( o almeno dal mirino così sembra) e nel punto che serve a me. Hai qualche consiglio? Ti ringrazio in anticipo e di nuovo complimenti per l'ottimo scatto.
Hello, it's a beautiful picture. I wanted to ask but what precautions you have to have to achieve that clarity?
I also own a D3100 and many photos I take the major flaw in my opinion it is the sharpness. They always seem blurred even assure me that the autofocus has focused correctly (or at least so it seems from the viewfinder) and the point which serves to me. Do you have some advice? I thank you in advance and again congratulations for the excellent shooting. Ciao, è una foto stupenda. Volevo chiedere ma quali accortezze bisogna avere per raggiungere una tale nitidezza?
Anche io posseggo una D3100 e in molte foto che faccio la pecca maggiore a mio giudizio è proprio la nitidezza. Sembrano sempre sfocate nonostante mi assicuro che l'autofocus abbia messo a fuoco correttamente ( o almeno dal mirino così sembra) e nel punto che serve a me. Hai qualche consiglio? Ti ringrazio in anticipo e di nuovo complimenti per l'ottimo scatto. |
| sent on February 09, 2016 (8:25)
Buongiorno Caro Fabrizio! Intanto grazie veramente della visita e del commento!
Sinceramente ti dico il mio parere a tal proposito.... ma di sicuro miracoli non ne faccio. All'inizio ho settato la macchina col parametro della nitidezza a +1 rispetto al default (da 5 a 6). Non che questo faccia tanta differenza, ma qualcosina può aiutare. Un altro parametro sono le maschere di contrasto in post produzione e quelle di PS sono molto valide. A dire il vero non ne faccio un uso smisurato, anzi, il meno possibile e quasi sempre in maniera selettiva su certi soggetti che meritano un pelo di nitidezza in più.... ma sempre con molta parsimonia... lo sharpenning è sempre in agguato! 
E per ultimo penso proprio che il vetro davanti ad una macchina fotografica faccia in assoluto la maggior differenza. Questo Tamron è veramente nitido nonostante la vetusta età.. ma si difende molto bene. Insieme al 60 macro sono i due più nitidi che posseggo... Noto che anche Tu possiedi il Tokina 11-16. Lo ritengo un buonissimo utensile di soddisfazioni! Per ora è incollato alla macchina... molto buono anche se non buonissimo, ma considerato il prezzo penso sia tra i migliori come rapporta qualità prezzo. Fino ad ora sono soddisfatto anche se devo fare sempre i conti con il flare difronte ad un controluce. A volte con questo obiettivo applico una maschera di contrasto al minimo se il soggetto è particolarmente vicino, ma sempre in maniera selettiva... sui paesaggi lascio la sua nitidezza di base senza tanti problemi...
Nella foto sopra che è parecchio datata e... con meno esperienza in post... lo sharpenning era elevato...il caricamento qui lo ho modificato, diminuendolo quel tanto da rendere la foto più leggibile nei particolari, ma in verità la foto post prodotta non è un granché proprio per via di questo problema che ho applicato in maniera errata in post... Ribadisco comunque che l'80-200 è veramente una buonissima lente, anche se devo giostrarmela in manuale...
Grazie ancora e un salutone! Ciao! 
Hello Dear Fabrizio! Meanwhile, the visit really thanks and comment!
Truly I tell you my opinion in this regard .... but for sure I do not do miracles. At first I set the machine parameter with the sharpness at +1 compared to the default (5 to 6). Not that this makes much difference, but a little bit can help. Another parameter are the unsharp masks in post production and those of PS are very valid. Actually I do not make a disproportionate use, in fact, as little as possible and almost always selectively on certain subjects that deserve a hair more sharpness .... but always very sparingly ... it is always sharpenning lurking! wow! :-D
And last I think that the glass in front of a camera absolutely do most difference. This Tamron is really crisp despite the venerable age .. but is difende very well. Along with the macro 60 are the two clearest I own ... I notice that you also own the Tokina 11-16. I consider it a very good tool of satisfaction! :-D :-D For now glued to the machine ... very good although not very good, but considering the price I think is among the best as relates price quality. Until now I am satisfied even if I have to do more and deal with the flare in front of a backlight. Sometimes with this goal apply an unsharp mask to a minimum if the subject is very close, but always in a selective manner ... on landscapes leave its basic sharpness without much trouble ...
Pictured above is quite dated and ... with less experience in post ... I was high ... sharpenning loading here I modified it, reducing it as much as to make it more readable photos in detail, but in truth the photopost produced is not great just because of this problem I have misapplied in post ... I repeat, however, that the 80-200 is really a very good lens, although I must giostrarmela manually ...
Thanks again and a salutone! Hello! :-P ;-) Buongiorno Caro Fabrizio! Intanto grazie veramente della visita e del commento!
Sinceramente ti dico il mio parere a tal proposito.... ma di sicuro miracoli non ne faccio. All'inizio ho settato la macchina col parametro della nitidezza a +1 rispetto al default (da 5 a 6). Non che questo faccia tanta differenza, ma qualcosina può aiutare. Un altro parametro sono le maschere di contrasto in post produzione e quelle di PS sono molto valide. A dire il vero non ne faccio un uso smisurato, anzi, il meno possibile e quasi sempre in maniera selettiva su certi soggetti che meritano un pelo di nitidezza in più.... ma sempre con molta parsimonia... lo sharpenning è sempre in agguato!
E per ultimo penso proprio che il vetro davanti ad una macchina fotografica faccia in assoluto la maggior differenza. Questo Tamron è veramente nitido nonostante la vetusta età.. ma si difende molto bene. Insieme al 60 macro sono i due più nitidi che posseggo... Noto che anche Tu possiedi il Tokina 11-16. Lo ritengo un buonissimo utensile di soddisfazioni! Per ora è incollato alla macchina... molto buono anche se non buonissimo, ma considerato il prezzo penso sia tra i migliori come rapporta qualità prezzo. Fino ad ora sono soddisfatto anche se devo fare sempre i conti con il flare difronte ad un controluce. A volte con questo obiettivo applico una maschera di contrasto al minimo se il soggetto è particolarmente vicino, ma sempre in maniera selettiva... sui paesaggi lascio la sua nitidezza di base senza tanti problemi...
Nella foto sopra che è parecchio datata e... con meno esperienza in post... lo sharpenning era elevato...il caricamento qui lo ho modificato, diminuendolo quel tanto da rendere la foto più leggibile nei particolari, ma in verità la foto post prodotta non è un granché proprio per via di questo problema che ho applicato in maniera errata in post... Ribadisco comunque che l'80-200 è veramente una buonissima lente, anche se devo giostrarmela in manuale...
Grazie ancora e un salutone! Ciao! |
| sent on February 16, 2016 (16:09)
Gran bello specchio.
Raffaele
Large beautiful mirror.
Raffaele Gran bello specchio.
Raffaele |
| sent on February 19, 2016 (14:29)
Uno splendido scatto, complimenti!
A beautiful shot, congratulations! Uno splendido scatto, complimenti! |
| sent on March 13, 2016 (18:51)
Splendida!
Beautiful! Splendida! |
| sent on May 05, 2016 (11:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That photo, congratulations! :-or Che foto, complimenti vivissimi! |
| sent on May 05, 2016 (13:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Heartfelt thanks Imagine! Dear! A salutone !!! Ciaooo! :-P ;-) Grazie di cuore Imagine! Gentilissimo! Un salutone!!! Ciaooo! |
| sent on June 22, 2016 (0:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, me l was lost: -o Bellissima, me l ero persa |
user92328 | sent on June 26, 2016 (0:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow that extraordinary clarity ... !! Really beautiful !! Caspita che limpidezza straordinaria...!! Bellissima Davvero!! |
| sent on June 26, 2016 (0:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
EP E. P. |
| sent on July 07, 2016 (9:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wandering here and I came across this panorama shot, and I have to say beautifully crafted, the weather conditions have favored you, but you were good at capturing the moment.
My compliments for colors, pdr, sharpness and skill ....
Hello
Armando Girovagando qua e la mi sono imbattuto in questo scatto panoramico e devo dire realizzato magnificamente, le condizioni del tempo ti hanno favorito ma tu sei stato bravo a cogliere l'attimo.
I miei complimenti per colori, pdr, nitidezza e bravura....
Ciao
Armando |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
