What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 18, 2014 (15:24)
Bellissima!
Very nice! Bellissima! |
| sent on June 18, 2014 (18:13)
" E resto con la curiosità di approfondire invece il tuo pensiero visto che dichiari: " come intendo io la fotografia di paesaggio che mi sto quasi rendendo conto che non coincida del tutto, almeno apparentemente, con la tua" "
prima devo chiedere a Juza quanto spazio ha ancora a disposizione sul server per non intasarlo
Non posso esprimermi perchè ho detto "apparentemente" e non voglio giudicare nessuno prima di conoscerlo a fondo,posso solo giudicare le sue foto che reputo,come ben sa anche lui,eccezionali (non tutte ovviamente) ci sono anche tra le sue foto quelle che mi piacciono meno ,generalmente quelle fatte col teleobbiettivo e lui lo sa,e anche quelle che mi dicono poco ,ma è solo una questione di gusti miei personali che si sono affinati dopo più di vent'anni di fotografia.Io sono un malato di grandangolare e spesso mi è stato contestato anche questo sul forum.
Credimi marina che sono assolutamente in sintonia con tutto quello che ha scritto fabio sul fatto di riuscire a trasmettere le emozioni vissute in quel momento attraverso le nostre immagini,senza mai accontentarsi di quello che si ha a disposizione (materia prima)..quello che volevo contestare a Lui ,ma che poi non ho fatto perchè ho inteso (un pò dopo in verità) quale fosse il suo intento in questa discussione,era proprio come stabilire quale sia appunto il limite per giudicare se mi sono più o meno accontentato in questa mia foto.
in poche parole ,e non per difendere a spada tratta la mia immagine, quel primo piano poco significativo a me sinceramente non mi preoccupa più di tanto e non perchè lo reputo bello o funzionale,ci mancherebbe e lo ho anche ampiamente ammesso e giustificato,magari fossi riuscito a ottenere una linea di ingresso come si deve e come ho anche provato a cercare ma senza fortuna...é normale che questa foto ,non a tutti possa piacere,ma per me funziona alla grande e la dimostrazione me l'hai data anche tu marina quando scrivi " posso solo sottolineare di mio che l'esplosione è perfettamente riuscita, l'emozione conseguente molto forte" ..Il mio messaggio è arrivato dritto ai tuoi occhi e sono convinto che al di là di qualsiasi imperfezione tecnica chiunque guardi questa foto vada dritto a quella punta del cernera scavalcando con un salto tutta la valle davanti..poi con calma si possono sempre analizzare,luci,rumore,qualità e nitidezza,tonalità e saturazioni,orme e primi piani che non sono proprio eleganti e fotogenici e compagnia bella,ci mancherebbe altro,però che questo pregiudichi la riuscita di una foto o l'emozione che vogliamo trasmettere mi sembra un pò troppo.
Nelle mie foto cerco sempre ,(cerco sia chiaro,ma non sempre ci riesco) di creare all'interno dell'immagine stessa un punto di interesse che attragga inequivocabilmente l'osservatore,lo faccio principalmente con le luci,creando leggere vignettaure o punti luminosi,giocando con le linee che guidano verso un punto preciso,a volte cercando un certo impatto visivo quasi istantaneo che debba almeno colpire subito l'osservatore e magari distraendolo dalle lacune tecniche che mi rendo conto di avere,altre volte sacrificando parti altrettanto significative ma che pregiudicherebbero la funzionalità dela composizione.é credo la cosa più difficile da fare (e da fare sempre in ogni foto),ma non demordo come dice Fabio ,mai accontentarsi e su questo sappiamo benissimo tutti e due che la pensiamo esattamente allo stesso modo.
Volevo solo concludere e Dino (Sistuccio) tranquillo questa è l'ultima volta analizzando questa mia foto con l'ultima di fabio per farvi capire come intendo io la fotografia di paesaggio.
In Pull of blue www.juzaphoto.com/galleria.php?t=908855&l=it bellissima immagine a cui ho contestato il taglio,ma non importa adesso,è tutto bello,il primo piano,il colore del lago,le luci sullo sfondo con le stelle che timidamente si propongono,le due vette molto fotogeniche e l'atmosfera gerale che tutto ciò ha generato..ma dovè il punto di interesse in questa foto? Io non lo trovo,non una luce che mi attiri in quel punto,non una forma particolare(le linee sul ghiaccio non bastano),non un movimento delle nuvole esaltato dal tempo lungo..la guardo tutta,mi metto comodo sul divano e me la gusto in santa pace senza rompimaroni che mi stressano per un primo piano..ripeto Fabio è una super foto ma non mi attira e non mi intriga più di tanto e non lo faccio per ripicca(spero lo capisca).
La mia foto invece ,per come intendo io la fotografia di paesaggio è diretta,inequivocabile,e chiara (va be ho usato 3 sinonimi) si va subito al sodo (deformazione professionale ) so già cosa vado a vedere e dove mi fermerò almeno questo è il mio parere e anche quello di molti che hanno visionato la foto.
Quest'altra di Fabio ,altra splendida immagine che ho già avuto modo di apprezzare altrove rispecchia la mia visione di fotografia di paesaggio www.juzaphoto.com/galleria.php?t=914776&l=it
l'occhio non può far altro che fermarsi sul Penna e mettersi a chiacchierare col sole.
é per questo che preferisco di gran lunga quest'ultima del penna alla foto della val clareè,..se volessi per esempio indicargli un taglio diverso sarebbe solo un modo per poter esprimere il mio intento di rendere solo più bella,efficace,bilanciata o elegante un'immagine non la riuscita della foto stessa,naturalmente secondo i miei gusti personali.
spero di non averti annoiato Marina ,,ma l'hai voluto tu.
Per Fabio un grosso grazie per spendere il tuo tempo a parlare di fotografia con me .Non sai quanto mi serva e mi faccia piacere.
Ciao
“ And rest with the curiosity to deepen your thinking instead saw that declares: "I mean I like landscape photography that I'm realizing that almost does not coincide at all, at least apparently, with your" „
Juza before I have to ask how much space is still available on the server for not clogging:-D:-D:-D
I can not express myself why I said "apparently" and I will not judge anyone before you get to know him, I can only judge his photos that I think, as he well knows, exceptional (not all of course) there are also those among his photos I like less, usually those made with telephoto lens and he knows it, and even those that I say little, but it's just a matter of my personal tastes have been refined after more than twenty years of fotografia.Io are a sufferer of grandangolare and often I was also challenged on this forum.
Believe me marina that are absolutely in tune with everything you wrote fabio on the fact of being able to convey the emotions experienced at the time through our images, without ever being satisfied with what you have available (raw material) .. what I wanted challenge to him, but then I did not because I understood (a bit later actually) what his intent in this discussion, it was just as precisely determine which is the limit for me to judge whether they are more or less satisfied in this my photo.
in a few words, and not to defend to the hilt my image, the foreground of little significance to me honestly does not bother me that much and not because I consider it beautiful or functional, will be missed and I also widely accepted and giustificato, maybe I could get a line of input as it should and as I also tried to search but no luck ... it's normal for this picture, not everyone will like, but for me it works great and the demonstration me 'You gave yourself when you write marina “ I can only point out that the explosion of the mine was perfectly successful, resulting in a very strong emotion „ .. My message came straight in your eyes and I am convinced that the Beyond any technical imperfection anyone who watches this photo goes straight to the tip of the Cernera bypassing with a jump across the valley in front .. then you can always calmly analyze, lights, noise, air quality and sharpness, hue and saturation, footprints and early plans that are not just stylish, photogenic and company, God forbid, however, that this affects the success of a photo ol '3EVolevo only conclude and Dino (Sistuccio) quiet this is the last time:-D analysis of this photo of me with the latest in fabio to make you understand how I mean the landscape photograph.
In Pull of blue www.juzaphoto.com/galleria.php?t=908855&l=it beautiful image to which I objected to the cut, but it does not matter now, it's all good, the first floor, the color of the lake, lights in the background with the stars tentatively propose, the two peaks and the atmosphere very photogenic General Application has generated all this .. but was obliged to the point of interest in this photo? I can not find it, not a light that attracts me at that point, not a special form (the lines on the ice are not enough), not a movement of the clouds enhanced by long time .. I look at it all, I put myself comfortable on the couch and me the taste in peace without rompimaroni I stress to a first floor:-D .. r7ultima the pen to the photo of val CLAREE .. for example if I wanted to show him a different cut would be just a way to express my intent to make only more beautiful, efficient, balanced and elegant image is not the success of the picture itself, of course according to my personal tastes.
I hope you did not get bored Marina, but you asked for it. ;-)
Fabio a big thank you for spending your time talking about photography with me. Serve me and do not know how pleased I am.
Hello
" E resto con la curiosità di approfondire invece il tuo pensiero visto che dichiari: " come intendo io la fotografia di paesaggio che mi sto quasi rendendo conto che non coincida del tutto, almeno apparentemente, con la tua" "
prima devo chiedere a Juza quanto spazio ha ancora a disposizione sul server per non intasarlo
Non posso esprimermi perchè ho detto "apparentemente" e non voglio giudicare nessuno prima di conoscerlo a fondo,posso solo giudicare le sue foto che reputo,come ben sa anche lui,eccezionali (non tutte ovviamente) ci sono anche tra le sue foto quelle che mi piacciono meno ,generalmente quelle fatte col teleobbiettivo e lui lo sa,e anche quelle che mi dicono poco ,ma è solo una questione di gusti miei personali che si sono affinati dopo più di vent'anni di fotografia.Io sono un malato di grandangolare e spesso mi è stato contestato anche questo sul forum.
Credimi marina che sono assolutamente in sintonia con tutto quello che ha scritto fabio sul fatto di riuscire a trasmettere le emozioni vissute in quel momento attraverso le nostre immagini,senza mai accontentarsi di quello che si ha a disposizione (materia prima)..quello che volevo contestare a Lui ,ma che poi non ho fatto perchè ho inteso (un pò dopo in verità) quale fosse il suo intento in questa discussione,era proprio come stabilire quale sia appunto il limite per giudicare se mi sono più o meno accontentato in questa mia foto.
in poche parole ,e non per difendere a spada tratta la mia immagine, quel primo piano poco significativo a me sinceramente non mi preoccupa più di tanto e non perchè lo reputo bello o funzionale,ci mancherebbe e lo ho anche ampiamente ammesso e giustificato,magari fossi riuscito a ottenere una linea di ingresso come si deve e come ho anche provato a cercare ma senza fortuna...é normale che questa foto ,non a tutti possa piacere,ma per me funziona alla grande e la dimostrazione me l'hai data anche tu marina quando scrivi " posso solo sottolineare di mio che l'esplosione è perfettamente riuscita, l'emozione conseguente molto forte" ..Il mio messaggio è arrivato dritto ai tuoi occhi e sono convinto che al di là di qualsiasi imperfezione tecnica chiunque guardi questa foto vada dritto a quella punta del cernera scavalcando con un salto tutta la valle davanti..poi con calma si possono sempre analizzare,luci,rumore,qualità e nitidezza,tonalità e saturazioni,orme e primi piani che non sono proprio eleganti e fotogenici e compagnia bella,ci mancherebbe altro,però che questo pregiudichi la riuscita di una foto o l'emozione che vogliamo trasmettere mi sembra un pò troppo.
Nelle mie foto cerco sempre ,(cerco sia chiaro,ma non sempre ci riesco) di creare all'interno dell'immagine stessa un punto di interesse che attragga inequivocabilmente l'osservatore,lo faccio principalmente con le luci,creando leggere vignettaure o punti luminosi,giocando con le linee che guidano verso un punto preciso,a volte cercando un certo impatto visivo quasi istantaneo che debba almeno colpire subito l'osservatore e magari distraendolo dalle lacune tecniche che mi rendo conto di avere,altre volte sacrificando parti altrettanto significative ma che pregiudicherebbero la funzionalità dela composizione.é credo la cosa più difficile da fare (e da fare sempre in ogni foto),ma non demordo come dice Fabio ,mai accontentarsi e su questo sappiamo benissimo tutti e due che la pensiamo esattamente allo stesso modo.
Volevo solo concludere e Dino (Sistuccio) tranquillo questa è l'ultima volta analizzando questa mia foto con l'ultima di fabio per farvi capire come intendo io la fotografia di paesaggio.
In Pull of blue www.juzaphoto.com/galleria.php?t=908855&l=it bellissima immagine a cui ho contestato il taglio,ma non importa adesso,è tutto bello,il primo piano,il colore del lago,le luci sullo sfondo con le stelle che timidamente si propongono,le due vette molto fotogeniche e l'atmosfera gerale che tutto ciò ha generato..ma dovè il punto di interesse in questa foto? Io non lo trovo,non una luce che mi attiri in quel punto,non una forma particolare(le linee sul ghiaccio non bastano),non un movimento delle nuvole esaltato dal tempo lungo..la guardo tutta,mi metto comodo sul divano e me la gusto in santa pace senza rompimaroni che mi stressano per un primo piano..ripeto Fabio è una super foto ma non mi attira e non mi intriga più di tanto e non lo faccio per ripicca(spero lo capisca).
La mia foto invece ,per come intendo io la fotografia di paesaggio è diretta,inequivocabile,e chiara (va be ho usato 3 sinonimi) si va subito al sodo (deformazione professionale) so già cosa vado a vedere e dove mi fermerò almeno questo è il mio parere e anche quello di molti che hanno visionato la foto.
Quest'altra di Fabio ,altra splendida immagine che ho già avuto modo di apprezzare altrove rispecchia la mia visione di fotografia di paesaggio www.juzaphoto.com/galleria.php?t=914776&l=it
l'occhio non può far altro che fermarsi sul Penna e mettersi a chiacchierare col sole.
é per questo che preferisco di gran lunga quest'ultima del penna alla foto della val clareè,..se volessi per esempio indicargli un taglio diverso sarebbe solo un modo per poter esprimere il mio intento di rendere solo più bella,efficace,bilanciata o elegante un'immagine non la riuscita della foto stessa,naturalmente secondo i miei gusti personali.
spero di non averti annoiato Marina ,,ma l'hai voluto tu.
Per Fabio un grosso grazie per spendere il tuo tempo a parlare di fotografia con me .Non sai quanto mi serva e mi faccia piacere.
Ciao
|
| sent on June 18, 2014 (18:36)
tanto di cappello per tutto a tutti e due
hats off to you both for all tanto di cappello per tutto a tutti e due |
| sent on December 20, 2015 (20:29)
Esplosiva e intensa! I tuoi scatti sono unici, complimenti!
Explosive and intense! Your shots are unique, congratulations! Esplosiva e intensa! I tuoi scatti sono unici, complimenti! |
| sent on April 22, 2017 (23:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Extraordinary,
hello Mauro. Straordinaria ,
ciao Mauro . |
| sent on September 17, 2017 (19:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful, Simone. I had escaped splendida, Simone. Mi era sfuggita |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
