What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 26, 2021 (17:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A little margin at the top would not have spoiled, but beautiful beautiful! congratulations Un po di margine in alto non avrebbe guastato, ma bella bella! complimenti |
| sent on July 26, 2021 (18:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the photo is certainly beautiful but part of it related to the sky and its reflection seems to me a good post-production realization that in my humble opinion could have been managed better la foto è sicuramente bella ma parte di essa relativa al cielo ed al suo riflesso mi sembra una buona realizzazione di post-produzione che a mio modesto parere poteva essere gestita meglio |
| sent on July 27, 2021 (0:31) | This comment has been translated
Spectacular |
| sent on July 27, 2021 (7:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't know whether to be more surprised by the hundreds of people who don't realize that this is a photomontage... or for the seriality of this character in publishing false photos and making fun of those who still believe in photography. (see Oasis contest from a few years ago) dunno... Non so se sorprendermi di più per le centinaia di persone che non si accorgono che questo è un fotomontaggio… o per La serialità di questo personaggio nel pubblicare foto false e nel prendere in giro chi ancora nella fotografia ci crede.(vedi concorso Oasis di qualche anno fa) Boh… |
| sent on July 27, 2021 (12:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also think like Caio56. Probably the sky is the sum of several exposures, because it is almost impossible to peck in 25 sec so many net flashes and especially in front of the clouds. Then for heaven's sake, anything can happen, but when it comes to certain characters with dubious photographic ethics the suspicion comes. La penso anche io come Caio56. Probabilmente il cielo è la somma di più esposizioni, perchè è quasi impossibile beccare in 25 sec così tanti lampi netti e soprattutto davanti alle nuvole. Poi per carità, tutto può succedere, ma quando si parla di certi personaggi dalla dubbia etica fotografica il sospetto viene. |
| sent on July 27, 2021 (22:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The image is magnificent, however it has been made! In painting no one is scandalized if in a landscape painting one puts a sky that at the time of drawing up the picture was not the real one, as long as it is plausible, on the other hand who does not change the tones and / or even partial brightness? As far as I am concerned, I can only congratulate you on the magnificent image you have produced and on the emotion it conveys, which is the only thing that matters to me. L' immagine è magnifica, comunque sia stata fatta! Nella pittura nessuno si scandalizza se in un quadro di paesaggio uno ci mette un cielo che al momento della stesura del quadro non era quello reale, basta che sia verosimile, d' altra parte chi non modifica i toni e/o la luminosità anche parziale? Per quanto mi riguarda posso solo complimentarmi per la magnifica immagine prodotta e per l' emozione che trasmette, che è la sola cosa che, per me, conta. |
| sent on July 28, 2021 (0:06)
Wonderful image, it's fantastic Greeting Jan |
| sent on July 28, 2021 (11:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What a bad disease postproduction... With these artifacts the sense of landscape photography is completely distorted in my opinion Che brutta malattia la postproduzione... Con questi artefatti si snatura completamente il senso della fotografia di paesaggio a mio avviso |
| sent on July 28, 2021 (19:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
epic. Epica. |
| sent on July 28, 2021 (21:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Goodness me!!! Well done Mamma Mia!!! Well done |
| sent on July 30, 2021 (18:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
impressive... and magnificent!!! :-o Impressionante...e magnifica!!! |
| sent on July 31, 2021 (14:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Incredible what today's AI can do with the replacement of the sky, excellent interpretation and mastery of software. Incredibile quello che riescono a fare le AI di oggi con la sostituzione del cielo, ottima interpretazione e padronanza dei software. |
| sent on July 31, 2021 (15:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The landscape has often become an opportunity for taroccamento of images. I wouldn't mind a function being introduced to post the two photos, i.e. "before" and "after" !!! Il paesaggio è diventato spesso occasione di taroccamento delle immagini. Non mi dispiacerebbe venisse introdotta una funzione per postare le due foto, ossia "prima" e "dopo" !!! |
| sent on July 31, 2021 (17:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
How many different opinions in these comments. I share the summary of Luciano.giuliodori, as the shot arouses emotions, I know this place well and exactly as you see it. Alberto has a great ability and sensitivity in post production and since we are talking about digital photography, post production is a mandatory step and knowing how to do it well, creates emotions. I live in a delicate moment and it seems that people who know how to do better than us, must be put under investigation regardless. On the photographs posted by Juza I have never read similar comments, yet post produces like all of us. Hello to all
Quante diverse opinioni in questi commenti. Condivido il riassunto di Luciano.giuliodori, in quanto lo scatto suscita emozioni, conosco bene questo luogo ed esattamente come lo si vede. Alberto ha una grande capacità e sensibilità in post produzione e visto che parliamo di fotografia digitale, la post produzione è un passaggio obbligatorio e sapere farla bene, crea emozioni. Viviamo in un momento delicato e sembra che le persone che sanno fare meglio di noi, vanno messe sotto inchiesta a prescindere. Sulle fotografie postate da Juza non ho mai letto commenti simili, eppure post produce come tutti noi. Ciao a tutti |
| sent on July 31, 2021 (20:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Marco, that Alberto is good there is no doubt, but good at doing what? And according to which canons is he better than others? Caro Marco, che Alberto sia bravo non c'è dubbio, ma bravo a fare che cosa? E secondo quali canoni è più bravo di altri? |
| sent on July 31, 2021 (20:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Sebino, I state that Alberto and I do not know each other and I am not defending anyone. It is undoubtedly very capable in managing photography is with the development in post knows how to transfer many emotions. I believe that those who criticize him for the veracity or otherwise of his shots, we have some less competence and less vision of the final result, even before the shot. Ciao Sebino, premetto che io e Alberto non ci conosciamo e non sto difendendo nessuno. È senza dubbio molto capace nel gestire la fotografia è con lo sviluppo in post sa trasferire molte emozioni. Credo che chi lo critica per la veridicità o meno dei suoi scatti, abbiamo qualche competenza in meno e meno visione del risultato finale, ancora prima dello scatto. |
| sent on August 01, 2021 (8:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marco, it's your idea. First of all, no one is attacking him, so there is no one to defend, indeed he is good and this is undeniable. The certain thing is that he uses a vague post and that's fine, although in my opinion he often exaggerates and passes by there, as in this photo. It even seems that the sky is posticcio Marco, è una tua idea. Innanzitutto nessuno lo sta attaccando, quindi non c'è nessuno da difendere, anzi è bravo e questo è innegabile. La cosa certa è che di post ne usa a vagonate e va bene, anche se secondo me spesso esagera e passa di là, come in questa foto. Addirittura sembra che il cielo sia posticcio |
| sent on August 01, 2021 (8:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is only confusing postproduction with photo editing ... as for years now ... patience. Si stà solo confondendo postproduzione con fotoritocco...come ormai da anni a questa parte...pazienza. |
| sent on August 01, 2021 (11:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mmulinai, I do not confuse it. The one I go for me is retouched and that sky seems to me to be posticcio, that's all. Then maybe I'm wrong. In any case the wow effect is there Mmulinai, io non la confondo. Quella che vado per me è ritoccata e quel cielo mi sembra posticcio, tutto qui. Poi magari sbaglio. In ogni caso l'effetto wow c'è |
| sent on August 01, 2021 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Guys, if you want to make a discussion on the post production open a dedicated topic, this space is only for comments to the photo ;-) The sky is certainly a sum of several exposures, but it is something that has always been done in lightning photos, since the time of the film (continuing to expose on the same frame, so that the lightning went to "add up"). If it were just a montage it is a different thing and in that case Alberto should have put it in "graphics and photomontages", but I hope this is not the case. However, if you want to continue this discussion open a topic on the subject ;-) Ragazzi, se volete fare una discussione sulla post produzione aprite un topic dedicato, questo spazio è solo per i commenti alla foto Il cielo è certamente una somma di più esposizioni, ma è una cosa che si è sempre fatta nelle foto di fulmini, fin dall'epoca della pellicola (continuando ad esporre sullo stesso fotogramma, in modo che i fulmini andassero a "sommarsi"). Se invece fosse proprio un montaggio (unendo cielo e primo piano da foto totalmente differenti) è una cosa diversa e in quel caso Alberto avrebbe dovuto metterla in "grafica e fotomontaggi", ma spero non sia questo il caso. Comunque sia, se volete proseguire questo discorso aprite un topic sul tema |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |