What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 20, 2015 (21:58)
Solo una parola: FANTASTI CA . Bravissimo, uno spettacolo.
Just a word: Fantasti CA. Bravissimo, a show. Solo una parola: FANTASTI CA . Bravissimo, uno spettacolo. |
| sent on December 20, 2015 (21:58)
Solo una parola: FANTASTI CA . Bravissimo, uno spettacolo.
Just a word: Fantasti CA. Bravissimo, a show. Solo una parola: FANTASTI CA . Bravissimo, uno spettacolo. |
| sent on December 27, 2015 (15:22)
Gran lavoro! Fantastica!
Stefano
Great work! Fantastic!
Stephen
Gran lavoro! Fantastica!
Stefano
|
| sent on December 27, 2015 (15:47)
Davvero bella!! Davvero suggestiva
Really nice!! Really impressive Davvero bella!! Davvero suggestiva |
user7274 | sent on December 29, 2015 (14:46)
L'immagine è molto bella per carità, mi chiedo solo come hai fatto ad avere 7 immagini della ISS in 0,56 secondi utilizzando una reflex da 10 fotogrammi secondo max. In genere si usano videocamerine (ASI, QHY ecc) da 30 fps o più
The image is very nice for charity, I'm just wondering how did you get 7 images of the ISS in 0.56 seconds using a reflex second 10 frames max. Typically they are using videocamerine (ASI, QHY etc.) from 30 fps or more
L'immagine è molto bella per carità, mi chiedo solo come hai fatto ad avere 7 immagini della ISS in 0,56 secondi utilizzando una reflex da 10 fotogrammi secondo max. In genere si usano videocamerine (ASI, QHY ecc) da 30 fps o più
|
| sent on January 01, 2016 (21:07)
Bellissima!
Un saluto, Christiano.
Gorgeous!
Greetings, Christiano. Bellissima!
Un saluto, Christiano. |
| sent on January 02, 2016 (13:36)
Splendida, grande scatto; complimenti.
Mauro
Beautiful, big shot; compliments.
Mauro Splendida, grande scatto; complimenti.
Mauro |
| sent on January 02, 2016 (13:50)
Incredibile!!! Fantastica!!!
Unbelievable !!! Fantastic !!! Incredibile!!! Fantastica!!! |
| sent on January 02, 2016 (13:54)
" L'immagine è molto bella per carità, mi chiedo solo come hai fatto ad avere 7 immagini della ISS in 0,56 secondi utilizzando una reflex da 10 fotogrammi secondo max. In genere si usano videocamerine (ASI, QHY ecc) da 30 fps o più "
provo a indovinare.......
hai usato l'Sraw ? oppure hai scattato in Jpg e quindi la raffica disponibile era maggiore di 10 fps ?
“ The picture is very nice for charity, I'm just wondering how did you get 7 images of the ISS in 0.56 seconds using a reflex second 10 frames max. Typically using videocamerine (ASI, QHY etc.) from 30 fps or more „
I try to guess .......
You used the sraw? or you took jpg and then the barrage available was greater than 10 fps? " L'immagine è molto bella per carità, mi chiedo solo come hai fatto ad avere 7 immagini della ISS in 0,56 secondi utilizzando una reflex da 10 fotogrammi secondo max. In genere si usano videocamerine (ASI, QHY ecc) da 30 fps o più "
provo a indovinare.......
hai usato l'Sraw ? oppure hai scattato in Jpg e quindi la raffica disponibile era maggiore di 10 fps ? |
| sent on January 02, 2016 (13:55)
Fantastica
Fantastic Fantastica |
| sent on January 02, 2016 (15:13)
Nadir, e implicitamente Rednaxela1978, tento di darti una risposta; anche perché la stessa domanda me la sono posta anch'io.
Gli scatti sono in raw, la modalità drive è Scatto continuo ad alta velocità.
Mediamente, scatto a mano con 'scatto remoto', riprendo per 3, minimo, 4 sec.
Ottengo una trentina di scatti e i 7 scatti utili sono dal 17° o 20° più o meno. Mi è capitato raggelando di avvertire altre volte una pausa, poi scoprii effettivamente che gli scatti erano 6 con un intervallo vuoto nella penultima posizione. Il buffer era stato saturato?
Tutti i dati che riguardano la Stazione Spaziale li ricavo dal sito CalSky, compreso il 'Transit duration', che in questo caso era di 0.54s, quindi un po' inferiore a quanto avevo riferito.
Ora il fotogramma di queste immagine è veramente 'povero' di dati: tutto nero, chiaro uniforme il Sole, qualche macchiolina delle Macchie solari quando ci sono, i pochi pixel della Stazione. Tutto questo rende molto leggera l'immagine e forse il segreto dell'impiccio sta proprio qui.
La raffica può 'rendere' al massimo perché i dati di ripresa sono veramente pochi, pochi; praticamente è poco più di un Dark Frame.
E' una magia che ogni volta mi sorprende.
Per chi vuole in rete c'è una bella ripresa del passaggio dell'ISS sulla Luna piena la notte del 24/12, blogs ESA UK, il transito è avvenuto sopra la Spagna.
Un doveroso riconoscimento va a chi per primo, per quanto mi è dato sapere, anni fa effettuò queste riprese: il francese THIERRY LEGAULT.
Se mi dite come fare posto l'immagine originale,in jpg per web, sia di una singola ripresa che dei dati del transito. Forse farò un articoletto su queste riprese, qualcuno me l'ha già chiesto.
Grazie per i quesiti.
Elviro
E un ovvio, ma doveroso, grazie a quanti si sono aggiunti ai complimenti.
Felice 2016 a tutti.
Nadir, and implicitly Rednaxela1978, I try to give an answer; because the same question I have asked it myself.
The shots are raw, the drive mode is continuous shooting speed.
On average, handheld shooting with 'remote shooting', I take for 3 min, 4 sec.
I get a hundred shots and 7 shots profits are from 17 ° or 20 ° or so. I happened chilling to warn other times a break, then I discovered that the shots were actually 6 with a blank interval in the penultimate position. The buffer was saturated?
All data regarding the Space Station will return from the site CalSky, including 'Transit duration', which in this case was 0.54s, so a little 'less than what I had rifer2C effected years ago this footage: French THIERRY LEGAULT.
If you tell me how to place the original image, jpg for the web, is a single shot that data transit. Maybe I'll do a little article on this shoot, someone has already asked me.
Thanks for the questions.
Elviro
And an obvious, but necessary, thanks to those who have joined the congratulations.
Happy 2016 to all.
Nadir, e implicitamente Rednaxela1978, tento di darti una risposta; anche perché la stessa domanda me la sono posta anch'io.
Gli scatti sono in raw, la modalità drive è Scatto continuo ad alta velocità.
Mediamente, scatto a mano con 'scatto remoto', riprendo per 3, minimo, 4 sec.
Ottengo una trentina di scatti e i 7 scatti utili sono dal 17° o 20° più o meno. Mi è capitato raggelando di avvertire altre volte una pausa, poi scoprii effettivamente che gli scatti erano 6 con un intervallo vuoto nella penultima posizione. Il buffer era stato saturato?
Tutti i dati che riguardano la Stazione Spaziale li ricavo dal sito CalSky, compreso il 'Transit duration', che in questo caso era di 0.54s, quindi un po' inferiore a quanto avevo riferito.
Ora il fotogramma di queste immagine è veramente 'povero' di dati: tutto nero, chiaro uniforme il Sole, qualche macchiolina delle Macchie solari quando ci sono, i pochi pixel della Stazione. Tutto questo rende molto leggera l'immagine e forse il segreto dell'impiccio sta proprio qui.
La raffica può 'rendere' al massimo perché i dati di ripresa sono veramente pochi, pochi; praticamente è poco più di un Dark Frame.
E' una magia che ogni volta mi sorprende.
Per chi vuole in rete c'è una bella ripresa del passaggio dell'ISS sulla Luna piena la notte del 24/12, blogs ESA UK, il transito è avvenuto sopra la Spagna.
Un doveroso riconoscimento va a chi per primo, per quanto mi è dato sapere, anni fa effettuò queste riprese: il francese THIERRY LEGAULT.
Se mi dite come fare posto l'immagine originale,in jpg per web, sia di una singola ripresa che dei dati del transito. Forse farò un articoletto su queste riprese, qualcuno me l'ha già chiesto.
Grazie per i quesiti.
Elviro
E un ovvio, ma doveroso, grazie a quanti si sono aggiunti ai complimenti.
Felice 2016 a tutti.
|
user7274 | sent on January 03, 2016 (13:33)
Elviro, da parte mia nessun dubbio, non riuscivo a spiegarmi questo particolare, tutto qui.
L'immagine è molto bella come ti ho detto, e conosco le difficoltà insite in questo tipo di riprese.
In Italia comunque in parecchi ci sono riusciti, Giuseppe Petricca è addirittura riuscito a riprendere il passaggio
della ISS nel centro esatto del sole.
Per quanto riguarda Legault, è il maestro indiscusso in questa tipologia di scatti.
Pensa che ha ripreso il passaggio della ISS con il sole in eclissi parziale, il 20 marzo scorso.
Elviro, no doubt on my part, I could not explain this particular, that's all.
The image is beautiful as I told you, and I know the difficulties inherent in this type of footage.
In Italy however in several they succeeded, Giuseppe Petricca has even managed to take the step
ISS in the exact center of the sun.
As for Legault, it is the undisputed master in this type of shots.
He thinks that has taken the passage of the ISS with the sun in the partial eclipse on 20 March.
Elviro, da parte mia nessun dubbio, non riuscivo a spiegarmi questo particolare, tutto qui.
L'immagine è molto bella come ti ho detto, e conosco le difficoltà insite in questo tipo di riprese.
In Italia comunque in parecchi ci sono riusciti, Giuseppe Petricca è addirittura riuscito a riprendere il passaggio
della ISS nel centro esatto del sole.
Per quanto riguarda Legault, è il maestro indiscusso in questa tipologia di scatti.
Pensa che ha ripreso il passaggio della ISS con il sole in eclissi parziale, il 20 marzo scorso.
|
| sent on January 03, 2016 (14:02)
Bravissimo e grazie!
Bravissimo and thanks! Bravissimo e grazie! |
| sent on January 03, 2016 (22:25)
Grazie Nadir. Ma la difficoltà di questi miei scatti non è paragonabile allo starsene seduti in un prato innevato fino alle 2/3 di notte, controllando sul portatile, dal bagagliaio della Uno, la ripresa. Col portellone puntellato. E poi la calibrazione e tutto il lavoro di Image Processing ;).
Complimenti per i tuoi lavori.
Thanks Nadir. But the difficulty of these photos is not comparable to just sitting in a snowy meadow until 02.03 at night, checking on the laptop, from the trunk of one, shooting. With door propped. And then the calibration and all the work of Image Processing;).
Congratulations on your work.
Grazie Nadir. Ma la difficoltà di questi miei scatti non è paragonabile allo starsene seduti in un prato innevato fino alle 2/3 di notte, controllando sul portatile, dal bagagliaio della Uno, la ripresa. Col portellone puntellato. E poi la calibrazione e tutto il lavoro di Image Processing ;).
Complimenti per i tuoi lavori.
|
| sent on January 03, 2016 (22:25)
Grazie Nahual.
Thanks Nahual. Grazie Nahual. |
| sent on February 28, 2016 (21:45)
Pazzesca....
Crazy .... Pazzesca.... |
| sent on April 21, 2016 (16:51)
Grande, complimenti.
Great, congratulations. Grande, complimenti. |
| sent on April 21, 2016 (17:46)
foto pazzesca, complimenti!
Crazy photo, congratulations! foto pazzesca, complimenti! |
| sent on June 23, 2017 (18:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What to say?? Snapshot masterpiece Che dire?? Capolavoro di scatto |
| sent on August 14, 2017 (23:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really beautiful photos that dictate competence, skill and intelligence foto veramente bella che denota competenza, bravura e intelligenza |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
