What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 28, 2015 (12:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful colors and good composition, a great view:-P:-P
Congratulations Catherine !!
Hello, Charles. Bellissimi i colori e ottima la composizione, un gran bel panorama
Complimenti Caterina!!
Ciao, Carlo. |
| sent on March 28, 2015 (15:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful! Bellissima! |
| sent on March 28, 2015 (15:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Catherine, just as you said yourself, I think that in the second step (the one you put 4 comments so to speak) the naturalness is greater compared to a pp slightly push (more pushed believe you went to adjust hue, saturation and luminance panel hsl for single color). I am for the pp REALISTIC and not for loyalty at all costs to the shooting situation (although it is still on the high seas ...) Caterina, proprio come hai detto te, credo che nel secondo scatto (quello che hai messo 4 commenti fa per intenderci) la naturalezza sia maggiore a fronte di una pp leggermente più spinta (di più spinto credo tu sia andata a regolare tonalita, saturazione e luminanza nel pannello hsl per singolo colore). Io sono per la pp REALISTICA e non per la fedeltà a tutti i costi alla situazione ripresa (nonostante sia ancora in alto mare...) |
| sent on March 28, 2015 (16:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Spectacular.
Congratulations. Spettacolare.
Complimenti. |
| sent on March 29, 2015 (11:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a beautiful photo Catherine: I have not re-read all the comments and I see, side by side, your two versions, the initial and the final or almost one below the other, both very nice I'll tell you, I like the first, but colder in my opinion very modest, more natural. And 'possible to appreciate with greater pleasure rosacee certain strokes in the sky and above the sea, delicate, do not shout and, perhaps for this reason, unexpected. Maybe its limit is only the excess of blue on the rocks on the right. A greeting and good Sunday. Claudio una bella foto Caterina: non ho riletto tutti i commenti e vedo, affiancate, le tue due versioni, quella iniziale e la finale o quasi, una sotto l'altra, entrambe molto piacevoli Ti dirò, a me piace la prima, più fredda ma a mio parere modestissimo, più naturale. E' possibile apprezzare con maggior piacere certe pennellate rosacee nel cielo e soprattutto sul mare, delicate, non urlate e , forse per questo, inaspettate. Forse il suo limite è solo l'eccesso di azzurro sulle rocce a destra. Un saluto e buona domenica. Claudio |
| sent on March 29, 2015 (20:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Photo super superb .. the fact that it was achieved with little pp then is an added value.
Many, many congratulations .. hello! Foto super-superba.. il fatto che sia stata ottenuta con poca pp poi è un valore aggiunto.
Tanti, tanti complimenti.. ciao! |
| sent on March 29, 2015 (22:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Catherine only compliments:-D:-D solo complimenti Caterina  |
| sent on March 30, 2015 (15:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Carlo, Lanfranco, Luca, Gianluca, Claudio, and Micio Carlo:-)
Good day to all! Grazie Carlo, Lanfranco, Luca, Gianluca, Claudio, Micio e Carlo 
Buona giornata a tutti! |
| sent on March 30, 2015 (21:02)
An absolutely stunning photo as always Caterina!, I have enjoyed reading some of the comments......in my opinion you have processed this to perfection!
Hello, Steve |
| sent on March 30, 2015 (21:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Steve !!! :-):-)
Best wishes! Grazie Steve!!!
Un caro saluto! |
| sent on April 27, 2015 (11:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful shot, I fully agree with Cosmosub ... cmq still compliments;-)
hello
luca bellissimo scatto, concordo pienamente con Cosmosub...cmq ancora complimenti
ciao
luca |
| sent on April 27, 2015 (15:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Luke:-)
Hello. Grazie Luca
Ciao. |
| sent on May 03, 2015 (7:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Brava Brava |
| sent on May 03, 2015 (9:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks John :-)
Good Sunday, hello. Grazie Giovanni
Buona Domenica, ciao. |
| sent on June 16, 2015 (18:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, congratulations! Molto bella, complimenti! |
| sent on June 25, 2015 (11:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Ale.c :-)
Good day, hello. Grazie Ale.c
Buona giornata, ciao. |
| sent on July 14, 2015 (22:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Catherine, I state that I am a humble fan of photos and the first (say) weapons. I followed the "birth" hashtag, sorbendomi whole discussion (page 15) you started. Laudable initiative with which I agree in part. I take this opportunity, as well as to compliment you on your gallery and specifically this your picture, to express a reflection from the bottom of my inexperience. So, we are in an era in which we are all obsessed, for better or for worse, from Photoshop. If now I tried to print and see that your average shot Photographer who attend this or other forums will not believe that intervention in pp is kept to the minimum necessary. You know why? They are all conditioned by the fact that now with the advent of the computer 99% of the photos are "touched up". The observer has no built-in defaultand his eye that the picture you see now are all "false". Useless are attempts to explain that it is only adjusted the contrast, you do not need, you do not believe, smiling under his mustache making you understand that they have not "drunk" and you said a little lie to get the precious. I use the PP not so heavy as it may seem contrary to my gallery (exclusively in HDR), often deliberately "pictorial" rather than "photographic". Some use a specific program for the HDR, then end up in Corel levels to define only contrast, sharpness, saturation is (I allow myself even to clone the spots when the sensor is dirty), but nothing hyperbolic things that are a prerogative of the magicians the digital. Well, I happened to see a photo of them to semi-professional photographerwake (unusual for me) with a small correction in the contrast and a warmer tone, he belittled me because I had gone heavy pp. I am convinced that he would say the same of this your. Basically the bottom line is this. The post is neither a good nor a bad thing. There has always been, only that in the past no one imagined that there was, except in cases of egregious photomontage. 90 percent of photographers use HDR (was also in the photographic version with the use of layers and not simply the local tone mapping) but does not have the courage to admit it for fear of appearing unprofessional, since this is fashionable and technical prerogative of newbies like myself. That said, I find your picture beautiful not because posted in this space, because it knowsIt would still have been any part of the site had posted (even in digital art), but because it's just beautiful. Point !! I do not care how you got there, if you made a click, five, ten, if you posted as "mom" or if the camera did it took you eight hours to post to get this result. Let everything remains in doubt of the observer, who does not know whether enhance your photographic skills or postproduttrice, the important thing is that he thinks that he observed a work of art. Thanks for your patience nell'avermi bed and renewal compliments for your gallery. Greetings Yoctox Ciao Caterina, premetto che sono un umilissimo appassionato di foto e alle prime (diciamo) armi. Ho seguito la "nascita" dell'Hashtag, sorbendomi tutta la discussione ( 15 pag) da te iniziata. Lodevole l'iniziativa che condivido in parte. Colgo l'occasione, oltre che per farti i complimenti alla tua gallery e nello specifico a questa tua foto, per esprimere una riflessione dal profondo della mia inesperienza. Dunque, siamo in un epoca in cui tutti siamo ossessionati, nel bene o nel male, da Photoshop. Se adesso provassi a stampare e far vedere questo tuo scatto alla media dei fotografi che frequentano questo o altri forum non crederanno che l'intervento in pp sia ridotto al minimo necessario. Lo sai perchè? Sono tutti condizionati dal fatto che ormai con l'avvento del computer il 99% delle foto sono "ritoccate" . L'osservatore ha incorporato di default nel suo occhio che le foto che si vedono ora sono tutte "false". Inutili sono i tentativi a spiegare che si è solo aggiustato il contrasto, non serve, non ti credono, sorridono sotto i baffi facendoti capire che loro non l'hanno "bevuta" e che tu hai detto una piccola bugia per farti il prezioso. Io uso la pp non in modo pesante contrariamente a quanto possa sembrare la mia galleria ( esclusivamente in HDR), spesso volutamente "pittorica" più che "fotografica". Certo uso un programma specifico per l'HDR, poi finisco in Corel con livelli per definire solo contrasti, nitidezza, è saturazione ( mi concedo anche di clonare le macchie quando il sensore è sporco), però niente cose iperboliche che sono una prerogativa dei maghi della digital . Bene mi capitò di far vedere ad fotografo semiprofessionista una foto liscia ( cosa inusuale per me) con una piccola correzione nel contrasto e nella tonalità più calda, me l'ha sminuita in quanto c'ero andato pesante di pp. Sono convintissimo che avrebbe detto altrettanto di questa tua. In sostanza la conclusione è questa. La post non è nè un bene nè un male. C'è sempre stata, solo che in passato nessuno lo immaginava che ci fosse, tranne nei casi eclatanti di fotomontaggio. Il 90 per cento dei fotografi usa l'HDR ( fosse anche nella versione più fotografica con l'uso semplicemente dei livelli e senza la mappatura dei toni locali) ma non ha il coraggio di ammetterlo per paura di apparire poco professionale, in quanto trattasi di tecnica modaiola ed appannaggio di neofiti come il sottoscritto. Detto questo, io trovo la tua foto bellissima non perchè postata in questo spazio, in quanto lo sarebbe stata comunque in qualsiasi parte del sito l'avessi postata ( anche nella digital art), ma perchè è bella e basta. Punto!! Non mi interessa di come ci sei arrivata, se hai fatto uno scatto, cinque, dieci, se l'hai postata così come "mamma" fotocamera l'ha fatta o se ci hai messo 8 ore di post per avere questo risultato. Lasciamo che tutto rimanga nel dubbio di chi osserva, che non sa se esaltare le tue capacità fotografiche o di postproduttrice, l'importante è che lui pensi di aver osservato un'opera d'arte. Grazie per la pazienza nell'avermi letto e rinnovo i complimenti per la tua galleria. Un saluto Yoctox |
| sent on July 14, 2015 (23:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Yoctox :-)
Possible that the discussion sull'Hashtag you had a partial view of my thoughts on post..ti've missed the many previous installments, we say that this initiative has had at least the merit to interrupt a boring soap opera: -D
I understand and agree with much of your thought, speech, however, is much more complex and can not be generalized, if the photo is the art post is free (but must be functional), it is fun even if you work depends on ... Sometimes mandatory sometimes be avoided like the plague.
If we are creating a document the post should be reduced and the most environmentally posssibile scene.
So it depends on what you want to do and how you want to do, the root node of the questionand ethics is then how the picture is presented.
A greeting :-) :-)
:-) Grazie Yoctox
Possibile che dalla discussione sull'Hashtag tu abbia avuto una visione parziale del mio pensiero sulla post..ti sei perso le molte puntate precedenti, diciamo che questa iniziativa ha avuto almeno il merito d'interrompere una noiosa telenovela
Capisco e condivido gran parte del tuo pensiero, il discorso è però molto più complesso e non può essere generalizzato, se la foto è arte la post è libera ( ma deve essere funzionale), se è divertimento pure se è lavoro dipende... a volte obbligatoria a volte da evitare come la peste.
Se stiamo realizzando un documento la post dovrebbe essere ridotta e il più rispettosa posssibile della scena.
Insomma dipende da ciò che si vuol fare e da come lo si vuol fare, il nodo principale della questione etica è poi come l'immagine viene presentata.
Un saluto
|
| sent on November 29, 2015 (12:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also took photos I will 'but far less beautiful! :)
Greetings, Alessandro Ho fatto foto anche io li' ma molto meno belle! :)
Un saluto, Alessandro |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
