What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 16, 2015 (18:08)
" Magnifico effetto, ma mi permetto delle osservazioni.
Premetto che la guardo da monitor tarato Eizo e quindi in modo più che discreto e rispondente al vero. Premetto ancora che mi piacerebbe avere conferma dall'autore di quanto deduco perchè potrei essere fuori strada anche perchè le considerazioni che seguono si riferiscono ad una foto di 1200px e non è facile.
L'impressione è di una forte elaborazione in post per accentuare il contrasto con lo sfondo (che dò per scontato sia quello reale dello scatto) che ha comportato una selezione sufficientemente accurata dei soggetti ma, per come vedo, visibile. Il trattamento poi separato di sfondo e soggetti, con un forte recupero della nitidezza e vividezza di quest'ultimi e una probabile desaturazione dello sfondo, ha dato all'immagine l'effetto che si vede. La critica è all'eccesso di questo trattamento. Quando l'ho aperta ed anche successivamente dopo averci fatto l'occhio, l'impressione è di due entità (soggetti e sfondo) non abbinati, una specie di copia-incolla, la nitidezza così eccessiva stona visivamente con le varie sfocature dei vari piani di sfondo e si ha (io ho) l'impressione che qualcosa non torni tra le distanze dei vari piani e la presumibile distanza di tiro dai soggetti e dagli sfondi, impressione secondo me dovuta probabilmente proprio all'eccessivo lavoro differenziato.
Gianluca."
Mia stessa perplessità' appena ho visto la foto, l'autore ci risolverà' il nostro dubbio! 
Composizione eccezionale!
“ Magnificent effect, but I beg of observations.
I state that I look at it from Eizo monitors calibrated and therefore more than adequate and truthful. I state again that I'd like to have confirmation by the author of what I assume because I might be out of the way also because the following considerations are based on a photo of 1200px and it is not easy.
The impression is of a strong post processing to accentuate the contrast with the background (which I take for granted is the real shooting) which resulted in a sufficiently careful selection of the subjects but, as I see, visible. The treatment then separated and background subjects, with a strong recovery in sharpness and vividness of the latter and a probable desaturation of the background, gave effect to the image that you see. Criticism is the excess of qT his treatment. When I opened it, and even then after making the eye, the impression is of two entities (subject and background) that are not, a sort of copy-paste, sharpness so excessive visually jars with various blurring of the various plans background and you have (I have) the impression that something is back between the distances of the various plans and the expected shooting distance from the subjects and the backgrounds, impression in my own probably due to excessive work differently.
Gianluca. „
My own doubts 'as soon as I saw the photo, the author will solve' our doubts! ;-)
Composition outstanding! " Magnifico effetto, ma mi permetto delle osservazioni.
Premetto che la guardo da monitor tarato Eizo e quindi in modo più che discreto e rispondente al vero. Premetto ancora che mi piacerebbe avere conferma dall'autore di quanto deduco perchè potrei essere fuori strada anche perchè le considerazioni che seguono si riferiscono ad una foto di 1200px e non è facile.
L'impressione è di una forte elaborazione in post per accentuare il contrasto con lo sfondo (che dò per scontato sia quello reale dello scatto) che ha comportato una selezione sufficientemente accurata dei soggetti ma, per come vedo, visibile. Il trattamento poi separato di sfondo e soggetti, con un forte recupero della nitidezza e vividezza di quest'ultimi e una probabile desaturazione dello sfondo, ha dato all'immagine l'effetto che si vede. La critica è all'eccesso di questo trattamento. Quando l'ho aperta ed anche successivamente dopo averci fatto l'occhio, l'impressione è di due entità (soggetti e sfondo) non abbinati, una specie di copia-incolla, la nitidezza così eccessiva stona visivamente con le varie sfocature dei vari piani di sfondo e si ha (io ho) l'impressione che qualcosa non torni tra le distanze dei vari piani e la presumibile distanza di tiro dai soggetti e dagli sfondi, impressione secondo me dovuta probabilmente proprio all'eccessivo lavoro differenziato.
Gianluca."
Mia stessa perplessità' appena ho visto la foto, l'autore ci risolverà' il nostro dubbio!
Composizione eccezionale! |
| sent on March 16, 2015 (19:28)
grazie a tutti!
Tomvas, Tiga-massi: confesso che non ho seguito proprio tutto il discorso: sono abbastanza negata in PP, non la amo particolamente e mi limito ai pochi, soliti, passaggi per elaborare il Raw. Non ho mai provato a fare dei copia e incolla con le foto e non sono interessata a quel genere di elaborazioni.
In genere riduco il rumore solo sullo sfondo e non sul soggetto (o per lo meno ci provo). La foto è stata fatta sulla spiaggia di Matapalo (circa a metà strada fra Puerto Jimenez e il parco del Corcovado) nel tardo pomeriggio, poco prima di andare a prendere el colectivo per tornare a Puerto Jimenez.
Lo sfondo è composto da 2 piani: le palme in primo piano direttamente sulla spiaggia e la foresta in secondo piano ormai già in ombra; fra i 2 piani c'è del fumo che ha un po' offuscato lo sfondo e, in un primo tempo, mi ha lasciata non poco contrariata.
Lo scatto è un leggero crop: se ricordo bene, c'era un terzo pappagallo tagliato a metà nell'inquadratura originale; quindi la composizione è frutto del ritaglio in PP e non è originale
Ciao
C has left me more than a little annoyed.
The shot is a slight crop: if I remember correctly, there was a third parrot cut in half in the frame original; then the composition is the result of clipping in PP and is not original: - |
Hello grazie a tutti!
Tomvas, Tiga-massi: confesso che non ho seguito proprio tutto il discorso: sono abbastanza negata in PP, non la amo particolamente e mi limito ai pochi, soliti, passaggi per elaborare il Raw. Non ho mai provato a fare dei copia e incolla con le foto e non sono interessata a quel genere di elaborazioni.
In genere riduco il rumore solo sullo sfondo e non sul soggetto (o per lo meno ci provo). La foto è stata fatta sulla spiaggia di Matapalo (circa a metà strada fra Puerto Jimenez e il parco del Corcovado) nel tardo pomeriggio, poco prima di andare a prendere el colectivo per tornare a Puerto Jimenez.
Lo sfondo è composto da 2 piani: le palme in primo piano direttamente sulla spiaggia e la foresta in secondo piano ormai già in ombra; fra i 2 piani c'è del fumo che ha un po' offuscato lo sfondo e, in un primo tempo, mi ha lasciata non poco contrariata.
Lo scatto è un leggero crop: se ricordo bene, c'era un terzo pappagallo tagliato a metà nell'inquadratura originale; quindi la composizione è frutto del ritaglio in PP e non è originale
Ciao |
| sent on March 16, 2015 (19:50)
Non l'avevo ancora vista...
Grande Editor's Pick, grande scatto, molto magico, di quelli più unici che rari...
Dì la verità: sono ammaestrati, vero?
UP!
Ciauz, Marco
I had not seen it yet ...
Editor's Pick Great, great shot, very magical, the most unique and rare ...
Tell the truth: they are taught, right? ;-)
UP!
Ciauz, Marco Non l'avevo ancora vista...
Grande Editor's Pick, grande scatto, molto magico, di quelli più unici che rari...
Dì la verità: sono ammaestrati, vero?
UP!
Ciauz, Marco |
| sent on March 16, 2015 (20:03)
Fantastica.
Fantastic. Fantastica. |
| sent on March 16, 2015 (20:20)
" fra i 2 piani c'è del fumo che ha un po' offuscato lo sfondo e, in un primo tempo, mi ha lasciata non poco contrariata. "
Grazie mille Parvati. In effetti non avevo pensato al fumo per l'effetto che si vede. Unitamente alla differenza di luce tra soggetti e sfondo spiega bene l'effetto da me a questo punto ritenuto erroneamente dovuto ad una PP troppo accentuata. Effetto che con una normale PP si accentua ancora di più. Fossi in te non sarei contrariata perchè è proprio quel casuale fumo che regala alla foto un effetto molto particolare.
Per la composizione e relativo ritaglio, anche se penso sia solo un po' ironico e ci stà , è la prassi anche perchè in inseguimento in volo a mano libera non so quanti siano in grado di comporre volutamente mentre scattano. Ci si può provare ma la percentuale di riuscita non è certamente alta.
Complimenti per lo splendido scatto, per l'EP e per le spiegazioni ampiamente esaurienti.
Gianluca.
“ between the two plans is the smoke that has a little 'blurred the background and, at first, has left me more than a little annoyed. „
Thanks a lot Parvati. In fact I had not thought to smoke for the effect that you see. Together with the difference of light between subject and background explains the effect well to me at this point considered erroneously due to a PP too accentuated. Effect that with a normal PP is accentuated even more. If I were you I would not be upset because it is just that random smoke that gives the picture a very particular effect.
For the composition and relative cropping, although I think it's just a little 'ironic and there stà;-), is the practice because in pursuit in flight free hand does not know how many are able to compose while deliberately taking. You can try, but the success rate is notis certainly high. ;-)
Congratulations for the beautiful shot, the EP and the explanations widely exhaustive.
Gianluca. " fra i 2 piani c'è del fumo che ha un po' offuscato lo sfondo e, in un primo tempo, mi ha lasciata non poco contrariata. "
Grazie mille Parvati. In effetti non avevo pensato al fumo per l'effetto che si vede. Unitamente alla differenza di luce tra soggetti e sfondo spiega bene l'effetto da me a questo punto ritenuto erroneamente dovuto ad una PP troppo accentuata. Effetto che con una normale PP si accentua ancora di più. Fossi in te non sarei contrariata perchè è proprio quel casuale fumo che regala alla foto un effetto molto particolare.
Per la composizione e relativo ritaglio, anche se penso sia solo un po' ironico e ci stà , è la prassi anche perchè in inseguimento in volo a mano libera non so quanti siano in grado di comporre volutamente mentre scattano. Ci si può provare ma la percentuale di riuscita non è certamente alta.
Complimenti per lo splendido scatto, per l'EP e per le spiegazioni ampiamente esaurienti.
Gianluca. |
| sent on March 16, 2015 (20:22)
Colori e definizione da urlo !
Gli ara spiccano magnificamente sullo sfondo sfocato dai colori appannati
Color and definition to scream!
The ara stand out beautifully blurred background colors fogged Colori e definizione da urlo !
Gli ara spiccano magnificamente sullo sfondo sfocato dai colori appannati |
| sent on March 16, 2015 (20:22)
Stupenda a me piace molto complimenti per EP!
Ciao
Superb I like very much compliments for EP!
Hello Stupenda a me piace molto complimenti per EP!
Ciao |
| sent on March 16, 2015 (22:00)
Scatto fantastico,grande ambientazione.EP meritatissimo complimenti.
Shooting fantastic, great ambientazione.EP deserved compliments. Scatto fantastico,grande ambientazione.EP meritatissimo complimenti. |
| sent on March 17, 2015 (21:12)
grazie ancora!
Tomvas sono rimasta un po' delusa per l'aspetto strano che il fumo (dei ragazzi stavano arrostendo del pesce appena pescato) dava allo sfondo accentuato dal leggero crop che ha eliminato, oltre al mezzo pappagallo, anche una fettina di foresta non appannata dal fumo. Cerco il più possibile di comporre al meglio al momento dello scatto ma preferisco un leggero ritaglio per eliminare elementi di disturbo rispetto al clonarli, semplicemente perchè non sarei capace ad eliminare mezza ara senza fare pasticci . Sono tornata 3 volte per vedere le ara tornare ai luoghi di riposo notturno alla sera ma alla fine questa era lo scatto "meno peggio" (con luce e compo migliore)
A suo tempo avevo comunque scelto di postare questo scatto, non perfetto, rispetto ad altri scatti più ravvicinati e statici dell'ara macao per le emozioni che mi evocava e perchè avevo a lungo sognato di potere vedere le ara macao in volo libere su una foresta tropicale.
Sono convinta e concordo che con una PP migliore lo scatto possa essere migliorato e ringrazio ancora tutti voi che con i vostri commenti e osservazioni mi aiutate a capire i punti deboli e spero
thanks again! :-P
Tomvas I was a little 'disappointed by the strange appearance that smoking (the boys were roasting of freshly caught fish) gave the background accentuated by light crop which eliminated, in addition to half a parrot, even a slice of forest is not tarnished by the smoke . I try as much as possible to make the most of the time of shooting but I prefer a slight cropping to remove distracting elements compared to clone them, simply because I would not be able to eliminate half ara without trouble:-D. I came back three times to see the macaws return to places of night rest in the evening but in the end this was shooting "least worst" (with light and compo better)
At the time, I still chose to post this shot, not perfect, than other shots shorter and static macaw for the emotions evoked and because I avevo long dreamed of being able to see the macaws flying free on a tropical forest.
I am convinced and I agree with a PP that best shooting can be improved: - | and I thank you all once again that with your comments and observations helped me to understand the weaknesses and hope grazie ancora!
Tomvas sono rimasta un po' delusa per l'aspetto strano che il fumo (dei ragazzi stavano arrostendo del pesce appena pescato) dava allo sfondo accentuato dal leggero crop che ha eliminato, oltre al mezzo pappagallo, anche una fettina di foresta non appannata dal fumo. Cerco il più possibile di comporre al meglio al momento dello scatto ma preferisco un leggero ritaglio per eliminare elementi di disturbo rispetto al clonarli, semplicemente perchè non sarei capace ad eliminare mezza ara senza fare pasticci. Sono tornata 3 volte per vedere le ara tornare ai luoghi di riposo notturno alla sera ma alla fine questa era lo scatto "meno peggio" (con luce e compo migliore)
A suo tempo avevo comunque scelto di postare questo scatto, non perfetto, rispetto ad altri scatti più ravvicinati e statici dell'ara macao per le emozioni che mi evocava e perchè avevo a lungo sognato di potere vedere le ara macao in volo libere su una foresta tropicale.
Sono convinta e concordo che con una PP migliore lo scatto possa essere migliorato e ringrazio ancora tutti voi che con i vostri commenti e osservazioni mi aiutate a capire i punti deboli e spero |
| sent on March 18, 2015 (14:44)
Bellissima!
Beautiful! Bellissima! |
| sent on March 18, 2015 (20:35)
Spettacolarmente bella!!! Complimenti!
Spectacularly beautiful !!! Congratulations! Spettacolarmente bella!!! Complimenti! |
| sent on March 19, 2015 (1:01)
Excellent Image.
Regards,
Satish. |
| sent on March 19, 2015 (23:25)
Bellissima, meraviglia della natura, paradiso in terra
Beautiful, natural wonder, heaven on earth Bellissima, meraviglia della natura, paradiso in terra |
| sent on March 25, 2015 (20:47)
grazie!
thank you! :-P grazie! |
| sent on March 28, 2015 (15:36)
Eh vabbè...
Poi vedi queste foto e non puoi far altro che chinarti dinanzi al monitor e dire: TU SEI UN MAESTRO...
Bravo...
Oh ok ...
Then see these photos and you can not help but bend over in front of the monitor and say: YOU ARE A TEACHER ...
Bravo ... Eh vabbè...
Poi vedi queste foto e non puoi far altro che chinarti dinanzi al monitor e dire: TU SEI UN MAESTRO...
Bravo... |
| sent on April 09, 2015 (10:51)
Comlimenti per l'EP... foto bellissima soprattutto per composizione e gestione della luce! Ciao
Comlimenti for the EP ... beautiful pictures especially for the composition and management of the light! Hello Comlimenti per l'EP... foto bellissima soprattutto per composizione e gestione della luce! Ciao |
| sent on April 19, 2015 (20:11)
stupenda
beautiful stupenda |
| sent on May 11, 2015 (17:27)
che spettacolo, il risalto dei colori degli ARA in quella ambientazione è favolosa, complimenti !
that show, the highlight color of the ARA in the setting is fabulous, congratulations! che spettacolo, il risalto dei colori degli ARA in quella ambientazione è favolosa, complimenti ! |
| sent on May 30, 2015 (15:24)
Gosh!!! :)
Gosh !!! :) Gosh!!! :) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
