What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 12, 2013 (18:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Amen ;-) Amen |
| sent on September 12, 2013 (19:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ 78 So I hope to start my comment 'cause this' the third time and for different reasons not and 'unsuccessful. Maybe 'better way', since that increase the comments and read further additions to the earlier. From what I understand, I was wrong than to have it published, the gallery also, but I do not think, 'cause I would have moved. We come to the photo that was the first thing you should know that I have taken in Casablanca in a restaurant and not at home or set up in a set. It 'a souvenir photo of the Moroccan fry, then' cause I do not remember having posted, maybe I saw something like this in the forums and I posted nicely with a'' bon appetit'' with no claim and I do not think that no one is offended by that. I'm sorry and tanto that has made controversy around this picture, although now I know why. I completely excessive and even more 'over-exaggerated the number of visits, they deserved more photos. As for your suggestions I'll keep 'account in the future if I want to' photograph my dishes and sweets homemade. Hello hello Lully @ Cos 78 spero di riuscire a far partire il mio commento perche' questa e' la terza volta e per ragioni diverse non e' andato a buon fine. Forse e' meglio cosi', visto che aumentano i commenti e leggo ulteriori aggiunte ai precedenti. Da quanto ho capito, ho sbagliato oltre ad averla pubblicata, anche la galleria, ma non penso, perche' me l'avrebbero spostata. Veniamo alla foto che, per prima cosa, devi sapere che l'ho scattata a Casablanca in un ristorante e non a casa o in un set allestito. E' una foto ricordo del fritto misto marocchino, poi perche' l'abbia postata non me lo ricordo, magari ho visto qualcosa del genere nel forum e simpaticamente l'ho postata con un ''bon appetit'' con nessuna pretesa e non penso che nessuno si sia offeso per questo. Mi dispiace e tanto che si sia fatta polemica intorno a questa foto, anche se ora ne conosco il motivo. Trovo tutto eccessivo e ancora piu' eccessivo il numero esagerato di visite, che avrebbero meritato altre foto. Per quanto riguarda i tuoi suggerimenti ne terro' conto in futuro se vorro' fotografare le mie pietanze e dolci fatti in casa. Ciao ciao Lully |
| sent on September 12, 2013 (19:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Mastro78, this afternoon you're a white fly, as they say, among many controversy. This means that there are still people goliardic and understand the spirit of this picture, even if '' Spirit'' or alcohol in this photo is not 'present:-D I thank you for visiting It 's almost dinner time and I say bon appetit'''' Hello hello Lully :-) @ Mastro78, questo pomeriggio sei una mosca bianca, come si suol dire, tra tante polemiche. Questo sta a significare che ci sono ancora persone goliardiche e capiscono lo spirito di questa foto, anche se ''lo spirito'' o alcol in questa foto non e' presente Ti ringrazio della visita E' quasi ora di cena e ti dico '' bon appetit'' Ciao ciao Lully |
user1856 | sent on September 12, 2013 (19:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cbr /> no pictures. who occupies a much more relevant to the report (where in fact make a report of the cuisine of Morocco) and in which case, the technical part that I've pinned, takes second place to that descriptive of what is happening and communicative.
having said that, it is not certain controversy, indeed! Comments and criticisms to improve should be the majority of the comments in a forum that is Photography.
“ As for your suggestions I'll keep 'account in the future if I want to' photograph my dishes and sweets homemade. „
I'm sure! good shots! :) " Da quanto ho capito, ho sbagliato oltre ad averla pubblicata, anche la galleria, ma non penso, perche' me l'avrebbero spostata." non ho detto questo. postata no,a ltrimenti come puoi imparare dagli errori fatti? ho detto che se still life deve essere, tienti pronta a leggere consigli e critiche tipiche di questa tipologia di foto. " E' una foto ricordo del fritto misto marocchino" non aveva quindi nessuna velleità da foto still? mi rimangio quanto detto... allora è sbagliata la sezione! still life è come significato generalmente utilizzato, ricerca e uso della luce su soggetti inanimati dove si ricerca la perfezione. non foto ricordo. che hanno una collocazione più attinente al reportage (dove appunto fai un report della cucina del marocco) e nel qual caso, la parte tecnica che ti ho appuntato, passa in secondo piano rispetto a quella descrittiva di ciò che stà accadendo e comunicativa. detto questo, non è certo polemica, anzi! Commenti e critiche per migliorare dovrebbero essere la maggiorparte dei commenti presenti in un forum che tratta Fotografia. " Per quanto riguarda i tuoi suggerimenti ne terro' conto in futuro se vorro' fotografare le mie pietanze e dolci fatti in casa. " ne sono certo! buoni scatti! :) |
user612 | sent on September 12, 2013 (20:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cos78 and Matteo Fiorelli, I just finished watching your beautiful photos, 3 of the first (I was speechless for a second, that of the poster for the film to understand). And the 4 photos of the second, true works of art especially that of the port, where the poor old man's legs were cut off, the scale of the boat right and left of the pilots have been sheared in half. You also have the audacity to criticize the photos of others. A small personal examination would be useful sometimes. Cos78, in the past I have had the opportunity to meet with you, but I see there is to argue that when you throw yourself headlong. Probably you will answer me but seeing the way you argue things my comment ends here. Giorgio Cos78 e Matteo Fiorelli, ho appena finito di guardare le vostre bellissime foto, 3 del primo ( sono rimasto senza parole per la seconda, quella della locandina del cinema per capirsi). E le 4 foto del secondo, vere opere d'arte specialmente quella del porto, dove al povero signore anziano sono state tagliate le gambe, la scala di destra e la barca dei piloti a sinistra sono state tranciate a metà. Avete anche l'ardire di criticare le foto altrui. Un piccolo esame personale qualche volta sarebbe utile. Cos78, ho già avuto in passato modo di confrontarmi con te, ma vedo che quando c'è da polemizzare ti getti a capofitto. Probabilmente mi risponderete ma visto il vostro modo di argomentare le cose il mio commento finisce qui. Giorgio |
user1856 | sent on September 12, 2013 (20:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ You also have the audacity to criticize the photos of others „
I understand. better make other comments ...
I apologize to everyone for my words then: do not pretend you've ever written ...
I'm sorry too ... Giorgio I would have liked instead a comment on the photos you mention, at least I had something to learn ... and see that there is no controversy! ;) " Avete anche l'ardire di criticare le foto altrui" Capisco. meglio facciano altri i commenti... Mi scuso con tutti quanti per le mie parole quindi: fate finta non le abbia mai scritte... Scusami anche tu Giorgio... mi avrebbe fatto piacere invece un tuo commento sulle foto che citi, almeno avrei avuto qualcosa da imparare... e guarda che non c'è nessuna polemica! ;) |
user612 | sent on September 12, 2013 (20:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I was speechless for a second, that of the poster for the film to understand each other „ It seems clear, but if you do not understand I can not help it, it is certainly not my fault. " sono rimasto senza parole per la seconda, quella della locandina del cinema per capirsi" Mi sembra chiaro, ma se non lo capisci non posso farci niente, non è certo colpa mia. |
| sent on September 12, 2013 (21:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
for me lully 'was far too patient lady = but because 'someone should explain to you why' posted a photo? there seems to be liberated 'and space to do so. but then, and I say this to you "matthew fiorelli", I really did not understand the message conveyed by the photo, so prompting the author? wow! or you think that the photos should only transmit strong emotions rather than dramatic and even sympathy, cheerfulness, hilarity ', fun and most people' has more 'and so forth: fconfuso: mahhh I appreciate you "momo" that at least he apologized in a sincere way. I confirm my "like" the photo and comment, as it gave me a sense of light-heartedness, joy in seeing a nice fry (which I like), without regard to technicalities particularlythat the least in this case seemed superfluous. then around, in the forum, there are also the perfect photo, just look for them. good photos at all and we think we confront not crash. per me lully e' stata sin troppo paziente = signora ma perche' dovrebbe spiegare a qualcuno il perche' ha postato una foto? sembra ci sia liberata' e spazio per farlo. ma poi, e mi rivolgo all'utente "matteo fiorelli", davvero non avevi capito il messaggio trasmesso dalla foto, tanto da chiederne conferma all'autore? o si pensa che le foto debbano trasmettere solo forti e drammatiche emozioni piuttosto che anche simpatia, spensieratezza, ilarita', divertimento e chi piu' ne ha piu' ne metta mahhh apprezzo l'utente "momo" che almeno ha chiesto scusa, in maniera sincera. confermo il mio "mi piace" alla foto e, commento, in quanto mi ha trasmesso un senso di spensieratezza, gioia nel vedere una bella frittura(che a me piace), senza badare a tecnicismi particolari che almeno in questo caso mi sembravano superflui. poi in giro, nel forum, ci sono anche le foto perfette, basta cercarle. buone foto a tutti e pensiamo di confrontarci non scontrarci. |
| sent on September 12, 2013 (23:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good evening everyone, sorry for the intrusion but I want to express my opinion. I observe that, for some time, a mysterious virus forces to intervene by goers some enthusiastic comments on photographs also clearly modest. Often, but not only that, this virus affects males commentators photos of female authors. It's probably a virus very gallant. However, once in contact with the virus, this may progress to pathological phenomena. In particular, when those who love lies in front of a photo vapid, worthless. At this point in those already suffering from the dreaded disease, triggered the uncontrollable desire to congratulate the author. The latter initially amazed that anyone would have noticed and appreciated his work, after a number of positive comments or true tommirazione, abandon all 'idea that it is not an obvious "mistake", but begins to think of it now instead of authentic and proper recognition of a talent remained dormant for too long or ignored. At this point it is too late: the contagion has already happened, the virus has already entered into the circulation. In fact, shortly thereafter here is that the infected, the carrier no longer healthy virus curious, feel the uncontrollable need to respond "tit for tat" to compliments with thanks considerate, kind words, acknowledgments of esteem, sympathy, affection. These are the first obvious symptoms of pathological manifestation. Unfortunately, as often happens in medicine, the interpretation of the symptoms of new diseases is not always immediately the agreement of the experts (Refurbishedand I am not among them).
Seriously, this was just a joking way to understand how we "read" certain comments of praise unjustified.
I think it is clear by now that are emerging at least 2 ways of conceiving this site. Synthesizing A) social forum to sympathize, play games, create circles, friendships, alliances B) photography forums to exchange views, opinions, techniques, experiences
Those who wish to attend a photography site is less and less bearable social crease that this site is taking.
My opinion is that it is really boring, and sometimes even ridicule the 'momentum of the "compliment of exchange."
Often those who speaknot critically in the comments of these photos silly to better understand the phenomenon are accused of "narrow-mindedness" of conservatism, the presumption of being argumentative. Are suspected of violating freedom of opinion camera: "Everyone should be able to express their creativity, even those who did not have it", "no one can afford to criticize the value of a photo as artistic expression and therefore in itself show intellectual freedom " and so on with the pseudo still life of mixed fried, powers of poetic titles to improbable artistic photos, and so on .... These summarize the concluding comments to interventions against those who "can" criticize some photos.
Why this new trend? Who benefits? Why not try to contain it? Any advice to contain the phenomenon: If you really feel compelled to thank the commentators admired, do it with a thank you single, collective and maybe after a few days. Resist only the more convinced admirers.
Lully Excuse me if I write these things in his post, there is nothing personal, but yesterday I posted a comment on another writing and envi felt "very strange" that I had "targeted". In fact, I have not picked on, and that very semplicemte, photos lend themselves to these criticisms. Freedom is also all of those who criticize. With sympathy sicera wish you good evening to all.
Buonasera a tutti, scusate l'intromissione ma desidero esprimere la mia opinione. Osservo che , da qualche tempo , un misterioso virus costringe alcuni frequentatori ad intervenire con commenti entusiastici anche su fotografie palesemente modeste. Spesso, ma non solo, questo virus colpisce commentatori maschi di foto di autori femmine . Probabilmente si tratta di un virus assai galante . Tuttavia una volta entrati in contatto con il virus , questo può evolvere in fenomeni patologici. In particolare quando chi ne affetto si trova di fronte ad una foto insulsa , di nessun valore . A questo punto in chi già è affetto dalla temibile malattia , scatta il desiderio irrefrenabile di complimentarsi con l'autore . Quest'ultimo inizialmente stupito che qualcuno possa aver notato e apprezzato la sua opera , dopo un certo numero di commenti positivi o di vera e propria ammirazione , si abbandona all' idea che non si tratti di un evidente "abbaglio" , ma comincia a pensare che si tratti invece di autentico e oramai doveroso riconoscimento di un talento rimasto per troppo tempo sopito o misconosciuto. A questo punto è troppo tardi : il contagio è già avvenuto , il virus è già entrato in circolo . Infatti da lì a poco ecco che il contagiato , portatore non più sano del curioso virus , sente l'irrefrenabile necessità di rispondere " colpo su colpo " ai complimenti con premurosi ringraziamenti , parole gentili ,riconoscimenti di stima, simpatia , affetto . Questi sono i primi evidenti sintomi della manifestazione patologica. Purtroppo come spesso accade in medicina , l'interpretazione dei sintomi di nuove malattie non trova sempre immediatamente l'accordo degli esperti ( ovviamente io non sono tra questi). Scherzi a parte, questo era solo un modo scherzoso di far capire come vengono "letti" certi commenti di elogio ingiustificato. Ritengo che sia ormai chiaro che stanno emergendo almeno 2 modi di concepire questo sito. Sintetizzando A) social forum per simpatizzare , giocare, creare cerchie, amicizie, alleanze B) forum di fotografia per scambiare opinioni, pareri , tecniche, esperienze Chi desidera frequentare un sito di fotografia trova sempre meno sopportabile la piega social che questo sito sta prendendo . La mia opinione è che risulta davvero noioso , e a volte anche ridicolo l' abbrivio del " complimento di scambio". Spesso coloro i quali intervengono criticamente nei commenti di queste foto insulse per comprendere meglio il fenomeno vengono tacciati di "chiusura mentale", di conservatorismo, di presunzione, di essere polemici. Vengono sospettati di attentare alla libertà di opinione fotografica: "tutti devono poter esprimere la propria creatività , anche chi non ce l'ha ", "nessuno può permettersi di criticare il valore di una foto in quanto espressione artistica e pertanto di per se stessa manifestazione intellettuale di libertà " e quindi avanti con i pseudo still life di fritti misti, attribuzioni di titoli poetici a improbabili foto artistiche , e così via.... Questi ultimi in sintesi i commenti conclusivi agli interventi contro chi si "permette " criticare alcune foto. Perchè questa nuova tendenza ? A chi giova ? Perche non cercare di contenerla ? Qualche consiglio per contenere il fenomeno : Se proprio vi sentite in dovere ringraziare gli ammirati commentatori, fatelo con un ringraziamento unico, collettivo e magari dopo qualche giorno . Resisteranno solo gli ammiratori piu convinti. Mi scusi Lully se ho scritto queste cose nel suo post, non c'è nulla di personale, ma ieri ho inviato un commento su un'altro iscritto e queto ha ritenuto "molto strano" che l'avessi "preso di mira " . Infatti Non l'ho preso di mira e che , molto semplicemte , le foto si prestavano a queste critiche. La libertà è di tutti anche di chi critica. Con sicera simpatia auguro buona serata a tutti. |
| sent on September 12, 2013 (23:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Saluute:-D Saluute |
user612 | sent on September 13, 2013 (0:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ B) photography forums to exchange views, opinions, techniques, experiences „ Which of these things we should argue with you, since you've never even posted a picture?????? ???? I have often seen in this forum "photographers" that they have 0 or 3 up to 4 photos, turn to the various galleries and critigano with both hands, never to give advice or try to help those who are beginners. As there often filled the mouth of the criticism of others, why do not post some of your masterpiece, so those less skilled and can learn something from you large and experienced "photographers". With sympathy Giorgio " B) forum di fotografia per scambiare opinioni, pareri , tecniche, esperienze " Quali di queste cose dovremmo discutere con te, dal momento che non hai mai postato neanche una foto??????????????? Ho spesso visto in questo forum "fotografi" che che hanno 0 o 3 massimo 4 foto, girare per le varie gallerie e critigano a piene mani, mai che diano consigli o cerchino di aiutare chi è alle prime armi. Visto che vi riempite spesso la bocca di critiche altrui, perchè non postate qualche vostro capolavoro, cosi chi e meno bravo può imparare qualche cosa da voi grandi ed esperti "fotografi". Con simpatia Giorgio |
| sent on September 13, 2013 (0:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cute George, There are photographers, but also those who simply love photography and enjoy with gratitude for a job well done photo. I try to explain better: Not everyone can be good players, but many can be of football fans to the point of recognizing a touch of class compared to a shot sgagherato. It is not necessary to be a great chef to recognize a plate insipido.e well to follow.
The photography is beautiful if it works, if understandable, if it is fun, if talented. Otherwise anyone, even an ape, no offense to anyone, it would be able to crush the shutter button and post a picture. Good night Simpatico Giorgio, Ci sono i fotografi , ma anche semplicemente coloro i quali amano la fotografia e fruiscono con riconoscenza di un lavoro fotografico ben fatto. Provo a spiegarmi meglio: Non tutti possono essere bravi calciatori , ma molti possono essere degli appassionati di calcio al punto da riconoscere una un tocco di classe rispetto ad un tiro sgagherato . Non è necessario essere dei grandi chef per riconoscere un piatto insipido.e così a seguire . La fotografia funziona se è bella , se comprensibile, se è divertente, se talentuosa. Altrimenti chiunque , anche uno scimmione , senza offesa per nessuno , sarebbe in grado di schiacciare il pulsante di scatto e postare una foto. Buona notte |
| sent on September 13, 2013 (0:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Lully, but at least it was good the fried fish!?!?!?!?!? Lully, ma almeno è stato buono il fritto di pesce!?!?!?!?!? |
| sent on September 13, 2013 (7:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Lully: not prendertela.Cos @ 78 is the philosopher of photography, the artist. Eliminates What rules and stakes, so that everything is relative but then tells you how you should take a picture of plate of stir-fry when you 're on holiday in Morocco with the P80.Cos @ 78 is what makes extreme close-ups with 17 and 24 ..... What cites Dali, Picasso, Avedon. He is not like you, ordinary mortal. When you detect that there is a difference between beauty and Charlotte Krona Rosy Bindi, he tells you that the island of Tonga-minded diversamente.Ti says that the rules need to learn them but then leave them because they give you so many parte.Quindi tips? The board requires rules and / or taste but he is always looking for new limits ..... He had scattatato your photo, would have been unassailable, because eacu &you; different, the result of a search outside the box.
@ George: I noticed that, too ..... what you say is just unique! Some critics and those who scatta.L 'ideal would be that critics also gave examples but does not always go così.C' is who learn how to play football relying on a coach trying day after day, with your feet. Others range from magazines and movies Maradona mentally assimilating what the feet do not then pontificating about poor practice match of the aspirants calciatori.Il world goes così.Esistono 2 sports categories: those who practice it and generally follow him and those who follow him on television. If you want to learn maybe you should initially contact a coach ..... Hello to all @Lully:non prendertela.Cos@78 è il filosofo della fotografia,l'artista.Quello che elimina regole e paletti ,quello per cui tutto è relativo ma che poi ti spiega come si deve fare una foto di piatto di fritto misto quando ti trovi in vacanza in Marocco con la P80.Cos@78 è quello che fa i primissimi piani col 17 ed il 24.....Che cita Dalì,Picasso,Avedon. Lui non è come te,comune mortale. Quando gli fai rilevare che una certa differenza di bellezza c'è tra Charlotte Krona e Rosy Bindi,lui ti dice che all'isola di Tonga la pensano diversamente.Ti dice che le regole bisogna impararle ma poi lasciarle da parte.Quindi perché darti tanti consigli ?Il consiglio presuppone regole e/o gusti ma lui è sempre alla ricerca di nuovi limiti..... Avesse scattatato lui la tua foto, sarebbe stata inattaccabile, perché diversa,frutto di una ricerca fuori dagli schemi. @Giorgio:Ho notato anch'io ciò che tu dici.....è proprio singolare!C'è chi critica e chi scatta.L'ideale sarebbe che chi critica desse anche degli esempi ma non sempre va così.C'è chi impara a giocare a calcio affidandosi ad un allenatore provando giorno dopo giorno,usando i piedi. Altri spaziano tra riviste e filmati di Maradona assimilando mentalmente ciò che i piedi non fanno per poi pontificare sulle mediocri partitelle degli aspiranti calciatori.Il mondo va così.Esistono 2 categorie di sportivi: quelli che lo praticano e generalmente lo seguono e quelli che lo seguono in televisione. Se si vuoi imparare forse è meglio inizialmente rivolgersi ad un allenatore..... Ciao a tutti |
| sent on September 13, 2013 (7:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The other party to which it refers Michele Tranqui look look is always a woman. Seen all the reasoning on diseases of us men I know that I discovered another virus, what could be suffering Michele, misogyny ....... I'll get the Nobel Prize for Medicine? :-D
Lully hear me use the little button ........... W Juza magic that created it.
The picture is decent, average and 31 I like to think are appropriate. Instead, I believe, yes ...... that some photos that I like and have a few comments deserve more. For this reason, in my blog I proposed an initiative ...... Hello Vincenzo
L'altro utente a cui si riferisce Michele Tranqui é guarda guarda sempre una donna. Visto tutto il ragionamento sulle malattie di noi uomini mi sa che ho scoperto un altro virus, quello di cui potrebbe essere affetto Michele, la misoginia....... Mi daranno il nobel per la medicina? Lully ascoltami usa il tastino magico...........W Juza che l'ha creato. La foto é dignitosa, nella media e 31 mi piace secondo me sono adeguati. Ritengo invece, questo sì......che alcune foto che hanno pochi mi piace e commenti meriterebbero di più. Per questo motivo nel mio blog ho proposto un'iniziativa...... Ciao Vincenzo |
| sent on September 13, 2013 (8:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Giorgio c “ What we should discuss these things with you, since you've never even posted a picture???????? „
I had 450 pictures almost all macro I am now 60, he and other gate will leave only 2 and I'll critique your own pictures underneath me feel worthy of a comment, or do I have to have at least 500 photo? Giorgio c " Quali di queste cose dovremmo discutere con te, dal momento che non hai mai postato neanche una foto??????????????? " Avevo 450 foto quasi tutte macro ora ne ho 60, se ne cancello altre e ne lascio solo 2 e ti faccio una critica sotto una tua foto mi ritieni all'altezza di un commento oppure devo per forza avere almeno 500 foto? |
| sent on September 13, 2013 (9:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I see it as a good photo memory of a good meal on vacation.
From the technical point of view would not have included the part of the cup and the cutlery, I would have avoided the cutting of the tail of the fish at the bottom and tried to increase the pdc.
greetings ale La vedo bene come foto ricordo di una bella mangiata in vacanza. Dal punto di vista tecnico non avrei incluso la parte del bicchiere e delle posate, avrei evitato il taglio della coda del pesce in basso e cercato di aumentare la pdc. saluti ale |
| sent on September 13, 2013 (9:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good morning everyone. I am astounded how much fuss has been raised yesterday around my photos. I repeat and repeat that intelligent people have understood and appreciated, if you want to say, a photo-reportage memory, which can 'watering in the mouth, stir up memories and maybe entice some to go to the restaurant to eat a mixed fry, as this morning, told me Fotoddo. The same smart people, I thank you now 'cause I have remained close in this chaos and are not just boys, as some have pointed out. And I mean those who 'turned to my person, with tones and offensive words. I prefer not to stand to lose valuable time to respond to them, individually, they are so light years away from my way of being and of seeing reality 'that they would not understand.
Ignorance, I've always said, and 'an ugly beast and' the worst evil of Humanity '.
With this, I hope to calm the waters and if you have to complain and you are smart you can do the same, without the involvement and target a single person in the midst of thousands of forums.
Have a nice day and good light in all directions.
Lully Buongiorno a tutti. Sono allibita per quanto polverone si sia sollevato ieri intorno alla mia foto. Ripeto e ribadisco che le persone intelligenti hanno capito e apprezzato, se vogliamo dire, una foto reportage-ricordo, che puo' far venire l'acquolina in bocca, suscitare ricordi e magari invogliare alcuni ad andare al ristorante a mangiarsi una frittura mista, come stamattina, mi ha rivelato Fotoddo. Le stesse persone intelligenti, che io ora ringrazio perche' mi sono rimaste vicine in questo marasma e non sono solo maschietti, come alcuni hanno evidenziato. E trovo meschino chi si e' rivolto alla mia persona, con toni e parole offensive. Non ritengo opportuno stare a perdere del tempo prezioso a rispondere a queste ultime, singolarmente, tanto sono anni luce lontano dal mio modo di essere e di vedere la realta' che non capirebbero. L'ignoranza, l'ho sempre affermato, e' una bruttissima bestia ed e' il peggior male dell'Umanita'. Con questo, spero si calmino le acque e se avete da lamentarvi e siete intelligenti potete farlo lo stesso, senza coinvolgere e prendere di mira una persona sola in mezzo a migliaia del forum. Auguro una buona giornata e buona luce in tutti i sensi. Lully |
user1856 | sent on September 13, 2013 (10:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cbr /> “ "Which of these things we should argue with you, since you've never even posted a picture???????? " „
Nice example of the coach: it is said that among other things has been, younger, sporting excellence (quantitatively speaking) and then make the coach of a sport ...
oh, Julian, then you are fairly new in the sense that you've experienced various changes of both the forum that board (or were there earlier in the verie board? ... I could be wrong) ... I have friends here (the few remaining) of the first hour they had a lot of photos. and no more. I can think of, say, MacTwin, Absolute beginner, Superbura, elephant etc to name a few ... lose thegold "power" to be able to criticize because the various removals over the years, then have not posted anything in the gallery? As if the amount of photos in the gallery was unquestionable yardstick when maybe these in discussions in the forum, have posted the world contributing, among other things, to grow the forum both qualitatively and quantitatively indirectly ...
ONLY ONLY counts the tunnel and in large quantities and ONLY today?
oh well ...
----------
@ Lully: If you have seemed offensive, I'm sorry: it was certainly not my intention. I criticized the photo, not the person. I among other criticisms made purely technical related to it and relative, after your explanation, the fact that it was reportage photography and still life. To be helpful, but just seeing how things go, best if I stayed quiet ... that's all.
good light too. C. @Giuliano: " Avesse scattatato lui la tua foto, sarebbe stata inattaccabile, perché diversa,frutto di una ricerca fuori dagli schemi. " ma quando mai? ho postato in questo forum decisamente più foto di te. sempre dicendo in tantissime discussioni (e ovunque) che critiche e consigli son sempre BEN graditi... sì, le regole dico di impararle e poi dimenticarle. non ho mai detto di non impararle neanche dall'inizio... una differenza immane, se la noti, c'è. altrimenti non hai capito nulla di quanto ci siamo detti nelle altre discussioni. e a notare come rigiri le parole o fai orecchie da mercante, in effetti... " " Quali di queste cose dovremmo discutere con te, dal momento che non hai mai postato neanche una foto??????????????? " " Simpatico l'esempio dell'allenatore: che non è detto tra l'altro sia stato, più giovane, sportivo d'eccellenza (quantitativamente parlando) per poi fare l'allenatore di uno sport... oh, Giuliano, poi tu sei abbastanza nuovo nel senso che non hai vissuto i vari cambiamenti sia di forum che di board (o c'eri anche nelle verie board precedenti? potrei sbagliare...)... ho amici qui (i pochi rimasti) delle prime ore che avevano moltissime foto. e ora non più. Mi viene in mente, per dire, MacTwin, Absolute beginner, Superbura, Elefantino etc per dirne solo alcuni... perdono il loro "potere" di poter criticare perchè nei vari traslochi negli anni, poi non hanno postato più nulla in galleria? Come se la quantità di foto in galleria fosse metro di giudizio insindacabile quando magari, questi, in discussioni nel forum, hanno postato il mondo contribuendo, tra l'altro a far crescere il forum sia qualitativamente che indirettamente quantitativamente... conta SOLO la galleria e SOLO in grandi quantità e SOLO oggi? vabbè... ---------- @Lully: se ti sono sembrato offensivo, scusami: non era certo la mia intenzione. ho criticato la foto, non certo la persona. ho tra l'altro fatto critiche prettamente tecniche relative ad essa e relative, dopo tua spiegazione, al fatto che fosse foto di reportage e non still life. Per essere d'aiuto appunto ma vedendo come vanno le cose, meglio se me ne stavo zitto... tutto qui. buona luce anche a te. C. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |