JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on August 27, 2013 (14:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
F> If kept them as 1/60sec. and kicked by 2 stops the iso you could work at 400iso, so you could close the aperture by 2 stops or f.8. result: 1/60sec, 400iso, f, 8
With a view stabilized by 4 stops in theory freehand with support (lying down with your elbows on the ground) you could go down to 1/60sec. to 1/4 sec. ... in reality will be more credible to 1/15sec. This results in the management of 3 stop spreads in iso scale, of the times and diaphragms .. You could go down to 1/30sec. but for example close af, 11 and reduce the iso to 200.
Your fear is the digital noise? This and proporzioale to iso but amche the presence of shadow areas: -Using the tripod potresto contrastatre the potential noise and lightKing Digital cn usodi a reflector white / golden -A free hand you can use an LED ring non-invasive continuous light that can weaken (fill light)
I would recommend the LED ring of Meike fc100 that does not cost an outrageous (approx 50 euro) and that can give you some satisfaction (see, for example, in the backlight). The ring finger is equipped with 7 rings reduction ra 55 and 77 mm and 7 power levels.
hello, laurel
Prova Erica a partire da questi dati di scatto : 1/60 f/4, ISO 100
Considera ora solo gli stop tempi-diaframmi-iso (lascia stare le frazioni di stop anche se sai che esistono) .. -La scala-stop dei diaframmi è questa: f/1,4 - f/2 - f/2,8 - f/4 - f/5,6 - f/8 - f/11 - f/16 - f/22 - f/32 -La scala-stop dei tempi è questa: 30 secondi - 15 sec. - 8 sec. - 4 sec. - 2 sec. - 1 secondo - 1/2 secondo - 1/4 di secondo - 1/8 di sec. - 1/15 di sec. - 1/30 di sec. - 1/60 di sec. - 1/125 di sec. - 1/250 di sec. - 1/500 di sec. - 1/1000 di sec. - 1/2000 di sec. - 1/4000 di sec. etc.. -La scala-stop degli iso è questa: iso 25, iso 50, iso 100, iso 200, iso 400, iso 800, iso 1600, iso 3200, iso 6400, iso 12800, iso 25600, etc...
Se mantenevi ad esempio 1/60sec. e alzavi di 2 stop gli iso potevi lavorare a 400iso , di conseguenza potevi chiudere di 2 stop il diaframma ovvero f.8 . risultato: 1/60sec, 400iso, f,8
Con un'ottica stabilizzata da 4 stop in teoria a mano libera con appoggio (sdraiata con i gomiti a terra) potresti scendere da 1/60sec. a 1/4 di sec. ... nella realtà sarà più credibile a 1/15sec. Questo si traduce nella gestione di 3 stop spalmabili nella scala iso, dei tempi e dei diaframmi.. Potresti scendere a 1/30sec. ma ad esempio chiudere a f,11 e ridurre gli iso a 200 .
La tua paura è il rumore digitale? Questo e proporzioale agli iso ma amche alla presenza di zone in ombra: -usando il treppiede potresto contrastatre il potenziale e leggero rumore digitale cn l'usodi un pannello riflettente bianco/dorato -a mano libera puoi ricorrere ad un led anulare non invasivo a luce continua che puoi depotenziare (luce di riempimento)
Ti consiglio il led anulare della Meike fc100 che non costa uno sproposito (50 euro c.a.) e che può darti qualche soddisfazione (vedi ad esempio nei controluce). L'anulare è dotato di 7 anelli di riduzione ra i 55 ed i 77 mm e 7 livelli di potenza.
sent on August 31, 2013 (14:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This is my favorite of the series .. maybe because I have a soft spot for snails? :-) This seems to be ready to jump off the diving board .. in a boiling pot? I hope for her no! :-D Congratulations! Nico Questa è la mia preferita della serie..sarà perchè ho un debole per le lumachine? Questa sembra pronta a tuffarsi dal trampolino..in una pentola che bolle? spero per lei di no! Complimenti! Nico
sent on September 22, 2013 (11:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think it's one of the most beautiful macro photos I've seen so far on the forum ... has that "something" that makes it magical Penso sia una delle più belle foto macro che ho visto finora sul forum... ha quel "non so che" che la rende magica
sent on November 08, 2014 (1:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ah..ah ... right ...! It would have been an apt title! Hello and thanks for the pass ..;-) heather ah..ah...vero...! Sarebbe stato un titolo azzeccato! Ciao e grazie del passaggio..: erica
sent on March 20, 2015 (11:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Greetings to thank Roberto that ..: -PE a thanks to Gianni for the compliments ..:-P Erica Un saluto a Roberto che ringrazio.. E un grazie anche a Gianni per i complimenti.. Erica
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
