What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 14, 2020 (23:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And now how can we see the photos of Valentino :-(
:-) Nin's thinking about it too much
E ora come possiamo vedere le foto di Valentino 
 Nin ci stare a pensare troppo
|
| sent on August 14, 2020 (23:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... what a loss!!! :-( ...che perdita!!! |
| sent on August 14, 2020 (23:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I follow with interest not for the photo, although I agree with Arconudo that the worst is something else, but for the interesting reactions and for great curiosity to read them. It's not my gender, I don't know the techniques and I couldn't get caught or commented on.
Thoe a forum user cancels out for a discussion? But well, it's cancelled and we hope he doesn't come back.
See try to say things as they are in a quiet way even if a slender vagina full of rings slammed into the foreground always goes better than a turgidly perfect penis in the background.
If it is not good photographically or ethically, tell him why in a civilized way and asked to cancel it, but also that those of the sbile vaginas are erased or that the guidelines of this much-contested gallery are reviewed.
My two cents ... Seguo con interesse non per la foto, anche se concordo con Arconudo circa il fatto che il peggio è altro, ma per le reazioni interessanti e per grande curiosità di leggerle. Non è il mio genere, non ne conosco le tecniche e non potrei mettere becco ne commentare.
Ma un utente del forum si cancella per una discussione ? Ma ben venga che si sia cancellato e speriamo non ritorni.
Cerchiamo di dire le cose come stanno in modo tranquillo anche se una vagina sbilenca piena di anelli sbattuta in primo piano va sempre meglio di un pene turgidamente perfetto non proprio in primo.
Se non va bene fotograficamente o eticamente gli si dica il perché in modo civile e gli si chieda pure di cancellarla, ma che si cancellino pure quelle delle vagine sbilenche o che si rivedano le linee guida di questa tanto contestata galleria.
My two cents ... |
| sent on August 15, 2020 (0:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
12:38 a.m. when I start writing, 1037 minutes after Aspide posted the photo.
2988 visits, always when I start writing.
I'm almost three visits per minute.....
"The Power"... let's think about it.
Ore 00:38 quando inizio a scrivere, 1037 minuti dopo la pubblicazione da parte di Aspide della foto.
2988 visite, sempre quando inizio a scrivere.
Sono quasi tre visite al minuto.....
"Il potere"... pensiamoci.
|
| sent on August 15, 2020 (0:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm not an expert on this photographic genre but I find the photo of considerable impact, it impressed me and I really like it.
Introve there is nothing pornographic (also because I challenge the pornographic gesture from that position). The position of the hand makes good the idea of the bond towards man.
Eee another I don't understand why an image with a male penis can trigger all this uproar while the countless photos of girls with open legs and hand in that area don't, all normal.
Non sono un esperto di questo genere fotografico ma trovo la foto di notevole impatto, mi ha colpito e mi piace molto.
Trovo non ci sia nulla di pornografico (anche perché sfido il gesto pornografico da quella posizione). La posizione della mano rende bene l'idea del vincolo nei confronti dell'uomo.
Anche io non comprendo sul perché una immagine con un pene maschile possa scatenare tutto questo putiferio mentre le innumerevoli foto delle ragazze con gambe aperte e mano in quella zona no, tutto normale.
|
| sent on August 15, 2020 (0:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm not interested in reading all the previous comments (I read a couple and it was enough). I find it a very good photo, very well thought out and made. The only thing I don't like is the explanation. that is not that I do not like the explanation, I do not like the fact that you explained it ;-)
if I really have to make a "technical" note in my opinion lacks a bit of space, see right buttock and left wrist attached to the margin.
for the rest only compliments, a significant image and, always in my opinion, not at all vulgar
Francesco non mi interessa leggere tutti i commenti precedenti (ne ho letti un paio e mi è bastato). io la trovo un'ottima foto, molto ben pensata e realizzata. l'unica cosa che non mi piace è la spiegazione. cioè non è che non mi piace la spiegazione, non mi piace il fatto che tu l'abbia spiegata
se devo proprio fare un appunto "tecnico" secondo me manca un po' di spazio, vedi chiappa destra e polso sinistro attaccati al margine.
per il resto solo complimenti, un'immagine significativa e, sempre secondo me, per niente volgare
Francesco |
user208749 | sent on August 15, 2020 (4:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Aspide, the gentlemen focus a lot on the penis.
have you noticed?
Forse likes it, but they don't have the courage to admit it Aspide, i signori si concentrano molto sul pene.
Hai notato?
Forse gli piace, ma non hanno il coraggio di ammetterlo |
| sent on August 15, 2020 (5:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie ancora a tutti quanti per le vostre opinioni, mi fa piacere aver smosso le acque per vedere cosa c'è sotto sotto il pensiero di ognuno di voi :)
La spiegazione della foto non c'era inizialmente, l'ho aggiunta successivamente quando ho notato che la maggior parte degli utenti vedeva una donna con un pene in mano, dopo aver visto la foto per 0.2secondi (tempo normalmente utilizzato per catalogare una foto di nudo in base a quanto seno e vagina si vedano e a quanto siano o no provocatorie), cosa che per questa foto non funziona perché c'è un pene (cosa che tutti gli utenti in questi commenti hanno ma che, probabilmente, non sono abituati ad ammirare) e un messaggio intrinseco, e questo penso provochi disagio.
Se però cominciamo a parlare di etica, mi aspetto lo si faccia su ogni foto sul forum, incluse le streetyfs guardoni con le ragazzine in short piegate in avanti o le foto di nudo da esibizionista.
Qualcuno provi a pensare: se un utente fotografasse vostra figlia o moglie in una posizione del genere senza farsi osservare e ne pubblicasse il risultato.. Cosa fareste? La situazione è quella, solo che i genitori o mariti delle donne in quelle foto sono ignari di ciò!
Capisco la censura su un forum serva, ma se le foto sopra menzionate rimangono, non vedo perché la mia andrebbe cancellata (dato che non c'è un atto sessuale in corso ed è un nudo).
Grazie ancora a tutti per le critiche e i commenti.
@arconudo: titolo cambiato, spero renda meglio l'idea.
|
user50266 | sent on August 15, 2020 (8:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The strange thing is that technically horrible photos are exalted and content that would be excessive even in the sewers of Calcutta, and even called masters their authors, and then, when someone tries to do something different by taking photos even if questionable and perhaps inappropriate but at least technically unexceptionable, they are massacred.
Based on what? La cosa strana è che vengono esaltate foto tecnicamente orribili e dai contenuti che sarebbero eccessivi perfino nelle fogne di Calcutta, e perfino definiti maestri i loro autori, e poi, quando qualcuno prova a fare qualcosa di diverso realizzando foto pur se discutibili e forse inappropriate ma almeno tecnicamente ineccepibili, vengono massacrati.
In base a cosa? |
| sent on August 15, 2020 (8:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Orso, grazie del passaggio :)
Se la foto non piace a tutti, lo posso capire.. ma, come già scritto, nessuno è obbligato a guardarla o a commentarla
Se la foto è discutibile e urta la sensibilità di qualcuno e va rimossa, spero allora si usi la stessa bilancia anche per le foto da me prima menzionate e anche quelle ricordate da te, Orso :)
" In base a cosa?"
Un'idea: ormoni mal gestiti? repressioni? insoddisfazioni? 
Credo la spiegazione migliore sia venuta da Francesco I.
"
Purtroppo su questo sito ci sono immagini che hanno, oltre allo scopo di produrre eccitazione nello spettatore, lo scopo di assecondare l'eccitazione personale e questo è a mio parere grave, lo spettatore diviene semplice strumento per sfogare un bisogno sessuale personale e, per quanto ad alcuni possa andare bene stare a questo gioco, non è corretto."
|
user200352 | sent on August 15, 2020 (11:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me the whole discussion is very interesting because it makes me think; I like both this photo and the whole discussion; enriches;
sincerly, I have to compliment you for irony and kindness always in all the answers, even where you use your strong irony which is always a nice sign;
sai, you also appreciate more and more and more complete photos if you know something even little about the author and what is behind a photograph Per me tutta la discussione è molto interessante perché mi fa pensare; mi piace sia questa foto sia tutta la discussione; arricchisce;
sinceramente, devo farti complimenti per la ironia e gentilezza sempre in tutte le risposte, anche dove usi la tua ironia forte che è sempre un bel segno;
sai, inoltre si apprezzano sempre di più e in modo più completo le foto se si conosce qualcosa anche poco dell'autore e cosa c'è dietro ad una fotografia |
| sent on August 15, 2020 (12:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you again Habres, very kind :)
The age for insults for me ends on 15-16 years. However, this does not mean that many people cannot express themselves without it. It would be a shame to end a conversation just because a person has another character or has another way of dialogue. The discussion with Paolo Golfarini (Pi Gi) was interesting, but repetitive at the end :) Grazie ancora Habres, gentilissimo :)
L'età per gli insulti per me finisce sui 15-16 anni.. Ciò non toglie però che molti non riescano ad esprimersi senza. Sarebbe un peccato terminare una conversazione solo perché una persona ha un altro carattere o ha un altro modo di dialogare. La discussione con Paolo Golfarini (Pi Gi) era interessante, ma ripetitiva alla fin fine :) |
| sent on August 15, 2020 (14:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm sorry but to take such a picture you have to have some problem, photographically speaking in the first place, it is ugly, poorly exposed, poorly framed. Then when the author has to climb the glass to defend it it means that artistically or aesthetically something is wrong.
Tho criticize Logan or Vanessa, clearly something in this world is wrong.
Buon August to all Mi dispiace ma per scattare una foto del genere bisogna avere qualche problema, fotograficamente parlando in primis, è brutta, mal esposta, mal inquadrata. Poi quando l'autore deve arrampicarsi sui vetri per difenderla vuol dire che artisticamente o esteticamente qualcosa non va.
Poi criticano Logan o Vanessa, evidente che qualcosa in questo mondo non quadra.
Buon ferragosto a tutti |
| sent on August 15, 2020 (14:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Umberto, pose and exhibition (including the vignette) are wanted.
My photo was born first on paper and then made with the machine.
If you don't like the result, as others don't like it, patience, the photo is made by me must please me first, not to you :)
Tho if you were an admirer of Vanessa and her "photos", I understand that you have tastes decidedly far from mine in the photographic field
To just to make it clear, the photos I made are not taken and uploaded to make you a saw more (for that there was Vanessa or there are other or even suitable sites, so anyone looking for something like this is asked to block me and/or leave, thanks :)).
I understand the high esteem of women that many admirers of users like Vanessa can have, but here she is not welcome.
Thanks the :) step anyway Ciao Umberto, posa ed esposizione (compresa la vignettatura) sono volute.
La mia foto è nata prima su carta e poi è stata realizzata con la macchina.
Se il risultato non ti piace, come non piace ad altri, pazienza, la foto è fatta da me deve piacere a me per primo, non a voi :)
Poi se sei/eri un ammiratore di Vanessa e delle sue "foto", capisco che hai gusti decisamente lontani dai miei in ambito fotografico
Tanto per metterlo in chiaro, le foto da me fatte non sono scattate e caricate per potervi farvi fare una sega in più (per quello c'era Vanessa o ci sono altri o anche siti adatti, quindi chiunque cerchi qualcosa del genere è pregato di bloccarmi e/o andarsene, grazie :)).
Capisco l'alta stima delle donne che molti ammiratori di utenti come Vanessa possono avere, qui però non è gradita.
Grazie comunque del passaggio :) |
| sent on August 15, 2020 (15:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Badly exposed?! :-o Mal esposta?!  |
| sent on August 15, 2020 (15:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, come on. He was/is a fan of Vanessa, master of photographic technique and proper exhibitions. Who am I who dare to be in the same gallery where she was? :-D Beh, dai.. Era/è un fan di Vanessa, maestra della tecnica fotografica e delle corrette esposizioni.. Chi sono io che oso stare nella stessa galleria dove lei stava? |
| sent on August 15, 2020 (15:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like it a lot, really nice! Congratulations A me piace un sacco, davvero bella! Complimenti |
| sent on August 15, 2020 (15:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Al:) Grazie Al:) |
| sent on August 15, 2020 (15:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't find the basic idea so original or powerful.
Ma remains a thoughtful shot that on the whole achieves its purpose.
The title for me completes it by clearly directing the thought behind the shot.
It makes sense overall
L'idea di fondo non la trovo così originale o potente.
Ma resta uno scatto pensato e che nel complesso raggiunge il suo scopo.
Il titolo per me la completa indirizzando in modo chiaro il pensiero dietro lo scatto.
Ha un suo senso nel complesso
|
| sent on August 15, 2020 (15:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Matteo :)
The title I updated after the archnudo advice ;) Grazie Matteo :)
Il titolo l'ho aggiornato dopo il consiglio di arconudo ;) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
