JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a
photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user28555
sent on 05 Giugno 2018 (23:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Portrait and dynamic moment read very nice with excellent blurry, I would have contained the vignetting at the corners, especially below. A greeting, Claudio :-) Ritratto e momento dinamico colto molto bello con ottimo sfocato, avrei contenuto la vignettatura agli angoli, in particolare sotto. Un saluto, Claudio
dodicimila e passa euro di attrezzatura con un simpaticissimo cane che ti corre in contro ogni qual volta tu voglia,e i risultati sono questi.....vien quasi voglia di comprar una polaroid..... Non me ne volere Mario. lungi da me voler attaccare te, che giustamente pubblichi ciò che ti piace. Lo scatto in se è simpatico il soggetto fa la foto e tutto quello che vogliamo. MA..... DA QUI A PRENDERE UN EP siamo un'altra volta sulla Luna.direi che anche questo è più un editor 2 di pikke.ahahah Ho letto tra i vari commenti "bellissimi dettagli" aho ma ci stiamo prendendo proprio per i fondelli. Adesso voi spiegatemi dove stanno sti dettagli.... I bianchi sono a dir poco piallati. Il fuoco? Dove cade il fuoco? Sulla zampa,sulla bocca non si capisce.Per non parlare poi delle aberrazioni cromatiche sul pelo..... Insomma caro juza,qui l'hai fatta proprio fuori dal vaso Chiedo scusa al signor Mario Balboni per aver criticato così aspramente la sua foto ma è quello che penso. Un saluto Luca
dodicimila e passa euro di attrezzatura con un simpaticissimo cane che ti corre in contro ogni qual volta tu voglia,e i risultati sono questi.....vien quasi voglia di comprar una polaroid..... Non me ne volere Mario. lungi da me voler attaccare te, che giustamente pubblichi ciò che ti piace. Lo scatto in se è simpatico il soggetto fa la foto e tutto quello che vogliamo. MA..... DA QUI A PRENDERE UN EP siamo un'altra volta sulla Luna.direi che anche questo è più un editor 2 di pikke.ahahah Ho letto tra i vari commenti "bellissimi dettagli" aho ma ci stiamo prendendo proprio per i fondelli. Adesso voi spiegatemi dove stanno sti dettagli.... I bianchi sono a dir poco piallati. Il fuoco? Dove cade il fuoco? Sulla zampa,sulla bocca non si capisce.Per non parlare poi delle aberrazioni cromatiche sul pelo..... Insomma caro juza,qui l'hai fatta proprio fuori dal vaso Chiedo scusa al signor Mario Balboni per aver criticato così aspramente la sua foto ma è quello che penso. Un saluto Luca
sent on 14 Luglio 2018 (9:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Seems to come out of the screen :-o Incredibly realistic, dynamic, spontaneous. A great performance. Sacrosanct EP. Bye Josh ;-) Sembra uscire dallo schermo Incredibilmente realistica, dinamica, spontanea. Un'ottima performance. EP sacrosanto. bye gios
sent on 05 Novembre 2018 (1:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Impressive Fire accuracy! But I think there is an error in the shutter data, the 500 F/4 Col 2x cannot have a aperture of 6.3 :-/ impressionante la precisione del fuoco! ma credo ci sia un errore nei dati di scatto, il 500 f/4 col 2x non può avere un diaframma di 6.3
sent on 05 Novembre 2018 (7:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks a lot pinitti, and Ayrton you the multiplier as written above is 1.4 x but I can not correct it. :-P Grazie mille Pinitti, e Ayrton si il moltiplicatore come scritto sopra è 1.4X ma non riesco a correggerlo.
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
4.3 MEGAPIXEL
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
