What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 06, 2016 (20:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Fioregiallo, sarebbe bello capire il modo in cui vengono eseguiti gli scatti per poter imparare e migliorarsi in questa arte ovvero "la fotografia".
Se tutti tenessero per se i loro segreti saremmo solo egoisti ed è ciò che stufa soprattutto i frequentatori di forum e gruppi facebook. "
Non parlerei di egoismo Met83 ma di una forma di tutela, io stessa dopo che avevo "svelato" alcuni trucchi per avere immagini migliori, mi sono sentita "derubata" perchè la persona in questione ha fatto un tutorial spacciandolo per suo con tutti i passaggi che gli avevo detto, anche per questo motivo ora quando mi scrivono in privato non dico più nulla e ti assicuro che non si tratta di egoismo, bisogna esserci passati per parlare.
" io non sono d'accordo per niente" Flavio mica lo devi essere per forza 
" Vero non siamo in un concorso ma esiste anche la galleria photo art" e siamo d'accordo, pure io la vedrei in quella galleria ma se ci pensiamo bene, la maggior parte delle foto nella galleria macro sarebbero da mettere in Still Life, quando prelevi il soggetto e lo posizioni sul plamp diventa una foto costruita, non sai quante discussioni per questo motivo. Comunque io ho già mangiato  |
| sent on September 06, 2016 (21:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
one thing is to "build" a photo, set, and shoot and post produce by adjusting the main parameters is one thing to join more 'photos taken in different periods with different optical etc etc. I do not speak stacking focus but other. I talk to reconstruct a scene that perhaps was not there (I repeat I do not mean this photo) and that comes to life on your PC. the result is maybe nice but it's not real to me and it affects "as it came." then if the author declares his own free something that is not real Well the question or questions arise. un conto è "costruire" una foto , un set , e scattare e post produrre regolando i principali parametri un conto è unire piu' foto fatte in periodi differenti con differenti ottiche etc etc. non parlo di focus stacking ma di altro. parlo di ricostruire una scena che magari non era presente (ripeto non mi riferisco a questa foto) e che prende vita sul pc. il risultato sarà magari bello ma non è reale e li a me interessa il "come è uscita". se poi l'autore dichiara di sua sponte qualcosa che non è reale beh la domanda o le domande sorgono spontanee. ops finito da poco sono al caffè |
| sent on September 06, 2016 (22:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I repeat, it is not a photomontage or merging multiple photos and data I provide are always real. But, alas, often people have to come to my workshop to be believed.
I am attaching the link to screenshoot of Raw from Bridge ...
Ripeto, non è un fotomontaggio o l'unione di più foto ed i dati che fornisco sono sempre reali. Ma ahimè spesso la gente deve venire ai miei workshop per crederci.
Vi allego il link allo screenshoot dei raw da Bridge...
|
| sent on September 06, 2016 (22:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
personally I was not referring to this picture as I wrote regarding montages or different but 'alterations I'm glad you showed him screenshoot: many times have you been asked but in addition to "thank the comment" no one has ever seen anything. on this picture I reiterated the concept that I have to laugh when I read that 2 subjects of the genre you have "met" :-D.
personalmente non mi riferivo a questa foto come ho scritto per quanto riguarda fotomontaggi o alterazioni varie pero' mi fa piacere che hai mostrato lo screenshoot: tantissime volte ti è stato chiesto ma oltre al "grazie dei commenti" non si è mai visto nulla. su questa foto ho ribadito il concetto che mi vien da ridere quando leggo che 2 soggetti del genere si sono "incontrati" .
|
| sent on September 06, 2016 (22:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice also technically Molto bella anche tecnicamente |
| sent on September 11, 2016 (11:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastic, congratulations !!
Hello. Fantastica, complimenti!!
Ciao. |
| sent on September 12, 2016 (19:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank Eru and Catherine! :-)
A greeting Grazie Eru e Caterina!
Un saluto |
| sent on September 16, 2016 (9:47)
Excellent image.
Regards,
Satish. |
| sent on September 16, 2016 (9:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Crazy! Pazzesca! |
| sent on September 16, 2016 (10:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
dopo aver letto tutta la discussione, l'unica cosa cui dubitavo alla fine era solo lo stato di salute dei soggetti... la sequenza dei raw mi ha tolto anche quest'ultimo dubbio (a meno che il buon Alberto non si diverta anche a cambiare le pose dei defunti come burrattini oppure spruzzi del narcotico nell'aria).
Quindi rimarrebbe solo la curiosità di conoscere la frequenza di raffica usata nel focus stacking (ovvero l'orario di scatto)... quegli animali sanno rimanere immobili...congelati...ma tanti scatti operando sul focus stacking in manuale mi pare insolito (da ignorante ovviamente!).
Si usano automatismi per fare focus stacking? (una cosa tipo questa?
www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
) ... o questa
www.diyphotography.net/create-an-automated-macro-rail-for-image-stacki
P.S. a me normalmente le macro non piacciono; nè come genere nè come foto da vedere...a parte eccezioni, come questa sulla quale non ho potuto fare a meno di soffermarmi. |
user59947 | sent on September 16, 2016 (10:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wooow gorgeous shot Wooow splendido scatto |
| sent on September 16, 2016 (17:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Satish, Mark and Ardian!
@Daniele: The sequence was taken in about twenty seconds. Everything manually with manual slide. There are also automatic ones but too complicated, in my opinion, to be assembled quickly and used in nature. Grazie Satish, Marco e Ardian!
@Daniele: la sequenza è stata scattata in una ventina di secondi. Tutto in manuale con slitta manuale. Esistono anche quelle automatiche ma troppo complicate, a mio parere, da essere montate ed utilizzate velocemente in natura. |
| sent on September 19, 2016 (13:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You have an amazing photo gallery .... Hai una galleria fotografica stupenda.... |
| sent on September 19, 2016 (14:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks F.Santullo! :) Grazie F.Santullo! :) |
user72459 | sent on September 19, 2016 (17:22)
It looks cool but totally artificial. |
| sent on September 30, 2016 (22:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Truly a spectacle, congratulations ;-)
Veramente uno spettacolo, complimenti |
user36759 | sent on September 30, 2016 (23:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Epic Epica |
| sent on October 14, 2016 (11:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
but then who has won? :-D ma poi chi ha vinto? |
| sent on November 06, 2016 (18:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This ritirae that as a child I always dreamed of! :-D
It 'a mythological encounter that if I had been in the same situation I would try to re-create myself only just to see him sguainar the "swords"!
Such persons have no mutual interest, and though they may minacciarsi is really hard they collide actively. I also think that their 'genetic memory' Instinctively the face recall the golden days when their ancestors had sgomitarsi abominable to eat (and not be eaten).
Thanks Alberto for having pictorially realized one of my childish fantasies and congratulations again for your legendary shots !!! :-P Questa immagine ritirae ciò che da bambino mi sono sempre sognato!
E' un incontro mitologico che se mi fossi trovato nella stessa situazione avrei provato a ricreare anch'io solo solo per vedergli sguainar le "spade"!
I soggetti in questione non hanno alcun interesse reciproco e per quanto possano minacciarsi è veramente difficile che si scontrino attivamente. Penso anche che la loro 'memoria genetica' gli faccia Istintivamente ricordare i tempi d'oro in cui i loro abominevoli avi dovevano sgomitarsi per mangiare (e non essere mangiati).
Grazie Alberto per aver pittoricamente realizzato una delle mie puerili fantasie e complimenti sempre per i tuoi mitici scatti!!! |
| sent on November 11, 2016 (10:00) | This comment has been translated
Beautiful! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
