What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 02, 2016 (22:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with Free Spirit and others who have said that the photo is not real but it seems a montage. Please Maxibex chiariscici and explain how did you compose this photo.
Sono d'accordo con Free Spirit e gli altri che hanno detto che la foto non è reale ma sembra proprio un fotomontaggio. Per favore Maxibex chiariscici e spiegaci come hai fatto a comporre questa foto.
|
| sent on August 02, 2016 (23:41)
Amazing! |
| sent on August 03, 2016 (19:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am also puzzled :-( anche io sono perplesso |
| sent on August 04, 2016 (13:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You've got now taste .... Congratulations indeed, deserved success. I do not think the montage, I know you and I know that the person you are.
Ci hai preso gusto ormai.... Complimenti davvero, successo meritato. Non credo al fotomontaggio, ti conosco e so che persona sei.
|
| sent on August 04, 2016 (13:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well the light on the fish seems to me that on the contrary, physics is not my forte, but the sun comes up in front of the light and logic of the fish should be in, unless it's a mistake ... My course ;-) beh la luce sul pesce mi sembra che sia al contrario, la fisica non è il mio forte, ma il sole arriva davanti e di logica la parte luminosa del pesce dovrebbe essere sotto, sempre che non si tratti di un ...abbaglio mio ovviamente  |
| sent on August 04, 2016 (14:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all, I'm really happy with this EP the Juza site now is known by half the world and take a recognition here really gets pleasure .... That being said I would like to emphasize a few points for me very important, in the end we know only in a few of you in person :)
I do not run photomontages (I'm not tall) but if I did I will declare this because as I always supported accept it willingly even the creative process. Another thing is if those who see deception hiding shady attitudes or undeclared work. I have just returned to work this evening I will make a screenshot of raw and will put it trying to clarify some of your considerations. No polemical nature and I respect all of you one by one so raw I put it with mucho gusto :-D
Hello and thanks Juza !!! :-D Grazie mille a tutti, sono veramente contento di questo EP il sito Juza ormai è conosciuto da mezzo mondo e prendere un riconoscimento quì fà veramente piacere....Detto questo vorrei sottolineare alcuni punti per me molto importanti, alla fine ci conosciamo solo con pochi di voi di persona :)
Io non eseguo fotomontaggi ( non ne sono all'altezza ) ma se lo facessi lo dichiarerei perché come ho sempre sostenuto accetto di buon grado anche il processo creativo. Altra cosa è se inganno chi vede nascondendo loschi atteggiamenti o lavorazioni non dichiarate. Sono appena rientrato al lavoro questa sera farò uno screenshot del raw e lo metterò cercando di chiarire alcune delle vostre considerazioni. Non sono polemico di natura e vi stimo tutti uno per uno quindi il raw lo metto con mucho gusto 
Ciao e grazie Juza !!! |
| sent on August 04, 2016 (14:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As for background light and I tried to recover as much as possible, keep in mind that it's dark subject against a light background .... the PP is not my forte, but I'm trying to improve ;-) Per quanto riguarda luce e sfondo ho cercato di recuperare il più possibile, tenete conto che si tratta di soggetto scuro su sfondo chiaro....la PP non è ancora il mio forte ma sto cercando di migliorare |
| sent on August 04, 2016 (14:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not think there is the need to attach files, just your word.
Compliments! Non credo ci sia il bisogno di allegare i file, basta la tua parola.
Complimenti! |
| sent on August 04, 2016 (16:00)
Tecnicamente non è al livello di altri tuoi scatti: il recupero molto marcato si nota tutto, al punto che la foto appare effettivamente "finta" ad un primo sguardo, e personalmente non convince nemmeno ai successivi . Con questo non voglio ovviamente dire che sia frutto di magheggi in PP, ma che semplicemente percepisco come "strana" la leggibilità delle ombre in una situazione in cui mi sarei aspettato un contrasto molto molto più marcato tra sfondo e soggetto (e il pesce sembra appare effettivamente appiccicato alla zampa).
Detto questo, il mi piace lo metto lo stesso così come ti faccio i complimenti per la tua capacità di cogliere l'attimo (la tua foto intitolata prendi due ... paghi uno è fenomenale!) ... forse non avrei dato l'EP a questa, ma è comunque meritevolissima.
P.S.: credo che questo sia uno di quei casi in cui la capacità di recupero estrema dei sensori odierni diventi croce e delizia dei fotografi ... senza non avresti potuto avere questa bellissima fotografia, ma sfruttandola così tanto hai una foto che viene percepita come "falsa" - ricordo qualche tempo fa una discussione analoga su una foto bella e tecnicamente molto molto difficile di Luigi Piccirillo qui su Juza. Forse, come in quel caso, la PP di questa sarebbe da rivedere, cercando di limitare il recupero e schiarendo leggermente lo sfondo per diminuire quell'idea di "sbagliato" che trasmette.
My two cents ovviamente,
Larry
Tecnicamente non è al livello di altri tuoi scatti: il recupero molto marcato si nota tutto, al punto che la foto appare effettivamente "finta" ad un primo sguardo, e personalmente non convince nemmeno ai successivi . Con questo non voglio ovviamente dire che sia frutto di magheggi in PP, ma che semplicemente percepisco come "strana" la leggibilità delle ombre in una situazione in cui mi sarei aspettato un contrasto molto molto più marcato tra sfondo e soggetto (e il pesce sembra appare effettivamente appiccicato alla zampa).
Detto questo, il mi piace lo metto lo stesso così come ti faccio i complimenti per la tua capacità di cogliere l'attimo (la tua foto intitolata prendi due ... paghi uno è fenomenale!) ... forse non avrei dato l'EP a questa, ma è comunque meritevolissima.
P.S.: credo che questo sia uno di quei casi in cui la capacità di recupero estrema dei sensori odierni diventi croce e delizia dei fotografi ... senza non avresti potuto avere questa bellissima fotografia, ma sfruttandola così tanto hai una foto che viene percepita come "falsa" - ricordo qualche tempo fa una discussione analoga su una foto bella e tecnicamente molto molto difficile di Luigi Piccirillo qui su Juza. Forse, come in quel caso, la PP di questa sarebbe da rivedere, cercando di limitare il recupero e schiarendo leggermente lo sfondo per diminuire quell'idea di "sbagliato" che trasmette.
My two cents ovviamente,
Larry |
| sent on August 04, 2016 (16:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
So here we are qua.... [IMG]
[/IMG]
if it works this is the original raw shooting Allora eccoci qua.... [IMG]
[/IMG]
se funziona questo è il raw originale dello scatto |
| sent on August 04, 2016 (17:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I honestly thought that recovery had been much more stringent ... personally (but it is a matter of taste) I'd see a better PP less marked, starting from what already seems a great RAW considered the very complicated situation ;-)
Ultimately I would try to catch up on some 'less shadows, working selectively to emphasize that beautiful grazing light on the subject, to give a little less saturation and sharpening (especially on water droplets, which in the picture drawn almost seem spots on the sensor as they are dark).
Thank you for sharing the original, not everyone ;-)
Larry Onestamente pensavo che il recupero fosse stato molto più spinto ... personalmente (ma è questione di gusti) avrei visto meglio una PP meno marcata, partendo da quello che sembra già un ottimo RAW considerata la situazione molto complicata
Proverei in definitiva a recuperare un po' meno le ombre, lavorando selettivamente per enfatizzare quella bella luce radente sul soggetto, a dare un filo meno di saturazione e di sharpening (soprattutto sulle gocce d'acqua, che nella foto elaborata sembrano quasi macchie sul sensore per quanto sono scure).
Grazie per aver condiviso l'originale, non è da tutti
Larry |
| sent on August 04, 2016 (17:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gianni Thank confidence :-D Gianni Grazie mille della fiducia |
| sent on August 04, 2016 (18:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Max, you do not thank me, I know that all your shots are the result of commitment, sacrifice, dedication and a lot of passion, I did not hesitate for a moment in front of this shooting, they deserve all my respect and that of all others, even those who put you in the "discussion".
The sacrifices are often rewarded with only so-so shots, rarely with good shots, very rarely with great shots, but the emotion to bring something of your own home, the staff is always there, and this in my opinion is also reflected in PP work, apt or wrong, but it's something of your own. ;-) ;-)
Big Max, a hug. :-P Max, non devi ringraziarmi, so benissimo che tutti i tuoi scatti sono frutto di impegno, sacrificio, dedizione e tanta tanta passione, non ho esitato un solo istante di fronte a questo scatto, meriti tutta la mia stima e quella di tutti gli altri, anche di chi ti ha messo in "discussione".
I sacrifici spesso vengono ripagati solo con scatti cosi cosi, raramente con scatti buoni, molto raramente con ottimi scatti, ma l'emozione di portare a casa qualcosa di tuo, di personale, c'è sempre, e questo a mio avviso si riflette anche nel lavoro di PP, azzeccata o sbagliata che sia, ma è qualcosa di tuo.
Grande Max, un abbraccio. |
| sent on August 04, 2016 (19:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful, I'm glad that your patience and stubborn are successful on this shooting
now we can all admire (with envy - buona--), honored to meet you.
Good evening, Raimondo Meravigliosa, sono contento che la tua pazienza e caparbia abbiano avuto esito positivo su questo scatto
che ora noi tutti possiamo ammirare ( con invidia--buona-- ), onorato di conoscerti.
Buona serata, Raimondo |
user59947 | sent on August 04, 2016 (20:25) | This comment has been translated
Great catch! |
| sent on August 04, 2016 (20:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Assuming that you are not putting anyone in "discussion", the thing that did not convince me was the whole picture, not the author, so no need to panic!
They are the first to make, or at least I try to make photo art because I have fun with the taste better.
If a photo is in the comments area and even more emphasized it seems to me the least ask for clarification, perhaps even to learn, not to pillory anyone, I seem to have been very polite and without giving any hasty judgment, or doubted the author.
Objectively, we can not all know each other and then ask for info seems to me the most reasonable thing, I find definitely shooting was already marvelous, perhaps a more sober post would not have led to doubts whatsoever, that said the complimeti are worth double, one forcapture and the other for the recognition ;-) Partendo dal presupposto che non si sta mettendo nessuno in "discussione", la cosa che non mi convinceva era tutta la foto, non l'autore, quindi nessun allarmismo!
Sono il primo a fare, o almeno ci provo a fare photo art perchè mi diverto con il gusto di migliorare.
Se una foto è in area commento e a maggior ragione messa in risalto mi sembra il minimo chiedere chiarimenti, forse anche per imparare, senza mettere alla gogna nessuno, mi sembra di essere stato molto educato e senza dare nessun giudizio affrettato o dubitato dell'autore.
Obiettivamente non tutti possiamo conoscerci e quindi chiedere info mi sembra la cosa più ragionevole, trovo che sicuramente lo scatto era già bello di suo, forse una post più sobria non avrebbe indotto a dubbi di nessun genere, detto questo i complimeti valgono doppi, uno per la cattura e l'altra per il riconoscimento |
| sent on August 04, 2016 (21:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Free Spirit, put in "discussion" is not put to shame, but literally a thorough consideration of a matter, on the part of two or more persons that expose each their own views, at the level of conversation or to debate, no one wants to indict anyone much less I, never mind, I'm definitely in the position to do so than the fact that there is part of me. I'm not even here to support you used inadequate tones or have been rude, my intervention was strong support to their own choices, their own expressions and why not to their capabilities, questionable, shared or not shared, but always choices they can not please everyone. If all you need to embark on a path of growth that is fine, I am the first who needs it.
So all right, at least from my point of view;-) :-P
Greetings to all.
Free Spirit, mettere in "discussione" non significa mettere alla gogna, ma letteralmente esaminare approfonditamente una questione, da parte di due o più persone che espongono ciascuna le proprie vedute, a livello di conversazione o a quello di dibattito, nessuno vuole incriminare nessuno tanto meno io, figuriamoci, non mi trovo sicuramente nella condizione di farlo oltre il fatto che non fa parte di me. Non sto qui nemmeno a sostenere che hai usato toni inadeguati o sei stato maleducato, il mio intervento è stato di convinto sostegno alle proprie scelte, alle proprie espressioni e perché no alle proprie capacità, discutibili, condivisibili o non condivisibili, ma pur sempre scelte che non possono piacere a tutti. Se tutto ciò serve per intraprendere un percorso di crescita ben venga, io sono il primo che ne ha bisogno.
Quindi tutto Ok, almeno dal mio punto di vista,
Un saluto a tutti.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
Il tuo punto di vista lo apprezzo moltissimo magari la stessa situazione è capitata a moltissime altre persone e possono giovarne anche loro da una discussione di questo tipo. Secondo me le frasi fatte alle fotografie degli altri sono apprezzabili per carità però poco costruttive, poi ovvio se non c'è nulla da criticare in senso buono del termine non possiamo certo inventarcelo. Personalmente ho ricevuto critiche espresse con molta educazione e senza arroganza e questo mi basta per mettermi in gioco completamente d'altronde non ho nulla da nascondere 
