What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 28, 2015 (8:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Max looks Ale have flash .. But
Allergic to fill-flash :) says hurts the retina ... :) :)
Max still agree with Ale, in addition with the flash would have distracted the subject and missed what the picture conveys
My opinion ..
Max guarda che Ale ha il flash.. Ma è
Allergico al lampo di schiarita :) dice che fa male alla retina... :) :)
Max comunque sono d'accordo con Ale , in più con il flash avresti distratto il soggetto e perso quello che la foto trasmette
Parere mio ..
|
user26730 | sent on August 28, 2015 (10:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Canopus,
of course I respect everything and everyone and respect the way to take pictures of each no, sopratotto Alexander I admire very much!
And our 'just a different way of seeing and "feel" things.
In my opinion, often, a tap of flash (like in this situation) could solve the problem of backlight and in most of 'a touch of theatricality that value added (my personal opinion). I do not agree that the flash would distract the subject and did lose naturalness to the image because although the monaco had turned to look at Alex after the flash, the photo would've still imprinted on the sensor. The human reaction time and 'definitely slower than 1/1250 of a second (the value of the photo in question). I agree with that but would have disturbed the serenity and tranquility of monaco and dunque would break the spell in which the monaco seems immersed. So you are right both you and Alex. I understand that technically I said the right thing humanly but I said bullshit. So I apologize!
A hug to both.
Max Canopo,
naturalmente rispetto tutto e tutti e rispetto il modo di fare foto di ognuno di no, sopratotto Alessandro che ammiro molto!
Il nostro e' solo un modo diverso di vedere e "sentire" le cose.
A mio avviso, spesso, un colpetto di flash (come in questa situazione) potrebbe risolvere il problema del controluce e in piu da' un tocco di teatralita che da valore aggiunto (opinione mia personalissima). Non sono d'accordo sul fatto che il flash avrebbe distratto il soggetto e fatto perdere naturalita all'immagine perche anche se il monaco si fosse girato a guardare Alex dopo il flash, la foto sarebbe gia comunque impressa nel sensore. Il tempo di reazione umano e' sicuramente piu lento di 1/1250 di secondo (valore della foto in questione). Convengo con il fatto che pero avrebbe disturbato la serenita e la tranquillita del monaco e dunque avrebbe rotto quell'incantesimo in cui il monaco sembra immerso. Dunque avete ragione sia tu che Alex. Capisco che tecnicamente ho detto una cosa giusta ma umanamente ho detto una minchiata. Dunque me ne scuso!
Un abbraccio ad entrambi.
Max |
| sent on August 28, 2015 (11:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Max the flash attached to the SLR even if used at least underexposing recovery tends to flatten the scene .. We should use it separated from the body with everything that goes with it ...
This from the point of view of the recovery ..
For the rest of you answered correctly in certain situations you feel immersed in those environments and you almost fear in romperne certain balances with your presence Max il flash montato sulla reflex anche se usato al minimo sottoesponendo la ripresa tende ad appiattire la scena.. Bisognerebbe usarlo separato dal corpo macchina con tutto quello che ne consegue...
Questo dal punto di vista della ripresa..
Per il resto hai risposto correttamente in certe situazioni ti senti immerso in quegli ambienti e hai quasi timore nel romperne certi equilibri con la tua presenza |
user26730 | sent on August 28, 2015 (12:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Canopo70,
you are right in "todo". I in fact I often harbor traveling a cable which enables me to hold the flash at a distance of 60-70 centimeters from the machine and at a height different to the objective. Just to avoid the phenomenon of flattening of the scene. But then in other situations where the flattening there is good, kind classic portrait, use the flash directly connected to the machine.
But to be honest when I can avoid it, I avoid.
Max Canopo70,
hai ragione in "todo". Io infatti spesso mi porto in viaggio un cavetto che mi consente di tenere in mano il flash ad una distanza di 60/70 centimetri dalla macchina ed ad un'altezza diversa rispetto all'obiettivo. Proprio per evitare il fenomeno di appiattimento della scena. Poi invece in altre situazioni dove l'appiattimento ci sta bene, tipo ritratto classico, uso il flash direttamente montato sulla macchina.
Pero ad essere sincero quando posso evitarlo lo evito.
Max |
| sent on August 28, 2015 (15:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
6igrave; it is ... travel photography should be, in my view, a bit 'rude ... and not by photographic set. The skill is to use the cameras in there and pull off good shots pp.
Nei monasteri buddhisti del Ladakh è vietato severamente l'uso del flash. 
Per il resto d'accordo con Canopo anche se quello che dire max ha del tutto senso dal punto di vista tecnico.
Anche se fosse stato permesso, visto che ero li anche io, ritengo che in questi luoghi non si debba usare per rispetto ... immagina venti fotografi che contemporaneamente entrano in un luogo immerso nella magia del buddhismo e scattano con tanto di flash ... finiremmo per rovinare la visita a chi non è li per fare foto ... oltre che ai monaci che cercano di meditare e pregare. In più si andrebbe a rovinare il già precario stato degli affreschi e degli oggetti religiosi (che in alcuni casi hanno 500 anni e sono fatti di legno e/o calce).
Detto questo, trovo più naturale la scena così com'è ... la fotografia di viaggio deve essere, a mio avviso, un po' rude ... e non da set fotografico. L'abilità sta nell'usare la reflex la dentro e nel tirare fuori bei scatti in pp.
|
| sent on August 30, 2015 (17:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Journey into mysticism, I would say!
Complimentissimi !!!
I do not agree on using the flash!
He would certainly disturbed monaco and broken mystical aura that permeated the room ... Viaggio nel misticismo, direi!
Complimentissimi!!!
Non sono d'accordo sull'utilizzo del flash!
Avrebbe certamente disturbato il monaco e spezzato quell'aura mistica che permeava la stanza... |
| sent on September 06, 2015 (12:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
One click from National Geographic!
Wonder to behold! Uno scatto da National Geographic!
Meraviglia per gli occhi! |
user32529 | sent on September 06, 2015 (14:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Spectacular !!
Hello Mimmo Spettacolare!!
Ciao Mimmo |
| sent on September 07, 2015 (12:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Superb.
If possible, I understand the study / technique behind a picture like where have you exposed? on the sky as seen perfectly? have cleared something in pp (type sides of the wall and his face turned toward you)? just to see and study what's behind.
Thanks in advance to anyone who wanted to explain.
Hello to all. Stupenda.
Se possibile, vorrei capire lo studio / tecnica dietro ad una foto del genere: dove hai esposto ? sul cielo visto che si vede perfettamente? hai schiarito qualcosa in pp (tipo i lati del muro e il viso rivolti verso di te)? giusto per capire e studiare quel che c'è dietro.
Grazie anticipatamente a chiunque volesse fornire spiegazioni.
Ciao a tutti. |
| sent on September 07, 2015 (23:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
to be enchanted! Compliments :-) da rimanere incantati ! Complimenti :-) |
| sent on September 21, 2015 (17:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A triumph of harmony, beauty and color. Greetings, Jankoj. Un trionfo di armonia, bellezza e colori. Un saluto, Jankoj. |
| sent on October 17, 2015 (10:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fabulous light, colors that leave you speechless. Excellent composition. What can I say ..... Bravo. A greeting. Pierre Luce favolosa, cromie che lasciano senza parole. Composizione eccellente. Che dire..... Bravo. Un saluto. Pierre |
| sent on December 24, 2015 (12:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
example which shows how the 'interpreter of a photograph affect the final result.
good shot anyway esempio che dimostra quanto l 'interprete di una fotografia influisca sul risultato finale.
ottimo scatto comunque |
| sent on March 03, 2016 (15:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
large series, congratulations
Michele gran serie, complimenti
michele |
| sent on March 24, 2016 (14:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A real show!
Hello Un vero spettacolo!
Ciao |
| sent on August 22, 2016 (19:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But how handsome this shot, wow
greetings from Reino mountaineer Ma quanto e bello questo scatto, wow
saluti da Reino il montanaro |
| sent on September 05, 2016 (18:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You would like to meditate with him, compliments and 'wonderful
Hello, Raimondo Ti viene voglia di meditare con lui, complimenti e' meravigliosa
Ciao, Raimondo |
| sent on February 15, 2017 (19:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really very beautiful, just that it seems that there was an intervention on monaco, such as a light on the shadows with the brush that makes the picture look like a little fake, or maybe it's just an impression. Davvero molto bella, solo che sembra che ci sia stato un intervento sul monaco, tipo un illuminazione sulle ombre con il pennello che fa sembrare l'immagine un pò finta, o forse è solo un impressione. |
| sent on December 12, 2017 (0:53) | This comment has been translated
Fantastic! |
| sent on December 19, 2017 (7:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Alex always great!
Happy holidays from me and from the new Monzese Photographic Group Alex sempre grande!
Buone feste da me e dal nuovo Gruppo Fotografico Monzese |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
