What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 15, 2015 (17:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very explicit but nothing vulgar
PS:
“ comment in doc „
wow! wow! Molto esplicita ma per nulla volgare
PS:
" un commento a doc "
 |
| sent on July 15, 2015 (21:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You tell the truth, did you want to know how many people have been impassibilli facing a cunt on top ??? Well it's simple, how many users does Juza less number of visits .... jokes apart I have previously expressed my opinion. at the bottom of the comments I read here I am identical to those of other photos so hard (say). And 'course, there are those who like Leoconte accept that, by virtue of freedom of artistic expression, any imagine fighting for the acceptance of those who do not limit ... as Albertom that, in a very ironic, expresses its disappointment ... people like Jeronip and others mentioning authors to explain the line of difference between art and vulgarity.
After all, you already know ... the reactions are always the same. But I do not critical eh..daltronde 90% of the photos that I see in this section are to be review hard. In the end I do princialmente 1 question ... but how is it that you find so many chicks who are photographed between the legs, a sheep with no problem ??? However si..io are one of those who in front of a cunt I can only click ... I do not care why you entered this shot and they do not ever ... but I'll ask you prego..essere teased is not something I enjoy ... then the next shot, post it, but you do not say that to "experience" ...
Thanks again for your attention ..... hello Dici la verità, volevi sapere quante persone sarebbero rimaste impassibilli di fronte ad una fica in primo piano??? Beh è semplice, quanti utenti fa juza meno il numero di visite....battutaccia a parte ho già espresso precedentemente il mio parere. in fondo i commenti che leggo qui sono identici a quelli fatti su altre foto cosi hard ( diciamo ). E' ovvio, c'è chi come Leoconte che accetterebbe, in virtù della libera espressione artistica, qualsiasi imagine battendosi per l'accettazione del non limite...chi come Albertom che, in maniera molto ironica, manifesta il proprio disappunto...chi come Jeronip ed altri che citano autori per spiegare la linea di differenza tra arte e volgarità.
In fondo le reazioni le conosci già...sono sempre le stesse. Ma io non ti critico eh..daltronde il 90 % delle foto che vedo in questa sezione sono da rivista hard. Alla fine dei conti io mi faccio princialmente 1 domanda...ma com'è che voi trovate tante gnocche che si fanno fotografare tra le gambe, a pecora senza nessun problema??? Comunque si..io sono uno di quelli che difronte ad una fica non posso far altro cliccare...non m'importa perchè hai inserito questo scatto e sopratutto non te lo chiederò mai...ma ti prego..essere preso in giro non è una cosa che mi fa piacere...allora al prossimo scatto, postalo, ma non dire che lo fai per "sperimentare"...
Grazie sempre per l'attenzione.....ciao |
| sent on July 16, 2015 (10:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Oskar "It was more complicated installation I had to hold me to take in that situation that the same situation believe me"
I believe!
Congratulations to the model. @Oskar "era più complicata la posa che dovevo tenere io per scattare in quella situazione che la situazione stessa credimi "
Ci credo!
Complimenti alla modella. |
| sent on July 16, 2015 (21:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Perhaps it missed a detail for me beautiful: tatoo, a star on the nipple
Congratulations to the model, good and daring photographer
-D
Forse è sfuggito un dettaglio x me bellissimo: il tatoo, una stella sul capezzolo
Complimenti alla modella, bravo ed audace il fotografo
|
user55571 | sent on July 17, 2015 (10:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That flounder Che passera |
| sent on July 17, 2015 (17:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Too ..... beautiful naked for charity ... but I would have preferred a little more eroticism, with a panty wet for example, seems a photo workshop and not an artistic nude !!!!
Troppo nuda..... bella per carità... ma avrei preferito un pò più erotismo, con una mutandina bagnata per esempio, sembra una foto da officina e non un nudo artistico!!!!
|
| sent on July 20, 2015 (1:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Or maybe a cotton wet! A veil! So something Camuffi a little area! O magari un tessuto di cotone umido ! Un velo ! Insomma qualcosa che camuffi un po la zona ! |
| sent on July 20, 2015 (7:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I still think that the erotic pictures of this kind are difficult for a man. I think to make it more attractive picture should be no less explicit, but more realistic portrait act perhaps adding face model Io continuo a pensare che le foto erotiche di questo tipo sono difficili per un uomo. Credo che per rendere tutto più interessante la foto debba essere non meno esplicita,ma più realistica nell'atto ritratto magari aggiungendo volto modella |
| sent on July 20, 2015 (11:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Despite being very explicit, I do not find particularly vulgar, but rather well crafted. I agree with Carletto66 about possible panties, but not to "censor", only for the effect I do not see that would lead to more focus on gesture and the significance of the shot, that the "subject". But I realize that this is of course at the discretion of the artist. Congratulations!
Andrea Nonostante sia molto esplicita, non la trovo particolarmente volgare, ma anzi ben realizzata. Concordo con Carletto66 sulle possibili mutandine, ma non per "censurare", solo per l'effetto vedo non vedo che porterebbe a concentrarsi più sul gesto e sul significato dello scatto, che sul "soggetto". Ma mi rendo conto che ciò sia ovviamente a discrezione dell'artista. Complimenti!
Andrea |
| sent on July 25, 2015 (18:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're right Nog Pen
Hai ragione Nog Pen
|
| sent on August 03, 2015 (22:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
With a detail so high maybe nails were briefly treated ...
Beautiful light and skin tone. For the rest struggle to understand ... Con un dettaglio cosí elevato forse le unghie andavano un attimo curate...
Bella la luce e il tono della pelle. Per il resto fatico a capire... |
| sent on August 08, 2015 (9:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I comment on the tip of my tongue, but I do not know if I can express myself without being misunderstood ... we try.
The first impact was to think that I think with a good xxxxx xomxx xel xxlx xxlla model would all be more sympathetic, then I thought ... I can not write something like that ... and then I actually .... I abstained ...
Then I read the first comments, the different opinions, advice and motivation miscellaneous. I focused on shooting, I tried to understand reasoning type ... 'but she would attack this photo at home, maybe in the living room?' You say that it is the same model to have you commissioned shots as well .... and then I thought, well ... maybe she has a porn site.
Opoure ... 'it is too explicit or as some would say the TV at lunchtime you seealmost worse '... maybe it's true. I see it does not bother. :-)
Perhaps with something to confuse a bit 'waters, even a longer time from which you could sense a certain softness in action ... I do not know. That hand seems too sitting there waiting to shoot, not to work for the pursuit of pleasure.
It could be a picture perfect to advertise a oldest profession of photography.
For me it is more vulgar than other shots, it's just that I can not understand where is the research and what you mean by experimentation.
If I had wanted to play with the flash and sought the advice I would wear something, perhaps explaining a priori because the face in shadow.
If the purpose is to test theand reactions of the users of a forum you have done a good job, but maybe there are more elegant ways to do it.
Beautiful chick and all you want, but the artistic nude for me is another matter. I agree with those who say he's fine in a calendar but not nor would lay on a forum or on a wall of my house.
Anyway ... lively woman, the female body and all the wonders of life.
Sorry for this comment, if you bother taking it out.
Nick.
I want to clarify that in no way I would have been offensive to the model, and that knew not, and I think he had his good and sacred grounds, and the total right to request photos.
All the feedback I've done, or stupidless, they are the result of what I suggested shooting.
Ho il commento sulla punta della lingua, ma non so se riuscirò a esprimermi senza essere frainteso... proviamo.
Il primo impatto è stato di pensare che secondo me con un bel xxxxx di xomxx xel xxlx xxlla modella sarebbe stato tutto più simpatico, poi ho pensato... non posso scrivere una cosa del genere... ed effettivamente.... allora mi sono astenuto...
Poi ho letto i primi commenti, i pareri discordanti, i consigli e le motivazioni varie ed eventuali. Ho riguardato lo scatto, ho tentato di capire con ragionamenti tipo... 'ma lei attaccherebbe questa foto in casa, magari in soggiorno?' Tu dici che è la modella stessa ad averti commissionato scatti così.... e lì ho pensato, beh... magari lei ha un suo sito porno.
Opoure...'è troppo esplicita o come dice qualcuno il tv all'ora di pranzo si vede quasi di peggio'... forse è vero. A me vederla non da fastidio. :-)
Forse con qualcosa a confondere un po' le acque, anche solo un tempo più lungo da cui si poteva percepire una certa morbidezza nell'azione... non lo so. Quella mano mi sembra troppo appoggiata lì in attesa dello scatto, non al lavoro per il raggiungimento del piacere.
Potrebbe essere una foto perfetta per pubblicizzare un mestiere più antico della fotografia.
Per me non è più volgare di altri scatti, è solo che non riesco a capire dove sta la ricerca e cosa intendi per sperimentazione.
Se io avessi voluto giocare col flash e cercato consigli le avrei fatto indossare qualcosa, magari spiegando a priori il perché del volto in ombra.
Se lo scopo è testare le reazioni degli utenti di un forum hai fatto un buon lavoro, ma forse ci sono modi più eleganti per farlo.
Bella gnocca e tutto quello che si vuole, ma il nudo artistico per me è un'altra faccenda. Concordo con chi dice che sta bene in un calendario ma non la esporrei né su un forum né su una parete di casa mia.
In ogni caso... viva la donna, il corpo femminile e tutte le meraviglie della vita.
Scusate questo commento, se da fastidio lo togliete.
Nick.
Ci tengo a precisare che in nessun modo vorrei essere stato offensivo nei confronti della modella, e che non conoscendola, credo abbia avuto i suoi buoni e sacrosanti motivi, nonché il totale diritto per richiedere le foto.
Tutte le valutazioni che ho fatto, stupide o meno, sono frutto di quello che mi ha suggerito lo scatto.
|
| sent on November 26, 2015 (15:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Simply spectacular !!!! Semplicemente spettacolare!!!! |
user237402 | sent on October 08, 2022 (8:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Manual of gynecology?
It seems to me that often in this section of the site abound gynecological photos passed off as artistic photos, personally I often find them vulgar and that's it.
I would like the opinion of women of the site
Ciao
Andrea Manuale di ginecologia?
Mi sembra che spesso in questa sezione del sito abbondino foto ginecologiche spacciate per foto artistiche, personalmente spesso le trovo volgari e basta.
Mi piacerebbe il parere di donne del sito
Ciao
Andrea |
| sent on October 08, 2022 (10:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This is a shot of 2015 if I am not mistaken, in reality the situation was not gynecology, the explicit was an attempt in this sense, and deliberately this shot is on a forum of photographers for a comparison, I would also like a comment and a comparison with women about the shot because before posting it here, at the time, I showed it to several acquaintances and photographer friends for a comparison.
I invite you to look at the new shots that will gradually come out, not only in this section if you like. Questo è uno scatto del 2015 se non sbaglio, in realtà la situazione non era ginecologia, l'esplicito è stato un tentativo in questo senso, e volutamente questo scatto è su un forum di fotografi per un confronto, vorrei anche io un commento e un confronto con donne in merito allo scatto perché prima di postarlo qui, al tempo, l'ho mostrata a diverse conoscenti e amiche fotografe per un confronto.
Ti invito a guardare i nuovi scatti che man mano usciranno, non solo in questa sezione se ti va. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
