What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 05, 2014 (22:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The subject is well represented in the photo is beautiful and realistic!
I do not see why it is recommended to put it in photoart .......
also because at this point I could cite dozens of photos on the genre, but that are not declared for these!
8-) Il soggetto è ben rappresentato al foto è bella e realistica !
Non vedo perchè venga consigliato di metterla in photoart .......
anche perchè a questo punto potrei citare decine e decine di foto sul genere ma che non vengono dichiarate per tali !
 |
| sent on November 05, 2014 (23:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful, well made and a PP likely for me to accept compliments.
A praise to your sincerity. ;-) bellissima, una PP ben fatta e verosimile per me è da accettare, complimenti.
Un plauso alla tua sincerità. |
| sent on November 06, 2014 (11:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also personally believe that the development of this shot (very impressive) is very invasive so it would be put in the photo-art.
I very much appreciate your sincere comments, however, and explanations of Franco! ;-)
I report it to Juza before you move. personalmente credo anche io che l'elaborazione di questo scatto (decisamente suggestivo) sia decisamente invasiva per cui sarebbe da mettere nella sezione photo-art.
apprezzo moltissimo comunque il sincero commento e le spiegazioni di Franco!
segnalo la cosa a Juza prima di spostare. |
| sent on November 06, 2014 (11:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I also personally believe that the development of this shot (very impressive) is very invasive so it would be put in the photo-art.
I very much appreciate your sincere comments, however, and explanations of Franco;-)
I report it to Juza before moving on. „
Luke
allow me to disagree and eventually to be able to understand how to evaluate things .........
I do not understand .......
he admitted honestly that there is a very heavy PP but the result is natural and consistent ........
I'm wondering because as I mentioned above is full of fake photos clearly do not use the same rules for everyone ........
so also going to ask for the raw or explanations to other users, it is Octobererrebbe nothing ......
Do not you agree? " personalmente credo anche io che l'elaborazione di questo scatto (decisamente suggestivo) sia decisamente invasiva per cui sarebbe da mettere nella sezione photo-art.
apprezzo moltissimo comunque il sincero commento e le spiegazioni di Franco!;-)
segnalo la cosa a Juza prima di spostare."
Luca
permettimi di dissentire ed eventualmente di poter capire come valutare le cose.........
non capisco.......
lui ha ammesso onestamente che c'è una PP molto pesante ma il risultato è naturale e coerente ........
ora mi chiedo dato che come ho già detto sopra è pieno di foto palesemente finte non si usino le stesse regole per tutti ........
tanto anche ad andare a chiedere i raw o spiegazioni ad altri utenti non credo che si otterrebbe nulla......
Non sei d'accordo ? |
| sent on November 06, 2014 (11:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Luke
allow me to disagree and eventually to be able to understand how to evaluate things .........
I do not understand .......
he admitted honestly that there is a very heavy PP but the result is natural and consistent ........
I'm wondering because as I mentioned above is full of fake photos clearly do not use the same rules for everyone ........
so also going to ask for the raw or explanations to others I do not think you would get nothing ......
Do not you agree? „
Hello!
I agree that a lot of photos are developed in a rather heavy but this was completely changed ....
the background could be a surreal painting of a Flemish painter .... 8-)
do notI, however, personally moved as mentioned above as an aspect opinion of the landlord ...
" Luca
permettimi di dissentire ed eventualmente di poter capire come valutare le cose.........
non capisco.......
lui ha ammesso onestamente che c'è una PP molto pesante ma il risultato è naturale e coerente ........
ora mi chiedo dato che come ho già detto sopra è pieno di foto palesemente finte non si usino le stesse regole per tutti ........
tanto anche ad andare a chiedere i raw o spiegazioni ad altri utenti non credo che si otterrebbe nulla......
Non sei d'accordo ? "
ciao!
concordo sul fatto che moltissime foto siano elaborate anche in maniera piuttosto pesante ma questa è stata completamente modificata....
lo sfondo potrebbe essere un quadro surreale di un pittore fiammingo....
non l'ho comunque spostata personalmente come detto sopra in quanto aspetto un parere del padrone di casa...
|
| sent on November 06, 2014 (11:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bravo a good job in PP Bravo un bel lavoro anche in PP |
| sent on November 06, 2014 (12:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact, just saw her I wondered how I had to get a picture like that, that is perfectly exposed subject against the sky with HDR? Fill Flash? Then I read the description, and in fact that I had noticed something strange has been confirmed. If we talk about image (and photography) and then we end up in graphics, it is very nice.
A greeting Infatti appena vista mi chiedevo come avessi fatto ad ottenere una foto del genere, cioè soggetto in controluce perfettamente esposto assieme al cielo, HDR? Flash di schiarita? Poi ho letto la descrizione ed in effetti quel qualcosa di strano che avevo notato è stato confermato. Se parliamo di immagine (e non fotografia) e quindi finiamo nel campo della grafica, è molto bella.
Un saluto |
| sent on November 06, 2014 (13:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Post-processing dare I say "monstrous" (I mean perfectly fulfilled). Great job on a subject taken very well. So nice work and congratulations! Post-elaborazione oserei dire "mostruosa" (intendo compiuta perfettamente). Gran lavoro su un soggetto ripreso benissimo. Quindi bellissimo lavoro e complimenti! |
| sent on November 06, 2014 (14:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice picture .... congratulations
Roby Bellissima immagine....complimenti
Roby |
| sent on November 06, 2014 (14:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For the record, thank you all and I moved the pictures in Photo Art;-):-P Per la cronaca, grazie a tutti e ho spostato la foto in Photo Art |
| sent on November 06, 2014 (17:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Claudio:-P Grazie Claudio |
| sent on November 08, 2014 (13:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can only congratulate you for how you have created this artwork is not natural:-D 8-) Posso solo farti i complimenti per come hai creato questa opera d'arte non naturale  |
| sent on November 08, 2014 (13:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great job, no matter the class, as, birds and super restrictive and processing such as still life is anything but still life;) Ottimo lavoro, la cattegoria poco importa, avifauna e super restrittiva per elaborazioni e ad esempio in still life c'è tutto tranne che still life;) |
| sent on November 08, 2014 (14:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry Franco did not write a nice comment, but disagree about your behavior in proposing an edited image in a (marked) I would say GM in the Birds and after taking praise and I love it (which it seems to me that you like them a lot) , do you see yourself forced to migrate to Photo Art where if you had the proposal would have had far less satisfying considering the beautiful shot you've processed.
This had already happened with your EP disputed by many, getting thousands of hits and comments I like it, you do not seem to want to win easy:-D
I agree with Roberto Marchitelli on the choice and the difficulties of shooting in dim light you are looking for and not added.
This is my point of view.
Hello Mark
Mi dispiace Franco scriverti non per un bel commento ,ma per dissentire sul tuo comportamento nel proporre un immagine modificata in maniera (marcata) direi geneticamente modificata nella sezione Uccelli e dopo aver preso elogi e mi piace (che a me sembra che ti piacciano molto), ti vedi costretto a migrare in Photo Art dove se Tu l'avessi proposta avresti avuto ben meno soddisfazioni considerando il bellissimo scatto che hai elaborato.
Questo era già successo con il tuo E P contestato da molti, ottenendo migliaia di visite commenti e mi piace , non ti sembra di voler vincere facile
Concordo con Roberto Marchitelli sulla scelta e le difficoltà di scattare in situazioni di luce cercate e non aggiunte.
Questo è il mio punto di vista.
Ciao marco
|
| sent on November 08, 2014 (14:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I'm sorry for not writing to Franco a nice comment, but disagree about your behavior in proposing an edited image in a (marked) I would say GM in the Birds and after taking praise and I like it (which it seems to me that you like them a lot), you'll see forced to migrate to Photo Art where if you had the proposal would have had far less satisfying considering the beautiful shot you've processed.
This had already happened with your EP disputed by many, getting thousands of hits and comments I like it, you do not seem to want to win facileMrGreen
I agree with Roberto Marchitelli on the choice and the difficulties of shooting in dim light you are looking for and not added.
This is my point of view.
Hello Mark „
Mark your disappointment wouldacceptable were it not that the Franco reported promptly in the description ...........
and then we should consider that hundreds of other images are totally distorted but no one tells us ......
we do?
ask the Raw at all?
What then also wanting to be modified so that it looks original .......... " Mi dispiace Franco scriverti non per un bel commento ,ma per dissentire sul tuo comportamento nel proporre un immagine modificata in maniera (marcata) direi geneticamente modificata nella sezione Uccelli e dopo aver preso elogi e mi piace (che a me sembra che ti piacciano molto), ti vedi costretto a migrare in Photo Art dove se Tu l'avessi proposta avresti avuto ben meno soddisfazioni considerando il bellissimo scatto che hai elaborato.
Questo era già successo con il tuo E P contestato da molti, ottenendo migliaia di visite commenti e mi piace , non ti sembra di voler vincere facileMrGreen
Concordo con Roberto Marchitelli sulla scelta e le difficoltà di scattare in situazioni di luce cercate e non aggiunte.
Questo è il mio punto di vista.
Ciao marco "
Marco il tuo disappunto sarebbe condivisibile se non fosse che Franco lo ha segnalato prontamente nella descrizione ...........
e poi bisognerebbe considerare che altre centinaia di immagini sono stravolte totalmente ma nessuno ce lo dice......
che facciamo ?
chiediamo il Raw a tutti ?
Che poi volendo anche quello è modificabile in modo che sembri originale.......... |
| sent on November 08, 2014 (14:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Franco reported it promptly in the description (after a few days).
See Rednaxela I agree with you that there are many others that distort the images, you just have to see where they place them.
Hello
Franco lo ha segnalato prontamente nella descrizione (dopo qualche giorno).
Vedi Rednaxela concordo con Te che vi sono moltissimi altri che stravolgono le immagini, bisogna solo vedere dove le collocano.
Ciao
|
| sent on November 08, 2014 (14:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The image (and do not say the picture) is pretty (much). You enter the minefield of PP. I would not have inserted the image if you do not specify just how age has changed-contrived. It looks like a little boy who seeks a remedy for realizing a mistake ... I hope it was a lightness in good faith. In any case, I do not think a drama. L'immagine (e non dico foto) è bella (molto). Si entra nel campo minato dell pp. Io non avrei inserito l'immagine se non specificando subito come eta stata modificata-artefatta. Sembra un poco il ragazzino che capendo di avere sbagliato cerca rimedio... spero sia stata una leggerezza in buona fede. In ogni caso non mi pare un dramma. |
| sent on November 08, 2014 (14:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ then you should consider that hundreds of other images are totally distorted but no one tells us ...... „
Quoto 100%:-P " poi bisognerebbe considerare che altre centinaia di immagini sono stravolte totalmente ma nessuno ce lo dice...... "
Quoto al 100% |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
