What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 16, 2014 (17:03)
volevo per un attimo tornare serio su questa foto perchè più la guardo e più sono convinto della mia scelta,ma anche perchè volevo rispondere a Carmelo sul fatto di gustarsela tutta intera...
Non per far polemica si intende perchè non è assolutamente il mio scopo,ma solo per il puro confronto di idee fotograficamente parlando.
le due foto,come ha detto giustamente e molto più diplomaticamente,Caterina altro non sono che due interpretazioni diverse dello stesso momento,non ho detto che la prima non mi piaccia perchè il sole in alto mi dava fastidio,ma ho solo OSATO immaginarmi un'inquadratura diversa, più intima,volevo in pratica rimanere da solo a fare la corte a quella magnifica alba senza essere disturbato dal sole ( ci risiamo,adesso va a finire che vengo scambiato per un maniaco ).
secondo il tuo ragionamento Carmelo dovremmo mettere al bando qualsiasi focale più lunga di un 24mm o meno perchè bisogna inquadrare il più possibile (il tuo libro o il tuo dolce).Lo stesso vale per il paragone con il buco della serratura,è solo un modo di guardare la stessa cosa con stimoli e sensazioni diverse.
Mi piacerebbe sapere se Caterina avesse postato questa foto per prima avreste chiesto se si poteva vedere un pò più di cielo perchè" Se si vuole poi "giudicare" in maniera corretta..qualunque cosa..a mio parere bisogna sempre prima aver avuto modo di ammirare il soggetto a 360 gradi.. "
ciao e con questo mi autobanno! lo preferisco al commentare foto orizzontali in 4/3 non ce la posso fare
I wanted to go back for a moment seriously on this picture because I look at it more and more I am convinced of my choice, but also because I wanted to respond to Carmelo about whether to enjoy it whole ...
Do not you intend to controversy because it is absolutely my aim, but just for the pure exchange of ideas photographically speaking.
the two photos, as rightly said and much more diplomatically, Catherine else are but two different interpretations of the same time, I did not say that before because I do not like the sun at the top annoyed me, but I only dared to imagine a ' framing different, more intimate, I wanted to stay in practice only to court to that magnificent sunrise without being bothered by the sun (here we go again, now it turns out that I get mistaken for a stalker:-D).
according to theCarmelo your reasoning we should ban any longer focal length of 24mm or less because it needs to be reframed as possible (your book or your cake.) The same applies to the comparison with the keyhole, it's just a way of looking the same thing with different sensations and stimuli.
I'd like to know if Catherine had posted this picture before you would have to ask you if you could see a little more of heaven because “ If you want then "judge" correctly .. whatever .. in my opinion you should always have had before to admire the subject to 360 degrees .. „
hello and autobanno me with this! I prefer to comment horizontal pictures in 4/3 not I can do it:-D volevo per un attimo tornare serio su questa foto perchè più la guardo e più sono convinto della mia scelta,ma anche perchè volevo rispondere a Carmelo sul fatto di gustarsela tutta intera...
Non per far polemica si intende perchè non è assolutamente il mio scopo,ma solo per il puro confronto di idee fotograficamente parlando.
le due foto,come ha detto giustamente e molto più diplomaticamente,Caterina altro non sono che due interpretazioni diverse dello stesso momento,non ho detto che la prima non mi piaccia perchè il sole in alto mi dava fastidio,ma ho solo OSATO immaginarmi un'inquadratura diversa, più intima,volevo in pratica rimanere da solo a fare la corte a quella magnifica alba senza essere disturbato dal sole ( ci risiamo,adesso va a finire che vengo scambiato per un maniaco).
secondo il tuo ragionamento Carmelo dovremmo mettere al bando qualsiasi focale più lunga di un 24mm o meno perchè bisogna inquadrare il più possibile (il tuo libro o il tuo dolce).Lo stesso vale per il paragone con il buco della serratura,è solo un modo di guardare la stessa cosa con stimoli e sensazioni diverse.
Mi piacerebbe sapere se Caterina avesse postato questa foto per prima avreste chiesto se si poteva vedere un pò più di cielo perchè" Se si vuole poi "giudicare" in maniera corretta..qualunque cosa..a mio parere bisogna sempre prima aver avuto modo di ammirare il soggetto a 360 gradi.. "
ciao e con questo mi autobanno! lo preferisco al commentare foto orizzontali in 4/3 non ce la posso fare |
| sent on January 16, 2014 (19:15)
Belle entrambe, la mia preferenza va alla prima versione.
Un saluto.
gianpaolo
Belle both, my preference goes to the first version.
A greeting.
gianpaolo Belle entrambe, la mia preferenza va alla prima versione.
Un saluto.
gianpaolo |
| sent on January 17, 2014 (0:00)
Bellissima... Se posso intromettermi, io preferisco, decisamente, questa...
Beautiful ... If I may intrude, I prefer it, definitely, this ... Bellissima... Se posso intromettermi, io preferisco, decisamente, questa... |
| sent on January 17, 2014 (8:04)
mmmm....il discorso del commissario mi convince poco... Chiedo, poi rispondo, se tu (o chi altro beninteso) avesti visto solo questa foto senza che fosse postata l'altra, cosa avresti pensato? Io, personalmente , poco. Forse che c'erano alcune nuvole colorate ma il tutto eccessivamente caldo e saturato. Probabilmente una situazione un poco inverosimile. Avendole viste tutte e due la prima mi risulta eccezionalmente ariosa, lucente, grandiosa nella situazione creatasi; mi sarei anche (come peraltro scritto a suo tempo) che il mare doveva avere un riflesso stupendo. E sarei stato curioso. Questa mi risulta (e sempre al singolare) più chiusa, cupa; se non sapessi chi l'avrebbe scattata avrei anche pensato (solo pensato, eh) molto artefatta nella colorazione. Facendo un confronto , tenendo presente la cronologia di inserimento delle due immagini, è come andare a visitare prima Versailles e poi Fontainebleau. Resterei deluso della seconda visita.
Spesso purtroppo la fretta ed il tempo regnano sovrani ed i (miei) commenti risultano stringati ma almeno ci provo a "capire" , anche se spesso mi sbaglio (chiaro riferimento al link inserito sempre da Simone ), penso più a fare che a parlare (pardon scrivere) anche se sono d'accordo su certi meccanismi, che andrebbero svalutati dalla loro presunta importanza . Pertanto non me ne voglia Caterina se su questa foto non ho cliccato il "mi piace" perché ...non mi piace (fai conto di vedere faccine blu ma sto scrivendo dal cellulare).
Ciao Massimo
mmmm .... the speech by Commissioner convince me a little ... I ask, then I say, if you (or anyone else of course) You had only seen this photo that was posted without the other, what would you think? I, personally, a little. Maybe there were some colorful clouds but all too warm and saturated. Probably a situation a little far-fetched. Having seen both of the first I find it exceptionally airy, bright, great in the situation that has arisen, I would also, (as written at the time) that the sea had to have a wonderful reflection. And I'd be curious. This is me (and always in the singular) more closed, dark, and if I did not know who would have taken would have even thought (just thought, huh) very artificial coloring. By comparison, bearing in mind the history of insertion of the two images, it is like going to visit before then Fontainebleau and Versailles. I would stay deluded the second visit.
Often, unfortunately, the hustle and time reign supreme and (my) comments are terse but at least I try to "understand", even if I'm wrong often (always clear reference to the link inserted by Simone), I think more to do than to talk about ( pardon write) even if they agree on certain mechanisms, which should be written by their supposed importance. Therefore I do not want this photo of Catherine if I have not clicked the "like" ... because I do not like (take account of smilies see blue but I am writing from the phone).
Hello Massimo mmmm....il discorso del commissario mi convince poco... Chiedo, poi rispondo, se tu (o chi altro beninteso) avesti visto solo questa foto senza che fosse postata l'altra, cosa avresti pensato? Io, personalmente , poco. Forse che c'erano alcune nuvole colorate ma il tutto eccessivamente caldo e saturato. Probabilmente una situazione un poco inverosimile. Avendole viste tutte e due la prima mi risulta eccezionalmente ariosa, lucente, grandiosa nella situazione creatasi; mi sarei anche (come peraltro scritto a suo tempo) che il mare doveva avere un riflesso stupendo. E sarei stato curioso. Questa mi risulta (e sempre al singolare) più chiusa, cupa; se non sapessi chi l'avrebbe scattata avrei anche pensato (solo pensato, eh) molto artefatta nella colorazione. Facendo un confronto , tenendo presente la cronologia di inserimento delle due immagini, è come andare a visitare prima Versailles e poi Fontainebleau. Resterei deluso della seconda visita.
Spesso purtroppo la fretta ed il tempo regnano sovrani ed i (miei) commenti risultano stringati ma almeno ci provo a "capire" , anche se spesso mi sbaglio (chiaro riferimento al link inserito sempre da Simone ), penso più a fare che a parlare (pardon scrivere) anche se sono d'accordo su certi meccanismi, che andrebbero svalutati dalla loro presunta importanza . Pertanto non me ne voglia Caterina se su questa foto non ho cliccato il "mi piace" perché ...non mi piace (fai conto di vedere faccine blu ma sto scrivendo dal cellulare).
Ciao Massimo |
| sent on January 17, 2014 (9:26)
Grazie Pino( puoi, puoi) e Massimo
Massimo figurati se te ne voglio, anzi ti ringrazio per l'interessante contributo, le foto devono comunicare ed è importantissimo per me capire quando ci riescono come e anche a chi, perché chiaramente ognuno ha sensibilità, esperienze fotografiche e gusti diversi, lo scambio di pareri è sempre utilissimo e se potessi metterei il "mi piace" al tuo passaggio, che fra l'altro apre le porte a un'altra riflessione, spesso leggo di foto con colori troppo pompati, a volte in effetti ci sono forzature fini a se stesse in post, altre ci può essere un uso creativo del colore che va compreso, altre come in questo caso è la natura a sorprenderci con situazioni al limite dell'incredibile, in questo scatto come nell'altro il colore lo ho un po' desaturato
Thanks Pino (you can, you can) and Massimo :-)
Maximum figured if you want it, on the contrary I thank you for the interesting contribution, the photos must communicate and it is important for me to understand when they succeed as well as to those who, because of course everyone has feelings, photographic experiences and tastes, the exchange of advice is always very useful and if I could I would put the "I Like" in your step, which among other things opens the door to further reflection, often read of photos with colors too pumped, sometimes in fact there are forces ends in in the same post, there may be a more creative use of color that must be understood, others as in this case is the nature of extreme situations to surprise us with incredible in this shot as the other color I have a little 'desaturated ;-)
Grazie Pino( puoi, puoi) e Massimo
Massimo figurati se te ne voglio, anzi ti ringrazio per l'interessante contributo, le foto devono comunicare ed è importantissimo per me capire quando ci riescono come e anche a chi, perché chiaramente ognuno ha sensibilità, esperienze fotografiche e gusti diversi, lo scambio di pareri è sempre utilissimo e se potessi metterei il "mi piace" al tuo passaggio, che fra l'altro apre le porte a un'altra riflessione, spesso leggo di foto con colori troppo pompati, a volte in effetti ci sono forzature fini a se stesse in post, altre ci può essere un uso creativo del colore che va compreso, altre come in questo caso è la natura a sorprenderci con situazioni al limite dell'incredibile, in questo scatto come nell'altro il colore lo ho un po' desaturato
|
| sent on January 17, 2014 (10:13)
ciao caterina!
arrivo in ritardo ma mi sto gustando con calma gli scambi tra simone e max
io preferisco questa, la trovo piu' intima e anche se meno spaziosa, mi da' l'impressione di voler guardare proprio in centro... mentre nell'altra vagavo un po' per via della spettacolarità del momento.
è come se , avendo escluso un po' di atmosfera in eccesso avessi concentrato la foto in un punto chiave!
mi piace molto!!
un saluto
hello catherine!
late arrival but I'm enjoying calmly exchanges between simone and max:-D:-D
I prefer this, I find it more 'intimate, although less spacious, it gives me' the impression of wanting to look right in the center ... while the other wandered a bit 'because of the spectacle of the moment.
it is as if, having ruled out a little 'atmosphere in excess of the photos I had concentrated on a key point!
I really like it!
a greeting ciao caterina!
arrivo in ritardo ma mi sto gustando con calma gli scambi tra simone e max
io preferisco questa, la trovo piu' intima e anche se meno spaziosa, mi da' l'impressione di voler guardare proprio in centro... mentre nell'altra vagavo un po' per via della spettacolarità del momento.
è come se , avendo escluso un po' di atmosfera in eccesso avessi concentrato la foto in un punto chiave!
mi piace molto!!
un saluto |
| sent on January 17, 2014 (10:25)
Un altro scatto d'autore !
La tua impronta è sempre immediatamente identificabile.
Complimenti !
Ciao mino
Another shot of the author!
Your imprint is always immediately identifiable.
Congratulations!
Hello mino Un altro scatto d'autore !
La tua impronta è sempre immediatamente identificabile.
Complimenti !
Ciao mino |
| sent on January 17, 2014 (11:02)
Grazie Gianluca e Mino
Ciao.
Thanks Gianluca and Mino :-)
Hello. Grazie Gianluca e Mino
Ciao. |
| sent on January 17, 2014 (11:21)
Rispondendo..e senza polemica..ma solo perchè Caterina ci ha dato un bello spunto per discutere dei propri gusti, a Simone che dice.." secondo il tuo ragionamento Carmelo dovremmo mettere al bando qualsiasi focale più lunga di un 24mm" ..m'hai fatto sorridere Secondo me, e dico una cosa scontata (a parer mio), occorrerebbe usare se possibile sempre la focale più adatta al soggetto e alla circostanza.. D'altronde Simone..non credo che qualcuno osi usare un grandangolo per avifauna..a meno che il soggetto non sia a 2 passi Così come, ritornando a parlare di cucina, non potrò dire che un piatto mi entusiasma se non ho avuto prima modo di assaporarlo tutto.. Poi magari c'è chi invece esclama.."ottimo, gustoso.." avendo assaggiato solo alcuni ingredienti e scartando altri..ma secondo me sta giudicando un altro piatto..
Ciao, Carmelo.
2C Carmel. Rispondendo..e senza polemica..ma solo perchè Caterina ci ha dato un bello spunto per discutere dei propri gusti, a Simone che dice.." secondo il tuo ragionamento Carmelo dovremmo mettere al bando qualsiasi focale più lunga di un 24mm" ..m'hai fatto sorridere Secondo me, e dico una cosa scontata (a parer mio), occorrerebbe usare se possibile sempre la focale più adatta al soggetto e alla circostanza.. D'altronde Simone..non credo che qualcuno osi usare un grandangolo per avifauna..a meno che il soggetto non sia a 2 passi Così come, ritornando a parlare di cucina, non potrò dire che un piatto mi entusiasma se non ho avuto prima modo di assaporarlo tutto.. Poi magari c'è chi invece esclama.."ottimo, gustoso.." avendo assaggiato solo alcuni ingredienti e scartando altri..ma secondo me sta giudicando un altro piatto..
Ciao, Carmelo. |
| sent on January 18, 2014 (11:28)
Gran bella atmosfera
Great nice atmosphere Gran bella atmosfera |
| sent on January 18, 2014 (17:24)
Grazie Diego
Ciao.
Thanks Diego :-)
Hello. Grazie Diego
Ciao. |
| sent on January 18, 2014 (21:04)
ciao caterina !!! molto bella, scena molto particolare , anche se preferivo l'altra nell'insieme....
la luce era meglio nell'altra , era più particolare..
ciao :)
hello catherine! very nice, very particular scene, even though I preferred the other as a whole ....
the light was better in the other, it was more special ..
hello :) ciao caterina !!! molto bella, scena molto particolare , anche se preferivo l'altra nell'insieme....
la luce era meglio nell'altra , era più particolare..
ciao :) |
| sent on January 18, 2014 (23:27)
Grazie Daniele
Ciao.
Thanks Daniel :-)
Hello. Grazie Daniele
Ciao. |
| sent on February 05, 2014 (8:28)
Molto bella, il rosso è sempre vincente e il bravo fotografo lo sa.
Un saluto 
Maurizio
Very nice, red is always a winner and good photographer knows.
Greetings:-P
Maurizio Molto bella, il rosso è sempre vincente e il bravo fotografo lo sa.
Un saluto
Maurizio |
| sent on March 13, 2014 (23:15)
Caterina ti leggo solo ora, sei un mito, hai preso in pieno il motivo per cui mi son messo a scribacchiare commenti più o meno scherzos qui sul forumi: ci sono membri che si incazzano alla morte leggendo i commenti che non li aggrada, o che si offendono se una loro foto viene criticata! La vita è un'altra cosa, piena di difficoltà, di mostruosità sociali ed altro, ma anche di gioie e piaceri; partecipare a questo forum dovrebbe essere proprio una delle cose positive, di svago, di confronto, non una guerra magari contro chi giudica una bella figliola nell'area "nudi" offendendo chi ha scattato la foto o magari la modella se non è super, con la scusa che la foto non è artistica, che è pornografica! ben fa Juza a non bannare le foto (magari qualcuna SI) la libertà di espressione non lesiva deve essere accettata da tutti i partecipanti aquesto forum ma anche nella vita di tutti i giorni!
aio! Mario p.s. la foto è molto bella!
Catherine you read just now, you're a legend, you have taken the full reason why I began to scribble comments on here more or less Scherzos forumi: there are members who are angry to death reading the comments that does not pleases them, or that get offended if their photo is being criticized! The life is another thing, full of difficulties, social and other monstrosities, but also the joys and pleasures; participating in this forum should be just one of the positive things, entertainment, comparison, maybe not a war against those who judge a beautiful daughter in the "naked" offending those who took the photo or maybe the model if it is not super, with the excuse that the picture is not art, that is pornographic! Juza well does not ban the photos (maybe some SI) is not detrimental to the freedom of expression must be accepted by all participants aThis forum but also inthe life of every day!
aio! Mario ps the photo is very beautiful! Caterina ti leggo solo ora, sei un mito, hai preso in pieno il motivo per cui mi son messo a scribacchiare commenti più o meno scherzos qui sul forumi: ci sono membri che si incazzano alla morte leggendo i commenti che non li aggrada, o che si offendono se una loro foto viene criticata! La vita è un'altra cosa, piena di difficoltà, di mostruosità sociali ed altro, ma anche di gioie e piaceri; partecipare a questo forum dovrebbe essere proprio una delle cose positive, di svago, di confronto, non una guerra magari contro chi giudica una bella figliola nell'area "nudi" offendendo chi ha scattato la foto o magari la modella se non è super, con la scusa che la foto non è artistica, che è pornografica! ben fa Juza a non bannare le foto (magari qualcuna SI) la libertà di espressione non lesiva deve essere accettata da tutti i partecipanti aquesto forum ma anche nella vita di tutti i giorni!
aio! Mario p.s. la foto è molto bella! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Faiallo e dintorni
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
