What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 06, 2015 (8:45)
Credo che la foto sia frutto di due immagini poiché vedo una certa discrepanza volumetrica tra l'ampiezza e il tutto a fuoco del primo piano...come generato da un mediograndangolo e la grandezza ed il dettaglio della luna che sembra invece essere ripresa con un lungo tele....vorrei avere lumi...ciao gianni.
I think the photo is the result of two images because I see some discrepancy between the amplitude and the volumetric everything in focus of the first floor ... as generated by a mediograndangolo and the size and detail of the moon that seems to be shooting with a long tele .... I would like to have lights ... hello john. Credo che la foto sia frutto di due immagini poiché vedo una certa discrepanza volumetrica tra l'ampiezza e il tutto a fuoco del primo piano...come generato da un mediograndangolo e la grandezza ed il dettaglio della luna che sembra invece essere ripresa con un lungo tele....vorrei avere lumi...ciao gianni. |
| sent on March 10, 2015 (18:17)
Si Giovanni, dopo aver esposto per la città ho eseguito un secondo scatto per la luna con una focale più lunga.
Ciao, Marcello
John is, after explaining to the city I run a second shot for the moon with a longer focal length.
Hello, Marcello;-) Si Giovanni, dopo aver esposto per la città ho eseguito un secondo scatto per la luna con una focale più lunga.
Ciao, Marcello |
| sent on March 17, 2015 (1:07)
Ottimo lavoro !
Mantova è sempre scenografica, ma in notturna diventa straordinaria.
Ciao, Patrizio
Great job!
Mantova is always spectacular, but at night it becomes extraordinary.
Hello, Patrick Ottimo lavoro !
Mantova è sempre scenografica, ma in notturna diventa straordinaria.
Ciao, Patrizio |
| sent on March 19, 2015 (20:57)
Strepitosa fantastica complimenti ma davvero tanti
Amazing fantastic but so many compliments Strepitosa fantastica complimenti ma davvero tanti |
| sent on July 01, 2015 (2:54)
Grande scatto. Bravo.
Great shot. Good Boy. Grande scatto. Bravo. |
| sent on January 03, 2016 (9:34)
Molto bella....
Very nice .... ;-) Molto bella.... |
| sent on January 10, 2016 (4:11)
Grazie a tutti ragazzi!
Thank you all guys! Grazie a tutti ragazzi! |
| sent on January 10, 2016 (22:34)
Molto bella
Cosimo
Very good
Cosimo Molto bella
Cosimo |
| sent on January 10, 2016 (23:02)
Una deliziosa cartolina...
di grande suggestione e bellissima atmosfera ...
composizione stupenda !
A delicious postcard ...
of great beauty and great atmosphere ...
beautiful composition!
:-) Una deliziosa cartolina...
di grande suggestione e bellissima atmosfera ...
composizione stupenda !
|
| sent on January 12, 2016 (9:03)
Vi ringrazio tanto ragazzi :)
Thank you so much guys :) Vi ringrazio tanto ragazzi :) |
| sent on February 04, 2016 (18:42)
Che dire , solo una parola ......splendida
Complimenti
Walter
What can I say, just a word ...... stunning
Compliments
Walter Che dire , solo una parola ......splendida
Complimenti
Walter |
| sent on February 08, 2016 (12:26)
Nice.. Good luck. |
| sent on February 08, 2016 (14:04)
Fantastica Marcello
Tanti complimenti
Ciao
fantastic Marcello
Congratulations
Hello Fantastica Marcello
Tanti complimenti
Ciao |
| sent on February 08, 2016 (14:24)
Grazie Walter, Francesca, Alireza e Luca!
Contentissimo che vi piaccia!
Un saluto, Marcello
Thanks Walter, Francesca, Alireza and Luca! ;-)
Delighted you enjoy it!
Greetings, Marcello Grazie Walter, Francesca, Alireza e Luca!
Contentissimo che vi piaccia!
Un saluto, Marcello |
user46920 | sent on February 13, 2016 (7:47)
Nei dati di scatto però non vedo un'esposizione corretta per la Luna ... l'hai messa dopo, da un'altro scatto, o era veramente lì e hai un terzo scatto non dichiarato?
Il risultato è molto gradevole, e anche per me tende a girare un po' verso destra, come dice Lauro (elleemme)
But in shooting data do not see proper exposure for the moon ... you put it later, by another shot, or was really there and you have a third shot undeclared?
The result is very pleasing, and for me tends to turn a bit 'to the right, as Lauro says (Elleemme) Nei dati di scatto però non vedo un'esposizione corretta per la Luna ... l'hai messa dopo, da un'altro scatto, o era veramente lì e hai un terzo scatto non dichiarato?
Il risultato è molto gradevole, e anche per me tende a girare un po' verso destra, come dice Lauro (elleemme) |
| sent on February 13, 2016 (12:40)
Grazie anche a Jankoj e Diego!
Occhio, dopo aver esposto per la città ho esposto anche per la luna che era lì. Nessun terzo scatto...
Un saluto,
Marcello
Thanks also to Jankoj and Diego! :-)
Eye, after explaining to the city I also exposed to the moon was there. No third shot ...
A greeting,
Marcello Grazie anche a Jankoj e Diego!
Occhio, dopo aver esposto per la città ho esposto anche per la luna che era lì. Nessun terzo scatto...
Un saluto,
Marcello |
user46920 | sent on February 13, 2016 (19:24)
mmmmh ... per fare la Luna così c'è bisogno di uno scatto ad almeno 1/125s f/8 100iso, quindi 1/4s f/14 è troppo lento e sarebbe bruciata.
Siccome quella che vedo è senza nemmeno una bruciatura, direi che se 1/60s f/16 100iso è il tempo giusto, tu qui sei 4 stop più lento ... o avevi un ND davanti?
Hmmmm ... to make the Moon so there is no need of a shot in at least 1 / 125s f / 8 100iso, then 1 / 4s f / 14 is too slow and it would be burned.
Because what I see is not even a burn, I would say that if 1 / 60s f / 16 100iso is the right time, you here six 4 stops slower ... or you had a front ND? mmmmh ... per fare la Luna così c'è bisogno di uno scatto ad almeno 1/125s f/8 100iso, quindi 1/4s f/14 è troppo lento e sarebbe bruciata.
Siccome quella che vedo è senza nemmeno una bruciatura, direi che se 1/60s f/16 100iso è il tempo giusto, tu qui sei 4 stop più lento ... o avevi un ND davanti? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
