What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 22, 2021 (11:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mr Trifildis,
to close it, I would like to clarify:
1) I wanted to say that, in my opinion, for a lover of photography it should not be pleasant to be told that an image proposed on the site follows photomontage, moreover not even declared.
2) moreover, knowing the author only because I have often appreciated its quality and originality, I do not even appreciate being the recipient of His irony; moreover, admirably condensed into the words that you, of your hand, have dedicated to me and which do not allow interpretations other than the short literal sense.
Buona Day Sig. Trifildis,
per chiuderla, vorrei chiarire:
1) ho inteso affermare che, a mio avviso, per un amante della fotografia non deve essere gradevole sentirsi dire che una immagine proposta nel sito consegua a fotomontaggio, peraltro nemmeno dichiarato.
2) inoltre, conoscendo l'autore sol perchè spesso ne ho apprezzato qualità ed originalità, nemmeno apprezzo essere destinatario della Sua ironia; del resto mirabilmente condensata nelle parole che Lei, di Suo pugno, mi ha dedicato e che non ammettono interpretazioni diverse dallo stringato senso letterale.
Buona giornata |
| sent on April 22, 2021 (12:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Sauron
Thi felt she was "judging" my behavior , "reproaching me" for not having made a private message; I kindly pointed out to her that if this was her yardstick, she herself should have made a private message to me. the rest is a consequence of her differentiated approach in relation to who you are addressing.
Have a nice day for you, too.
@Sauron
Lei ha ritenuto di "giudicare" i miei comportamenti , "rimproverandomi" di non aver fatto un messaggio privato; io le ho fatto cortesemente presente, oltre a spiegare perché ho fatto un commento "pubblico", che se questo era il suo metro di giudizio, anche lei stesso avrebbe dovuto fare a me un messaggio privato. il resto è conseguenza di questo suo approccio differenziato in relazione a chi ci si rivolga.
Buona giornata anche a lei. |
| sent on April 26, 2021 (10:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Come indicato e promesso in precedenza, ho scattato la foto qui sotto con il nikon reflex 500 mm f8, sabato 24 scorso. Avrei voluto attendere il plenilunio che si verificherà domani 27 aprile ma, temendo condizioni meteo avverse, ho anticipato di tre giorni.
Il punto di ripresa è a circa 500 metri dal palazzo che si vede ritratto.
La compressione dei piani derivante dall'utilizzo della lunga focale fa sì che la Luna sia molto grande rapportata all'edificio ma questo "entra" nell'immagine per una porzione veramente ridotta; credo che per far entrare l'intera palazzina mi sarei dovuto collocare almeno a 1500 mt di distanza (perdendo comunque in nitidezza sull'edificio per via della foschia e della turbolenza dell'aria).
Riporto, quindi, solo la mia esperienza senza intenzioni di polemiche e/o provocazioni.
[IMG2] 3932207[/IMG2] |
| sent on April 26, 2021 (11:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good morning, I apologize if I invade his space, some clarification that might be useful
The size of the moon on the frame can be calculated with the simple formula:
d=F * (2*tan(a/2))
F: focal length in mm of the shooting target
a: angular size in degrees of the object taken
considering the 600mm the result is 5.4mm in diameter on the frame, i.e. about 1/6 of the 35mm
<8>Fissando 500mt away from the building and 3.4 degrees horizontal angle of the lens you get a width of about 30meters of the building
cordial greetings Buongiorno, chiedo scusa se invado il suo spazio, qualche chiarimento che potrebbe risultare utile
Le dimensioni della luna sul fotogramma possono esser calcolate con la semplice formula:
d=F * (2*tan(a/2))
F: lunghezza focale in mm dell'obiettivo di ripresa
a: dimensione angolare in gradi dell'oggetto ripreso
considerando il 600mm il risultato è 5.4mm di diametro sul fotogramma, cioè circa 1/6 dei 35mm
Fissando 500mt di distanza dalla palazzina e 3,4 gradi di angolo orizzontale dell'ottica si ottiene una larghezza di circa 30mt dell'edificio
cordiali saluti |
| sent on April 26, 2021 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like it..... Excellent composition
Compliments ;-)
Cyo
Stefano Mi piace molto.....Ottima composizione
Complimenti 
Ciao
Stefano |
| sent on April 26, 2021 (12:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great job as always Ottimo lavoro come sempre |
| sent on April 26, 2021 (12:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Fabio F77
Intanto, thank you for your explanations.
First of all, a small correction to be precise: I used a 500 mm canvas and not a 600 mm canvas (apart from you referring to the optics used by Mr. Mr Panizza). I have verified that the moon is in the short side 5.6 times and this seems correct to me (correct me if I am wrong). What I don't get back to is the size of the building that, medium in size, to get it all into the image I would have to move away - by eye and cross - I believe, at least at 1.5 km if not even more. When you indicate the size of 30 meters, do you refer to the alleged size of the front of the building or to the portion taken in the shot? This second hypothesis is certainly not correct. @Fabio F77
Intanto, grazie per le spiegazioni.
Preliminarmente, una piccola correzione per precisione: ho utilizzato un tele da 500 mm e non da 600 (ameno che lei non si riferisse all'ottica impiegata dal sig. Panizza). Ho verificato che la luna sta nel lato corto 5,6 volte e questo mi sembra corretto (mi corregga se sbaglio). Quello che non mi torna sono le dimensioni della palazzina che, di dimensioni medie, per farla entrare tutta nella immagine dovrei allontanarmi - ad occhio e croce - credo, ad almeno a 1,5 km se non addirittura di più. Quando indica la misura di 30 metri, lei fa riferimento alla presunta dimensione del fronte dell'edificio oppure alla porzione ripresa nello scatto? Da calcoli approssimativi, prendendo a riferimento le porte finestra che si vedono sul palazzo e facendo queste di larghezza pari a 1 metro, la parte visibile del palazzo stesso dovrebbe avere approssimativamente una lunghezza di 16 metri. |
| sent on April 26, 2021 (13:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Enrico
, I am referring, in the approximate calculation I have made, to Mr Söderman's shot. Alberto. I only read now (and I apologize) that there is a slight crop. The 30mt i indicated are those covered horizontally from all over the frame. With clipping they could be between 20 and 25.
I'm going to try a similar shot, too.
@Enrico
Buongiorno, mi riferisco, nel calcolo approssimativo che ho fatto, allo scatto del sig. Alberto. Leggo solo ora (e me ne scuso) che c'è un leggero crop. I 30mt che ho indicato sono quelli coperti in orizzontale da tutto il fotogramma. Con il ritaglio potrebbero essere tra 20 e 25.
Comunque proverò anche io uno scatto simile.
|
| sent on April 26, 2021 (15:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Fabio F77
Buon afternoon, Fabio,
i 30 meters that she indicates as a cover of the entire long side of the frame are not reflected in my photo in which said long side embraces a length of the palace of about 16 meters (we always talk in any case about the infamous distance of 500 meters between building / building and shooting point ...).
@Fabio F77
Buon pomeriggio, Fabio,
i 30 metri che lei indica come copertura di tutto il lato lungo del fotogramma non trovano riscontro nella mia foto in cui detto lato lungo abbraccia una lunghezza frontale del palazzo di circa 16 metri (parliamo sempre, in ogni caso, della famigerata distanza di 500 metri tra edificio/palazzo e punto di ripresa ...).
Comunque, come ha detto, provi anche lei a fare uno scatto con le caratteristiche focale utilizzata/distanza di ripresa stasera o domani in cui si sarà il plenilunio e faremo una comparazione delle nostre rispettive esperienze.
Un saluto
|
| sent on April 26, 2021 (16:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Enrico, I'll do :-D (I st. john in lateran immersed in the sun, I will try with the moon, there I put the data of angle and distance)
a early and have a good day
@ Enrico, lo farò (ho s. giovanni in laterano immerso nel sole, proverò con la luna, lì ho messo i dati di angolo e distanza)
a presto e buona giornata
|
| sent on August 07, 2021 (13:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I in my small and modest way of photographing
I can only praise Mr. Panizza!
For me it is a reference. Full stop.
As certain comments, I think that a moderator
of the site should at least enforce more
respect towards the work of other users.
If one expresses and declares a technical choice or proves the methods I do not see why someone should put his nose. It is clear that on a forum you have to compare, but there are ways and means!
Then sorry to start discussing technique with a
signor photographer.... well... in my house
puzza very, but very envious!!!
I don't want anyone.
Good holidays.
Io nel mio piccolo e modesto modo di fotografare
non posso che lodare il sig. Panizza!
Per me è un riferimento. Punto e basta.
A certi commenti, penso che un moderatore
del sito dovrebbe perlomeno far osservare più
rispetto verso il lavoro di altri utenti.
Se uno esprime e dichiara una scelta tecnica o ne comprova i metodi non vedo perché qualcuno debba metterci naso. Chiaro che su un forum ci si debba confrontare, ma ci sono modi e modi!
Poi scusate mettersi a discutere di tecnica con un
Signor fotografo…. beh… a casa mia
puzza molto, ma molto d'invidia!!!
Non me ne voglia nessuno.
Buone vacanze.
|
| sent on October 02, 2021 (19:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastic..
Hello Raphael Fantastica..
Ciao Raffaele |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
