What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 26, 2021 (22:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Correct also the reading of Sebino, whom I greet with affection ;-) Corretta anche la lettura di Sebino, che saluto con affetto  |
| sent on September 02, 2021 (23:14)
“Tento” di dare un giudizio obbiettivo… ragionando e considerando anche altri punti di vista lontani dal mio
(magari non ci riesco ) 
Foto molto molto forte che come documento ci sta tutto, anzi ritengo sia davvero importante, illustra come vivono.
Anche se personalmente non amo il genere foto cruente di nessun tipo (basta pensare che in Africa per mia personale scelta non ho mai scattato mentre qualche animale era “Morente”) ritengo che molte foto “crude” compresa questa siano grandi fotografie
Io non sono animalista (mangio carne e so benissimo che le mucche non si suicidano!) semplicemente sono “aggressivamente” contro il maltrattamento inutile degli animali… la crudeltà gratuita.
E questa situazione non lo è per niente. Non è gratuita
E' per la sopravvivenza, fa parte della vita in una zona deduco dove la vita non sia semplice.
Sono sicuro che anche il fotografo, che a giudicare dai suoi scatti deve avere una grande sensibilità, non sia rimasto indifferente alla cosa. Ma ha fatto bene a documentare essendo li per quello.
Questa fotografia documenta la vita di quella popolazione ed io, che non conoscevo questa situazione, l'ho conosciuta grazie a questo scatto.
Quindi pur non amando molto “vedere” queste cose il fotografo ritengo abbia fatto un gran gran lavoro
Se una foto non la amo io non vuol dire che non sia “utile” e capisco che sia un grande scatto. Al 110%
Complimenti sinceri al fotografo !
Non ho trovato educatissimi :
@Francesco Fontana
" I debolucci d'animo dovrebbero avere accesso soltanto a siti "depurati ""
@Bepperverge
" ...un intervento che è quasi inutile quanto questo mio "
Tentare di denigrare, sminuire, o prendere in giro chi la pensa diversamente non da l'idea di una grande “apertura mentale” (ad essere gentili)
@Nicfit
" Io poi lo chiederei anche per la categoria avifauna (son stufo di vedere foto di uccelli) "
Io il “filtro” lo chiederei per evitare gli innumerevoli ripetitivi noiosi e stravisti reportage e ritratti di persone in zone povere con i soliti visi scavati drammatizzati, persone al lavoro al mercato o in miniera… spesso in B/N .
ecc. ecc.
Ma avere tutto… “nun se pò”
“Tento” di dare un giudizio obbiettivo… ragionando e considerando anche altri punti di vista lontani dal mio
(magari non ci riesco )
Foto molto molto forte che come documento ci sta tutto, anzi ritengo sia davvero importante, illustra come vivono.
Anche se personalmente non amo il genere foto cruente di nessun tipo (basta pensare che in Africa per mia personale scelta non ho mai scattato mentre qualche animale era “Morente”) ritengo che molte foto “crude” compresa questa siano grandi fotografie
Io non sono animalista (mangio carne e so benissimo che le mucche non si suicidano!) semplicemente sono “aggressivamente” contro il maltrattamento inutile degli animali… la crudeltà gratuita.
E questa situazione non lo è per niente. Non è gratuita
E' per la sopravvivenza, fa parte della vita in una zona deduco dove la vita non sia semplice.
Sono sicuro che anche il fotografo, che a giudicare dai suoi scatti deve avere una grande sensibilità, non sia rimasto indifferente alla cosa. Ma ha fatto bene a documentare essendo li per quello.
Questa fotografia documenta la vita di quella popolazione ed io, che non conoscevo questa situazione, l'ho conosciuta grazie a questo scatto.
Quindi pur non amando molto “vedere” queste cose il fotografo ritengo abbia fatto un gran gran lavoro
Se una foto non la amo io non vuol dire che non sia “utile” e capisco che sia un grande scatto. Al 110%
Complimenti sinceri al fotografo !
Non ho trovato educatissimi :
@Francesco Fontana
" I debolucci d'animo dovrebbero avere accesso soltanto a siti "depurati ""
@Bepperverge
" ...un intervento che è quasi inutile quanto questo mio "
Tentare di denigrare, sminuire, o prendere in giro chi la pensa diversamente non da l'idea di una grande “apertura mentale” (ad essere gentili)
@Nicfit
" Io poi lo chiederei anche per la categoria avifauna (son stufo di vedere foto di uccelli) "
Io il “filtro” lo chiederei per evitare gli innumerevoli ripetitivi noiosi e stravisti reportage e ritratti di persone in zone povere con i soliti visi scavati drammatizzati, persone al lavoro al mercato o in miniera… spesso in B/N .
ecc. ecc.
Ma avere tutto… “nun se pò”
|
| sent on September 03, 2021 (17:52)
Egregio Il.Lord, questi commenti che precedono il mio "malsano" saranno di certo educatissimi:
" ....la morte non va fotografata.....tutti sanno che per quel popolo non vi sono supermercati....nessun complimento per questa foto"
" Mi associo a Giac747 , neanche da parte mia nessun complimento per questa foto, mio parere personale, e gentilmente se mi eviti risposte e giustificazioni inutili te ne sarei molto grato."
Di certo tutti vorreste (probabilmente) vivere in un mondo "perfetto" secondo il proprio ideale. Purtroppo non è così, anche se oggi sempre più gente ha vite virtuali. Ciò non di meno, non credo che il mio intervento abbia mancato di rispetto a qualcuno.
Poi, la foto può non piacere, ma non per questo si possono giustificare educatissimi diktat del tipo "la morte non va fotografata".
Poi le stesse persone, probabilmente, da educatissimi borghesi, comprano carne al supermercato purchè nessuno gli mostri lo schifo che c'è nei macelli e negli allevamenti.
Chi allora dovrebbe stabilire ciò che è fotografabile e cosa no?
Per quanto riguarda invece " gli innumerevoli ripetitivi noiosi e stravisti reportage e ritratti di persone in zone povere con i soliti visi scavati drammatizzati, persone al lavoro al mercato o in miniera… spesso in B/N" mi trovi in parte d'accordo. Molto spesso, probabilmente non lo sai, ma in tante aree del pianeta sono in tanti a chiedere una fotografia solo per vederla nel display. Ovvio che poi ci sono spietati senza cuore come me che ogni tanto (spesso) abusano di questa povera gente costretta a subire l'arroganza di un'occidentale.
Credo che ci sia veramente bisogno di UN PO' di "apertura mentale".
Cordialmente
Egregio Il.Lord, questi commenti che precedono il mio "malsano" saranno di certo educatissimi:
" ....la morte non va fotografata.....tutti sanno che per quel popolo non vi sono supermercati....nessun complimento per questa foto"
" Mi associo a Giac747 , neanche da parte mia nessun complimento per questa foto, mio parere personale, e gentilmente se mi eviti risposte e giustificazioni inutili te ne sarei molto grato."
Di certo tutti vorreste (probabilmente) vivere in un mondo "perfetto" secondo il proprio ideale. Purtroppo non è così, anche se oggi sempre più gente ha vite virtuali. Ciò non di meno, non credo che il mio intervento abbia mancato di rispetto a qualcuno.
Poi, la foto può non piacere, ma non per questo si possono giustificare educatissimi diktat del tipo "la morte non va fotografata".
Poi le stesse persone, probabilmente, da educatissimi borghesi, comprano carne al supermercato purchè nessuno gli mostri lo schifo che c'è nei macelli e negli allevamenti.
Chi allora dovrebbe stabilire ciò che è fotografabile e cosa no?
Per quanto riguarda invece " gli innumerevoli ripetitivi noiosi e stravisti reportage e ritratti di persone in zone povere con i soliti visi scavati drammatizzati, persone al lavoro al mercato o in miniera… spesso in B/N" mi trovi in parte d'accordo. Molto spesso, probabilmente non lo sai, ma in tante aree del pianeta sono in tanti a chiedere una fotografia solo per vederla nel display. Ovvio che poi ci sono spietati senza cuore come me che ogni tanto (spesso) abusano di questa povera gente costretta a subire l'arroganza di un'occidentale.
Credo che ci sia veramente bisogno di UN PO' di "apertura mentale".
Cordialmente |
| sent on September 04, 2021 (1:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Mark :-)
CMQ I believe that the author is not looking for compliments, but only to make the world a little less "small" with his reportages that bring us closer to places far away and very different from ours, places that I now know better thanks to him.
Bravo Marcone, keep it up. Grazie Marco 
Cmq credo che l'autore non stia cercando complimenti, ma solo rendere il mondo un po' meno "piccolo" con i suoi reportage che ci avvicinano a posti lontani e molto diversi dai nostri, posti che adesso conosco meglio anche grazie a lui.
Bravo Marcone, continua così. |
| sent on September 06, 2021 (13:36)
@Francesco
il commento al quale ho fatto riferimento era di scherno “Debolucci d'animo”
e l'altro mio intervento era per la definizione dell'altro amico @Beppeverge che in pratica (poco felicemente) dava del “commento inutile” a quello di un altro juzzino che la pensava diversamente sullo scatto in questione
Mi consentirai che non è il massimo dell'apertura mentale...
Ho fin pensato che foste amici del (bravo) fotografo vista l'avversione a pareri non in linea con i vostri
Poi come ho detto puó non piacermi lo scatto ma capisco che si tratti di una importante fotografia di reportage
(E come detto io mangio carne e so che le mucche non si suicidano.)
Che non amo è il fatto che si vedono scatti di turisti, viaggiatori, fotoamatori ecc. con scene cruente.
Nei viaggi vedo una quasi insana bramosia per fotografare a raffica scene cruente senza che lo scatto abbia nessuna utilità che non sia l'esibirla ad amici, parenti o sui social
Li (a mio parere) si potrebbe proprio evitare
È comunque una mancanza di “rispetto”
Ormai è però purtroppo un parola in disuso
Basta pensare alle scene di gente che col cellulare scatta foto in spiaggia alla persona annegata… figuriamoci se rispetta l'animale morente o ucciso per postare la foto (inutile) sul web
Ma questo è un problema che va ben oltre la fotografia...
Riguardo i ritratti triti e ritriti delle persone nelle zone povere… (ce ne sono a migliaia solo qui su Juza)
Per fortuna ho potuto viaggiare molto per il mondo
Schiere di gente povera che chiedesse un ritratto per guardarsi sullo schermo non ne ho vista, a meno che chiedessero un soldino”.
Allora si.
Ma gli interessava il soldino, non guardarsi nello schermo (almeno questa è la mia esperienza)
Probabilmente a te piacciono più questo tipo di ritratti che l'avifauna Visto che sei un pochino infastidito dal mio commento che riguardava il filtro per escludere tali ritratti e non da quello dell'amico che lo chiedeva per escludere le foto dei volatili
Detto questo ci tengo a precisare che purtroppo nel web le cose scritte a volte risultano più nette di quello che si vorrebbe
Se fossimo al bar davanti ad un caffè sono sicuro che staremmo tutti chiacchierando delle stesse cose con le stesse personali opinioni ridendo e scherzando e ascoltando i vari punti di vista
Auguro a tutti buona luce!
Marco
@Francesco
il commento al quale ho fatto riferimento era di scherno “Debolucci d'animo”
e l'altro mio intervento era per la definizione dell'altro amico @Beppeverge che in pratica (poco felicemente) dava del “commento inutile” a quello di un altro juzzino che la pensava diversamente sullo scatto in questione
Mi consentirai che non è il massimo dell'apertura mentale...
Ho fin pensato che foste amici del (bravo) fotografo vista l'avversione a pareri non in linea con i vostri
Poi come ho detto puó non piacermi lo scatto ma capisco che si tratti di una importante fotografia di reportage
(E come detto io mangio carne e so che le mucche non si suicidano.)
Che non amo è il fatto che si vedono scatti di turisti, viaggiatori, fotoamatori ecc. con scene cruente.
Nei viaggi vedo una quasi insana bramosia per fotografare a raffica scene cruente senza che lo scatto abbia nessuna utilità che non sia l'esibirla ad amici, parenti o sui social
Li (a mio parere) si potrebbe proprio evitare
È comunque una mancanza di “rispetto”
Ormai è però purtroppo un parola in disuso
Basta pensare alle scene di gente che col cellulare scatta foto in spiaggia alla persona annegata… figuriamoci se rispetta l'animale morente o ucciso per postare la foto (inutile) sul web
Ma questo è un problema che va ben oltre la fotografia...
Riguardo i ritratti triti e ritriti delle persone nelle zone povere… (ce ne sono a migliaia solo qui su Juza)
Per fortuna ho potuto viaggiare molto per il mondo
Schiere di gente povera che chiedesse un ritratto per guardarsi sullo schermo non ne ho vista, a meno che chiedessero un soldino”.
Allora si.
Ma gli interessava il soldino, non guardarsi nello schermo (almeno questa è la mia esperienza)
Probabilmente a te piacciono più questo tipo di ritratti che l'avifauna Visto che sei un pochino infastidito dal mio commento che riguardava il filtro per escludere tali ritratti e non da quello dell'amico che lo chiedeva per escludere le foto dei volatili
Detto questo ci tengo a precisare che purtroppo nel web le cose scritte a volte risultano più nette di quello che si vorrebbe
Se fossimo al bar davanti ad un caffè sono sicuro che staremmo tutti chiacchierando delle stesse cose con le stesse personali opinioni ridendo e scherzando e ascoltando i vari punti di vista
Auguro a tutti buona luce!
Marco |
| sent on September 06, 2021 (19:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry The Lord, meanwhile please do not say "juszi i", it seems to me so much the sorci i of renato zero and I have never endured them (the real ones, convinced I mean). Thank you :-D
Yo you have to.
I do not see all your speech (which I share) has to do with this shot and with the photos of Marco and, who I have known for a long time and makes real reportage, making an "ass" (pass me the term) that never ends up just to make real reportage, not that tourist becero.
Thanks Scusa Il Lord, intanto ti prego di non dire "juszi i", mi sembra tanto i sorci i di renato zero e non li ho mai sopportati (quelli veri, convinti intendo). Grazie
Poi.
Non vedo tutto il tuo discorso (che condivido) abbia a che fare con questo scatto e con le foto di Marco e, che conosco da tempo e fa reportage vero, facendosi un "culo" (passatemi il termine) che non finisce mai proprio per fare reportage vero, non quello becero turistico.
Grazie |
| sent on September 07, 2021 (13:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I didn't think it would come out of it I'm a bit of discussion. However after the fattaccio they made everything disappear (belly made hut, and even the hut has redone the roof after :-) )
[IMG2]2782124[/IMG2] Non pensavo ne uscisse fuori sto po po' di discussione. Comunque dopo il fattaccio hanno fatto sparire tutto (pancia fatti capanna, e anche la capanna si è rifatta il tetto dopo )
[IMG2] 2782124[/IMG2] |
| sent on September 07, 2021 (14:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A document, directed as a fist, which is worth three times even for how many bigots and moralists found themselves against in the comments.
Bravo Marco. Un documento, diretto come un pugno, che vale il triplo anche solo per quanti bigotti e moralisti si è trovato contro nei commenti.
Bravo Marco. |
| sent on September 07, 2021 (15:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Marco, I agree with what at the time replied to the former member Giac747: death VA documented and how, now for too many of us it is an abstract feeling that it is without empathy, hypocritically pixelated so as not to ruin our dinner if we watch TV and eat steak or soya (I eat one and the other, to say).
In particular, in that area it is about life, survival, not hunting tout-court or searching for trophies (I am much more disgusted by someone who hunts with the bow and lets the prey suffer for hours). Just the observations on Nachtwey or other greats like McCullin or Griffith-Jones. Here, nothing is self-referential, complacecious or gratuitous.
Beautiful and important series. Caro Marco, concordo con quanto a suo tempo risposto all'ex iscritto Giac747: la morte VA documentata eccome, ormai per troppi di noi è un astratto sentire che è senza empatia, ×mente pixelato per non rovinarci la cena se guardiamo la TV e mangiamo la bistecca o la soja ( mangio una e l'altra, per dire ) .
Nello specifico, in quell'ambito si tratta di vita, sopravvivenza, non caccia tout-court o ricerca di trofei ( mi fa molto più schifo uno che cacci con l'arco e lasci patire la preda per ore ). Giuste le osservazioni su Nachtwey od altri grandi come McCullin o Griffith-Jones. Qui, nulla è autoreferenziale, compiaciuto o gratuito.
Bella ed importante serie. |
| sent on September 07, 2021 (20:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The Lord hahaha against rolls hahaha Il Lord ahahah i contro rullini ahahha |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Yamal, Siberia![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
