What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 15, 2017 (15:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Susan Sontag said. "the painter builds the photographer reveals" Here the photographic eye of Fortunato has revealed the pictorial and impressionist potential naturally inherent in the scene as a second level of reality, so for me it is only a complete compliment for having used a medium and photographic language in the best way ;-)
Hello. :-) Susan Sontag diceva. "il pittore costruisce il fotografo rivela" Qui l'occhio fotografico di Fortunato ha rivelato il potenziale pittorico ed impressionista naturalmente insito nella scena come un secondo livello di realtà, quindi per me è solo un complimento a tutto tondo per aver usato mezzo e linguaggio fotografico nel migliore dei modi
Ciao. |
| sent on December 15, 2017 (15:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Monet has already been said? Congratulations Monet è stato già detto? Tanti complimenti |
| sent on December 15, 2017 (15:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, a fairy tale ... congratulations Beckerwins.
Greetings Luca. Molto bella, una favola... complimenti Beckerwins.
Un saluto Luca. |
| sent on December 15, 2017 (15:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The pictorial part triumphs, dreamily and evocatively. La parte pittorica trionfa , sognante ed evocativa. |
| sent on December 15, 2017 (16:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I join the comment of Catherine
Congratulations on the beautiful image
Hello Mi unisco al commento di Caterina
Complimenti per la bella immagine
Ciao |
| sent on December 15, 2017 (16:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, great for Christmas greetings, Piero compliments. Splendida, ottima per gli auguri di Natale, complimenti Piero. |
| sent on December 15, 2017 (17:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A fantastic "painting" ... Congratulations Un "dipinto" fantastico... Complimenti |
| sent on December 15, 2017 (17:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's a marvel :) è una meraviglia :) |
| sent on December 15, 2017 (17:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Compliments,
beautiful image ... "pictorial"!
Greetings, Paul Complimenti,
bellisima immagine... "pittorica"!
Saluti, Paolo |
| sent on December 15, 2017 (18:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
gorgeous! as usual. compliments
Ishan bellissima! come al solito. complimenti
Ishan |
| sent on December 15, 2017 (18:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Poetry .... sincere congratulations Poesia....complimenti sinceri |
| sent on December 15, 2017 (18:40)
@Paolo.Corona
" Qualcuno ha commentato la foto così:
" Pittorica e bella... "
" Bellissimo dipinto..."
In effetti é impressionista e il risultato a me piace, ma non considero un complimento quello secondo il quale "una foto sembra un quadro".
Solo per riflettere e senza voler mancare di rispetto all'autore ed alla sua espressività, consiglio una lettura e poi quelle che, volendo, ne derivano.
pensierifotografici.wordpress.com/2013/09/02/2029/
Con l'augurio di aver indotto una buona lettura.
Un saluto "
Ciao Paolo. Ti ringrazio per avere arricchito la discussione con questo tuo spunto. 
Vedi, li avevo avvissati! Sarebbe stato meglio se avessero detto che fosse orribile! 
Scherzi a parte, stimo Giuseppe ed ho letto questo suo pensiero giá tempo fa. E' un argomento interessante, ma andrebbe approfondito.
Inanzitutto, potenzialmente nel paesaggio, tolta la documentazione pura, tutto quanto potrebbe essere tranquillamente ricondotto a diverse correnti di pittura. Questo per una questione puramente essenziale ed anche estetica. La Natura é da sempre musa ispiratrice. Basti pensare ai romantici. Quanti di loro sarebbero stati dei potenziali fotografi? Pare che Friedrich abbia ispirato grandi fotografi come Galen Rowell che a sua volta ha creato un intero movimento nella scuola americana.
Io credo che storicamente, soprattutto tra i fotografi di un tempo si sia instaurata una forma di purismo aristocratico che di fatto non tiene conto delle moltissime sfaccettature che puó avere la fotografia. Per inciso questa fotografia "pittorica" é stata ben vista nel panorama naturalistico perché come dice il buon Fabrizio:
" Stupendo doppio incontro; tra due stagioni e tra cielo da cui proviene la neve e terra che l'accoglie! "
A quello che viene detto sopra, ci aggiungo un altro aspetto cruciale, l'incontro tra il bioma della tundra e quello della taiga. Questo conferisce all'immagine un connotato naturalistico molto importante. Questa, insieme per esempio al fatto che parte della stessa fotografia naturalistica si stia evolvendo verso un approccio estetico differente rispetto al passato, sono alcune tra le sfaccetture fondamentali di cui tenere conto.
L'ultima e la piú importante considerazione é che in effetti non ritengo un complimento, i commenti da te citati, ma bensí un onore, perché con la loro spontanea partecipazione, coloro che hanno dedicato tempo a questa fotografia, mi hanno permesso di potere fare una cosa molto importante, ovvero, condividere senza troppi fronzoli il mio punto di vista su uno splendido spaccato del pianeta Terra. Ricordiamoci inoltre che questa non é una galleria d'arte (per fortuna direi!), pertanto fermarsi dinanzi alla terminologia, senza contestualizzare, lascia il tempo che trova.
Buona serata e grazie ancora!
@Caterina
Ti ringrazio di cuore per la precisazione.
@Paolo.Corona
" Qualcuno ha commentato la foto così:
" Pittorica e bella... "
" Bellissimo dipinto..."
In effetti é impressionista e il risultato a me piace, ma non considero un complimento quello secondo il quale "una foto sembra un quadro".
Solo per riflettere e senza voler mancare di rispetto all'autore ed alla sua espressività, consiglio una lettura e poi quelle che, volendo, ne derivano.
pensierifotografici.wordpress.com/2013/09/02/2029/
Con l'augurio di aver indotto una buona lettura.
Un saluto "
Ciao Paolo. Ti ringrazio per avere arricchito la discussione con questo tuo spunto.
Vedi, li avevo avvissati! Sarebbe stato meglio se avessero detto che fosse orribile!
Scherzi a parte, stimo Giuseppe ed ho letto questo suo pensiero giá tempo fa. E' un argomento interessante, ma andrebbe approfondito.
Inanzitutto, potenzialmente nel paesaggio, tolta la documentazione pura, tutto quanto potrebbe essere tranquillamente ricondotto a diverse correnti di pittura. Questo per una questione puramente essenziale ed anche estetica. La Natura é da sempre musa ispiratrice. Basti pensare ai romantici. Quanti di loro sarebbero stati dei potenziali fotografi? Pare che Friedrich abbia ispirato grandi fotografi come Galen Rowell che a sua volta ha creato un intero movimento nella scuola americana.
Io credo che storicamente, soprattutto tra i fotografi di un tempo si sia instaurata una forma di purismo aristocratico che di fatto non tiene conto delle moltissime sfaccettature che puó avere la fotografia. Per inciso questa fotografia "pittorica" é stata ben vista nel panorama naturalistico perché come dice il buon Fabrizio:
" Stupendo doppio incontro; tra due stagioni e tra cielo da cui proviene la neve e terra che l'accoglie! "
A quello che viene detto sopra, ci aggiungo un altro aspetto cruciale, l'incontro tra il bioma della tundra e quello della taiga. Questo conferisce all'immagine un connotato naturalistico molto importante. Questa, insieme per esempio al fatto che parte della stessa fotografia naturalistica si stia evolvendo verso un approccio estetico differente rispetto al passato, sono alcune tra le sfaccetture fondamentali di cui tenere conto.
L'ultima e la piú importante considerazione é che in effetti non ritengo un complimento, i commenti da te citati, ma bensí un onore, perché con la loro spontanea partecipazione, coloro che hanno dedicato tempo a questa fotografia, mi hanno permesso di potere fare una cosa molto importante, ovvero, condividere senza troppi fronzoli il mio punto di vista su uno splendido spaccato del pianeta Terra. Ricordiamoci inoltre che questa non é una galleria d'arte (per fortuna direi!), pertanto fermarsi dinanzi alla terminologia, senza contestualizzare, lascia il tempo che trova.
Buona serata e grazie ancora!
@Caterina
Ti ringrazio di cuore per la precisazione. |
| sent on December 15, 2017 (18:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A truly remarkable result, evocative, "sensory". I really like this kind of photography and here you have taken it to a very high level! We also perceive an excellent composition that should never be missing even in "different" photos like this one.
Congratulations Lucky!
Hi, Alberto. Un risultato davvero notevole, evocativo, "sensoriale". Mi piace davvero questo genere di fotografia e qui l'hai portata ad un livello molto elevato! Si percepisce anche un'ottima composizione che non deve mai mancare anche in foto "diverse" come questa.
Complimenti Fortunato!
Ciao, Alberto. |
| sent on December 15, 2017 (19:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Stupendous colors and atmosphere good bye John ;-) Stupende cromie e atmosfera bravo ciao Giovanni |
| sent on December 15, 2017 (22:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
this is beautiful. questa è stupenda. |
| sent on December 15, 2017 (22:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Damn what a show: -o
Compliments
Eros Accidenti che spettacolo 
Complimenti
Eros |
| sent on December 15, 2017 (22:40)
" "Ricordiamoci inoltre che questa non é una galleria d'arte (per fortuna direi!), pertanto fermarsi dinanzi alla terminologia, senza contestualizzare, lascia il tempo che trova""
Una chiusura particolare ma tanto é. La mia intenzione non era certo quella di sottolineare la terminologia adottata in certi commenti, ma di indurre una riflessione su una confusione che attanaglia i più. Quella tra il ruolo di una fotografia e quello della pittura. Certo questa non è una galleria d'arte, io in particolare non sarei qui, ma stimolare una maggiore consapevolezza nella mente di chi osseva un' immagine potrebbe essere una cosa da forum. Se poi il medium è Giuseppe Pagano che suggerisce attraverso una sua riflessione la lettura di Marra, mi pare oltremodo un ottimo proposito.
Chiudo cosi. Se evidenziando nel mio primo commento alcune frasi sono stato offensivo, mi scuso e assicuro che non era minimamente tra le mie intenzioni. Tutt'altro. Un saluto e buona serata.
" "Ricordiamoci inoltre che questa non é una galleria d'arte (per fortuna direi!), pertanto fermarsi dinanzi alla terminologia, senza contestualizzare, lascia il tempo che trova""
Una chiusura particolare ma tanto é. La mia intenzione non era certo quella di sottolineare la terminologia adottata in certi commenti, ma di indurre una riflessione su una confusione che attanaglia i più. Quella tra il ruolo di una fotografia e quello della pittura. Certo questa non è una galleria d'arte, io in particolare non sarei qui, ma stimolare una maggiore consapevolezza nella mente di chi osseva un' immagine potrebbe essere una cosa da forum. Se poi il medium è Giuseppe Pagano che suggerisce attraverso una sua riflessione la lettura di Marra, mi pare oltremodo un ottimo proposito.
Chiudo cosi. Se evidenziando nel mio primo commento alcune frasi sono stato offensivo, mi scuso e assicuro che non era minimamente tra le mie intenzioni. Tutt'altro. Un saluto e buona serata.
|
| sent on December 15, 2017 (23:27)
Grazie a tutti quanti!
@Alberto: grazie di cuore per quello che hai scritto. Quel "sensoriale" é molto importante.
@Paolo: non penso tu possa avere offeso qualcuno.
Sia chiaro, ho apprezzato il tuo intervento. Tuttavia come dicevo, l'articolo di Giuseppe Pagano andrebbe approfondito. Ed anche volessimo prenderlo alla lettera, lui parla di fotografia convenzionale e quella sopra non fa certamente parte dei paesaggi convenzionali. Il fatto che la tundra autunnale in Alaska sia accesa da colori vibranti e mentre scattavo stesse nevicando copiosamente, non é uno standard comune nel paesaggio. Il risultato puó essere definito impressionista, pittorico, puntinista, ma perché la pittura da dove ha tratto ispirazione? Pertanto secondo Giuseppe non dovremmo fotografare quei paesaggi che richiamano opere provenienti da altre forme espressive (chiaramente ispiratesi alla Natura)? Non penso proprio intendesse questo nella sua analisi, ma piuttosto si riferisse alle immagini volutamente ruffiane e stereotipate.
Se invece, volesse "educare" i fruitori, io onestamente in questo contesto, lo vedrei come una privazione della propria libertá. Sono certo che alcuni abbiano utilizzato quei termini semplicemente per esprimere un apprezzamento all'immagine. Cosa avrebbero dovuto scrivere? Le persone vengono qua anche per staccare la spina, rilassarsi, e guardare immagini. Chi vuole approfondire è liberissimo di farlo e ne trarrebbe indubbiamento giovamento. A presto!
Grazie a tutti quanti!
@Alberto: grazie di cuore per quello che hai scritto. Quel "sensoriale" é molto importante.
@Paolo: non penso tu possa avere offeso qualcuno.
Sia chiaro, ho apprezzato il tuo intervento. Tuttavia come dicevo, l'articolo di Giuseppe Pagano andrebbe approfondito. Ed anche volessimo prenderlo alla lettera, lui parla di fotografia convenzionale e quella sopra non fa certamente parte dei paesaggi convenzionali. Il fatto che la tundra autunnale in Alaska sia accesa da colori vibranti e mentre scattavo stesse nevicando copiosamente, non é uno standard comune nel paesaggio. Il risultato puó essere definito impressionista, pittorico, puntinista, ma perché la pittura da dove ha tratto ispirazione? Pertanto secondo Giuseppe non dovremmo fotografare quei paesaggi che richiamano opere provenienti da altre forme espressive (chiaramente ispiratesi alla Natura)? Non penso proprio intendesse questo nella sua analisi, ma piuttosto si riferisse alle immagini volutamente ruffiane e stereotipate.
Se invece, volesse "educare" i fruitori, io onestamente in questo contesto, lo vedrei come una privazione della propria libertá. Sono certo che alcuni abbiano utilizzato quei termini semplicemente per esprimere un apprezzamento all'immagine. Cosa avrebbero dovuto scrivere? Le persone vengono qua anche per staccare la spina, rilassarsi, e guardare immagini. Chi vuole approfondire è liberissimo di farlo e ne trarrebbe indubbiamento giovamento. A presto! |
| sent on December 17, 2017 (0:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Superb, congratulations.
Caterina :-) Stupenda, complimenti.
Caterina |
| sent on December 17, 2017 (0:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a pictorial shot with beautiful colors, congratulations hello
Julian ;-) uno scatto pittorico con bei colori, complimenti ciao
Giuliano |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
