What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 13, 2017 (22:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The cypress trees in the Val D'Orcia San Quirico, a classic that is always pleasing to the eye but of course then in the mind of the viewer is going to confront the multitude of photos of him. As already written for more photos my compliments always going to want to try to pull out an interpretation of the scene. This scene is original? for me it is so good but still does not convince me, sunset too far little light and flat that can characterize just one point in the sky. A greeting I cipressi della Val D'Orcia di San Quirico, un classico che è sempre gradevole da guardare ma che ovviamente poi nella mente di chi guarda si va a confrontare con la moltitudine di foto che lo ritraggono. Come già scritto per altre foto i miei complimenti vanno sempre alla voglia di provare a tirare fuori un interpretazione della scena. Questa scena è originale? per me si quindi ancora bravo ma non mi convince, tramonto troppo in là poca luce e piatta che riesce a caratterizzare solo una virgola del cielo. Un saluto |
user81257 | sent on February 13, 2017 (23:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The light does not excite me, to be a sunset has little interesting light.
The subject is central, it does not convince me.
Good photo quality and pdr. La luce non mi entusiasma, per essere un tramonto ha poca luce interessante.
Il soggetto è centrale, non mi convince.
Buona la qualità della foto ed il pdr. |
| sent on February 13, 2017 (23:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the photo is nice, but there are some flaws.
starting from the title, what you have shown in the photo is a twilight, not a sunset.
the row of trees is too central, I would have used a different composition or that respected the rule of thirds. (With a canvas you could have done much better compositions)
the colors are balanced and real, but the photo (constant of your photos), it is not very bright, almost underexposed.
Throughout the first lower third of the frame does not add anything to the picture.
I would hazard a 16: 9 with rule zerzi.
next time do better la foto è piacevole, ma ci sono dei difetti.
partendo dal titolo, quello che hai rappresentato in foto è un crepuscolo, non un tramonto.
la schiera di alberi è troppo centrale, avrei usato una composizione diversa o che rispettasse la regola dei terzi. (con un tele avresti potuto fare composizioni molto migliori)
i colori sono equilibrati e reali, ma non la foto ( costante delle tue foto ) , è poco luminosa, quasi sottoesposta.
tutto il primo terzo inferiore del fotogramma non aggiunge nulla alla foto.
azzarderei un 16:9 con regola dei terzi.
la prossima volta farai di meglio |
user81826 | sent on February 14, 2017 (0:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think the trees would have to be decentralized. In this week's The Razor photo subject very successful center but they are rare cases.
A level of atmosphere I would have turned down a couple of magenta dots and do not understand why the first floor has the ground of a different color from the rest.
Very good the land lines and variegated clouds. Secondo me gli alberi sarebbero dovuto essere decentrati. In questa settimana c'è la foto di Razor a soggetto centrale molto riuscita ma sono casi rari.
A livello di atmosfera avrei abbassato un paio di punti di magenta e non capisco perché il primo piano ha il terreno di un colore diverso dal resto.
Molto buone le linee del terreno e le nuvole variegate. |
| sent on February 14, 2017 (1:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gorgeous. fantastic colors. Personally I would have decentralized a bit 'the group of trees. Bellissima. Colori fantastici. Personalmente avrebbe decentrato un po' il gruppo di alberi. |
| sent on February 14, 2017 (5:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you guys ;-)
Peppecris: I renew to you the question I mean by sottoespoosizione? Grazie Ragazzi 
Peppecris :Ti rinnovo la domanda che intendi per sottoespoosizione? |
| sent on February 14, 2017 (8:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello. A typical cliché of when you go to these places; a good landscape but not minimal. Perhaps taking a position with a stronger positioning horizon would give more character to the picture. Ciao. Un clichè tipico di quando si va in questi luoghi; un buon paesaggio ma non minimal. Forse una presa di posizione con un posizionamento dell'orizzonte più deciso avrebbe dato più carattere alla foto. |
| sent on February 14, 2017 (9:25) | This comment has been translated
Thanks Matte |
user39791 | sent on February 14, 2017 (10:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful picture, I just deleted a part of the lower ground. Bellissima foto, avrei solo eliminato una parte del terreno in basso. |
| sent on February 14, 2017 (11:14) | This comment has been translated
Thanks Filiberto |
| sent on February 14, 2017 (11:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would have been using the wide angle to make the idea of ??the immensity of the valley, and I would put the subject more to the left.
For colors perhaps, it is slightly under exposed. Io avrei usando la focale più grandangolare per rendere l'idea dell'immensità della valle e avrei messo il soggetto più a sinistra.
Per i colori forse si, è leggermente sotto esposta. |
| sent on February 14, 2017 (11:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the comment, I would like to know what you mean by sottoespoosizione? Grazie del commento, vorrei sapere cosa intendi per sottoespoosizione? |
| sent on February 14, 2017 (11:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
We mean that even if you have properly exposed the sky, everything else is underexposed, of course. O esponevi for the ground and the sky bruciavi
O esponevi for sottoesponevi sky and the ground.
Rightly you have chosen the second option, but then you do not have developed the shot as I think you should have.
Or he opened the shadows in the lower two-thirds of the picture, or did you two shots with different exposures.
It is a photo succeeded half regarding me Intendiamo che anche se hai correttamente esposto il cielo, tutto il resto risulta sottoesposto, naturalmente. O esponevi per il terreno e bruciavi il cielo
O esponevi per il cielo e sottoesponevi il terreno.
Giustamente hai scelto la seconda opzione, ma poi non hai sviluppato lo scatto come secondo me avresti dovuto.
O aprivi le ombre nei due terzi inferiori della foto , o facevi due scatti con esposIzioni diverse .
È una foto riuscita a metà per quanto mi riguarda |
| sent on February 14, 2017 (12:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Your interpretation may be there. La tua chiave di lettura può starci. |
| sent on February 14, 2017 (12:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The important thing is knowing argue;)
The dialectic is crucial, otherwise they are just words that are lost in nothingness. L'importante è sapere argomentare;)
La dialettica è fondamentale, altrimenti sono solo chiacchiere che si perdono nel nulla. |
| sent on February 14, 2017 (12:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Of course God forbid ;-) Certo ci mancherebbe |
| sent on February 14, 2017 (12:41) | This comment has been translated
|
| sent on February 14, 2017 (13:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Tranquil and very delicate colors.
Very beautiful. Ambientazione e colori molto delicati.
Molto bella. |
| sent on February 14, 2017 (13:33) | This comment has been translated
Thanks James |
| sent on February 14, 2017 (17:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like with its soft colors and the post not too pushed.
As food for thought would propose to cut a little 'below ground (a lot' to bring the horizon almost the middle of the image) and move the cypresses on the third left. Mi piace molto con i suoi colori tenui e la post non troppo spinta.
Come spunto di riflessione proporrei di tagliare un po' di terreno in basso (un bel po' per portare l'orizzonte subito sotto la metà dell'immagine) e di spostare i cipressi sul terzo di sinistra. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
