What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 12, 2012 (14:13)
A differenza tua Integra, io non ho evidentemente tutto questo tempo da buttare via alla ricerca di improbabili teorie cospiratorie sulle foto altrui. Il raw e' comunque in arrivo, cosi' ti metti il cuore in pace e apri magari la mente a una discussione piu' costruttiva sulle diverse tecniche di fare foto alle stelle.
Mettere a fuoco in live view e' una tecnica molto efficace per le foto notturne e che io utilizzo con successo, soprattutto per le stelle.
Ed e' la tecnica che funziona meglio per me (piu' dello step focusing, o del mettere a fuoco su un oggetto illuminato, o dell'avere una tacca sull'obbiettivo...).
Mi spiace che questo post, nato per ricevere critiche utili specialmente riguardo alla post-produzione, sia stato offuscato da inutili accuse.
Unlike your Integra, I have not obviously all this time to throw away in search of unlikely conspiracy theories on the photos of others. The raw and 'still coming in, so' you put your heart at peace and open your mind to a discussion maybe more 'construction of various techniques for taking photos with the stars.
Focus in live view and 'a very effective technique for night shots and that I use with success, especially for the stars.
And 'the technique that works best for me (most' of the focusing step, or to focus on an illuminated object, or having a notch on the lens ...).
I'm sorry that this post was born for critique useful especially in relation to post-production, has been clouded by unnecessary charges.
A differenza tua Integra, io non ho evidentemente tutto questo tempo da buttare via alla ricerca di improbabili teorie cospiratorie sulle foto altrui. Il raw e' comunque in arrivo, cosi' ti metti il cuore in pace e apri magari la mente a una discussione piu' costruttiva sulle diverse tecniche di fare foto alle stelle.
Mettere a fuoco in live view e' una tecnica molto efficace per le foto notturne e che io utilizzo con successo, soprattutto per le stelle.
Ed e' la tecnica che funziona meglio per me (piu' dello step focusing, o del mettere a fuoco su un oggetto illuminato, o dell'avere una tacca sull'obbiettivo...).
Mi spiace che questo post, nato per ricevere critiche utili specialmente riguardo alla post-produzione, sia stato offuscato da inutili accuse.
|
| sent on August 12, 2012 (14:28)
La foto è davvero straordinaria, di quelle che ti lasciano a bocca aperta.
Ammetto che anche io quando ho osservato il costone in alto a destra ho pensato ad un fotomontaggio, l'effetto è un po strano, ma non mi intendo di questo tipo di immagini.
Curioso invece il fatto della distanza di fuoco, spiegatemi meglio, due immagini differenti con la stessa distanza di fuoco? Forse se si focheggia su una stella questo valore è trascurabile?
@Integra
Non sei molto credibile se chiedi il raw e poi quando lo chiedono a te fai delle storie...
Fai il signore e mostra sto raw, no?
The photo is really amazing, the kind that leave you speechless.
I admit that when I watched the ridge at the top right I thought of a photomontage, the effect is a bit strange, but I do not mean this kind of images.
Curious instead the fact of focusing distance, explain better, two different images with the same focus distance? Maybe if you focheggia on a star this value is negligible?
@ Integra
You're not very credible if you ask the raw and then when they ask you to do stories ...
Ask the Lord and shows I'm raw, right? La foto è davvero straordinaria, di quelle che ti lasciano a bocca aperta.
Ammetto che anche io quando ho osservato il costone in alto a destra ho pensato ad un fotomontaggio, l'effetto è un po strano, ma non mi intendo di questo tipo di immagini.
Curioso invece il fatto della distanza di fuoco, spiegatemi meglio, due immagini differenti con la stessa distanza di fuoco? Forse se si focheggia su una stella questo valore è trascurabile?
@Integra
Non sei molto credibile se chiedi il raw e poi quando lo chiedono a te fai delle storie...
Fai il signore e mostra sto raw, no? |
| sent on August 12, 2012 (15:52)
Bella,Spettacolare,Possente gradevolmente e sapientemente composta.Peccato per i bordi inferiori.
Ottima
Beautiful, Spectacular, Mighty pleasantly and wisely composta.Peccato to the bottom edges.
Excellent Bella,Spettacolare,Possente gradevolmente e sapientemente composta.Peccato per i bordi inferiori.
Ottima |
| sent on August 13, 2012 (21:24)
@filippo rivetti
Io non perdo tempo ! Se mai voglio fare chiarezza su foto e teorie palesemente manipolate e fantascientifiche ! Scattare il live view di notte invito chi unque a farlo !
Già al crepuscolo non si vede una h .....
Il raw e' in arrivo .... Forse c'è stato uno sciopero ????? Aereo postale ....
Ok ho tempo e pazienza come tanti altri curiosi di vedere ........
@mauro aluffi
Io devo fare il signore ..??? Mi sa che lo faccio abbastanza x aiutare questa bella community !
Io 2 sett un mio raw lo postato in maniera che tutti lo potessero scaricare e vedere !
Visto che certi utenti erano scettici di un file a 12.800
Poi ho trovato opportuno postarlo anche x una prova di post ! Mai accettatata .....
P.S le 2 foto affiancate parlano da sole ! Niente cospirazioni ma solo precisazioni !
Saluti !
And PS the 2 photos side by side speak for themselves! Nothing but conspiracies details!
Greetings! @filippo rivetti
Io non perdo tempo ! Se mai voglio fare chiarezza su foto e teorie palesemente manipolate e fantascientifiche ! Scattare il live view di notte invito chi unque a farlo !
Già al crepuscolo non si vede una h .....
Il raw e' in arrivo .... Forse c'è stato uno sciopero ????? Aereo postale ....
Ok ho tempo e pazienza come tanti altri curiosi di vedere ........
@mauro aluffi
Io devo fare il signore ..??? Mi sa che lo faccio abbastanza x aiutare questa bella community !
Io 2 sett un mio raw lo postato in maniera che tutti lo potessero scaricare e vedere !
Visto che certi utenti erano scettici di un file a 12.800
Poi ho trovato opportuno postarlo anche x una prova di post ! Mai accettatata .....
P.S le 2 foto affiancate parlano da sole ! Niente cospirazioni ma solo precisazioni !
Saluti ! |
| sent on August 14, 2012 (8:14)
" @mauro aluffi
Io devo fare il signore ..??? Mi sa che lo faccio abbastanza x aiutare questa bella community !
Io 2 sett un mio raw lo postato in maniera che tutti lo potessero scaricare e vedere !
Visto che certi utenti erano scettici di un file a 12.800 "
Si vabbè..intanto non ce lo fai vedere...peccato hai perso un'occasione. Ciao!
“ @ mauro Aluffi
I have to make the ladies ..?? I think I do enough x help this beautiful community!
I 2 weeks I posted my raw so that everyone could download and watch!
Given that some users were skeptical of a file to 12,800 „
Oh well .. meanwhile you do not you show ... too bad you missed out. Hello! " @mauro aluffi
Io devo fare il signore ..??? Mi sa che lo faccio abbastanza x aiutare questa bella community !
Io 2 sett un mio raw lo postato in maniera che tutti lo potessero scaricare e vedere !
Visto che certi utenti erano scettici di un file a 12.800 "
Si vabbè..intanto non ce lo fai vedere...peccato hai perso un'occasione. Ciao! |
| sent on August 20, 2012 (10:08)
Filippo Rivetti e Integra, non so gli altri utenti del forum ma io sono curioso di vedere questi raw. Li postate per favore? 
Philip rivets and Integra, I do not know other users of the forum but I'm curious to see these raw. Them posted please? :-P Filippo Rivetti e Integra, non so gli altri utenti del forum ma io sono curioso di vedere questi raw. Li postate per favore? |
| sent on August 20, 2012 (16:49)
Ho ricevuto il file RAW da Filippo, confermo che la foto è genuina.
@ Integra: per favore, è meglio evitare certe polemiche, sopratutto quando non si ha la certezza di quello che si sostiene.
I got the RAW files from Philip, I confirm that the photo is genuine.
@ Integra: please, it is best to avoid some controversy, especially when you are not sure of what you claim. Ho ricevuto il file RAW da Filippo, confermo che la foto è genuina.
@ Integra: per favore, è meglio evitare certe polemiche, sopratutto quando non si ha la certezza di quello che si sostiene. |
user95 | sent on August 20, 2012 (17:09)
bene... avevo bene inquadrato Filippo  ...e mi sarei stupito (e sarei stato gran× deluso) del contrario.
@ Integra:
trarrei spunto da questo buon comportamento e ti proporrei di "prestare in visione" a Juza le tue Camogli under the stars e magari Castelluccio.
capisco le tue remore nel dare un raw in pasto a chiunque, ma possiamo convenire che Juza è una persona per bene e possiamo ben considerarlo un buon custode e arbitro per una qualche diatriba.
Sai che i dubbi li nutrono in molti, e sarebbe un modo pulito ed elegante per chiarire le cose... e ne trarresti gran giovamento.
E` vero anche il contrario, naturalmente.
well ... I was well framed Philip :-) ... and I would have amazed (and I would be greatly disappointed) to the contrary.
@ Integra:
would draw inspiration from this good behavior and you propose to "pay in vision" Juza your Camogli under the stars and maybe Castelluccio.
I understand your hesitation in giving a raw feed it to anyone, but we can agree that Juza is a good person and we may well consider it a good keeper and arbitrator for any dispute.
You know the doubts nourish many, and it would be a clean and elegant way to clear things up ... and it trarresti great benefit.
It is also true, of course.
bene... avevo bene inquadrato Filippo ...e mi sarei stupito (e sarei stato gran× deluso) del contrario.
@ Integra:
trarrei spunto da questo buon comportamento e ti proporrei di "prestare in visione" a Juza le tue Camogli under the stars e magari Castelluccio.
capisco le tue remore nel dare un raw in pasto a chiunque, ma possiamo convenire che Juza è una persona per bene e possiamo ben considerarlo un buon custode e arbitro per una qualche diatriba.
Sai che i dubbi li nutrono in molti, e sarebbe un modo pulito ed elegante per chiarire le cose... e ne trarresti gran giovamento.
E` vero anche il contrario, naturalmente.
|
| sent on August 20, 2012 (17:57)
Bene, onore a Filippo. Nella mia immensa ingenuità non avevo nemmeno preso in considerazione che la remora a postare il raw fosse per la questione dei diritti di autore.
Rimango comunque curioso di vedere il raw, originalità a parte, ma per vedere cosa si può fare nello sviluppo in questo genere di fotografia.
Mi associo a Bafman e ribadisco, come qualche post sopra, che inviare il raw a juza sarebbe un modo elegante per chiarire le cose.
Well, in honor of Philip. In my immense naivety I had not even considered that the hesitation to post the raw was the issue of copyright.
I'm still curious to see the raw, originality aside, but to see what can be done in the development of this kind of photography.
I agree with Bafman and repeat, as a few posts above, which send raw Juza to be an elegant way to clear things up. Bene, onore a Filippo. Nella mia immensa ingenuità non avevo nemmeno preso in considerazione che la remora a postare il raw fosse per la questione dei diritti di autore.
Rimango comunque curioso di vedere il raw, originalità a parte, ma per vedere cosa si può fare nello sviluppo in questo genere di fotografia.
Mi associo a Bafman e ribadisco, come qualche post sopra, che inviare il raw a juza sarebbe un modo elegante per chiarire le cose. |
| sent on August 20, 2012 (18:12)
Splendido scatto.
Me l'ero perso, complimenti.
Ciao.
Beautiful shot.
I'd lost, congratulations.
Hello. :-) Splendido scatto.
Me l'ero perso, complimenti.
Ciao. |
user95 | sent on August 20, 2012 (20:19)
" Adesso vediamo come ci spiega questa nuova interpretazione astrofisica ... :-) "
dove sarà mai l'Australia, eh Integra?
dove sarà?
boh?
che fenomeno...
“ Now let's see how this new interpretation explains astrophysics ... :-) „
where can it be Australia, eh Integra?
where it is?
boh?
:-D
that phenomenon ... " Adesso vediamo come ci spiega questa nuova interpretazione astrofisica ... :-) "
dove sarà mai l'Australia, eh Integra?
dove sarà?
boh?
che fenomeno... |
| sent on September 30, 2012 (1:28)
Straordinaria! anche io vorrei fare delle foto così con un singolo scatto... non sono capace di usare PS!!!! Complimenti!
Extraordinary! I would also like to take pictures so with a single click ... I'm not able to use PS!! :-D Congratulations! Straordinaria! anche io vorrei fare delle foto così con un singolo scatto... non sono capace di usare PS!!!! Complimenti! |
| sent on November 24, 2012 (11:59)
Stupenda davvero!
Really wonderful! Stupenda davvero! |
user16587 | sent on January 04, 2013 (10:05)
molto molto bella!!
very very nice! molto molto bella!! |
| sent on January 05, 2013 (0:25)
Già in passato su questa " stupenda " immagine ero passato.
Che fortuna trovarsi in luogo di scatto con un inquinamento luminoso così ridotto...
Marco
In the past, this " beautiful " picture was past.
What luck to be in place of shooting with a reduced light pollution so ...
Mark Già in passato su questa " stupenda " immagine ero passato.
Che fortuna trovarsi in luogo di scatto con un inquinamento luminoso così ridotto...
Marco |
| sent on February 02, 2014 (22:28)
Meraviglia!
Wonder!
Meraviglia!
|
| sent on February 03, 2014 (10:56)
Grazie ancora!
Palmarola e' davvero stupenda e senza alcun inquinamento luminoso!
Paffo magari tralascia tutto quel maiuscolo che fa venire il mal di testa :)
Comunque per evitare gli star trails non serve una testa ad inseguimento (anzi in questo caso sarebbe un problema per il primo piano e dovresti unire due scatti separati): basta tenere un tempo di esposizione sufficientemente basso (che dipende dalla lunghezza focale).
Qui sono andato gia' un pochino oltre quel limite, e infatti si vede qualche stella un po' allungata.
Per quanto riguarda i colori, il sensore della macchina vede molto meglio di noi al buio (che praticamente vediamo in bianco e nero).
Thank you again!
Palmarola and 'really beautiful and no light pollution!
Paffo maybe leave out all the capital that makes you a headache :)
However, to avoid star trails do not need a head tracking (even in this case would be a problem for the foreground and you should combine two separate shots) just keep the exposure time low enough (which depends on the focal length).
Here are gone already 'a little bit over the limit, and in fact you can see a few stars a little' stretched.
As for the colors, the camera sensor see much better than us in the dark (which practically see in black and white). Grazie ancora!
Palmarola e' davvero stupenda e senza alcun inquinamento luminoso!
Paffo magari tralascia tutto quel maiuscolo che fa venire il mal di testa :)
Comunque per evitare gli star trails non serve una testa ad inseguimento (anzi in questo caso sarebbe un problema per il primo piano e dovresti unire due scatti separati): basta tenere un tempo di esposizione sufficientemente basso (che dipende dalla lunghezza focale).
Qui sono andato gia' un pochino oltre quel limite, e infatti si vede qualche stella un po' allungata.
Per quanto riguarda i colori, il sensore della macchina vede molto meglio di noi al buio (che praticamente vediamo in bianco e nero). |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
