What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 05, 2016 (13:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow, really remarkable.
The search for the right set and preparation are the basis of macro and Alberto is obviously a big one.
About running the stacking in this pose of the two subjects is permissible (and sometimes right) titubare; the spider seems literally detached from the canvas and stuck them into pp, then surely the probability that they stay good li x more than a minute is really low, but not impossible.
I believe in ethics and fairness, so I stick to what is stated by the authors and try to evaluate each shot for what I see.
the rest is skeptical, but it's a great job, my compliments. Wow, davvero notevole.
La ricerca del giusto set e della preparazione sono alla base della macrofotografia ed Alberto è ovviamente un grande.
Sull'esecuzione dello stacking in questa posa dei due soggetti è lecito (ed a volte giusto) titubare; il ragno sembra letteralmente staccato dalla tela ed appiccicato li in pp, poi sicuramente la probabilità che se ne stiano li buoni x più di un minuto è davvero bassa, tuttavia non impossibile.
Credo nell'etica e nella correttezza, per cui mi attengo a quanto dichiarato dagli autori e cerco di valutare ogni scatto per quello che vedo.
Resto scettico si, ma è un gran lavoro, i miei complimenti. |
| sent on September 05, 2016 (13:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Another beautiful image you discuss in this beautiful macro gallery which, for the occasion, I went back to admire. Very good.
Hello. Un'altra splendida immagine che esponi in questa bellissima galleria di macro che, per l'occasione, sono tornato ad ammirare. Bravissimo.
Ciao. |
| sent on September 05, 2016 (14:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The picture is spectacular, but you photographers the spider that if he sees the scorpion and your friend Radeski photographing the same spider more or less in the same pose, but that front has a mantis !!
I must say that you are a very lucky types
anyway congratulations La foto è davvero spettacolare,però tu fotografi il ragno che se la vede con lo scorpione e il tuo amico radeski fotografa lo stesso ragno piu o meno nella stessa posa ma che difronte ha una mantide!!
Devo dire che siete dei tipi davvero fortunati
Comunque complimenti |
| sent on September 05, 2016 (15:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations for the beautiful photos!
Greetings Gio Complimenti per la bellissima foto !
Un saluto Giò |
| sent on September 05, 2016 (15:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Be patient, are at the beginning, and rather naive „
You now have abandoned a little 'section I can understand, but absolutely do not think you are a naive person, and especially knowing your work a beginner, then the observations made in the expected response can be licit.
" Porta pazienza, sono agli inizi, e anche piuttosto ingenuo"
Che tu ormai abbia abbandonato un po' la sezione lo posso capire, ma assolutamente non credo tu sia una persona ingenua e soprattutto conoscendo i tuoi lavori un principiante, quindi le osservazioni fatte in attesa di risposta possono essere lecite.
|
| sent on September 05, 2016 (16:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Truly amazing .. Well done ;-) Veramente strepitosa.. Complimenti  |
| sent on September 05, 2016 (16:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not believe ... and 'really beautiful! Non ci credo...e' veramente bellissima! |
| sent on September 05, 2016 (16:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
From an artistic point of view it is nice, but overall I find it a little too "built" as a situation, I personally prefer your other more "realistic shots" :-) Dal punto di vista artistico è bella, però nel complesso la trovo un pò troppo "costruita" come situazione, personalmente preferisco altri tuoi scatti più "realistici"  |
| sent on September 05, 2016 (21:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
for me the most suited to the "science fiction" :-D
per me più adatta alla sezione "fantascienza" 
|
| sent on September 05, 2016 (21:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments!
:-D Grazie a tutti per i commenti!
|
| sent on September 05, 2016 (21:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Swiss? :-D Svizzero? |
| sent on September 06, 2016 (11:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Precisely an important detail: the photo was taken in nature by finding the subject field and photographing them in the place where I found them. Obviously I made sure they met. But they were totally free to move as they wished. I have absolutely forced insects in forced positions. The spider and the scorpion are bypassed and met several times taking incredible positions that I simply immortalized as in this case. I was the first to amaze me of their attitude. They showed their weapons and then you are simply ignored. Preciso un particolare importante: la foto è stata scattata in natura trovando i soggetti sul campo e fotografandoli nel posto dove li ho trovati. Ovviamente ho fatto in modo che si incontrassero. Ma loro erano totalmente liberi di muoversi come volevano. Non ho assolutamente costretto gli insetti in posizioni forzate. Il ragno e lo scorpione di sono scavalcati e incontrati più volte assumendo posizioni incredibili che ho semplicemente immortalato come in questo caso. Io sono stato il primo a stupirmi del loro atteggiamento. Hanno mostrato le armi e poi si sono semplicemente ignorati. |
| sent on September 06, 2016 (11:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Having (and exercise) control "physical" on the subject in my view is neither more nor less -you can say? - "Unsportsmanlike" of photographing wildlife / birds in a controlled environment. Clearly it is not forbidden, but to avoid sterile controversy in the comments in my opinion should be stated from the outset. Always.
This does not mean that the image is fabulous. Il fatto di avere (ed esercitare) un controllo "fisico" sui soggetti a mio avviso non è nè più, nè meno -si può dire?- "antisportivo" del fotografare fauna/avifauna in ambiente controllato. Chiaramente non è vietato, ma per evitare sterili polemiche nell'area commento secondo me andrebbe dichiarato fin dall'inizio. Sempre.
Ciò non toglie che l'immagine sia favolosa. |
| sent on September 06, 2016 (12:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is not so much the "ethical" aspect that puzzles me as the fact that the situation apparently recreated in art (and this from my point of view could also stay there) is completely unrealistic.
I understand the desire to portray a "scene" recreating it (that is, if you prefer, a common practice), but you should keep the scene recreated reflect a possible situation "in kind" without "external intervention", as it is, although technically excellent , it is in my eyes "science fiction" (some kind sharks vs zombies or something :-D).
At least I doubt that "live" has been portrayed must leave ;-)
<br />
non è tanto l'aspetto "etico" che mi lascia perplesso quanto il fatto che la situazione evidentemente ricreata ad arte (e questo dal mio punto di vista ci potrebbe anche stare) è del tutto irrealistica.
Capisco il voler ritrarre una "scena" ricreandola (che è, che dir si voglia, pratica comune) ma bisognerebbe che la scena ricreata riflettesse una situazione possibile "in natura" anche senza "interventi esterni", così com'è, seppur tecnicamente eccellente, risulta ai miei occhi "fantascientifica" (un pò tipo squali vs zombie o roba simile ).
Almeno il dubbio che sia stata ritratta "live" bisogna lasciarlo
|
| sent on September 06, 2016 (12:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A raw fugherebbe any reasonable doubt. Un raw fugherebbe qualsiasi lecito dubbio. |
| sent on September 06, 2016 (14:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Amazing. I always wonder how these "shots." Focus stacking OK, but how long. "They" are mica properties ... If you give me a minimum of explanation I am grateful. Thank you Stupefacente. Mi chiedo sempre come fare questi "scatti". OK focus stacking, ma in quanto tempo. "Loro" mica sono immobili... Se mi date un minimo di spiegazione ve ne sono grato. Grazie |
| sent on September 06, 2016 (16:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What the heck you're curious: -D: -D: -D I am reading with interest the discussion, I sincerely how this was achieved relatively little interest, what is important and that Alberto has specified that the parties were free to leave when they wanted to, then it can be a focus stacking or a photomontage is important is the end result, like it? I do not think we should necessarily explain word for word how it was done a nice picture, not 'a photography contest with the rules, let the photographer some tiny secret mica can' reveal all the tricks :-) That said are d 'agreement on who said it is a beautiful image, even if built, I see that lately are very fashionable, congratulations to you and Roberto for making :-) Caspita quanto siete curiosi Sto leggendo con interesse la discussione, a me sinceramente di come è stata ottenuta questa immagine interessa relativamente poco, quello che è importante e che Alberto abbia specificato che i soggetti erano liberi di andarsene quando volevano, poi può essere un focus stacking o un fotomontaggio l'importante è il risultato finale, piace? Non penso che si debba per forza spiegare per filo e per segno come è stata realizzata una bella foto, non e' un concorso fotografico con delle regole, lasciate al fotografo qualche segretuccio mica puo' svelarvi tutti i trucchi Detto questo sono d'accordo su chi ha detto che è una bella immagine, anche se costruita, vedo che ultimamente sono molto di moda, complimenti a te e Roberto per la realizzazione |
| sent on September 06, 2016 (17:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fioregiallo, it would be nice to understand the way the shots are executed in order to learn and improve themselves in this art or "photography."
If all fell short for if their secrets would only selfish and that is what the stove especially the forum goers and facebook groups. If someone asks me how I run some of my release, I am happy to give the explanations required. After all, what it is there to hide then ?. Yet personally, I am a member of a local group photo and I see this attitude, the series: "so they are the one and good at these photos."
Alberto does workshops and surely will soon be attending a second level ;-) :-) :-) :-D Fioregiallo, sarebbe bello capire il modo in cui vengono eseguiti gli scatti per poter imparare e migliorarsi in questa arte ovvero "la fotografia".
Se tutti tenessero per se i loro segreti saremmo solo egoisti ed è ciò che stufa soprattutto i frequentatori di forum e gruppi facebook. Se una persona mi chiede come ho eseguito qualche mio scatto, sono felice di dare le delucidazioni richieste. In fondo, che c'è da nascondere poi?. Eppure personalmente, faccio parte di un gruppo fotografico locale e vedo questo atteggiamento, della serie: " così sono l'unico e bravo a fare queste foto".
Alberto fa dei workshop e sicuramente prossimamente ne frequenterò uno di secondo livello ;-) |
| sent on September 06, 2016 (18:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" poi può essere un focus stacking o un fotomontaggio l'importante è il risultato finale, piace? "
io non sono d'accordo per niente. l'importante , per come la vedo io, è la coerenza. non sto muovendo accuse a questa foto sia chiaro ma se nella descrizione avesse scritto unione di 4 foto fatte in tempi differenti di 2 soggetti presi e posizionati sul plamp beh avrebbe avuto sicuramente minor consenso(è un esempio non il mio pensiero su questa foto). Vero non siamo in un concorso ma esiste anche la galleria photo art. lo scrivere che si sono incontrati l'argiope e lo scorpione vien da ridere. poco prima lo stesso argiope aveva combattuto con la mantide di radeski su 1x etc etc. sulla bravura di alberto non si discute. tra i migliori fotografi di macro al mondo ma in quanto a coerenza tra quello che dichiara e la realtà beh li lasciamo stare che è meglio.
che poi chi non ha esperienza gridi sempre al miracolo ci puo' stare ma se dai una risposta o se qua scrivi qualcosa lo scritto è rivolto a tutti e qualcuno puo' sentirsi preso in giro. sempre partendo dal concetto che comunque questa sera mangio lo stesso |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
