What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 14, 2016 (21:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I'm here and I play the career that if I show you how to do it mastercard leave it at home „
Then Thou hast played great .... :-D :-D in this field do not think I need advice as we worked. You know a little something ina ina know myself. ;-)
" Sono sicuro e qui mi gioco la carriera che se vi faccio vedere come si fa mastercard la lasciate a casa"
Allora te la sei giocata alla grande.... in questo campo non penso di aver bisogno di consigli visto che ci lavoravo. Sai qualcosina ina ina conosco anch'io.
|
| sent on June 14, 2016 (21:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ in this field do not think I need advice as we worked.
„
Enrico OK, I'll let your mastercard..io you go to have fun with multiesposizioni :-D
Hello
" in questo campo non penso di aver bisogno di consigli visto che ci lavoravo.
"
oK Enrico,ti lascio la tua mastercard..io vado avanti a divertirmi con le multiesposizioni
ciao
|
user81257 | sent on June 15, 2016 (9:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Stormy sea, very interesting your interpretation.
I like the vertical cut, also have everything in focus, very good thing.
The direction of the ramp ears directs our gaze "high wave" perfect.
What about :-D Mare in burrasca, molto interessante la tua interpretazione.
Mi piace il taglio verticale, inoltre hai tutto a fuoco, ottima cosa.
La direzione delle spighe a terra convoglia lo sguardo verso "l'onda alta", perfetto.
Che dire |
| sent on June 15, 2016 (10:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like how you built the image, really good taste, excellent details. Congratulations Simone
Greetings, Nicolo ' Mi piace molto come hai costruito l'immagine,davvero buon gusto,ottimi i dettagli. Complimenti Simone
Un saluto,Nicolo' |
| sent on June 15, 2016 (12:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great interpretation.
Rinaldo Bell'interpretazione.
Rinaldo |
| sent on June 15, 2016 (17:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all
Marco, one out of three is not a good average but I can content myself :-D
Hello
Simone Grazie a tutti
Marco, una su tre non è una buona media ma posso accontentarmi
ciao
Simone |
user81257 | sent on June 15, 2016 (17:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You will have realized that they are inaccontentabile :-D
Especially with my photographs :-D Avrai capito che sono inaccontentabile
Soprattutto con le mie fotografie |
| sent on June 15, 2016 (17:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful! I like it! Molto bella! mi piace! |
user33394 | sent on June 18, 2016 (21:40)
Ciao Simone!!
complimenti veramente un ottimo scatto!
La composizione mi piace molto, hai saputo trovare in un mare di spighe un ottimo spunto ed hai valorizzato benissimo un interessante dettaglio. Anche la luce è molto bella come tuo solito!!
L'idea di non scattare all'alba o al tramonto era per non distrarre l'attenzione dal soggetto principale?
L'uso del focus stacking mi sembra veramente ottimo, ed in particolare la PP in generale ha mantenuto una bella naturalezza, secondo me é indispensabile per le foto di natura e paesaggio.
Noto con interesse che ultimamente negli ultimi tuoi scatti pubblicati stai ricercando un effetto di definizione e dettaglio altissimo paragonabile alle macro quasi uno stile macro-paesaggistico (immagino che questa definizione ti farà fare un sacco di risate...... una "tanganellata" ogni tanto ci può stare....!!!)
Mi sbaglio? E' chiaro se volevi potevi fare uno scatto simile con solo 2 messe a fuoco utilizzando l'iperfocale ma con un effetto finale che ovviamente sarebbe stato più morbido.
Ti pongo questa domanda nel forum perché penso che possa essere interessante per tutti sapere come sta maturando il tuo modo di fotografare.
Complimenti ancora!!!!
Un caro saluto
Luigi
Ciao Simone!!
complimenti veramente un ottimo scatto!
La composizione mi piace molto, hai saputo trovare in un mare di spighe un ottimo spunto ed hai valorizzato benissimo un interessante dettaglio. Anche la luce è molto bella come tuo solito!!
L'idea di non scattare all'alba o al tramonto era per non distrarre l'attenzione dal soggetto principale?
L'uso del focus stacking mi sembra veramente ottimo, ed in particolare la PP in generale ha mantenuto una bella naturalezza, secondo me é indispensabile per le foto di natura e paesaggio.
Noto con interesse che ultimamente negli ultimi tuoi scatti pubblicati stai ricercando un effetto di definizione e dettaglio altissimo paragonabile alle macro quasi uno stile macro-paesaggistico (immagino che questa definizione ti farà fare un sacco di risate...... una "tanganellata" ogni tanto ci può stare....!!!)
Mi sbaglio? E' chiaro se volevi potevi fare uno scatto simile con solo 2 messe a fuoco utilizzando l'iperfocale ma con un effetto finale che ovviamente sarebbe stato più morbido.
Ti pongo questa domanda nel forum perché penso che possa essere interessante per tutti sapere come sta maturando il tuo modo di fotografare.
Complimenti ancora!!!!
Un caro saluto
Luigi
|
| sent on June 19, 2016 (17:07)
Ringrazio James e luigi per il passaggio.
Luigi..di Tanganellate ce ne sono parecchie ma andiamo con ordine
" L'idea di non scattare all'alba o al tramonto era per non distrarre l'attenzione dal soggetto principale? "
ho scattato alle 7 di mattina il sole era ancora basso all'orizzonte,ma non vedo il problema alba o tramonto il cielo è tenuto alto per dare maggiore slancio all'onda e per non distrarre più di tanto,certo che se ci fosse stata un'alba infuocata (solo su juza succede, in pianura padana è cosa rara) avrebbe sicuramente preso troppo interesse rispetto alle spighe.
" Noto con interesse che ultimamente negli ultimi tuoi scatti pubblicati stai ricercando un effetto di definizione e dettaglio altissimo paragonabile alle macro quasi uno stile macro-paesaggistico "
hai coniato un nuovo termine fotografico
comunque nessuna ricerca credimi,la nitidezza mi è sempre piaciuta,poi ultimamente ricercando inquadrature più ravvicinate e che si prestano al dettaglio (immagino ti riferissi al papavero e a questa) può sembrare una mia ricerca stilistica,ma sai che sono un caprone e vado molto a sentimento
" E' chiaro se volevi potevi fare uno scatto simile con solo 2 messe a fuoco utilizzando l'iperfocale ma con un effetto finale che ovviamente sarebbe stato più morbido. "
e bè questa è una tanganellata non indifferente
cosa centra lo StackFocus con la nitidezza ,cioè la messa a fuoco con il livello di nitidezza dei dettagli.
se per mettere a fuoco tutta la scena bastavano 2 scatti meglio ma qui ne ho voluti fare 4 perchè ce ne volevano 3 per coprire tutto e uno in più per sicurezza.Ho notato che meglio fare uno scatto in più che farne due secchi in quanto la differenza di ingradimento tra i vari scatti (mentra cambi la messa fuoco il sogegtto si ingrandisce) diminuisce e la fusione poi ti viene meglio.certo in condizioni di vento assente perchè poi il difficile per ps è poi allineare i vari scatti.
il rpimo scatto è in iperfocale un pò più in la in modo di essere sicuro di avere a fuoco l'infinito,poi gli altri.sembra una cavolata ma anche con un 24mm per recuperare la distanza tra il punto minimo di messa a fuoco con l'iper focale e la minima di messa a fuoco dell'obiettivo a volte uno scatto non serve (dipende dal diaframma) perchè la profondità di campo a distanze ravvicinate si riduce tantissimo.
ciao spero di esserti stato utile
un saluto
Simone
Ringrazio James e luigi per il passaggio.
Luigi..di Tanganellate ce ne sono parecchie ma andiamo con ordine
" L'idea di non scattare all'alba o al tramonto era per non distrarre l'attenzione dal soggetto principale? "
ho scattato alle 7 di mattina il sole era ancora basso all'orizzonte,ma non vedo il problema alba o tramonto il cielo è tenuto alto per dare maggiore slancio all'onda e per non distrarre più di tanto,certo che se ci fosse stata un'alba infuocata (solo su juza succede, in pianura padana è cosa rara) avrebbe sicuramente preso troppo interesse rispetto alle spighe.
" Noto con interesse che ultimamente negli ultimi tuoi scatti pubblicati stai ricercando un effetto di definizione e dettaglio altissimo paragonabile alle macro quasi uno stile macro-paesaggistico "
hai coniato un nuovo termine fotografico
comunque nessuna ricerca credimi,la nitidezza mi è sempre piaciuta,poi ultimamente ricercando inquadrature più ravvicinate e che si prestano al dettaglio (immagino ti riferissi al papavero e a questa) può sembrare una mia ricerca stilistica,ma sai che sono un caprone e vado molto a sentimento
" E' chiaro se volevi potevi fare uno scatto simile con solo 2 messe a fuoco utilizzando l'iperfocale ma con un effetto finale che ovviamente sarebbe stato più morbido. "
e bè questa è una tanganellata non indifferente
cosa centra lo StackFocus con la nitidezza ,cioè la messa a fuoco con il livello di nitidezza dei dettagli.
se per mettere a fuoco tutta la scena bastavano 2 scatti meglio ma qui ne ho voluti fare 4 perchè ce ne volevano 3 per coprire tutto e uno in più per sicurezza.Ho notato che meglio fare uno scatto in più che farne due secchi in quanto la differenza di ingradimento tra i vari scatti (mentra cambi la messa fuoco il sogegtto si ingrandisce) diminuisce e la fusione poi ti viene meglio.certo in condizioni di vento assente perchè poi il difficile per ps è poi allineare i vari scatti.
il rpimo scatto è in iperfocale un pò più in la in modo di essere sicuro di avere a fuoco l'infinito,poi gli altri.sembra una cavolata ma anche con un 24mm per recuperare la distanza tra il punto minimo di messa a fuoco con l'iper focale e la minima di messa a fuoco dell'obiettivo a volte uno scatto non serve (dipende dal diaframma) perchè la profondità di campo a distanze ravvicinate si riduce tantissimo.
ciao spero di esserti stato utile
un saluto
Simone |
user33394 | sent on June 19, 2016 (18:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sure!!! Very useful !!! :-P
I had no thought of a stacking focus only on the foreground !!!
Thanks as always for your clarification.
See you soon!! ;-) Certo!!! Utilissimo!!!
Non avevo proprio pensato ad un focus stacking solo sul primissimo piano!!!
Grazie come sempre delle tue delucidazioni.
A presto!! |
| sent on June 19, 2016 (19:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great looking very detailed shot. Compliments! Gran bello scatto molto dettagliato. Complimenti! |
| sent on June 19, 2016 (19:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Extremely simple, extremely effective. It seems perfect, in everything. Composition, light, color at the top.
Good feeling gale, though perhaps a moved would favor even more, but I do not know.
Lorenzo Estremamente semplice, estremamente efficace. Mi sembra perfetta, in tutto. Composizione, luce, colori al top.
Buona la sensazione di burrasca, anche se forse un mosso avrebbe favorito ancor di più, ma non so.
Lorenzo |
| sent on June 19, 2016 (21:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to Anna and Lorenzo
“ maybe one would have moved even more favored „
as I said at the beginning, Lorenzo, here no wind I just used what the wind had already done before to these ears and I only played with fantasia.come if the weather of this strange spring had left an indelible mark on the landscape.
Hello
Simone Grazie ad Annamaria e Lorenzo
" forse un mosso avrebbe favorito ancor di più"
come dicevo all'inizio,Lorenzo,qui niente vento ho solo usato quello che il vento aveva già fatto prima a queste spighe e ho solo giocato con la fantasia.come se le intemperie di questa strana primavera avesse lasciato un segno indelebile sul paesaggio.
ciao
Simone |
| sent on June 19, 2016 (21:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok !! He grabbed. Your shooting was this conception. ;-) In fact, the character of the picture would staato completely different. And perhaps even more banal. Ok!! Afferrato. La tua concezione dello scatto era questa. In effetti il carattere della foto sarebbe staato del tutto diverso. E forse anche più banale. |
| sent on June 21, 2016 (16:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful reproduction, seems to touch the ears. Also good explanation of the shooting and post.
congratulations, hello
Maximum Splendida riproduzione, sembra di toccarle quelle spighe. Ottima anche la spiegazione sulle fasi di scatto e post.
complimenti, ciao
Massimo |
user47725 | sent on July 01, 2016 (20:32) | This comment has been translated
Nice photo! |
| sent on July 07, 2016 (22:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Can you create depth and movement even in a photograph like this. I like it very much.
Hello. Sai creare profondità e movimento anche in una fotografia come questa. Mi piace moltissimo.
Ciao. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
