What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 02, 2014 (13:45)
Ottima in tutto! Complimenti!
Excellent in everything! Congratulations! Ottima in tutto! Complimenti! |
| sent on October 04, 2014 (20:23)
Ciao Giordano
Hai fatto bene a spostarla in photo art, visto che, come hai scritto, è una composizione di due foto.
Vorrei fare solo una precisazione sulla nuova didascalia che hai messo. I due Saltimpali non erano a 70-80 cm l'uno dall'altro, ma sullo stesso rametto. Lo si vede dalla parte bassa del posatoio che è perfettamente sovrapponibile, ombre comprese, una volta invertita orizzontalmente una delle due metà.
La fusione dei due scatti è stata fatta bene, però le ombre che hanno due direzioni opposte rendono l'immagine irreale.
Hello Jordan
You did well to move in photo art, because, as you wrote, is a composition of two photos.
I would just like a clarification on the new caption you put. The two Stonechats were not at 70-80 cm from each other, but on the same twig. It can be seen from the lower part of the perch that is perfectly stackable, including shadows, once horizontally reversed one of the halves.
The merger of the two shots was done well, but the shadows that have two opposite directions makes the image unrealistic.
Ciao Giordano
Hai fatto bene a spostarla in photo art, visto che, come hai scritto, è una composizione di due foto.
Vorrei fare solo una precisazione sulla nuova didascalia che hai messo. I due Saltimpali non erano a 70-80 cm l'uno dall'altro, ma sullo stesso rametto. Lo si vede dalla parte bassa del posatoio che è perfettamente sovrapponibile, ombre comprese, una volta invertita orizzontalmente una delle due metà.
La fusione dei due scatti è stata fatta bene, però le ombre che hanno due direzioni opposte rendono l'immagine irreale.
|
| sent on October 04, 2014 (21:04)
Che meraviglia, molto poetica! Complimenti!
Maurizio
How wonderful, very poetic! Congratulations!
Maurizio Che meraviglia, molto poetica! Complimenti!
Maurizio |
| sent on October 08, 2014 (15:14)
" Hai fatto bene a spostarla in photo art, visto che, come hai scritto, è una composizione di due foto.
Vorrei fare solo una precisazione sulla nuova didascalia che hai messo. I due Saltimpali non erano a 70-80 cm l'uno dall'altro, ma sullo stesso rametto. Lo si vede dalla parte bassa del posatoio che è perfettamente sovrapponibile, ombre comprese, una volta invertita orizzontalmente una delle due metà.
La fusione dei due scatti è stata fatta bene, però le ombre che hanno due direzioni opposte rendono l'immagine irreale."
Lorenzo Pardini se guardi con attenzione..! il sole in tutte e due le foto illumina da sinistra,per cui l'ombra(vedi il maschio)rimane a destra,mentre la femmina è completamente esposta...
un saluto
“ You did well to move in photo art, because, as you wrote, is a composition of two photos.
I would just like a clarification on the new caption you put. The two Stonechats were not at 70-80 cm from each other, but on the same twig. It can be seen from the lower part of the perch that is perfectly stackable, including shadows, once horizontally reversed one of the halves.
The merger of the two shots was done well, but the shadows that have two opposite directions makes the image unrealistic. „
Lorenzo Pardini if ??you look carefully ..! the sun in all and two photos lights from the left, for which the shadow (see the male) remains on the right, while the female is completely exposed ...
a greeting:-P " Hai fatto bene a spostarla in photo art, visto che, come hai scritto, è una composizione di due foto.
Vorrei fare solo una precisazione sulla nuova didascalia che hai messo. I due Saltimpali non erano a 70-80 cm l'uno dall'altro, ma sullo stesso rametto. Lo si vede dalla parte bassa del posatoio che è perfettamente sovrapponibile, ombre comprese, una volta invertita orizzontalmente una delle due metà.
La fusione dei due scatti è stata fatta bene, però le ombre che hanno due direzioni opposte rendono l'immagine irreale."
Lorenzo Pardini se guardi con attenzione..! il sole in tutte e due le foto illumina da sinistra,per cui l'ombra(vedi il maschio)rimane a destra,mentre la femmina è completamente esposta...
un saluto |
| sent on October 08, 2014 (20:07)
No Giordano, l'ombra sulla femmina è sulla sinistra, mentre sul maschio sulla destra. Quindi, una delle due è stata invertita orizzontalmente. Inoltre, ribadisco anche questo, il posatoio è lo stesso, previa inversione orizzontale. Questi, tra l'altro, sono i motivi per cui nel mio primo post ti avevo detto che erano due foto e non una. Non avrei mai potuto capirlo dallo sfondo, visto che la fusione è stata fatta molto bene.
Questo è quanto. Non c'è niente di male in quanto hai fatto, visto che l'hai postata in photo art. Ma la didascalia descrive una situazione che nella realtà non è mai esistita.
Ciao,
Lorenzo
No Giordano, the shadow on the female is on the left, while the male on the right. So, one of the two has been reversed horizontally. In addition, repeat this too, the roost is the same, after inversion horizontal. These, among others, are the reasons why in my first post I told you that there were two photos and not one. I could never figure it out from the background, since the merger was very well done.
That's it. There is nothing wrong in what you did, since you have posted in photo art. But the caption describes a situation which in reality never existed.
Hello,
Lorenzo
No Giordano, l'ombra sulla femmina è sulla sinistra, mentre sul maschio sulla destra. Quindi, una delle due è stata invertita orizzontalmente. Inoltre, ribadisco anche questo, il posatoio è lo stesso, previa inversione orizzontale. Questi, tra l'altro, sono i motivi per cui nel mio primo post ti avevo detto che erano due foto e non una. Non avrei mai potuto capirlo dallo sfondo, visto che la fusione è stata fatta molto bene.
Questo è quanto. Non c'è niente di male in quanto hai fatto, visto che l'hai postata in photo art. Ma la didascalia descrive una situazione che nella realtà non è mai esistita.
Ciao,
Lorenzo
|
| sent on October 18, 2014 (18:07)
Immagine veramente stupenda, complimenti
Truly stunning image, congratulations Immagine veramente stupenda, complimenti |
| sent on February 16, 2018 (22:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful and excellent work performed, good.
Hello, good light and photos :-) :-) Bellissima e ottimo lavoro eseguito, bravo.
Ciao, buona luce e foto  |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
