What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 29, 2014 (18:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to all for the comments very welcome!
And thanks to Jordan in 1000 for reading and commenting on the meaning of the topic. I agree with you that no one can determine the level of quality, and will be missed! In fact, I wrote that it would be nice not postassimo photos of captive animals, identification wrong, but for the quality, I just wrote that we should think a little 'before posting ........ maybe already a little help do not you think?
And you have to post all right ..... Thy photos are not trivial at all! On the contrary!
Hello, fabrizio Grazie a Tutti per i graditissimi commenti !
E grazie 1000 a Giordano per aver letto e commentato il senso del topic. Sono d'accordo con Te che nessuno può stabilire il livello qualitativo, e ci mancherebbe ! Infatti ho scritto che sarebbe bello che non postassimo foto di animali in cattività, di identificazione sbagliata ma, per il livello qualitativo, ho solo scritto che dovremmo pensare un po' prima di postare........ forse aiuterebbe già un pochino, non credi ?
E Tu devi postare eccome..... le Tue foto non sono affatto banali ! Anzi !
Ciao, fabrizio |
| sent on October 29, 2014 (18:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Classic image but always nice to see.
Immagine classica ma sempre bella a vedersi.
|
| sent on October 29, 2014 (18:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice, beautiful colors, and PDR great moment caught, congratulations !! I fully agree with what has been said for animals in captivity. Molto bella, belle cromie, PDR e gran momento colto, complimenti!! condivido pienamente quanto detto per gli animali in cattività. |
| sent on October 29, 2014 (19:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Fabrizio, I think you also begin to think that we are in the wrong place ...
Unfortunately, the line seems to me to definitely go to the number and quality,
as evidenced by the amount of shots "of place" (try to understand the meaning)
try putting an animal in captivity, zoo, in a forum "different" (I do not do names, but one of them is for those who "know" NS) and address nature, the urge will pass after a second, you do not get it visits it comments, so you do the selection ...
here instead of a number of "likes" and "beautiful" and tail. when "standardizes" There conforms to medium.
personally, but I learned a lot from this forum but, nowadays, my interest has dropped a lot and I struggle to understand the new "STRATEGY"(If not in the will of cresita numerical ...)
does not even try to give some opinion, there is no interest, if you criticize (in the sense that by your own, it is assumed, request, opinion) risks as well as give you the "idiot". :-D
I am a guest and again through use, for the little that I like at the time, the instrument (which in other respects is very useful)
Titian;-)
Ciao Fabrizio, mi sa che anche tu cominci a pensare che siamo nel posto sbagliato...
purtroppo la linea mi pare decisamente andare verso il numero e non la qualità,
lo dimostrano la quantità di scatti "fuoriluogo" (cercate di capire il senso),
prova a mettere un animale in cattività, zoo, in un forum "diverso" (non faccio nomi ma uno su tutti, per chi "sa" NS) e con indirizzo naturalistico, ti passa la voglia dopo un secondo, non ricevi ne visite ne commenti, così si fa la selezione...
qua invece una serie di "mi piace" e "bellissima" e coda. quando si "massifica" ci si uniforma al livello medio.
personalmente, anche da questo forum ho imparato tantissimo ma, oggi come oggi, il mio interesse è calato tantissimo e fatico a capire la nuova "trategia" (se non nella volontà di cresita numerica...)
non serve nemmeno cercare di dare qualche opinione, non c'è interesse, se critichi (nel senso che dai la tua, si presume, richiesta, opinione) rischi pure che ti diano del "×". 
Sono ospite e quindo uso, per quel poco che al momento gradisco, lo strumento (che per altri versi è utilissimo)
tiziano 
|
| sent on October 29, 2014 (20:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ah ... the shot is beautiful "obviously" wow! ah... lo scatto è splendido "ovviamente"  |
| sent on October 29, 2014 (22:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would like to make a clarification about my opinion on the pictures to post on the basis of interest, and a po'ricalco the intervention of Jordan. Here are novice people (like myself) up to professionals, amateurs through extremely capable. The interest in my opinion is also a function of the equipment, experience and possibilities why not.
Posting photos to confront others, for questioning and learning, even by the likes of Fabrizio, but that does not mean shooting carried out by a novice with entry-level gear, maybe the first martin, it is not worth to be published, and sometimes it can be useful even post pictures wrong.
This is my interpretation of the meaning of the forum.
Vorrei fare una precisazione in merito al mio giudizio sulle foto da postare in funzione dell'interesse, ed un po'ricalco l'intervento di Giordano. Qui ci son persone alle prime armi (come il sottoscritto) sino a professionisti, passando per amatori estremamente capaci. L'interesse a mio avviso è anche funzione dell'attrezzatura, dell'esperienza ed alle possibilità perché no.
Si postano foto per confrontarsi con gli altri, per mettersi in discussione ed imparare, magari da quelli come Fabrizio, ma non significa che lo scatto eseguito da un neofita con attrezzatura entry level, magari al primo martino, non valga la pena di essere pubblicata, ed a volte può essere utile anche postare una foto sbagliata.
Questa è la mia interpretazione sul senso del forum.
|
| sent on October 30, 2014 (15:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Titian Hello, I see that we have about the same perceptions. I, like you, I learned a lot from this site and I continue to learn something every day, and because of this, I'm trying to give my modest contribution to bring, maybe slightly better. Reading your writing I feel like to point out that the points I mentioned I definitely missed a point about the comments, of course, should not be made on the basis of knowledge, likes or dislikes but based on objective data.
Hello Mirco, the comparison is certainly the spirit that should support this and other sites, there is no doubt as there is no doubt that the post images should not be the privilege of those "good" or rather, should be everyone's heritage and in particular of the top and needs to have directionsF>
Hello, fabrizio Ciao Tiziano, vedo che abbiamo circa le stesse percezioni. Anche io, come Te, ho imparato tantissimo da questo sito e ritengo di continuare ad imparare qualcosa ogni giorno e, proprio per questo, sto tentando di dare il mio modesto contributo al fine di portare, forse una piccola miglioria. Leggendo il Tuo scritto mi vien da sottolineare che nei punti che ho citato ho sicuramente dimenticato un punto riguardante i commenti che, ovviamente, non andrebbero fatti in funzione di conoscenze, simpatie od antipatia ma basandosi su dati oggettivi.
Ciao Mirco, il confronto è indubbiamente lo spirito che dovrebbe sostenere questo ed altri siti, non c'è dubbio come non c'è dubbio che il postare immagini non debba essere privilegio di quelli "bravi" anzi, dovrebbe essere un patrimonio di tutti ed in particolare di chi è all'inizio ed ha necessità di avere indicazioni da chi è più esperto però ci sono immagini che rasentano la provocazione e non credo serva una capacità interpretativa soppraffina per capire che alcune immagini non ha senso postarle (non voglio fare esempi per non offendere nessuno ma ce ne sarebbero proprio tanti). D'altronde mi sono guardato le gallerie Tue e di Giordano ed ho trovato una foto Tua che non mi piace troppo (Il nido dell'Aninga) ma che non è certo una brutta foto ma, soprattutto, che ritrae un animale estremamente interessante ed in un ambiente davvero interessante. Nelle gallerie di Giordano, proprio a voler trovare un immagine che non mi fa impazzire è quella del Piro Piro ma, anche qui, non si può certo dire che non abbia senso anzi, rappresenta un Piro Piro boschereccio ben ripreso e che, semplicemente, non incontra il mio gusto estetico.
Tutto qui !
Ciao, fabrizio |
| sent on October 30, 2014 (16:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Fabrizio,
a hotly debated topic over and over again and in which I personally have also stumbled in a relatively vent to a burst of red woodpecker, in my opinion, did not have the right view ... and I see that many times we talk and we "complain" of the structure and strategy of the forum.
I fully agree with your speech ... since I became a member of this community, although I was a great help, I find that the quality of the shots has significantly lowered while it is exponentially increased the level of comments ... the fruit of sympathy and votes of trade, as has often been discussed; I think the comment section should not be the privilege of a few "good" on the sidelines because of a trip are to be considered as a series of factre which the equipment, the time devoted to photography, post production etc ..
They are, however, the idea that a minimum selection when you post a click should be made by Juza or by someone for him .. or if the photo meets certain requirements, a certain type of subject (ie no animals in captivity ) and so on, so you could raise the quality of the images posted, because if the image does not meet the requirements can not be posted in the comment section; different speech for what concerns the personal galleries where everyone is free to put whatever he wants.
I say this to my detriment because maybe a lot of my pictures I could not even post them ... but I think the only way you can improve.
Simone
Caro Fabrizio,
un argomento dibattuto più e più volte e nel quale sono incappato anche io personalmente in un sfogo relativamente ad uno scatto di picchio rosso che, a mio modo di vedere, non aveva avuto la giusta considerazione...e vedo che a più riprese si parla e ci si "lamenta" della struttura e della strategia di questo forum.
Sono pienamente d'accordo con il tuo intervento...da quando sono entrato a far parte di questa comunità, nonostante mi sia stata di grande aiuto, trovo che il livello qualitativo degli scatti si sia notevolmente abbassato mentre è esponenzialmente cresciuto il livello dei commenti... frutto di simpatie e di voti di scambio, come più volte si è discusso; ritengo che la sezione commento non debba essere il privilegio di pochi "bravi" perché a margine di uno scatto devono essere considerati una serie di fattori quali l'attrezzatura, il tempo dedicato alla fotografia, la postproduzione ecc..
Sono però dell'idea che un minimo di selezione nel momento in cui si posta uno scatto dovrebbe essere fatta da juza o da qualcuno per lui.. ovvero se la foto rispetta certi requisiti, un certo tipo di soggetti (per esempio non animali in cattività) e via dicendo, cosi si alzerebbe il livello qualitativo delle immagini postate perchè se l'immagine non rispetta i requisiti non può essere postata nella sezione commento; discorso diverso per quello che riguarda le gallerie personali dove ognuno è libero di mettere ciò che vuole.
Dico questo a mio discapito perchè magari parecchie delle mie immagini non potrei nemmeno postarle...ma ritengo che solo così si possa migliorare.
Simone
|
| sent on October 30, 2014 (16:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact, dear Simon, I have never spoken of the tunnels but only of the comment I believe that a selection would be really appropriate. In fact I have not ever talked to a recruiter as it would be a huge job (and expensive) but more of the thinking of proponents in the comment area. I think it is right to anyone (even the most beginner of beginners) to ask advice from those who have more experience and, putting on the side of not total beginner, I'm always willing to give advice to anyone who asks, but only for pictures " series. " For series I do not mean beautiful or flawless, but at least make sense. If I see a picture of a pigeon drinking and no light show or poses interesting or something that, photographically, overshadow the banality of the subject, I can not not want to comment on it. In fact, if I happen to post a picture that I think inteesting (maybe a good person and not the usual ..... maybe carry the example of the Purple Gallinule mentioned above) and I see it flooded with images of sparrows and pigeons also taken the wrong hands me a bit 'desire to continue to post .
Hello, fabrizio. Infatti caro Simone, non ho mai parlato delle gallerie ma solo dell'area commento in cui credo che una selezione sarebbe davvero appropriata. In realtà io non ho parlato mai di un selezionatore in quanto sarebbe un lavoro immane (e costoso) ma di maggiori riflessioni da parte di chi propone in area commento. Io credo che sia diritto di chiunque (anche del più principiante dei principianti) richiedere dei pareri a chi ha più esperienza e, mettendomi dalla parte del non totale principiante, sono sempre ben disposto nel dare un parere a chi lo chiede ma solo su immagini "serie". Per serie non intendo affatto bellissime o impeccabili ma almeno sensate. Se vedo la foto di un piccione che beve e che non ha luci spettacolari o pose interessanti o qualcosa che, fotograficamente, metta in secondo piano la banalità del soggetto, non mi viene nessuna voglia di commentarla. Anzi, se mi capita di postare una foto che credo interessante (magari un soggetto buono e non consueto..... magari riporto l'esempio del Pollo sultano citato in precedenza) e la vedo sommersa da immagini di passeri e piccioni anche mal ripresi mi passa un po' la voglia di continuare a postare.
Ciao, fabrizio. |
| sent on October 30, 2014 (17:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
well, to be honest I would prefer a thousand times a sparrow or a pigeon "free" photographed in a puddle to those who go to the zoo or sant'alessio to photograph a snowy owl planning to make photography "natural."
these people should be discouraged (especially for their own good) and you can easily do this with an activity of "moderation".
of course, the first thing that should be a conviction of those who administer, it does not seem right to be so, it seems to me, as is often pointed out, that the line is "the more, the better we are," and then well be what makes the area " criticism "a picture of an eagle in a cage without even knowing if it's a bird or a mammal (in my day, before posting a picture without knowing even what it was in a forum, you were making lose their appetite:-D then you learned something) mah, a dire il vero preferirei mille volte un passero od un piccione "liberi" fotografati in una pozzanghera a chi va allo zoo o a sant'alessio a fotografare un gufo delle nevi pensando di far fotografia "naturalistica".
questi personaggi andrebbe disincentivati (specie per il loro bene) e questo si può tranquillamente fare con un attività di "moderazione".
certo, per prima cosa bisognerebbe che fosse una convinzione di chi amministra, non mi par proprio sia così, mi pare, come spesso sottolineato, che la linea sia "più siamo, meglio stiamo" e allora ben venga quello che mette nell'area "critica" una foto di un aquila in gabbia senza nemmeno sapere se si tratta di un uccello o un mammifero (ai miei tempi, prima di postare una foto senza saper nemmeno di che si trattava in un forum, ti facevan passare la voglia allora si che imparavi qualcosa) |
| sent on October 30, 2014 (17:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
well, to be honest I would prefer a thousand times a sparrow or a pigeon "free" photographed in a puddle to those who go to the zoo or sant'alessio to photograph a snowy owl planning to make photography "natural."
these people should be discouraged (especially for their own good) and you can easily do this with an activity of "moderation".
of course, the first thing that should be a conviction of those who administer, it does not seem right to be so, it seems to me, as is often pointed out, that the line is "the more, the better we are," and then well be what makes the area " criticism "a picture of an eagle in a cage without even knowing if it's a bird or a mammal (in my day, before posting a picture without knowing even what it was in a forum, you were making lose their appetite:-D then you learned something) mah, a dire il vero preferirei mille volte un passero od un piccione "liberi" fotografati in una pozzanghera a chi va allo zoo o a sant'alessio a fotografare un gufo delle nevi pensando di far fotografia "naturalistica".
questi personaggi andrebbe disincentivati (specie per il loro bene) e questo si può tranquillamente fare con un attività di "moderazione".
certo, per prima cosa bisognerebbe che fosse una convinzione di chi amministra, non mi par proprio sia così, mi pare, come spesso sottolineato, che la linea sia "più siamo, meglio stiamo" e allora ben venga quello che mette nell'area "critica" una foto di un aquila in gabbia senza nemmeno sapere se si tratta di un uccello o un mammifero (ai miei tempi, prima di postare una foto senza saper nemmeno di che si trattava in un forum, ti facevan passare la voglia allora si che imparavi qualcosa) |
| sent on November 01, 2014 (14:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hmm, it could be my friend! ???? Mmmh, potrebbe essere Amico mio ! ???? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Woodpeckers
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
