What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 15, 2014 (9:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for your contributions.
X Robertino the photo is not a crop, what you call little detail is due to a thin and dense plumage that looks almost porcelain, so do not do it can get better results.
Hello
The Serpy Grazie a tutti per i vostri interventi.
X Robertino la foto non è un crop, quello che chiami poco dettaglio è dovuto ad un piumaggio fitto e sottile che sembra quasi porcellana, quindi non fai può ottenere risultati migliori.
Ciao
Il Serpy |
| sent on March 15, 2014 (11:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 'a chukar .. As for the composition, strange do not affect the points of view of other photographers. For the truth 'does not even care for me, but because of this, I do not put my picture in comment area. As I have already 'written, is always a beautiful shot. Salutone, R. E' un chukar.. Per quanto riguarda la composizione, strano non ti interessino i punti di vista degli altri fotografi. Per la verita' non interessano nemmeno a me ma, proprio per questo, non metto le mie foto in area commento. Come ho gia' scritto, resta sempre un bellissimo scatto. Salutone, R. |
| sent on March 15, 2014 (18:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastic rock partridge, really rare! Serpy Bravo! Fantastica coturnice, davvero rara! Bravo Serpy ! |
| sent on March 15, 2014 (18:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have a vague idea that you want to create controversy Roberto ........
However, the Chukar is a partridge and Italy are vacated by the sections of the hunters during the hunting season, so I do not see why disparages an animal that you do not care, partridges you have in your gallery have the same value of this rock partridge seen that even those have been released in the wild.
I accept constructive advice and intelligent, that are not yours.
The Serpy Ho la vaga idea Roberto che tu voglia creare polemica........
Comunque il Chukar è una coturnice e in Italia vengono lasciate libere dalle sezioni dei cacciatori durante la stagione venatoria, quindi non vedo perché denigri un animale che a te non interessa, le pernici che hai nella tua galleria hanno lo stesso valore di questa coturnice visto che anche quelle sono state immesse in natura.
Io accetto consigli costruttivi e intelligenti, quello che non sono i tuoi.
Il Serpy |
| sent on March 15, 2014 (18:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Anyway, for me it is and remains a partridge E comunque per me è e resta una coturnice |
| sent on March 15, 2014 (18:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful ... congratulations! Hello. GM splendida...complimenti! Ciao. GM |
| sent on March 15, 2014 (19:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Serpy, no no! I do not want to argue .. ;-) and I'm not denigrating the chukar. I'm just saying there's a big difference between the two parties "implicated" (I do not speak of aesthetics but of rarity and difficulty). It 'a little' how to photograph a black grouse (what you have done very well) and a common pheasant. As for my red-legged partridge, I certainly did not claim to have made some kind of shot, but I have not written under "Sardinian partridge" ....:-D and this is precisely the point.
For the rest, I had already commented positively on some of your pictures, but this small issue, it gave me great pleasure to see your other delicious shots that I had escaped.
Finally, for those who want to know the differences between a partridge and chukar one, I think is enough to go to some good text to be studied ornithology. <br />
Greetings, R. Ciao Serpy, no no!! Non voglio polemizzare.. e non sto denigrando il chukar. Dico solo che c'è una bella differenza tra i due soggetti "incriminati" (non parlo di estetica ma di rarità e difficoltà). E' un po' come fotografare un fagiano di monte (cosa che tu hai fatto egregiamente) e un fagiano comune. Per quanto riguarda la mia pernice rossa, non ho certo la pretesa di avere fatto chissà quale colpo, ma non ci ho scritto sotto "pernice sarda".... ed è proprio questo il punto.
Per il resto, io avevo già commentato positivamente alcune tue fotografie ma, questa piccola questione, mi ha dato modo di vedere con grande piacere altri tuoi buonissimi scatti che mi erano sfuggiti.
Infine, per chi volesse conoscere le differenze tra una coturnice ed un chukar, credo basti andare a studiarsi qualche buon testo di ornitologia.
Un caro saluto, R. |
| sent on March 15, 2014 (20:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful portrait, very well set wow! Splendido ritratto, ottimamente ambientato  |
| sent on March 15, 2014 (20:51)
very nice |
| sent on March 17, 2014 (17:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
L 'Alectoris Chukar Partridge is commonly called eastern, and in fact maybe call it rock partridge is incomplete, but not wrong. Certainly not a "Alectoris graeca" which by definition is the Partridge character and has a much more wary, but we do not see anything wrong in the title ;-) nor even a desire on the part of the author of the shot to cheat someone.
Perhaps for completeness of information in the caption you might point out that we are indeed facing a Rock Partridge east and then "alectoris Chukar" and not un'alectoris graeca.
The trigger is very nice and the colors very delicate. The composition of "different" from the classical patterns that they would like more space in the direction of the look I do not mind. The out of focus gives three-dimensional forward to the next step. Excellent pointthe recovery
L' Alectoris Chukar viene volgarmente chiamata Coturnice orientale, quindi di fatto chiamarla coturnice magari risulta incompleto ma non è sbagliato. Certo non è una "Alectoris graeca" che per definizione è La Coturnice e ha un carattere assai più diffidente, però non ci vedo nulla di male nel titolo nè tantomeno una voglia da parte dell'autore dello scatto di imbrogliare qualcuno.
Forse per completezza di informazione nella didascalia si potrebbe segnalare che siamo appunto di fronte ad una Coturnice orientale e quindi "alectoris chukar" e non ad un'alectoris graeca.
Lo scatto è molto bello e dai colori molto delicati. La composizione "diversa" dagli schemi classici che vorrebbero più spazio verso la direzione dello sguardo non mi dispiace. Il fuori fuoco avanti dona tridimensionalità allo scatto. Ottimo il punto di ripresa
|
| sent on March 18, 2014 (13:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Even for me it Chukar Alectoris ... I photographed myself a few years ago (http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=70946&l=it) is truly a wonderful animal!
Returning to the image .... I think it's very very beautiful, great light and I also like the composition outside the box ... very good!! ;-)
Ciaoooo Anche per me è Alectoris Chukar...l'ho fotografata anch'io qualche anno fa ( www.juzaphoto.com/galleria.php?t=70946&l=it ) è veramente un animale stupendo!!!
Tornando all'immagine....secondo me è molto molto bella, ottima luce e mi piace anche la composizione fuori dagli schemi...bravissimo!!!!!
Ciaoooo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
