What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 20, 2014 (19:16)
ma certo!!!!!!!!!!!!!!
but of course!!!!! ma certo!!!!!!!!!!!!!! |
| sent on January 21, 2014 (16:45)
azzardata? no, l'ho fatto anche io (con molto meno successo di te) con il Capitolio cubano :)
gamble? No, I did even I (with much less success than you) with the Cuban Capitolio :) azzardata? no, l'ho fatto anche io (con molto meno successo di te) con il Capitolio cubano :) |
| sent on January 21, 2014 (20:23)
vado subito a dare un occhiata!!!!!!!! bè diciamo che questa immagine non ha riscosso molto successo... però delle bellissime e utilissime critiche!
I'll go take a look!!! Well let's say that this has not been very successful ... But the beautiful and useful criticism! vado subito a dare un occhiata!!!!!!!! bè diciamo che questa immagine non ha riscosso molto successo... però delle bellissime e utilissime critiche! |
| sent on February 09, 2014 (19:28)
Io avrei fotografato anche, solo il muro.
Però pilatescamente non mi sbilancio finche non vedo la versione alternativa.
I would also photographed, only the wall.
But Pilate imbalance until I do not see the alternative. Io avrei fotografato anche, solo il muro.
Però pilatescamente non mi sbilancio finche non vedo la versione alternativa. |
| sent on February 09, 2014 (20:04)
Ale,
rispetto alla bellezza dei tuoi scatti questo mi entusiasta meno .Io avrei dato più importanza al soggetto umano ,infatti lo sfondo anche se sfocato sarebbe risultato leggibile per il tono blu su blu .Volendo dare movimento all'immagine avrei provato ad usare il flash con impostato lo scatto sulla seconda tendina .Comunque questa è solo la mia opinine personale e comunque complimenti per tutte le tue foto che ritraggono l'uomo in maniera egregia.
Ciao
Maurizio
Ale,
compared to the beauty of your shots this excited me less. I would have given more importance to the human subject, in fact, even if the background would have been blurred by the readable tone blue on blue. Wishing to give movement to the image I tried to use the flash set click on the second curtain. Anyway this is just my personal opinine and anyway congratulations for all your photos that portray the man beautifully.
Hello
Maurizio Ale,
rispetto alla bellezza dei tuoi scatti questo mi entusiasta meno .Io avrei dato più importanza al soggetto umano ,infatti lo sfondo anche se sfocato sarebbe risultato leggibile per il tono blu su blu .Volendo dare movimento all'immagine avrei provato ad usare il flash con impostato lo scatto sulla seconda tendina .Comunque questa è solo la mia opinine personale e comunque complimenti per tutte le tue foto che ritraggono l'uomo in maniera egregia.
Ciao
Maurizio |
| sent on February 09, 2014 (23:17)
Personalmente trovo questo scatto meno interessante di molte altre tue foto.
La quinta del muro è piacevole ma non la trovo particolarmente bella,
credo che avrei preferito vedere la ragazza a fuoco.
In questa serie, per ora, trovo particolarmente belle: "mare di colori", "artigiana del Gujarat", "moglie Rabari" e "occhi azzurri".
Comunque complimentisssimi, sei un grande fotografo e proponi quasi sempre degli scatti veramente di grande qualità!
Alla prox, MM
I personally find this less interesting than many other snap your photos.
The fifth of the wall is nice but I do not find particularly beautiful,
I think I would have preferred to see the girl on fire.
In this series, for now, I find it particularly beautiful "sea of ??color", "craft of Gujarat", "wife Rabari" and "blue eyes."
However complimentisssimi, you're a great photographer and almost always suggest the shots truly of great quality!
The prox, MM Personalmente trovo questo scatto meno interessante di molte altre tue foto.
La quinta del muro è piacevole ma non la trovo particolarmente bella,
credo che avrei preferito vedere la ragazza a fuoco.
In questa serie, per ora, trovo particolarmente belle: "mare di colori", "artigiana del Gujarat", "moglie Rabari" e "occhi azzurri".
Comunque complimentisssimi, sei un grande fotografo e proponi quasi sempre degli scatti veramente di grande qualità!
Alla prox, MM |
| sent on February 10, 2014 (21:44)
molto meglio secondo me!!
much better in my opinion! molto meglio secondo me!! |
| sent on February 10, 2014 (21:59)
ti piace di più quella con la donna a fuoco?!
do you like better the one with the woman on fire?! ti piace di più quella con la donna a fuoco?! |
| sent on February 10, 2014 (22:21)
Si. inoltre da molto più risalto al blu, che mi sembra il protagonista della foto!
Yes, also from much more prominence to blue, which I think is the protagonist of the picture! Si. inoltre da molto più risalto al blu, che mi sembra il protagonista della foto! |
| sent on February 10, 2014 (22:30)
mmh ok ok.. io ero fortemente indeciso.. in partenza mi piaceva molto più quella che ho postato, ora ho qualche dubbio!!!!!!!1
hmmm ok ok .. I was very indecisive .. leaving much I liked what I posted, now I have some doubts!!! 1 mmh ok ok.. io ero fortemente indeciso.. in partenza mi piaceva molto più quella che ho postato, ora ho qualche dubbio!!!!!!!1 |
| sent on February 10, 2014 (22:31)
forse un crop dal basso per mettere nel terzo di destra la ragazza e tagliare un po' la porta!
perhaps a crop from the bottom in the third to put the girl on the right and cut a little 'door! forse un crop dal basso per mettere nel terzo di destra la ragazza e tagliare un po' la porta! |
| sent on February 10, 2014 (22:35)
sai che non mi piace per niente croppare, non croppo praticamente mai.. l immagine perde troppo!! e poi non la vedo sbilanciata...
know I do not like it at all to crop, not Croppo hardly ever .. the image loses too! and then I do not see unbalanced ... sai che non mi piace per niente croppare, non croppo praticamente mai.. l immagine perde troppo!! e poi non la vedo sbilanciata... |
| sent on February 10, 2014 (23:05)
Ale a me piace .. Forse il taglio.. Più ambiente con il piedi e forse un pizzico in più di panning .. Per come la vedo io .. Poi luci e posto sono al top e tu li giochi in casa :)
Ale I like .. Perhaps the cut .. More environment with the feet and perhaps a bit more panning .. The way I see it .. Then lights and parking are at the top and you play them at home :) Ale a me piace .. Forse il taglio.. Più ambiente con il piedi e forse un pizzico in più di panning .. Per come la vedo io .. Poi luci e posto sono al top e tu li giochi in casa :) |
| sent on February 10, 2014 (23:59)
Ciao Alessandro,come si dice dalle mie parti,"da da meint a un luc" (trad:dai retta a uno scemo )..la prima versione è l'unica che si addice a questa situazione...è particolare è intrigante..ti fa soffermare maggiormente ad osservarla.raccoglie tutto il momento che hai vissuto.la staticità di un muro..quello è fermo chi lo sposta...la dinamicità di una persona che cammina...e qui lo si capisce sicuramente...l'accostamento dei colori anche se personalmente lo noto dopo, per me è anche superfluo,ma quando lo noti però è una piacevole sensazione.Il soggetto di questa foto,per me non è nè la persona , nè il muro e nè i colori,ma solo il movimento,e il fatto che sia solo accennato senza far perdere le forme della persona per me è eccezionale.
Nella seconda foto vedo solo una donna coperta con il velo come se ne vedono tante in quei posti,tra l'altro ripresa anche in una posizione per me poco interessante.
ciao e complimenti come sempre
simone
Hello Alessandro, as they say in my part, "by meint by a luc" (trad: you listen to a fool:-D) .. the first version is the only one that befits this situation is particularly ... is intriguing .. makes you linger more to osservarla.raccoglie all the time that you vissuto.la stillness of a wall .. the one who is still moving ... the dynamism of a person walking ... and here you can tell definitely ... the combination of the colors though personally known later, it is also unnecessary for me, but when I note, however, is a pleasant sensazione.Il subject of this photo, for me there is neither the person nor the wall and neither the colors, but only the movement, and the fact that it is only mentioned without losing the shapes of the person for me is outstanding.
In the second picture I only see a womoperta with the veil as you see them a lot in those places, among others in a shooting position for me uninteresting.
hello and congratulations as always
simone Ciao Alessandro,come si dice dalle mie parti,"da da meint a un luc" (trad:dai retta a uno scemo)..la prima versione è l'unica che si addice a questa situazione...è particolare è intrigante..ti fa soffermare maggiormente ad osservarla.raccoglie tutto il momento che hai vissuto.la staticità di un muro..quello è fermo chi lo sposta...la dinamicità di una persona che cammina...e qui lo si capisce sicuramente...l'accostamento dei colori anche se personalmente lo noto dopo, per me è anche superfluo,ma quando lo noti però è una piacevole sensazione.Il soggetto di questa foto,per me non è nè la persona , nè il muro e nè i colori,ma solo il movimento,e il fatto che sia solo accennato senza far perdere le forme della persona per me è eccezionale.
Nella seconda foto vedo solo una donna coperta con il velo come se ne vedono tante in quei posti,tra l'altro ripresa anche in una posizione per me poco interessante.
ciao e complimenti come sempre
simone |
| sent on February 11, 2014 (7:51)
grazie mille a tutti per il passaggio! grazie mille commissario per la tua attenta analisi che è un po la stessa che ho fatto io e che mi hanno portato a preferire la prima foto...
thank you very much to everyone for the ride! thank you very much for your careful analysis commissioner who is a bit the same as I did and that led me to prefer the first photo ... grazie mille a tutti per il passaggio! grazie mille commissario per la tua attenta analisi che è un po la stessa che ho fatto io e che mi hanno portato a preferire la prima foto... |
| sent on February 12, 2014 (12:29)
cosa sarebbe il focus stacking??!?!?!?
What would be the focus stacking?!?!?!? cosa sarebbe il focus stacking??!?!?!? |
| sent on February 12, 2014 (12:39)
Inizio facendoti i complimenti per il livello alto della tua produzione, questa però a me da solo l'effetto di una foto sbagliata. La seconda a fuoco aumenta la mia convinzione. Probabilmente avrebbe avuto senso se usavi un tempo molto lento in modo da creare una presenza/assenza.
Start making you compliments for your high level of production, but to me this only by the effect of a wrong photo. The second focus increases my conviction. Probably would have made sense if you were using a very slow time in order to create a presence / absence. Inizio facendoti i complimenti per il livello alto della tua produzione, questa però a me da solo l'effetto di una foto sbagliata. La seconda a fuoco aumenta la mia convinzione. Probabilmente avrebbe avuto senso se usavi un tempo molto lento in modo da creare una presenza/assenza. |
| sent on February 12, 2014 (12:46)
io resto sull'originale, per due motivi:
1) il sigma 35 con il fuoco sulla ragazza la fa letteralmente uscire dal frame, la foto ha una tridimensionalità che su uno scatto come questo, di street reportagistico, non ha senso: nel taglio "classico", per me, avresti dovuto mantenere tutt'altra pdc, altro che scattare a f1.4 
2) nella versione con il fuoco sul muro , pur in una chiave un po' moderna, che non mi spiace affatto, la foto mantiene il taglio reportagistico per cui è stata realizzata, con lo "sporco" (più che il movimento, o la dinamicità.. che sono altre cose, come è stato già fatto notare) che le si conviene
diciamo che con la tua creatività nel puntare il fuoco sulla parete hai asservito bene il "cosa" ed il "come" della foto anche al suo "perché", quindi io resto sull'idea originale
6eacute, "then I rest on the original idea ;-) io resto sull'originale, per due motivi:
1) il sigma 35 con il fuoco sulla ragazza la fa letteralmente uscire dal frame, la foto ha una tridimensionalità che su uno scatto come questo, di street reportagistico, non ha senso: nel taglio "classico", per me, avresti dovuto mantenere tutt'altra pdc, altro che scattare a f1.4
2) nella versione con il fuoco sul muro , pur in una chiave un po' moderna, che non mi spiace affatto, la foto mantiene il taglio reportagistico per cui è stata realizzata, con lo "sporco" (più che il movimento, o la dinamicità.. che sono altre cose, come è stato già fatto notare) che le si conviene
diciamo che con la tua creatività nel puntare il fuoco sulla parete hai asservito bene il "cosa" ed il "come" della foto anche al suo "perché", quindi io resto sull'idea originale |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=la%20foto%20con%20la%20donna%20a%20fuoco%20ed%20il%20resto%20sfocato%20%26egrave%3B%20questa..%20che%20ne%20pensate%3F%21%20grazie%20mille%20per%20i%20vari%20commenti%21%20%0A%20%0A%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20href%3D%22http%3A%2F%2Fwww.zmphoto.it%2Fforum%2Ffoto%2F31470%2F900%2Fa08e4fc9f40fe92dea50b545bcd76a9d.jpg%22%3E%3Cimg%20style%3D%22max-width%3A%20100%25%3B%20max-height%3A800px%22%20src%3D%22http%3A%2F%2Fwww.zmphoto.it%2Fforum%2Ffoto%2F31470%2F900%2Fa08e4fc9f40fe92dea50b545bcd76a9d.jpg%22%3E%3C%2Fa%3E%0A%20%20&op=translate)
