What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 31, 2013 (12:28)
Appunto, in questa foto è indispensabile mettere un titolo per dare un senso allo scatto.
e, come diceva qualcuno di famoso, le fotografie sono come le barzellette, non si devono spiegare.
Ciao
Max
In fact, in this picture it is essential to put a title to make sense of it clicks. ;-)
and, in the words of someone famous, the photographs are like jokes, you do not have to explain. :-D
Hello
Max Appunto, in questa foto è indispensabile mettere un titolo per dare un senso allo scatto.
e, come diceva qualcuno di famoso, le fotografie sono come le barzellette, non si devono spiegare.
Ciao
Max |
| sent on October 31, 2013 (13:22)
A me sinceramente da l'impressione di un edificio vecchio e superato a prescindere dal titolo, ma siamo appunto nel campo delle impressioni personali quindi ci sta tutto
I really gives the impression of an old building and passed regardless of title, but we are just in the field of personal impressions then there is everything ;-) A me sinceramente da l'impressione di un edificio vecchio e superato a prescindere dal titolo, ma siamo appunto nel campo delle impressioni personali quindi ci sta tutto |
| sent on October 31, 2013 (14:10)
Forse non mi sono spiegato.
Se vuoi indicare un luogo lo devi citare, perchè se chi osserva non lo conosce e vuole sapere dove si trova non c'è altro sistema. Quindi non capisco cosa c'entri la mia foto dove non c'è nulla di concettuale di un angolo di un paese e il suo titolo. (grazie per la pubblicità)
Mentre se fai una fotografia concettuale come la tua e per esprimere il concetto serve il titolo..."Olivetti un sogno tutto Italiano" allora A PARER MIO non funziona.
Comunque il famoso era A. Adams... mi ha influanzato lui.
Ti lascio un altro aforisma , giù che ci siamo.
" Il punto fondamentale è scattare la foto in modo che poi non ci sia bisogno di spiegarla con le parole.
Elliott Erwitt"
@Caterina. Anche a me dà la stessa impressione, ma non riesco a collegarla alla Olivetti e sopratutto al "sogno Italiano".
E visto che oggi sono in vena di Aforismi, cito:
Ci sono due persone in ogni foto: il fotografo e l'osservatore.
Ansel Adams
Ecco, qui l'osservatore non ha visto ciò che ha visto il fotografo.
Ciao
Max
And
@ Catherine. Me too gives the same impression, but I can not connect it to the Olivetti and especially to the "Italian dream".
And since you are in the mood for today Aphorisms, and I quote:
There are two people in every picture: the photographer and the viewer.
Ansel Adams
Here, here the observer did not see what he saw the photographer. 8-)
Hello
Max
Forse non mi sono spiegato.
Se vuoi indicare un luogo lo devi citare, perchè se chi osserva non lo conosce e vuole sapere dove si trova non c'è altro sistema. Quindi non capisco cosa c'entri la mia foto dove non c'è nulla di concettuale di un angolo di un paese e il suo titolo. (grazie per la pubblicità)
Mentre se fai una fotografia concettuale come la tua e per esprimere il concetto serve il titolo..."Olivetti un sogno tutto Italiano" allora A PARER MIO non funziona.
Comunque il famoso era A. Adams...mi ha influanzato lui.
Ti lascio un altro aforisma , giù che ci siamo.
" Il punto fondamentale è scattare la foto in modo che poi non ci sia bisogno di spiegarla con le parole.
Elliott Erwitt"
@Caterina. Anche a me dà la stessa impressione, ma non riesco a collegarla alla Olivetti e sopratutto al "sogno Italiano".
E visto che oggi sono in vena di Aforismi, cito:
Ci sono due persone in ogni foto: il fotografo e l'osservatore.
Ansel Adams
Ecco, qui l'osservatore non ha visto ciò che ha visto il fotografo.
Ciao
Max
|
| sent on October 31, 2013 (14:59)
"Tu hai voluto vedere oltre una semplice foto "documentaristica"
Non è quindi una foto concept con supporto di una didascalia, ma è una didascalia (dove già qui si capisce tutto) con supporto di una foto documentativa.
Scusami se continuo a essere perplesso, ma siamo in un forum di fotografia e non in una brochure di Ivrea e questo è quanto ti vorrei far notare.
Poi , mi ripeto, è il mio parere e non voglio farlo cambiare a nessuno qui, ma difendo i miei convincimenti e le mie argomentazioni che come ti ho già detto in passato sono frutto della mia esperienza e cultura, buona o scarsa che sia, ma è quella che mi porto appresso nel mio zaino della vita.
Tu hai chiesto un commento, io l'ho espresso nella mia assoluta buona fede, con la mia consueta onestà intellettuale che uso con tutti, amici e non.
Adesso come mia consuetudine non mi dilungo più, ho già scritto fin troppo qui, se no diventa poi un noioso continuo scambio di battute tra te e me che non serve a nessuno.
Ciao Carmelo, felice comunque di scambiare ancora pareri con te!
Max
"You wanted to see more than a simple photo" documentary "
It is therefore a concept photo with a caption support, wow! But it's a caption (where you understand everything already here) with support of a photo documenting.
Excuse me if I continue to be puzzled, but we are in a photography forums and not in a brochure of Ivrea and this is what I would like you to point out. :-)
Then, I repeat, it is my opinion and I do not want it to change at anyone here, but I defend my beliefs and my arguments as I have said in the past are the result of my experience and culture, good or bad it is, but is the one that I brought along in my backpack of life.
You have asked for a comment, I have expressed in my absolute buona faith, with my usual intellectual honesty that I use with everyone, friends or not.
Now as my habit I will not dwell more, I have already written too much here, if not then it becomes a tedious continuous exchange between you and me that does not help anyone. :-)
Hello Carmelo, however, happy to exchange opinions with you again! ;-)
Max
"Tu hai voluto vedere oltre una semplice foto "documentaristica"
Non è quindi una foto concept con supporto di una didascalia, ma è una didascalia (dove già qui si capisce tutto) con supporto di una foto documentativa.
Scusami se continuo a essere perplesso, ma siamo in un forum di fotografia e non in una brochure di Ivrea e questo è quanto ti vorrei far notare.
Poi , mi ripeto, è il mio parere e non voglio farlo cambiare a nessuno qui, ma difendo i miei convincimenti e le mie argomentazioni che come ti ho già detto in passato sono frutto della mia esperienza e cultura, buona o scarsa che sia, ma è quella che mi porto appresso nel mio zaino della vita.
Tu hai chiesto un commento, io l'ho espresso nella mia assoluta buona fede, con la mia consueta onestà intellettuale che uso con tutti, amici e non.
Adesso come mia consuetudine non mi dilungo più, ho già scritto fin troppo qui, se no diventa poi un noioso continuo scambio di battute tra te e me che non serve a nessuno.
Ciao Carmelo, felice comunque di scambiare ancora pareri con te!
Max
|
| sent on November 01, 2013 (21:05)
Bella ed evocativa, forse meglio BW.
Beautiful and evocative, perhaps better BW.
Bella ed evocativa, forse meglio BW.
|
| sent on November 01, 2013 (21:51)
Grazie Billo per il commento e opinione sul viraggio..
Ciao, Carmelo.
Billo Thanks for the comment and opinion on the color change .. :-)
Hello, Carmel. Grazie Billo per il commento e opinione sul viraggio..
Ciao, Carmelo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
