What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 19, 2013 (9:18)
Mi piacciono molto i giochi di luce ed i colori, la composizione invece non mi convince del tutto, mi piace l'idea dell'effetto patchwork ma mi sembra ci sia un po' di confusione
Un caro saluto, buon fine settimana
I really like the play of light and colors, the composition rather not convince me at all, I like the idea of ??the effect patchwork but I think there is a bit 'of confusion ;-)
Best wishes, good weekend :-) Mi piacciono molto i giochi di luce ed i colori, la composizione invece non mi convince del tutto, mi piace l'idea dell'effetto patchwork ma mi sembra ci sia un po' di confusione
Un caro saluto, buon fine settimana |
| sent on October 19, 2013 (10:33)
molto bella anche questa per i dettgli delle foglie molto nitidi creati dalla luce da dietro
personalmete ritengo leggermente troppo luminoso il centro, magari è voluto - lo avrei realizzato in modo da vedere anche li le linee
ottima la scelta delle foglie per le tonalità che restituiscono
ciao gianmarco
also very nice for this browser in the leaves very sharp created by the light from behind
Personally I feel slightly too bright center, maybe you wanted to - I would have made so you can see them even lines
excellent choice for the colors of the leaves that return
hello gianmarco:-P
molto bella anche questa per i dettgli delle foglie molto nitidi creati dalla luce da dietro
personalmete ritengo leggermente troppo luminoso il centro, magari è voluto - lo avrei realizzato in modo da vedere anche li le linee
ottima la scelta delle foglie per le tonalità che restituiscono
ciao gianmarco
|
| sent on October 19, 2013 (16:03)
Roberto
Vittorio
Massi
Caterina
Gianmarco
ringrazio voi tutti per la vostra attenzione ed i vostri commenti a questo mio scatto e nuovamente grazie a Caterina e Gianmarco per i suggerimenti circa la composizione che terrò in considerazione per i futuri scatti!
@Roberto Ducoli
" stupenda miki, ma scusa la mia ignoranza ma ev-1 cosa è?????????"
Ciao Roberto, cerco di spiegarti in breve (secondo le mie cognizioni ) di cosa si tratta, ho premesso l"in breve" in quanto il concetto di EV in fotografia è una tematica piuttosto vasta che sono sicura potrai approfondire in modo più completo con letture maggiormente tecniche di quanto sicuramente sarà la mia breve spiegazione che segue.
Dunque.... la sigla EV è l'acronimo di "exposition value" ossia di valore di esposizione.
L'esposimetro della macchina di per sé sai già che fa una valutazione dell'esposizione (di base tendente al grigio) e la fa a distanza.
Questa esposizione non sempre è corretta....ad esempio la luce riflessa di un paesaggio innevato richiede che si adotti la sovraesposizione per compensare la diversa luminosità che "rimbalza" dalla neve e si "impressiona" nel sensore. Se non sovraesponi la neve risulterà grigia....provare per credere! Stesso discorso al contrario se lo sfondo (ad esempio una parete) è nero ossia, per ottenere lo stessa intensità del nero, devi "correggere" la lettura dell'esposimetro sottoesponendo.
Anche nella tua Nikon sotto al pulsante di scatto hai un tastino con il simbolo +/-; tenendolo premuto e agendo sulla ghiera (quella dal lato del mirino) puoi sovraesporre (valori positivi) o sottoesporre (valori negativi) del numero degli stop (o frazioni) che ritieni necessari allo scatto che stai per apprestarti a fare. La giusta taratura, almeno per me dilettante, la ottieni con alcune prove di scatto.
In sintesi, con tale tecnica si fà in modo di correggere la misura operata dall'esposimetro nei casi in cui vogliamo ottenere un effetto particolare (per esempio in questa foto ho ricercato appositamente la sottoesposizione per enfatizzare luce e colori), o quando appunto, come scrivevo prima, pensiamo che la misura automatica dell'esposimetro possa essere in qualche modo ingannata da elementi presenti nella scena.
Spero di essere riuscita con parole semplici e non del tutto tecniche a chiarire un pochino il concetto e l'utilità del tastino +/-.
Ora non ti resta che provare!!!!
Un caro saluto a tutti e buon fine settimana!
Michela
Roberto
Vittorio
Massi
Catherine
Gianmarco
Thank you all for your attention and your comments on this and my shot again thanks to Catherine and Gianmarco for suggestions about the composition that I will consider for future shots! :-):-P
@ Roberto Ducoli
“ miki wonderful, but excuse my ignorance but ev-1 What is it????? „
Hello Roberto, I try to explain in a short (according to my knowledge:-D) what it is, I assumed the "short" as the concept of EV in photography is a rather broad topic that I'm sure you can gain more complete with readings more techniques as they surely will be my brief explanationthat follows. ;-)
So .... EV is the acronym stands for "exposition value" ie exposure value.
The exposure of the machine itself you already know that is an exposure assessment (basic grayish) and is at a distance.
This exposure is not always correct .... for example, the reflected light of a snowy landscape requires that we adopt the exposure to compensate for different brightness that "bounces" the snow and "impressive" in the sensor. If you do not Solarize the snow will be gray .... try it! Same thing on the other hand if the background (eg a wall) is black, that is, to achieve the same intensity of black, you have to "fix" the meter reading underexpose.
Even in your Nikon below the shutter button you uNo little button with the symbol + / -; holding it down and turning the ring nut (the one on the side of the viewfinder) can overexpose (positive values) or underexpose (negative values) of the number of stops (or part thereof) that you think you're going to need at the click apprestarti to do. The right setting, at least for me an amateur, you get it with some practice shooting.
In summary, with this technique gets in the way of correcting the measurement made from the exposure in cases where we want to achieve a particular effect (for example, in this picture I wanted to emphasize specially underexposure light and color), or when precisely as I wrote before, we think that the automatic measurement of the exposure may be somewhat deceived by elements within the scene.
I hope to be successful with simple words and not completely techniques to clarify a little bit the concept and usefulness ofel frets + / -.
Now you just have to try it!! ;-)
Greetings to all and good weekend! :-P
Michela Roberto
Vittorio
Massi
Caterina
Gianmarco
ringrazio voi tutti per la vostra attenzione ed i vostri commenti a questo mio scatto e nuovamente grazie a Caterina e Gianmarco per i suggerimenti circa la composizione che terrò in considerazione per i futuri scatti!
@Roberto Ducoli
" stupenda miki, ma scusa la mia ignoranza ma ev-1 cosa è?????????"
Ciao Roberto, cerco di spiegarti in breve (secondo le mie cognizioni) di cosa si tratta, ho premesso l"in breve" in quanto il concetto di EV in fotografia è una tematica piuttosto vasta che sono sicura potrai approfondire in modo più completo con letture maggiormente tecniche di quanto sicuramente sarà la mia breve spiegazione che segue.
Dunque.... la sigla EV è l'acronimo di "exposition value" ossia di valore di esposizione.
L'esposimetro della macchina di per sé sai già che fa una valutazione dell'esposizione (di base tendente al grigio) e la fa a distanza.
Questa esposizione non sempre è corretta....ad esempio la luce riflessa di un paesaggio innevato richiede che si adotti la sovraesposizione per compensare la diversa luminosità che "rimbalza" dalla neve e si "impressiona" nel sensore. Se non sovraesponi la neve risulterà grigia....provare per credere! Stesso discorso al contrario se lo sfondo (ad esempio una parete) è nero ossia, per ottenere lo stessa intensità del nero, devi "correggere" la lettura dell'esposimetro sottoesponendo.
Anche nella tua Nikon sotto al pulsante di scatto hai un tastino con il simbolo +/-; tenendolo premuto e agendo sulla ghiera (quella dal lato del mirino) puoi sovraesporre (valori positivi) o sottoesporre (valori negativi) del numero degli stop (o frazioni) che ritieni necessari allo scatto che stai per apprestarti a fare. La giusta taratura, almeno per me dilettante, la ottieni con alcune prove di scatto.
In sintesi, con tale tecnica si fà in modo di correggere la misura operata dall'esposimetro nei casi in cui vogliamo ottenere un effetto particolare (per esempio in questa foto ho ricercato appositamente la sottoesposizione per enfatizzare luce e colori), o quando appunto, come scrivevo prima, pensiamo che la misura automatica dell'esposimetro possa essere in qualche modo ingannata da elementi presenti nella scena.
Spero di essere riuscita con parole semplici e non del tutto tecniche a chiarire un pochino il concetto e l'utilità del tastino +/-.
Ora non ti resta che provare!!!!
Un caro saluto a tutti e buon fine settimana!
Michela |
user1338 | sent on October 19, 2013 (22:45)
Bello questo insieme con le sue geometrie e i suoi colori: un ottima idea complimenti.
Ciao.
This is nice along with its geometry and its colors: a great idea congratulations.
Hello. ;-) Bello questo insieme con le sue geometrie e i suoi colori: un ottima idea complimenti.
Ciao. |
| sent on October 19, 2013 (23:11)
Proprio bella Michela. Colori stupendi e composizione che mi piace tanto.
Complimenti e un saluto, Dino
Just beautiful Michela. Wonderful colors and composition that I really like.
Congratulations and best regards, Dino Proprio bella Michela. Colori stupendi e composizione che mi piace tanto.
Complimenti e un saluto, Dino |
| sent on October 20, 2013 (10:23)
Premetto che non sono un "patito" delle foto "costruite" e che, come ben sai, preferisco "documentare" quello che i miei occhi riescono a vedere e ad "estrapolare" dalla realtà che mi circonda però questo non mi impedisce di apprezzare quello che tu riesci a fare con la ricerca e con l'impegno e la sensibilità che ti contraddistingue!
Fatta questa, forse inutile, premessa ti dico che questa tua foto mi piace per la composizione, per la luce (che evidenzia in modo spettacolare la "trama" delle foglie) e per la messa a fuoco (direi, abbastanza selettiva)!
Complimenti per questi tuoi progetti... "visivi"!
Tutti i consigli che ti hanno dato (senza voler fare polemica con alcuno) vanno, secondo il mio modestissimo modo di vedere, benissimo per realizzare... altre "cose"! Questa tua foto è così e... basta! Prendere o lasciare e io... prendo!
Veloce cambio di argomento: molto corretta e "semplice" la spiegazione che hai dato per EV! Aggiungo solo che io avevo l'abitudine (e lo faccio spesso ancora ora) di sottoesporre leggermente in fase di "ripresa" (-0,3 o -0,7 al massimo) per "saturare" i colori (si potrebbe intitolare: "La foto ai tempi di quando non c'era... Photoshop")!
Mamma mia quanto ho scritto... scusami!
Un carissimo saluto e buona domenica,
Paolo
I state that I am not a "buff" photos "built" and that, as you know, I prefer to "document" what my eyes can see and "extrapolate" from the reality that surrounds me but that does not stop me from appreciating what you can do with research and with the commitment and sensitivity that marks you!
Without this, perhaps useless, I tell you that this premise your photo I like the composition, the light (which shows dramatically the "plot" of the leaves) and the focus (I would say, quite selective)! :-P
Congratulations to these your projects ... "Visual"! ;-)
All the advice you were given (without wanting to do with some controversy) should be, in my modest opinion, very well to achieve ... other "things"! :-D This is so your photos & igrave, and ... enough! ;-) Take it or leave it and I ... 'll take it! :-D
Quick change of subject: very correct and "simple" explanation you gave for EV! I would only add that I used (and still do it often now) to underexpose slightly in the process of "recovery" (-0.3 or -0.7 at most) to "saturate" the colors (could be entitled: " The photo at the times when there was Photoshop ... ")! :-D
Mamma mia what I wrote ... I'm sorry! :-)
A dear greetings and good Sunday,
Paul Premetto che non sono un "patito" delle foto "costruite" e che, come ben sai, preferisco "documentare" quello che i miei occhi riescono a vedere e ad "estrapolare" dalla realtà che mi circonda però questo non mi impedisce di apprezzare quello che tu riesci a fare con la ricerca e con l'impegno e la sensibilità che ti contraddistingue!
Fatta questa, forse inutile, premessa ti dico che questa tua foto mi piace per la composizione, per la luce (che evidenzia in modo spettacolare la "trama" delle foglie) e per la messa a fuoco (direi, abbastanza selettiva)!
Complimenti per questi tuoi progetti... "visivi"!
Tutti i consigli che ti hanno dato (senza voler fare polemica con alcuno) vanno, secondo il mio modestissimo modo di vedere, benissimo per realizzare... altre "cose"! Questa tua foto è così e... basta! Prendere o lasciare e io... prendo!
Veloce cambio di argomento: molto corretta e "semplice" la spiegazione che hai dato per EV! Aggiungo solo che io avevo l'abitudine (e lo faccio spesso ancora ora) di sottoesporre leggermente in fase di "ripresa" (-0,3 o -0,7 al massimo) per "saturare" i colori (si potrebbe intitolare: "La foto ai tempi di quando non c'era... Photoshop")!
Mamma mia quanto ho scritto... scusami!
Un carissimo saluto e buona domenica,
Paolo |
| sent on October 20, 2013 (20:00)
sembra quasi uno scatto aereo di qualche pianeta sconosciuto...
brava as always ;)
davide
seems almost a shot of some unknown planet plane ...
good as always ;)
david sembra quasi uno scatto aereo di qualche pianeta sconosciuto...
brava as always ;)
davide |
| sent on October 21, 2013 (9:37)
Grazie Davide,
davvero gentile! Sono contenta che questo scatto ti sia piaciuto
Un saluto e buona settimana
Michela
Thanks David,
really nice! I'm glad you liked this shot:-P
A greeting and good week
Michela Grazie Davide,
davvero gentile! Sono contenta che questo scatto ti sia piaciuto
Un saluto e buona settimana
Michela |
| sent on October 22, 2013 (10:49)
Ciao Gio, sempre gentilissimo!
Sono felice che questo scatto ti sia piaciuto e ti ringrazio molto!
Per quanto concerne il consiglio di un treppiede io ne ho uno di qualità medio-bassa ma che, al momento, mi soddisfa anche per la questione del peso.
Si tratta di questo:
MANFROTTO Treppiedi 394 4 sezioni. + testa sfera QR
Descrizione: E' un treppiedi a 4 sezioni abbinato ad una testa a sfera.
Il più stabile e facile da usare sistema foto della famiglia 390.
Realizzato in metallo per garantire la massima durata nel tempo.
Questo Set integra una testa compatta con attacco per fotocamera per movimenti precisi e dolci.
Le gambe sono realizzate in alluminio e possono essere regolate in maniera indipendente con angolazioni diverse.
Il prodotto è fornito di borsa per il trasporto.
Angoli della gamba: 23°, 52°.
Capacità di carico: 3,5 kg.
Sezioni gamba: three-faceted.
Sezioni gamba: 4 number.
Tipo di piastra: 200PL-14.
Tende però a non essere perfettamente stabile nel supportare la fotocamera quando opto per particolari inclinazioni della stessa.
Se non ricordo male, il costo si aggira sui 100 euro e dunque tu puoi certo ambire a qualcosa di meglio!
Non avendo io esperienza diretta di altri treppiedi, ti consiglio di dare un occhio a queste discussioni presenti nel forum e dunque, tra le altre, a:
topic treppiede 1
topic treppiede 2
e anche a questo articolo di Juza:
articolo Juza/scelta treppiede
Mi sa che non ti sono stata di grande aiuto....
Un caro saluto!
Michela
2F>
topic tripod 2
and also this article by Juza:
article Juza / tripod choice
I know that you do not have been a big help .... :-(
Best wishes!
Michela
Ciao Gio, sempre gentilissimo!
Sono felice che questo scatto ti sia piaciuto e ti ringrazio molto!
Per quanto concerne il consiglio di un treppiede io ne ho uno di qualità medio-bassa ma che, al momento, mi soddisfa anche per la questione del peso.
Si tratta di questo:
MANFROTTO Treppiedi 394 4 sezioni. + testa sfera QR
Descrizione: E' un treppiedi a 4 sezioni abbinato ad una testa a sfera.
Il più stabile e facile da usare sistema foto della famiglia 390.
Realizzato in metallo per garantire la massima durata nel tempo.
Questo Set integra una testa compatta con attacco per fotocamera per movimenti precisi e dolci.
Le gambe sono realizzate in alluminio e possono essere regolate in maniera indipendente con angolazioni diverse.
Il prodotto è fornito di borsa per il trasporto.
Angoli della gamba: 23°, 52°.
Capacità di carico: 3,5 kg.
Sezioni gamba: three-faceted.
Sezioni gamba: 4 number.
Tipo di piastra: 200PL-14.
Tende però a non essere perfettamente stabile nel supportare la fotocamera quando opto per particolari inclinazioni della stessa.
Se non ricordo male, il costo si aggira sui 100 euro e dunque tu puoi certo ambire a qualcosa di meglio!
Non avendo io esperienza diretta di altri treppiedi, ti consiglio di dare un occhio a queste discussioni presenti nel forum e dunque, tra le altre, a:
topic treppiede 1
topic treppiede 2
e anche a questo articolo di Juza:
articolo Juza/scelta treppiede
Mi sa che non ti sono stata di grande aiuto....
Un caro saluto!
Michela
|
| sent on October 22, 2013 (10:51)
Sempre spettacolari le tue fotografie, Michela. Originale, diversa dalle solite foglie autunnali. Tante linee diagonali che trascinano gli occhi. Bravissima.
Un caro saluto, Giuseppe.
Always spectacular your photos, Michela. Original, different from the usual autumn leaves. Many diagonal lines that draw the eye. Talented.
Best wishes, Joseph. Sempre spettacolari le tue fotografie, Michela. Originale, diversa dalle solite foglie autunnali. Tante linee diagonali che trascinano gli occhi. Bravissima.
Un caro saluto, Giuseppe. |
| sent on October 22, 2013 (15:44)
colori dettagli al top ciao
colors details at the top hello colori dettagli al top ciao |
| sent on October 22, 2013 (15:50)
Grazie DAP, gentilissimo!
Ciaooo
Michela
With DAP, very kind! :-)
Ciaooo
Michela Grazie DAP, gentilissimo!
Ciaooo
Michela |
| sent on October 25, 2013 (12:19)
Un'esplosione di colori autunnali, bella e calda questa foto Ciao,buon fine settimana.
An explosion of autumn colors, beautiful and warm this photo ;-) Hello, good weekend. Un'esplosione di colori autunnali, bella e calda questa foto Ciao,buon fine settimana. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
I colori delle Foglie
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
