What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 28, 2011 (21:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really compliments perqesta artwork left me stunned a great job both in production and in post for what little it takes only one word perfect:-D Davvero complimenti perqesta operad'arte mi ha lasciato sbalordito un grande lavoro sia in produzione che in post per quel poco che serve una sola parola perfetta |
| sent on November 07, 2011 (13:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry Clare but the photo has been cropped significantly?
I do not understand .. Your 500D has a crop factor of 1.6 which added to your apo refractor 80/480 reaches a magnification of 768mm.
I with 5d2 full frame mounted on C8 N keep 1000mm, yet I see the nebula is too small (such as in your you see the satellite just above left)
What's wrong? Scusa Chiara ma la foto è stata croppata notevolmente?
Non capisco.. la tua 500D ha un crop factor di 1.6 che sommata al tuo rifrattore apo 80/480, raggiunge un ingrandimento di 768mm.
Io con la 5d2 full frame montata su C8 N mantengo 1000mm, eppure vedo la nebulosa troppo piccola (tipo come nella tua si vede il satellite appena sopra a sinistra)
Dove sbaglio? |
| sent on November 07, 2011 (17:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Sorry Clare but the photo has been cropped significantly?
„
no, it's just cropped the image at full resolution is about 4500 pixels on the long side, which is equivalent to about 95% of the original. I've never worked with full frame sensors but as far as I know with these there is no crop factor, so if you use a focal length of 1000 mm 1000 mm work with real and your image of M31 should be a little 'largest mine. Please note that in the unprocessed raw photos also I see almost only the nucleus of the galaxy, so maybe that is not by accident that you see in your filming the M31 as the M110 small of my photos. Try to play a little 'with curves, exaggerates the pull of lights and half tones, so you should see the parts more remote and see if you made the shot right. If you want to send me to a private image.
Clear
" Scusa Chiara ma la foto è stata croppata notevolmente?
"
no, è croppata poco, l'immagine a piena risoluzione è di circa 4500 pixel il lato lungo, che equivale a circa il 95% dell'originale. Non ho mai lavorato con sensori full frame ma da quanto ne so con questi non c'è fattore di crop, quindi se usi una focale di 1000 mm lavori con 1000 mm reali e la tua immagine di M31 dovrebbe essere un po' più grande della mia. Tieni conto che nelle foto grezze non elaborate anche io vedo quasi solo il nucleo della galassia, quindi può darsi che non sia per errore che tu vedi nelle tue riprese la M31 piccola come la M110 della mia foto. Prova a giocare un po' con le curve, esagera nel tirare su luci e mezzi toni, così dovresti vedere le parti più periferiche e capire se hai fatto l'inquadratura giusta. Se vuoi mandami in privato l'immagine.
Chiara
|
| sent on November 07, 2011 (18:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks Chiara, in fact I am talking about a single image with a couple of minutes of exposure.
So only after processing I get good results.
As soon as I can take something decent you send in the pvt. Today, despite the favorable weather, it's all clear. grazie Chiara, in effetti io parlo di una sola immagine con un paio di minuti di posa.
Quindi solo dopo l'elaborazione ottengo buoni risultati.
Appena riesco a scattare qualcosa di decente te la invio in pvt. Oggi nonostante le previsioni meteo favorevoli, è tutto nuvoloso. |
| sent on November 08, 2011 (21:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice shot, the 'only thing that seems strange and not taken with a refractor but with an astrograph type smith-newtons, refractors are not the stars with 4 points ..
the rest really beautiful Bello scatto ,l 'unica cosa strana e il fatto che sembra scattata non con un rifrattore ma con un astrografo tipo smith-newton, i rifrattori non fanno le stelle a 4 punte ..
per il resto splendida veramente |
| sent on November 08, 2011 (21:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you!
already, refractors are not the stars with four points, but the refractors in front of two pieces of string to tie the roast! ;-) Sometimes I put them and sometimes not, depending on your subject. Generally, I like the effect spikes, especially when there are many bright stars, it is easier to prevent the enlargement of the stars and bring out their colors.
Chiaraa Grazie!
già, i rifrattori non fanno le stelle con 4 punte, ma i rifrattori con davanti due pezzi di spago per legare l'arrosto si! A volte li metto a volte no, dipende dai soggetti. In genere mi piace l'effetto spikes, specialmente quando ci sono molte stelle brillanti, è più facile evitare l'allargamento delle stelle e far risaltare i loro colori.
Chiaraa |
| sent on November 28, 2011 (10:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
FANS and thanks x the technical explanation we ignorant :-) x STREPITOSA e grazie x la spiegazione tecnica x noi ignoranti |
user579 | sent on November 29, 2011 (16:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Awesome ... I'm not well versed in astronomy it, and even less in astrophotography ... but when I saw this shot, I was in awe Congratulations, a photo from encyclopedia! Impressionante...non sono ferrato ne di astronomia, ne tantomeno in astrofotografia...ma quando ho visto questo scatto sono rimasto a bocca aperta Complimenti, una foto da enciclopedia! |
| sent on November 29, 2011 (17:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you again! :-) Grazie di nuovo! |
| sent on December 02, 2011 (23:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nothing short of stunning! Congratulations indeed! A dir poco splendida! Complimenti davvero! |
| sent on December 05, 2011 (19:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I know absolutely nothing of this kind of photography but I like it a lot! non so assolutamente niente di fotografia di questo genere ma mi piace un sacco!! |
| sent on December 05, 2011 (21:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful photos .. beautiful .. and exciting explanation of his creation! truly remarkable! : D bellissima foto.. bellissima.. ed entusiasmante la spiegazione della sua creazione! veramente notevole! :D |
| sent on December 16, 2011 (14:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
wow beautiful, are a ignoramus astrophotography, but photos like these make me the desire to try wow bellissima, sono un ignorantone di astrofotografia, ma foto come queste mi fanno venire la voglia di provarci |
| sent on December 16, 2011 (15:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Magnificent ... ... Compliments. Magnifica...... Complimenti. |
| sent on December 16, 2011 (18:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ It 's beautiful nell'osservarla get lost in the idea that maybe there is someone else looking at us! „
From headaches ...... if it is 2.5 million light years away, we see that someone is gone from 2.5 million years, and that someone who observes us, there will be between 2, 5 million years ...... " E' bello nell'osservarla perdersi nell'idea che forse da lì qualcuno altro sta guardando verso di noi!"
Da mal di testa......se è a 2,5 milioni di anni luce, quel qualcuno che vediamo non c'è più da 2,5 milioni di anni, mentre quel qualcuno che osserva noi, ci sarà tra 2,5 milioni di anni...... |
| sent on December 16, 2011 (21:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bardo already! It 'just as a headache! If someone is seeing now means that sees us as we were 2.5 million years ago, that were not there ...! So from Andromeda will not see us again for a long time! A really nice headache! ;-) già Bardo! E' proprio da mal di testa! Se qualcuno ci sta vedendo ora vuol dire che ci vede com'eravamo 2,5 milioni di anni fa, cioè ...non c'eravamo! Quindi da Andromeda non ci vedranno ancora per un bel pezzo! Un bel malditesta davvero! |
| sent on January 12, 2012 (21:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have observed some time ago with binoculars 8x44 and is already so exciting, although in B / N.
The photo is amazing! L'ho osservata tempo fà col binocolo 8x44 ed è già emozionante così, anche se in B/N.
La foto è straordinaria! |
| sent on January 12, 2012 (22:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
great! to read what you wrote I feel ignorant for me :-) is alien language:-D strepitosa! a leggere quanto hai scritto mi sento ignorante x me è linguaggio alieno |
| sent on February 11, 2012 (16:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow amazing .... Wow incredibile.... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
