What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 07, 2025 (8:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful realization, congratulations :-) Bellissima realizzazione, complimenti |
| sent on November 07, 2025 (9:43)
Five-star magnificence, congratulations and best regards |
| sent on November 07, 2025 (10:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Arvina, thanks 8-) however the compliments all go to Copilot ;-) Hello, Carlo Arvina, grazie tuttavia i complimenti vanno tutti a Copilot Ciao, Carlo |
| sent on November 07, 2025 (10:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Warszawskj, thanks, but congratulations all go to Copilot... He did it all ;-) Hello, Carlo Warszawskj, grazie, ma i complimenti vanno tutti a Copilot... Ha fatto tutto lui Ciao, Carlo |
| sent on November 07, 2025 (11:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Carlo. I have read your considerations and I agree with them. Personally, I am still satisfied when I manage to take a photo with my own means, obtaining a pleasant result giving, at most, small retouches of P.P. A.I. is too abused but it seems that we will have to live with it in the future as well. Of course those who propose it in full should declare it. Ciao Carlo. Ho letto le tue considerazioni e le condivido. Personalmente rimango ancora soddisfatto quando riesco a realizzare una foto con i miei mezzi ottenendo un risultato piacevole dando, al massimo, piccoli ritocchi di P.P. L'A.I. è troppo abusata ma sembra che ci dovremo convivere anche nel futuro. Certo che chi la propone in maniera integrale dovrebbe dichiararlo. |
| sent on November 07, 2025 (13:50)
Francesco, grazie giustissimo ciò che dici ... ma quanti lo fanno? ... se io avessi pubblicato questa foto senza dichiarare che è stata manipolata dalla A.I., quanti se ne sarebbero accorti? A me piace confrontarmi ad armi pari, ovvero ad intelligenze pari... quelle naturali, personali... il confronto con l'A.I. è più sbilanciato e, peggio, con l'A.I. sotto mentite spoglie, spacciata per intelligenza fotografica umana Ciao, Carlo
Francesco, grazie giustissimo ciò che dici ... ma quanti lo fanno? ... se io avessi pubblicato questa foto senza dichiarare che è stata manipolata dalla A.I., quanti se ne sarebbero accorti? A me piace confrontarmi ad armi pari, ovvero ad intelligenze pari... quelle naturali, personali... il confronto con l'A.I. è più sbilanciato e, peggio, con l'A.I. sotto mentite spoglie, spacciata per intelligenza fotografica umana Ciao, Carlo |
| sent on November 07, 2025 (15:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The first version is too artificial, one thing is p.p.the parameters of the shot but removing or adding elements this is not. It is no longer photography but collage! Then today you can do anything of course. Long live those who follow and still seek emotions from the images they see. Hello Carlo La prima versione e' troppo artificiosa,un conto e' p.p.i parametri dello scatto ma togliere o aggiungere elementi questo no. Non e' più fotografia ma collage! Poi oggi si può fare di tutto certo. Viva chi segue e cerca ancora emozioni dalle immagini che vede. Ciao Carlo |
| sent on November 07, 2025 (15:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Alessandro, thank you.... very right... I agree... but how many are so honest (first with themselves) as to declare the intervention of the A. The? ;-) Hello, Carlo Alessandro, grazie.... giustissimo... son d'accordo!... ma quanti sono così onesti (prima con se stessi) da dichiarare l'intervento dell'A.I? Ciao, Carlo |
| sent on November 07, 2025 (16:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In the caption a question I often asked myself... as far as I'm concerned, for the moment no AI, then we'll see... congratulations, a beautiful photo! :-) Hi Stefania Nella didascalia una domanda che mi sono posta spesso...per quanto mi riguarda per il momento niente AI, poi si vedrà...complimenti, una foto bellissima! Ciao Stefania |
| sent on November 07, 2025 (21:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
..... A result that makes you say.... Oooh..... 7 hello Ray Palm ..... Un risultato che fa dire.... Oooh..... 7 ciao Ray Palm |
| sent on November 07, 2025 (21:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice picture and great work, but I prefer the original version! Congratulations Charles, hello, Mary Bella immagine e ottimo lavoro, però preferisco la versione originale! Complimenti Carlo, ciao, Mary |
| sent on November 08, 2025 (7:48)
Interessante post, che mi era sfuggito. L'argomento A.I. è molto dibattuto e porta, inevitabilmente, a porsi le domande che tu, e Fabio in altro post in cui sono intervenuto, poni giustamente. L'evoluzione delle tecniche e degli strumenti fotografici mi ha portato più volte, nel corso degli anni, ad abbandonare l'hobby della fotografia, salvo riprenderlo, rivalutando le potenzialità delle novità subentrate. Quanto detto, è per scoraggiarti dall'abbandono, concordando sostanzialmente con le tue argomentazioni, e credendo che gli interventi di stravolgimento della realtà eseguiti sulle foto dovrebbero essere dichiarati, limitando l'utilizzo dei nuovi strumenti ad un miglioramento delle foto, lasciandone inalterata l'originalità dello scatto.
Interessante post, che mi era sfuggito. L'argomento A.I. è molto dibattuto e porta, inevitabilmente, a porsi le domande che tu, e Fabio in altro post in cui sono intervenuto, poni giustamente. L'evoluzione delle tecniche e degli strumenti fotografici mi ha portato più volte, nel corso degli anni, ad abbandonare l'hobby della fotografia, salvo riprenderlo, rivalutando le potenzialità delle novità subentrate. Quanto detto, è per scoraggiarti dall'abbandono, concordando sostanzialmente con le tue argomentazioni, e credendo che gli interventi di stravolgimento della realtà eseguiti sulle foto dovrebbero essere dichiarati, limitando l'utilizzo dei nuovi strumenti ad un miglioramento delle foto, lasciandone inalterata l'originalità dello scatto. |
| sent on November 08, 2025 (8:10)
Carissimo Carlo, posso dirti che a me piace molto di più... l'originale. Non sono per nulla interessato a queste nuove "frontiere" ma quella elaborata con AI si vede, lontano un miglio, che è "artificiale"... falsa. Poi, come sempre, ognuno sarà libero di divertirsi come più gli pare ma non parliamo di fotografia perchè quella è un'altra... cosa. Ciao e buon fine settimana, Paolo
Carissimo Carlo, posso dirti che a me piace molto di più... l'originale. Non sono per nulla interessato a queste nuove "frontiere" ma quella elaborata con AI si vede, lontano un miglio, che è "artificiale"... falsa. Poi, come sempre, ognuno sarà libero di divertirsi come più gli pare ma non parliamo di fotografia perchè quella è un'altra... cosa. Ciao e buon fine settimana, Paolo |
| sent on November 08, 2025 (8:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It was already beautiful in the original, bravo Carlo! Hello Elizabeth Era già bella in originale, bravo Carlo! Ciao Elisabetta |
| sent on November 08, 2025 (11:17)
condividendo pienamente il tuo pensiero....anch'io sono dell'idea che, ormai, si e' persa l'intelligenza umana e si debba ricorrere a quella artificiale?....a me dell'ai o ia non me ne puo' fregare de meno....infatti evito accuratamente di aggiornare i software che utilizzo per la mia pp, possiedo adobe photoshop elements 2024 con licenza definitiva ed affinity photo versione 1 che mi bastano ed avanzano e non possiedono nessun copilot e/o ai. Considero i miei scatti, almeno quelli che considero decenti e buoni, tecnicamente e visivamente molto renumerativi per me e rappresentativi di momenti trascorsi immerso nella natura e, pur possedendo anche ml ed obiettivi dedicati, nonostante, la mia avanzata eta', a volte porto con me in montagna reflex+2 obiettivi+treppiede ecc.ecc. e sono molto soddisfatto quando la fatica viene ripagata da cio' che ho visto e ripreso con la mia vecchia attrezzatura ma ancora ben funzionante e se, per qualsiasi motivo, gli scatti che ho fatto non sono venuti tecnicamente bene e non mi danno soddisfazione gli elimino definitivamente senza indugio. Questo per me e' la fotografia e non mi faccio certo influenzare da queste nuove tecnologie per me completamente inutili. Naturalmente preferisco decisamente la tua macro senza l'intervento artificioso. Ciao Gianfranco
condividendo pienamente il tuo pensiero....anch'io sono dell'idea che, ormai, si e' persa l'intelligenza umana e si debba ricorrere a quella artificiale?....a me dell'ai o ia non me ne puo' fregare de meno....infatti evito accuratamente di aggiornare i software che utilizzo per la mia pp, possiedo adobe photoshop elements 2024 con licenza definitiva ed affinity photo versione 1 che mi bastano ed avanzano e non possiedono nessun copilot e/o ai. Considero i miei scatti, almeno quelli che considero decenti e buoni, tecnicamente e visivamente molto renumerativi per me e rappresentativi di momenti trascorsi immerso nella natura e, pur possedendo anche ml ed obiettivi dedicati, nonostante, la mia avanzata eta', a volte porto con me in montagna reflex+2 obiettivi+treppiede ecc.ecc. e sono molto soddisfatto quando la fatica viene ripagata da cio' che ho visto e ripreso con la mia vecchia attrezzatura ma ancora ben funzionante e se, per qualsiasi motivo, gli scatti che ho fatto non sono venuti tecnicamente bene e non mi danno soddisfazione gli elimino definitivamente senza indugio. Questo per me e' la fotografia e non mi faccio certo influenzare da queste nuove tecnologie per me completamente inutili. Naturalmente preferisco decisamente la tua macro senza l'intervento artificioso. Ciao Gianfranco |
| sent on November 08, 2025 (13:54)
Rich detail and clean background! Nice close up. |
| sent on November 08, 2025 (18:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree perfectly with you, so I don't like the main photo, but I appreciate the natural one without artifice created by AI! Personally, I prefer to chase butterflies for hours under the sun and hope for a good shot every 200! Otherwise, what satisfaction is there??? Concordo perfettamente con te, quindi non metto il "mi piace" per la foto principale, ma apprezzo quella al naturale senza artifici creati dall'AI! Personalmente preferisco rincorrere per ore le farfalle sotto il sole e sperare in uno scatto buono ogni 200! Sennò che soddisfazione c'è??? |
| sent on November 08, 2025 (18:59)
L'argomento è giusto affrontarlo ma il progresso avanza e se vogliamo fare una foto senza nessuna agevolazione possiamo farlo se proponiamo una foto fatta dall'AI, noi in ogni caso sappiamo che è falsa e non importa se gli altri non si accorgono, tanto non le stiamo vendendo, a fare una foto bruttina ma autentica c'è più soddisfazione ma togliere un elemento di disturbo potrebbe non essere un peccato grave il discorso è comunque lungo, bravo Alfonso ad aver esternato i tuoi dubbi.
L'argomento è giusto affrontarlo ma il progresso avanza e se vogliamo fare una foto senza nessuna agevolazione possiamo farlo se proponiamo una foto fatta dall'AI, noi in ogni caso sappiamo che è falsa e non importa se gli altri non si accorgono, tanto non le stiamo vendendo, a fare una foto bruttina ma autentica c'è più soddisfazione ma togliere un elemento di disturbo potrebbe non essere un peccato grave il discorso è comunque lungo, bravo Alfonso ad aver esternato i tuoi dubbi. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |