What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 30, 2024 (19:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations Jonathan,
simply gorgeous portrait with perfect focus on the eyes of... ice.
Greetings and have a nice weekend,
Paolo Complimenti Jonathan,
ritratto semplicemente stupendo con una messa a fuoco perfetta sugli occhi di... ghiaccio.
Saluti e buon fine settimana,
Paolo |
| sent on November 30, 2024 (20:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Super portrait. Congratulations Super ritratto. Complimenti |
| sent on November 30, 2024 (20:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Ma a parte il diaframma che avrebbe potuto influire (poco) sulla PDF, che a me piace così, è il bello di questa foto, ma il tempo di scatto? Ma in che modo avrebbe potuto influire su questo scatto? "
Mi pare assurdo dover rispondere a questa domanda. Per mantenere la stessa esposizione chiudendo il diaframma (che non è vero che incide poco sulla PDC, dipende da quanto chiudi) la cosa più logica sarebbe diminuire il tempo di scatto...cosa vorresti fare aumentare gli iso?
Poi se a te la foto piace così per me non c'è nessun problema, al contrario pare che tu abbia problemi se qualcuno non la pensa come te.
Massimo di Mauro perché non commenti la foto di Jonathan invece di commentare i commenti degli altri?
Questo è un forum pubblico dove ognuno è libero di esprimere la propria opinione.
Jonathan, mi dispiace che lo spazio commenti di questa tua foto venga inquinata da discorsi superflui, la mia voleva essere una critica costruttiva e infatti non mi pare che tu te la sia presa, correggimi se sbaglio.
Adesso che so che a te non piace chiudere di certo non commenterò le tue foto sotto questo aspetto  |
| sent on November 30, 2024 (22:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok it was enough for you to say I would have closed the aperture more, without mentioning the shutter speed. Ok bastava che tu dicessi avrei chiuso di più il diaframma, senza citare il tempo di scatto. |
| sent on December 01, 2024 (7:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Massimo di Mauro, why don't you comment on Jonathan's photo instead of commenting on the comments of others?
This is a public forum where everyone is free to express their opinion. „
Certainly it is a public forum, but when you read certain comments on such beautiful and wonderful photos your jaw drops........ Anyway I had commented on the photo 8-) " Massimo di Mauro perché non commenti la foto di Jonathan invece di commentare i commenti degli altri?
Questo è un forum pubblico dove ognuno è libero di esprimere la propria opinione."
Certamente è un forum pubblico , ma quando si leggono certi commenti su foto cosi belle e meravigliose ti casca la mascella........Comunque io la foto l'avevo commentata |
| sent on December 02, 2024 (17:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Calm down guys :-D :-D
Thank you all for the appreciation, I'm glad you like the photo, I'm very happy about it 8 :-)
Surely lowering the shutter speed would have made me save considerably on the ISO issue, obviously allowing me to improve the quality of the file, certainly 1\600 was unnecessarily fast to photograph this action, already a 1\1000 would have been an extremely safe time and clearly I would have dropped to about 800 ISO. Due to the frenzy of the moment I didn't make any adjustments on this front and rather I thought about focusing and shooting ;-)
However, buying a fixed 400 2.8 and closing it, in my opinion is a contradiction at the start as long as extreme cases in which you have very small or fast-moving subjects (ermine, bearded vulture or things like that) Calma ragazzi 
Grazie a tutti per gli apprezzamenti, mi fa piacere che la foto vi stia piacendo, ne sono molto contento
Sicuramente calare il tempo di scatto mi avrebbe fatto risparmiare notevolmente sul discorso ISO, ovviamente permettendomi di migliorare la qualità del file, sicuramente 1\6400 era inutilmente veloce per fotografare questa azione, già un 1\1000 sarebbe stato un tempo estremamente sicuro e chiaramente sarei sceso sugli 800 ISO circa. Per la frenesia del momento non ho fatto nessun aggiustamento su questo fronte e piuttosto ho pensato a mettere a fuoco e scattare
Comunque comprare un 400 fisso 2.8 e chiuderlo, secondo me è un controsenso in partenza a patto casi estremi in cui si hanno soggetti piccolissimi o in rapido movimento (ermellino, gipeto o cose del genere) |
| sent on December 02, 2024 (18:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ However, buying a fixed 400 2.8 and closing it, in my opinion is a contradiction at the start as long as you have extreme cases in which you have very small or fast-moving subjects (ermine, bearded vulture or things like that) „
straquoto :-D :-D " Comunque comprare un 400 fisso 2.8 e chiuderlo, secondo me è un controsenso in partenza a patto casi estremi in cui si hanno soggetti piccolissimi o in rapido movimento (ermellino, gipeto o cose del genere)"
straquoto |
| sent on December 22, 2024 (18:46)
Brilliant image. Very well done.
Jan |
| sent on December 26, 2024 (13:09) | This comment has been translated
Very very nice, congratulations! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
