What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 01, 2024 (11:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" con cio' voglio dirti che non centra nulla : perche' tu non sei Kevin Carter, non hai preso il Pulitzer e per fortuna non ti sei suicidato.
Io, come tutti qua ( notalo bene, tutti), ti abbiamo fatto un osservazione che parte dal buon gusto e finisce con la cultura.
Tu puoi fregartene di tutto questo.
Pero', non stupirti se poi verrai etichettato come uno senza buon gusto e senza cultura.
Un saluto
PS: in nessuna manifestazione di fotografia mondiale ( Arles, Paris photo, Cortona on the move e Fotografia europea) , non c'è una foto , ripeto non c'è una foto , di un mendicante.
Fatti due domande."
Partiamo dalla fiera delle ovvietà: pur non essendo Carter e non avendo ricevuto il Pulitzer questo non significhi che non ci siano delle similitudini.
Dici di averne parlato anni fa perché conosci la storia; ebbene, dopo mille critiche ricevute, "perché non si fanno queste foto", "perché non aiutavi la bambina" ecc ecc il famoso fotografo si suicidò. Se non riesci a vedere una similitudine con quello che è avvenuto con questa foto (ti basta leggere qualche messaggio precedente) vuol dire che quello che deve preoccuparsi di essere visto come uno privo di cultura sei tu. (Io me ne frego, le etichette le odio, e non ho rispetto per chi le affibbia).
"Tutti": intanto siete una piccolissima minoranza rispetto a tutti quelli che circolano su questo forum, ma se anche fosse il 99% non è che me ne possa fregare nulla. Qualche anno fa "tutti" dicevano di vaccinarsi...
Del buon gusto altrui, francamente, me ne frego. Come le opinioni, ognuno ha il suo.
Questa non è una manifestazione mondiale di fotografia, è un forum, ed il mio intento, come ho già detto diverse volte non è quello di acchiappare consensi bensì quello di fare discutere.
Spero che non si offenda nessuno per questo.
Un saluto
|
| sent on March 01, 2024 (12:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Opinione che non conta una cippa, ma personalmente la foto fa parte di quel genere di foto della serie "mi piace vincere facile", che è uguale a tante altre che vengono pubblicate qui su Juza, ovvero, il bambino asiatico nella povertà, il vecchio indiano in mezzo alle strade, i mendicanti, secondo me se uno gira tutte le foto di street di Juza, trova mendicanti a go go. No, ci può essere tutto il voler dire qualcosa, ma la banalità sicuramente è all'ordine del giorno."
E che devo vincere? Però mi sembra un po' contradditorio il tuo messaggio; mi spiego meglio: la foto è banale ma allo stesso tempo ti permette di vincere facile? O l'uno o l'altro.
O forse nessuno dei due.
Semplicemente è quello che è: una foto fatta senza curarsi della tecnica ma fatta per documentare un fatto realmente visto in pieno centro a Londra.
Londra, quella città vista come la "mecca" ma che invece ingloba anche situazioni del genere ( scena distante solo qualche decina di metri da dove facoltose famiglie festeggiavano il diploma dei propri rampolli).
|
| sent on March 01, 2024 (12:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I usually never comment on photos I don't like, and if in this case I did it is because I found your photo in my home, commented by other people I know. I have read your verbal exchanges and I have spoken my mind.
I don't think the photo is controversial for its contents, but rather it makes its commenters argue with each other, and I don't think that was your intent (or at least, I hope so).
Io solitamente non commento mai le foto che non mi piacciono, e se in questo caso l'ho fatto è perché ho trovato la tua foto nella mia home, commentata da altre persone che conosco. Ho letto i vostri scambi verbali e sono intervenuto dicendo la mia.
Non credo che la foto faccia discutere per i suoi contenuti, ma piuttosto fa discutere i suoi commentatori tra loro, e non credo fosse questo il tuo intento (o almeno, lo spero).
|
| sent on March 01, 2024 (12:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I usually never comment on photos I don't like, and if in this case I did it is because I found your photo in my home, commented by other people I know. I have read your verbal exchanges and I have spoken my mind.
I don't think the photo is controversial for its contents, but rather it makes its commenters argue with each other, and I don't think that was your intent (or at least, I hope so). „
I'm not used to commenting on photos I don't like either, but in those rare times I've done it I've used a bit of grace and tact (as already mentioned above and not referring to you).
Now I know why you intervened, thank you for pointing it out.
As for the other comments, thankfully, those who intervened did so to criticize the photo, not the previous comments, and that's what matters. " Io solitamente non commento mai le foto che non mi piacciono, e se in questo caso l'ho fatto è perché ho trovato la tua foto nella mia home, commentata da altre persone che conosco. Ho letto i vostri scambi verbali e sono intervenuto dicendo la mia.
Non credo che la foto faccia discutere per i suoi contenuti, ma piuttosto fa discutere i suoi commentatori tra loro, e non credo fosse questo il tuo intento (o almeno, lo spero)."
Nemmeno io sono solito commentare le foto che non mi piacciono, ma in quelle rare volte che l'ho fatto ho usato un po' di garbo e di tatto (come già detto sopra e non riferito a te).
Ora so perché tu sia intervenuto, ti ringrazio per averlo fatto presente.
Per quanto riguarda gli altri commenti, per fortuna, chi è intervenuto lo ha fatto per criticare la foto, non i commenti precedenti, e questo è quello che importa. |
| sent on March 01, 2024 (12:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nino, look, there's nothing to argue about on the photo itself. Yes, a little fuss was raised just because you didn't initially accept Arco's criticism. That's it.
It's something that could be said about many other similar ones on Juza, I think you happened to be a champion so don't mount the capa :-D Nino, guarda che sulla foto di per sé non c'è niente di cui discutere. Sì è alzato un piccolo polverone solo perché non hai accettato inizialmente la critica di Arco. Tutto qui.
È una roba che si potrebbe dire su tante altre simili presenti su Juza, credo che tu sia capitato a campione quindi non montarti la capa  |
| sent on March 01, 2024 (12:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Nino, look, there's nothing to argue about on the photo itself. Yes, a little fuss was raised just because you didn't initially accept Arco's criticism. That's it.
It's something that could be said about many other similar ones on Juza, I think you happened to be a sample so don't get upset „
Then either you don't read or you don't understand: what I don't accept are the MANNERS, abrupt and without grace, as both you and your friend are able to write.
I hope I wrote it in a comprehensible way.
Did I happen to be a sample? What an ass...
P.S. don't get carried away if I'm dedicating all this time to you, but I want to reiterate that I do NOT like your ways " Nino, guarda che sulla foto di per sé non c'è niente di cui discutere. Sì è alzato un piccolo polverone solo perché non hai accettato inizialmente la critica di Arco. Tutto qui.
È una roba che si potrebbe dire su tante altre simili presenti su Juza, credo che tu sia capitato a campione quindi non montarti la capa "
Allora o non leggi o non capisci: io quello che non accetto sono i MODI , bruschi e privi di garbo, come sia tu che il tuo amico siete in grado di scrivere. Delle critiche (come già scritto 5,6, 7 volte?? boh) ne posso tenere conto o meno.
Spero di averlo scritto in modo comprensibile.
Sono capitato a campione? Che culo...
PS non montarti la testa se ti sto dedicando tutto questo tempo, ma ci tengo a ribadire che NON mi piacciono i vostri modi |
| sent on March 01, 2024 (13:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I just pointed out that it's not the photo that caused discussion. Without bothering with moral wars.
Now I've shit on my bean though, I'll get the trouble out of the way.
Greetings Ti ho solo fatto presente che non è la foto che ha fatto discutere. Senza scomodare guerre&morali.
Ora mi sono cagato la fava però, tolgo il disturbo.
Saluti |
| sent on March 01, 2024 (13:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I just pointed out that it's not the photo that caused discussion. Without bothering with moral wars.
Now I've shit on my bean though, I'll get the trouble out of the way.
Regards „
It's your opinion, you're not explaining anything, to anyone.
And it's always classy... :-D
But at least you gave some good news!! Hallelujah " Ti ho solo fatto presente che non è la foto che ha fatto discutere. Senza scomodare guerre&morali.
Ora mi sono cagato la fava però, tolgo il disturbo.
Saluti"
E' cmq una tua opinione, non stai spiegando nulla, a nessuno.
E cmq sempre di classe...
Però almeno hai dato una buona notizia!! Alleluia |
user206375 | sent on March 03, 2024 (0:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The British would say "cheap".
Maybe you didn't have bad intentions, but those who have lived or live on the street, work for the least, these photos thrown on the net, irritate, hurt.
A bit like the irritation of the many photos, as written by Arianna, that you can see here of poor Indians, Africans, creams, "exotic" children etc. etc.
Without a text, a reflection is all reduced to sensationalism.
There is no need to argue, but only to reflect.
Then you are free to post them, for me or others to learn to live with unpleasant or painful
sensations Gli inglesi direbbero "cheap".
Magari non avevi cattive intenzioni ma chi è sensibile a certi temi, queste foto buttate così in rete, irritano, feriscono.
Un pó come irritano le tante foto, come scritto da Arianna, che si vedono qui dei poveracci indiani, africani, le creamazioni, bambini "esotici" ecc. ecc.
Senza un testo, una riflessione si riduce tutto ad insignificante sensazionalismo.
Non c'è da litigare, ma solo da riflettere.
Poi sei libero di postarle, a me o ad altri di imparare a convivere con sensazioni poco piacevoli.
|
| sent on March 03, 2024 (8:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
On the other hand, banality in my house is easy to win, don't dwell on prizes or various. It's those photos that people like so much, especially on social media. They are those of the mainstream flatness that wants or is even stunned by the same photographic proposals. But if you look at the great masters of photography (perhaps Steve McCurry is the one who comes closest to that kind of photos of poor children), there are always projects behind them. Don't get upset, because instead it should serve as a stimulus for the mind to go further. I liked another photo of you instead, which I find very much in tune with what I wrote here. Banalità invece a casa mia è vincere facile, non soffermarti su premi o minchiate varie. Sono quelle foto paraculo che tanto piacciono specialmente sui social. Sono quelle del piattume mainstream che vuole o addirittura è stordita dalle stesse proposte fotografiche. Ma se si guardano i grandi maestri della fotografia (forse Steve McCurry è quello che si avvicina di più a quel genere di foto di poveri, bimbi), ci sono sempre dei progetti dietro. Non prendertela, perché invece deve servire da stimolo per la mente ad andare oltre. Ho messo un mi piace a un'altra tua foto invece, che trovo molto in sintonia con quello che ti ho scritto qui. |
| sent on March 04, 2024 (10:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Gli inglesi direbbero "cheap".
Magari non avevi cattive intenzioni ma chi è sensibile a certi temi, queste foto buttate così in rete, irritano, feriscono.
Un pó come irritano le tante foto, come scritto da Arianna, che si vedono qui dei poveracci indiani, africani, le creamazioni, bambini "esotici" ecc. ecc.
Senza un testo, una riflessione si riduce tutto ad insignificante sensazionalismo.
Non c'è da litigare, ma solo da riflettere.
Poi sei libero di postarle, a me o ad altri di imparare a convivere con sensazioni poco piacevoli."
Come ho già detto, e come puoi vedere tu stesso questa foto è l'unica che tratta un tema sensibile. I L S O G G E T T O N O N è R I C O N O S C I B I L E , quindi non c'è altro che una condizione immortalata, non un soggetto "rubato" alla sua dignità.
E di sensazionalistico, francamente, ci vedo solo i vostri commenti scandalizzati, manco fosse la prima immagine così che vedete .
L'album non ha pretesa alcuna.
Non sono un pavone, non siamo in una mostra e non mi interessano ne le attenzioni ne i like.
Come per il resto degli album le foto che posto non sono "le più belle", ma sono una alternanza di foto che a me piacciono, (che reputo "belle") e foto che mi piace condividere per ricevere qualche critica e trovare nuovi punti di vista e magari acute riflessioni.
Riflettere, di certo può far riflettere ed è uno dei motivi per i quali l'ho messa.
Ma se le riflessioni devono essere legate al "queste foto non vanno messe!!" non credo che la riflessione sia più elevata della foto. La censura non mi piace e non la contemplo.
Ovviamente ognuno può dire la sua, l'importante è che lo faccia con garbo (come hai fatto tu).
Un saluto
Nino
|
| sent on March 04, 2024 (11:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Banalità invece a casa mia è vincere facile, non soffermarti su premi o minchiate varie. Sono quelle foto paraculo che tanto piacciono specialmente sui social. Sono quelle del piattume mainstream che vuole o addirittura è stordita dalle stesse proposte fotografiche. Ma se si guardano i grandi maestri della fotografia (forse Steve McCurry è quello che si avvicina di più a quel genere di foto di poveri, bimbi), ci sono sempre dei progetti dietro. Non prendertela, perché invece deve servire da stimolo per la mente ad andare oltre. Ho messo un mi piace a un'altra tua foto invece, che trovo molto in sintonia con quello che ti ho scritto qui."
Ne prendo atto cosa si intende a casa tua.
A me però questa foto continua a sembrare una foto "sporca" e "scomoda" (difatti molti di voi si sono indignati) ma non di certo paraculo per acchiappare like (che come ho già stra-detto non mi interessano).
Non me la prendo, ci mancherebbe, come ho già scritto nel msg sopra spero di ricevere riflessioni interessanti (meglio se varie anche).
Un progetto interamente sugli homeless non è in programma. Non lo escludo, ma al momento mi ronzano in testa altri temi. Ma a breve, forse, posterò un'altra foto "scomoda", sono proprio curioso di vedere le reazioni.
Grazie per il tuo commento
Un saluto
Nino
|
| sent on March 04, 2024 (11:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I liked another photo of you instead, which I find very much in tune with what I wrote here. „
This is one of my favorite photos taken in London. One of those that I "ideally" included in the project of street photos taken in those three weeks between London, Cordoba, Seville and Prague. (and maybe I'll post it instead of this unconvincing album).
" Ho messo un mi piace a un'altra tua foto invece, che trovo molto in sintonia con quello che ti ho scritto qui."
Si tratta di una delle mie foto preferite, tra quelle scattate a Londra. Una tra quelle che ho inserito "idealmente" nel progetto di foto street scattate in quelle tre settimane tra Londra, Cordoba, Siviglia e Praga. (e che forse posterò al posto di quest'album poco convincente).
|
| sent on March 22, 2024 (15:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's not my kind of photo but it's done well. I love the tasteful and kulturah lessons held by the usual handpiece. Please, treasure it :-) Non è il mio genere di foto ma è realizzata bene. Adoro le lezzzioni di buon gustoh e kulturah tenute dal solito manipolo. Mi raccomando, fanne tesoro :-) |
| sent on March 22, 2024 (20:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Lollus is clearly a subject overwhelmed by commitments, which see him juggling between the patriotism of the cosmic vacuum and the scketches in prime time at OnlyFun (disputed by the two breasts of Lambo) together with his ironic (but not comical) colleagues at P.IVA itaGLiana.
And just as expectedly, the good Nino appreciated her flattery.
I'm going to have an
oddDog,chao! 8-) Lollus è chiaramente un soggetto sommerso dagli impegni, che lo vedono barcamenarsi tra il patriottismo del sottovuoto cosmico e gli scketches in primaserata presso OnlyFun (conteso dalle due mammelle della Lambo) assieme ai suoi colleghi ironici (ma non comici) a P.IVA itaGLiana.
Ed altrettanto aspettatamente, il buon Nino ha apprezzato la sua lusinga.
Vado a farmi un oddDog,
chao!  |
| sent on March 23, 2024 (12:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Lollus è chiaramente un soggetto sommerso dagli impegni, che lo vedono barcamenarsi tra il patriottismo del sottovuoto cosmico e gli scketches in primaserata presso OnlyFun (conteso dalle due mammelle della Lambo) assieme ai suoi colleghi ironici (ma non comici) a P.IVA itaGLiana.
Ed altrettanto aspettatamente, il buon Nino ha apprezzato la sua lusinga.
Vado a farmi un oddDog,
chao! Cool"
Più che lusingato (di cosa?) sono divertito per il "fanne tesoro" , che forse ti sarà sfuggito poiché chiaramente infastidito dall'essere stato tirato dentro al "manipolo" , suppongo.
Ma ora si che sono lusingato dal tuo, addirittura, terzo intervento!! 
Considerando che non sei solito commentare foto che non ti piacciono (da quello che hai scritto in precedenza) mi sento davvero onorato a leggere per la terza volta un tuo preziosissimo intervento sulla mia umilissima foto.
gudbai |
| sent on March 23, 2024 (14:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ but why do you have to be "friendly" when approaching strangers? „
for exactly the same reason that it is not appropriate to take pictures of beggars " ma perchemmai bisgona essere "amichevoli" nell'approcciarsi ad estranei?"
esattamente per la stessa ragione per cui non è opportuno scattare foto di mendicanti |
| sent on March 23, 2024 (16:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Or, theoretically, you could even take pictures of beggars: as long as you are up to them.
But what amateur photographer knows how to make himself small? It's easier for a camel... Oppure, teoricamente, si potrebbero anche scattare foto ai mendicanti: purché si sia alla loro altezza.
Ma quale fotoamatore sa farsi piccolo? E' più facile per un cammello... |
| sent on March 24, 2024 (11:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ exactly for the same reason why it is not appropriate to take pictures of beggars „
Thank you for your interesting point of view Andrea
Greetings Nino " esattamente per la stessa ragione per cui non è opportuno scattare foto di mendicanti"
Grazie per il tuo interessante punto di vista Andrea
Un saluto
Nino |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
- B & W - S T R E E T -
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
