What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 31, 2022 (10:43) | This comment has been translated
Magnificent |
| sent on October 31, 2022 (14:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful image.
Stephen Bellissima immagine.
Stefano |
| sent on October 31, 2022 (18:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much Bo and Stefano  .
Greetings,
Max Grazie mille Bo e Stefano .
Un saluto,
Max |
| sent on October 31, 2022 (19:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Magnificent first floor, congratulations!
hello Claudio Magnifico primo piano, complimenti!
ciao Claudio |
| sent on October 31, 2022 (19:49)
" Grazie mille Paolo e RikySorriso. Ciao, Max
Ps: Riky, il TC rende un po' più lenta la messa a fuoco e ti fa perdere 2 stop di luce ma per il resto è sorprendente in termini di resa e dettaglio. A 600mm (430x1.4) è persino meglio del 600mm nativo senza TC dato che moltiplica la focale su un range in cui l'obiettivo eccelle. Ottimo sino a 750mm e buono a 840mm (simile al rendimento con focale 600mm senza TC, al netto dell'ingrandimento) pur con qualche patema sulla maf sopratutto quando il soggetto presenta scarsi contrasti. Bene per i voli sino a 600mm pur con qualche difficoltà di maf in termini di velocità e talvolta di precisione. Per questi scatti per ora non mi spingo oltre i 560mm (400x1. 4). Infine va sottolineato che sulle lunghissime distanze ho seri dubbi. Dovrei verificare meglio la maf, non mi convince soprattutto per le focali alte (>600) con soggetti molto lontani. Col 600 nativo avevo avuto buoni risultati, con il TC devo sperimentare ancora molto."
infatti ti ho scritto che non notavo grande perdita ma anzi un buon dettaglio.. anche io ho il TC ma lo uso prevalentemente con la Z6 e di solito noto che ha un buon dettaglio a varie focali senza spingere oltre certi valori.. mentre invece con la D7200 mi sembra che peggiori sopratutto salendo di focale e la la maf su un obiettivo già di per se non troppo veloce diventa molto lenta.. comunque per scatti statici o semi a focali non troppo esagerate si può fare qualche bello scatto come questo 
" Grazie mille Paolo e RikySorriso. Ciao, Max
Ps: Riky, il TC rende un po' più lenta la messa a fuoco e ti fa perdere 2 stop di luce ma per il resto è sorprendente in termini di resa e dettaglio. A 600mm (430x1.4) è persino meglio del 600mm nativo senza TC dato che moltiplica la focale su un range in cui l'obiettivo eccelle. Ottimo sino a 750mm e buono a 840mm (simile al rendimento con focale 600mm senza TC, al netto dell'ingrandimento) pur con qualche patema sulla maf sopratutto quando il soggetto presenta scarsi contrasti. Bene per i voli sino a 600mm pur con qualche difficoltà di maf in termini di velocità e talvolta di precisione. Per questi scatti per ora non mi spingo oltre i 560mm (400x1. 4). Infine va sottolineato che sulle lunghissime distanze ho seri dubbi. Dovrei verificare meglio la maf, non mi convince soprattutto per le focali alte (>600) con soggetti molto lontani. Col 600 nativo avevo avuto buoni risultati, con il TC devo sperimentare ancora molto."
infatti ti ho scritto che non notavo grande perdita ma anzi un buon dettaglio.. anche io ho il TC ma lo uso prevalentemente con la Z6 e di solito noto che ha un buon dettaglio a varie focali senza spingere oltre certi valori.. mentre invece con la D7200 mi sembra che peggiori sopratutto salendo di focale e la la maf su un obiettivo già di per se non troppo veloce diventa molto lenta.. comunque per scatti statici o semi a focali non troppo esagerate si può fare qualche bello scatto come questo |
| sent on November 01, 2022 (7:49)
Grazie mille Claudio .
Un saluto,
Max
PS " infatti ti ho scritto che non notavo grande perdita ma anzi un buon dettaglio.. anche io ho il TC ma lo uso prevalentemente con la Z6 e di solito noto che ha un buon dettaglio a varie focali senza spingere oltre certi valori.. mentre invece con la D7200 mi sembra che peggiori soprattutto salendo di focale e la maf su un obiettivo già di per se non troppo veloce diventa molto lenta.. comunque per scatti statici o semi a focali non troppo esagerate si può fare qualche bello scatto come questo"
Si Riky, concordo, è quello che sto verificando anche io. Aggiungo però che a distanze basse o medie (come per il fenicottero in questa foto o il beccamoschino di recente pubblicazione), dove per distanze basse e medie intendo sino 15-20 metri) anche alla massima lunghezza focale (840mm) l'attrezzatura lavora davvero bene come dettaglio (meglio di un file croppato con focale 600mm nativa). Ma, dimenticavo, fondamentale è avere buona luce per la maf.....
Ancora grazie per il passaggio ed i gentili commenti, ciao, Max
Grazie mille Claudio .
Un saluto,
Max
PS " infatti ti ho scritto che non notavo grande perdita ma anzi un buon dettaglio.. anche io ho il TC ma lo uso prevalentemente con la Z6 e di solito noto che ha un buon dettaglio a varie focali senza spingere oltre certi valori.. mentre invece con la D7200 mi sembra che peggiori soprattutto salendo di focale e la maf su un obiettivo già di per se non troppo veloce diventa molto lenta.. comunque per scatti statici o semi a focali non troppo esagerate si può fare qualche bello scatto come questo"
Si Riky, concordo, è quello che sto verificando anche io. Aggiungo però che a distanze basse o medie (come per il fenicottero in questa foto o il beccamoschino di recente pubblicazione), dove per distanze basse e medie intendo sino 15-20 metri) anche alla massima lunghezza focale (840mm) l'attrezzatura lavora davvero bene come dettaglio (meglio di un file croppato con focale 600mm nativa). Ma, dimenticavo, fondamentale è avere buona luce per la maf.....
Ancora grazie per il passaggio ed i gentili commenti, ciao, Max |
| sent on November 05, 2022 (18:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful this portrait, beautiful colors and sharpness!
Hello Bellissimo questo ritratto, bei colori e nitidezza!!
ciao |
| sent on November 06, 2022 (8:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much Bepi for the ride :-) and kind comments ;-) .
Hello,Max Grazie mille Bepi per il passaggio ed i gentili commenti .
Ciao,
Max |
| sent on December 25, 2022 (9:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really remarkable detail ;-) Congratulations ;-) Dettaglio davvero notevole Complimenti |
| sent on December 25, 2022 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much Stephen for the ride and the kind comments :-) .
Greetings.
Max Grazie mille Stefano per il passaggio ed i gentili commenti .
Un saluto.
Max |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
