What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 30, 2013 (13:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Comments and free heavy on the work of others I do not like, I am referring only to the comment of "MPa" which among other things are just about to unleash unnecessary controversy. Go see his page and you'll see what I mean ... For the photo in question obviously admit that taking them into captivity 'is apiu' easy and convenient, but that 'does not mean that for me the picture and' very nice ... You see that and 'matter of taste. Greetings to all I commenti pesanti e gratuiti sul lavoro degli altri non mi piacciano , mi riferisco soltanto al commento di "Mpa" che tra l altro sono solo per scatenare polemiche inutili . Andate a vedere la sua pagina e capirete cosa voglio dire ... Per la foto in questione ammetto ovviamente che scattarle in cattivita' si apiu' facile e comodo , ma cio' non toglie che per me la foto e' molto piacevole ... Si vede che e' questione di gusti . Un saluto a tutti |
| sent on September 30, 2013 (13:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know if it's a coincidence, but the most critical 'harsh and rude almost always come from those who have no photo galleries. I agree with Clara, the flowers and the butterflies are still, but from there to take good pictures there goes. The falconry exists in countries where people acquiring food through this type of hunting, here we do not make sense, we have learned to put in cramped cages chickens and cows, which in other countries are free or even sacred! :-D Not to mention the dogs .... Former wolves .....! Non so se sia un caso, ma le critiche piu' aspre e maleducate arrivano quasi sempre da chi non ha foto nelle gallerie. Concordo con Clara, i fiori e le farfalle sono fermi, ma da li a fare delle belle foto ce ne passa. La falconeria esiste in paesi dove la gente si procura il cibo tramite questo tipo di caccia, qui da noi non ha senso, abbiamo imparato a mettere in gabbie anguste polli e vacche, che invece in altri paesi sono liberi o addirittura sacri! Per non parlare dei cani....ex lupi.....! |
| sent on September 30, 2013 (13:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I think for this kind of photo, the site is losing photographers with a capital F. One can take all the photos you want, in zoos or controlled environments, but if he keeps to himself, a photographer maturalista certainly not going to tell him "good." I share Sepofa, in all 4 points, no need to add more. Hello to all George „
Giorgio I'm sorry, but you're against limited costs for those people who propose a picture of falconry and then you're in favor of the photos of cakes or stir-fry? Famo to understand each other, I think it would take a bit of consistency, at least by those making the comments.
“ I think for this kind of photo, the site is losing photographers with a capital F. „ also forfood still life pictures ;-) " Penso che per questo genere di foto, il sito sta perdendo fotografi con la F maiuscola. Uno puo fare tutte le foto che vuole, in zoo o ambienti controllati, ma se le tiene per se, un fotografo maturalista non va a dirgli di certo "bravo". Condivido Sepofa, in tutti e 4 i punti, non serve aggiungerne altri. Ciao a tutti Giorgio " Giorgio scusa, ma tu sei contro quelle persone che per limitati costi propongono una foto di falconeria e poi sei a favore delle foto dei dolcetti o fritto misto? famo a capirci, credo che un po di coerenza ci vorrebbe, almeno da parte di chi fa i commenti. " Penso che per questo genere di foto, il sito sta perdendo fotografi con la F maiuscola. " anche per le foto food still life |
| sent on September 30, 2013 (13:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Free, plant it in sovrascriverci?!? Trick or treat? :-D Free, la piantiamo di sovrascriverci ?!? Dolcetto o scherzetto ?? |
| sent on September 30, 2013 (13:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I do not know if it's a coincidence, but the most critical 'harsh and rude almost always come from those who have no photo galleries. „ How blame you ... :-D:-D " Non so se sia un caso, ma le critiche piu' aspre e maleducate arrivano quasi sempre da chi non ha foto nelle gallerie." Come darti torto... |
| sent on September 30, 2013 (13:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ahahahahahahahah excuse not want to, I wanted to say much more but this time step ;-) ahahahahahahahah scusa non volevo, avrei voluto dire molto di più ma questa volta passo |
user2626 | sent on September 30, 2013 (13:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I tried to explain why so many "controversy", I was not absolutely opposed to falconry but unfortunately I've seen how they are "trained" and I assure you that's not really nice, as the discourse of the costly optics I think it's wiser to postpone; and finally the chapter of those who does not even have a picture ... I do not like but it is certainly feasible because the regulation does not speak io ho cercato di spiegare il perchè di tante "polemiche", in assoluto non ero contrario alla falconeria ma purtroppo ho visto come vengono "addestrati" e ti assicuro che non è proprio piacevole; quanto al discorso delle ottiche costose credo sia più saggio soprassedere; ed infine il capitolo di chi non ha neanche una foto...non mi piace di certo ma è fattibile perchè il regolamento non ne parla |
user612 | sent on September 30, 2013 (14:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For Free Spirit “ candy or fry? „ Try if you can read well in my comments. I have not written, beautiful, fantastic, I love it, beautiful moment caught as fano in the pictures of the animals in meaningfulness. I invite you to read good comments then talk about consistency. A stir-fry, or a piece of candy does not hurt any animals.
Micheleambrosini, only once with owls oasis of cervara, and covering them I realized how much I was C ************** it. Thank you for viewing my galleries. Hello Per Free Spirit " dolcetti o fritto misto? " Prova se ci riesci a leggere bene i miei commenti. Non ho scritto, bella, fantastica, mi piace, bel momento colto, come fano nelle foto degli animali in catività. Ti invito a leggere bene i commenti poi parla di coerenza. Un fritto misto, o un dolcetto non fa male a nessun animale. Micheleambrosini, solo una volta con i gufi dell'oasi di cervara, e riguardandole mi sono reso conto di quanto sono stato C**************ne. Grazie per aver visionato le mie gallerie. Ciao |
| sent on September 30, 2013 (14:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I made an effort ...... I hope I have got the right one, it is the first message that I was not as consistent.
“ if you do you dislike most in the photos of the users, why not go to the movies or somewhere else „
“ While I savor a treat, you caught un'altre some complaints „
very free interpretation
the context is certainly different from this kind of photos, but the substance seems to me the same, I picture so if you do not agree with them on the technical / practical not comment, and even on this I express no, in fact I apologize to the author for pollution photo. On the fact of common sense if you offer it or not, everyone is free to do what they like, "that he takes littlei all its responsibilities, "but photographically speaking did not commit any error, then why do against him? Obviously their thoughts is right that they are made, but it seems to me that it also motivated the thing, and then those who have never taken oases or in falconerie? if you are not familiar or the first photographic experiences one tries, then chooses his own way. ho fatto una fatica......, spero di aver preso quello giusto, è sul primo messaggio che non ero tanto coerente. " se non vi piaciono le foto dei vari utenti, perche non andate al cinema o da qualche altra parte" " Mentre io assaporo un dolcetto, tu beccati un'altre pò di contestazioni " molto a libera interpretazione il contesto è sicuramente diverso da questo tipo di foto, ma la sostanza mi sembra uguale, io foto così se non le condivido ne sul lato tecnico/pratico non le commento, e neanche su questa mi pronuncio, anzi mi scuso con l'autore per inquinamento fotografico. Sul fatto del buon senso se proporla o no ognuno è libero di fare quello che gli pare, "se ne assume poi tutte le sue responsabilità", ma fotograficamente parlando non ha commesso nessun errore, allora perchè dargli contro? Ovvio le proprie considerazioni è giusto che vengano fatte, ma mi sembra che abbia anche motivato la cosa, e poi chi non ha mai scattato nelle oasi o nelle falconerie? se non si è pratici oppure alle prime esperienze fotografiche uno ci prova, poi sceglie la sua strada. |
| sent on September 30, 2013 (14:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I apologize to the author for pollution photo. „ ?? This I did not understand .. :-) " mi scuso con l'autore per inquinamento fotografico. " ??? Questa non l'ho capita.. |
| sent on September 30, 2013 (15:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ste all my beautiful words blurred under the photo:-D tutte ste mie belle parole sfuocate sotto la foto |
| sent on September 30, 2013 (15:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I will be the true naturalist 'I this year. avifauna in manual and recall his whistle. Get ready for an EP is a promise. among other things I will not give 'feed the birds but inside my shed I'll eat' me and the friends that I will visit:-D. this is the real wild life photographer ;-) joking aside whether or not made in a controlled environment is correct also for those who, as he says sepofà, it makes the deck and invests a lot in this. instead of pausing the picture I would say that you could close more 'without incurring the shake-given the time already and expand so fast' depth of field. if you do not share this kind of photos just do not comment on them because even well written that he did not challenge anyone in the world to make a shot like that with the sigma 70 300. il vero naturalista saro' io quest'anno. avifauna in manuale e richiamo col fischietto. Preparatevi per un EP è una promessa. tra l'altro non daro' da mangiare agli uccelli ma all'interno del mio capanno mangero' io e gli amici che mi faranno visita . questo è il vero wild life photographer scherzi a parte indicare se fatta o meno in ambiente controllato è corretto anche per chi, come dice sepofà, si fa il mazzo e investe molto in questo. soffermandomi invece alla foto direi che si poteva chiudere di piu' senza incorrere nel micromosso visto il tempo già veloce e ampliare cosi' la profondità di campo. se non si condivide questo genere di foto basta non commentarle anche perchè pure che non lo abbia scritto sfido chiunque al mondo a fare uno scatto del genere con il sigma 70 300. |
| sent on September 30, 2013 (15:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Just put it on when sleeping .... that Plamp ce vo '?! :-D:-D Basta metterla sul plamp quando dorme....che ce vo' ?! |
| sent on September 30, 2013 (15:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Just put it on when sleeping .... that Plamp ce vo '?! MrGreenMrGreen „ ahahahahah " Basta metterla sul plamp quando dorme....che ce vo' ?!MrGreenMrGreen " ahahahahah |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |