What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 21, 2022 (16:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't know what problems you have with a photo that has great light control and a beautiful expression like that no so che problemi abbiate con una foto che ha un ottimo controllo delle luci e una bellissima espressione così |
| sent on February 21, 2022 (17:47) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on February 21, 2022 (18:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful pose and natural smile. Congratulations. ;-) Bella posa e sorriso naturale. Complimenti. |
| sent on February 21, 2022 (18:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Magnificent portrait and beautiful cultured expression!
Congratulations. a dear hello Nadia :-) Magnifico ritratto e bellissima espressione colta!
Complimenti. un carissimo ciao Nadia |
| sent on February 21, 2022 (19:00) | This comment has been translated
Thank you all! |
| sent on February 22, 2022 (9:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@dario1983 I trust a lot in the intelligence of photographers, it is much more constructive a criticism than ten compliments if the aim is to improve .... I hate to criticize but in this case, in my opinion, solving some "small defects" would have greatly benefited the final yield which in itself is already very good.
O.P. My curiosity, hence my comment, was born from this full ress and the topic on the z9. My last Nikon had the Ccd. Fine O.P.Good
light
@dario1983 confido molto nell'intelligenza dei fotografi, è molto più costruttiva una critica che dieci complimenti se il fine è migliorare.... Odio fare critiche ma in questo caso, a mio avviso, risolvere alcuni "piccoli difetti" avrebbe giovato molto alla resa finale che di per sé è già molto buona.
O.P. La mia curiosità, da qui il mio commento, nasceva da questo full ress e dal topic sulla z9. La mia ultima Nikon aveva il Ccd. Fine O.P.
Buona luce
|
| sent on February 22, 2022 (9:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Next time I will bring with me an eye drop La prossima volta porterò con me un collirio |
| sent on February 22, 2022 (16:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Can I say mine as an ignorant? I was intrigued by the diatribe on the eyes, so I opened the photo in hi-res and I looked well, but could it be that the model has contact lenses? Posso dire la mia da ignorante? Mi ha incuriosito la diatriba su gli occhi, così ho aperto la foto in hi-res è ho guardato bene, ma potrebbe essere che la modella abbia le lenti a contatto? |
| sent on February 22, 2022 (16:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But can you explain to me where you see the eye out of focus?
sure not to confuse the reflective panel with the out-of-focus eye?
anyway said this for me on this kind of photos go to look for the out of focus is from crazy
photo is beautiful
Next time arci publish it in 1920 that you will see that no one looks at us
or do not write that it is made with a z9 Ma mi spiegate dove vedete l'occhio fuori fuoco?
sicuri di non confondere il pannello riflettente con l'occhio fuori fuoco?
comunque detto questo per me su questo genere di foto andare a cercare l'out of focus è da matti
la foto è bella. La foto è una foto! non un test
La prossima volta arci pubblicala a 1920p che vedrai che nessuno ci guarda
oppure non scrivere che è fatta con una z9, che qua si sta a giudicare una attrezzatura e non una foto |
| sent on February 22, 2022 (17:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful portrait, only compliments. Greetings. Splendido ritratto, solo complimenti. Un saluto. |
| sent on February 22, 2022 (17:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great photo. Point. :-) Gran foto. Punto. |
| sent on February 22, 2022 (17:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unfortunately there have passed, in this game to the massacre and just x criticize the z9, if memory does not deceive me in the following order, Panizza, Marble, Albertoial and probably forget others that I will have also missed.
I almost don't take the Z9 anymore or, at the limit, I don't publish the shooting data so x as suggested by Stefano :-D Purtroppo ci sono passati, in questo gioco al massacro e giusto solo x criticare la z9, se la memoria non mi inganna nel seguente ordine, Panizza, Marmo, Albertoial e probabilmente ne dimentico altri che mi saranno pure sfuggiti.
Quasi quasi non la prendo più la Z9 o, al limite, non pubblico i dati di scatto così x come suggerito da Stefano |
| sent on February 22, 2022 (18:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Given being a really good portrait. I think that the diatribe on the eyes is not senseless but more constructive than anything else to understand the work that has been done in the management of the lights. When viewed in original resolution it is all in focus. Even the eyes, which, however, compared to points such as the lips or chin may seem slightly less defined, clearly it would be to be understood if the photographer has applied some type of brush to lighten them or if by chance he has specifically removed clarity always through the use of a tool in lightroom or photoshop. However, it seems to me that something has been done about the eyes, I think just to emphasize them.
Congratulations again for the photo. Premesso essere davvero un ottimo ritratto. Penso che la diatriba sugli occhi non sia insensata ma più che altro costruttiva per capire il lavoro che è stato fatto nella gestione delle luci. Se vista in risoluzione originale è tutto a fuoco. Anche gli occhi, che però rispetto a punti come le labbra o il mento possono sembrare leggermente meno definiti, chiaramente sarebbe da capire se il fotografo ha applicato un qualche tipo di pennello per schiarirli o se per caso ha tolto appositamente chiarezza sempre tramite l'utilizzo di uno strumento in lightroom o photoshop. Comunque mi sembra che qualcosa sugli occhi sia stato fatto, penso proprio per enfatizzarli.
Complimenti ancora per la foto. |
| sent on February 22, 2022 (18:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But has no one ever seen a black person up close? Has no one ever seen a Creole in their eyes, or an American movie?
The whites of the eyes have a little melanin (sometimes much more than a little)
You can not make comparisons with the light blue / light green eyes with the pure white of a Nordic or Slavic. Ma nessuno ha mai visto una persona di colore da vicino? Nessuno ha mai visto una creola negli occhi, o un film americano?
Il bianco degli occhi ha un po di melanina (a volte molto più di un po)
Non si possono fare paragoni con gli occhi celeste/verde chiaro con il bianco puro di una nordica o slava. |
| sent on February 22, 2022 (19:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
"but could it be that the model has contact lenses?"
You saw well, he had contact lenses
Daniele I worked on the eyes were a bit reddened they also had capillaries in sight, could I do better? Probably
siPaolo is so, exactly as you describe I had given an answer about it, a little fleeting I had spoken of morphology, to avoid stupid discussions, but it was not understood “ ma potrebbe essere che la modella abbia le lenti a contatto?”
Hai visto bene, aveva lenti a contatto
Daniele ho lavorato su gli occhi erano un po' arrossati avevano anche dei capillari in vista, potevo fare meglio? Probabilmente si
Paolo è così, esattamente come descrivi avevo dato una risposta al riguardo, un po' fugace avevo parlato dì morfologia, per evitare discussioni stupide, ma non lo si è capito
Stefano, credo che riflesso dì luce beauty e riflettore siano evidenti |
| sent on February 22, 2022 (19:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I had read Arci, but no one caught... Then, in spite of myself, I was explicit.
MAYBE now they will quite it out. Avevo letto Arci, ma nessuno ha colto... Allora mio malgrado sono stato esplicito.
FORSE adesso si quiteranno. |
| sent on February 22, 2022 (19:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Stefano, I think that reflection of light beauty and reflector are evident „
I hope so, but I know that someone confuses it with lack of detail and photoshop " Stefano, credo che riflesso dì luce beauty e riflettore siano evidenti"
Lo spero, ma mi sa che qualcuno lo confonde con mancanza di dettaglio e photoshop |
| sent on February 22, 2022 (22:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am sorry to have sparked this debate, mine was not meant to be a senseless criticism but only a point of view. The photo in question I also submitted to another photographer who agreed with the fact that there was something wrong with the eyes, without me telling him anything, which is why I think it is legitimate to wonder why that strange veil in the eyes ... Mystery revealed. Good evening Dispiace aver scatenato questa discussione, la mia non voleva essere una critica insensata bensì solo un punto di vista. La foto in questione l ho sottoposta anche ad un altro fotografo che ha convenuto col fatto che ci fosse qualcosa che non andava negli occhi, senza che io gli dicessi alcunche, motivo per cui credo che sia lecito domandarsi come mai quello strano velo negli occhi... Mistero svelato. Buona serata |
| sent on February 22, 2022 (22:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-D What if Josefine smoked weed? :-D E se Josefine avesse fumato erba? |
| sent on February 22, 2022 (22:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Surely upstream there would have been a hypothesis of drug dealing :-D Sicuramente a monte vi sarebbe stata una ipotesi di spaccio |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
45.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
