What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 23, 2013 (20:08)
molto bella
very nice molto bella |
| sent on March 23, 2013 (20:42)
bella in tutto , complimenti.
beautiful in all, congratulations. bella in tutto , complimenti. |
| sent on March 24, 2013 (10:58)
Molto molto bella! complimenti.
Very very nice! compliments. Molto molto bella! complimenti. |
| sent on March 24, 2013 (16:02)
grazie a tutti per i vostri calorosi complimenti, allora vuol dire che va!
Thank you all for your warm congratulations, then it means that it goes! grazie a tutti per i vostri calorosi complimenti, allora vuol dire che va! |
| sent on March 24, 2013 (16:23)
Ah, dimenticavo, ovviamente siete tutti invitati a... bere! No scherzo, ma se si potesse, volentieri!
Oh, and of course you are all invited to ... drink! No joke, but if you could, again! Ah, dimenticavo, ovviamente siete tutti invitati a... bere! No scherzo, ma se si potesse, volentieri! |
| sent on March 25, 2013 (10:33)
Nitidezza e dettaglio da paura! complimenti
Sharpness and detail of fear! compliments Nitidezza e dettaglio da paura! complimenti |
| sent on March 29, 2013 (6:59)
Nitidezza e dettaglio unici !!!!!!!!!
Sharpness and detail only!!! Nitidezza e dettaglio unici !!!!!!!!! |
| sent on March 29, 2013 (7:48)
Veramente bella, avrei preferito una versione hd....
Really nice, I would have preferred a version hd .... Veramente bella, avrei preferito una versione hd.... |
| sent on March 29, 2013 (8:28)
Molto ,Molto Bella!!!
Complimenti bellissima foto.
Ciao Marco.
Very, Very Nice!
Congratulations beautiful photos.
Hello Marco. Molto ,Molto Bella!!!
Complimenti bellissima foto.
Ciao Marco. |
| sent on March 29, 2013 (8:32)
@Mmulinai
provo a mettere l'HD ma non sono molto pratico nell'operazione, ci provo ma mi riservo di toglierlo se fa schifo (come mi è già successo )
grazie a tutti per i vs passaggi
aggiornamento: ho messo l'HD ma non mi pare granchè, giudicate voi, c'è da premettere che si tratta di un CROP da orizzontale a verticale del 50% da file proveniente da Canon EOS 7D
@ Mmulinai
I try to put the HD but they are not very practical in the operation, I try but I reserve the right to remove it if it sucks (as I have already happened:-D)
Thanks to all for the steps vs.
Update: I put the HD but I do not think much, judge for yourself, there is to be noted that it is a CROP from horizontal to vertical than 50% of files from Canon EOS 7D @Mmulinai
provo a mettere l'HD ma non sono molto pratico nell'operazione, ci provo ma mi riservo di toglierlo se fa schifo (come mi è già successo)
grazie a tutti per i vs passaggi
aggiornamento: ho messo l'HD ma non mi pare granchè, giudicate voi, c'è da premettere che si tratta di un CROP da orizzontale a verticale del 50% da file proveniente da Canon EOS 7D |
| sent on March 29, 2013 (8:53)
ho messo in HD anche una volpe ed è molto meglio, ma qui c'era molto più rumore esaltato dal crop al 50%
I put it in HD even a fox and is much better, but here there was more noise enhanced by the crop at 50% ho messo in HD anche una volpe ed è molto meglio, ma qui c'era molto più rumore esaltato dal crop al 50% |
| sent on March 29, 2013 (21:12)
direi, che visto il crop, è molto bello anche l'hd....
I would say that since the crop is very nice also hd .... direi, che visto il crop, è molto bello anche l'hd.... |
| sent on March 30, 2013 (6:52)
grazie Mario, tengo molto in considerazione il tuo parere e gradisco moltissimo quindi la tua approvazione ,
mi sono trovato in difficoltà con questo file perchè in genere nei miei PP cerco di applicare il Denoise al minimo indispensabile facendo affidamento sulla autoriduzione nel doppio passaggio 2400>1200px, nel 1° ne lascio sempre parecchio (ca 2/3) che poi sparisce quasi completamente nel 2°, facendo così cerco di salvare il dettaglio originale al max e non sono costretto ad utilizzare MdC esagerate, ma qui il grande Crop mi ha costretto ad applicare una MdC più consistente con relativo aumento di quantità di rumore che ha comportato un maggior Denoise, che si nota in qualche punto leggermente impastato, forse sarebbe stato meglio meno Denoise, si sarebbe vista un pò di più la grana ma forse il dettaglio ne avrebbe giovato, che dici, sbaglio? Ma poi in sostanza cosa è più apprezzabile in un HD? O meglio, cosa è meno invalidante?
PS non voglio qui aprire un topic, sono solo considerazioni di un dilettante ormai credo posso dire ex-principiante!
Thanks Mario, I care very much into consideration your opinion and I like so much your approval:-P,
I found myself in trouble with this file because usually in my PP I try to apply the Denoise to a minimum by relying on autoredox in double pass 2400> 1200px, I always leave it in the 1st lot (approx 2/3) then disappears almost completely in the 2nd, doing so I try to save the original detail to the max and are not forced to use MoC exaggerated, but here's the big Crop forced me to apply a contrast agent is more consistent with its increased amount of noise that led to a greater Denoise, you will notice at some point slightly mixed, perhaps it would be better not Denoise, we would have seen a little more grain, but maybe it would have been better detail, which in Decemberi, right? But then, in essence, what is more remarkable in a HD? Or rather, what is less debilitating?
PS I do not want to open a topic here, I'm just an amateur considerations now I think I can say ex-newbie! grazie Mario, tengo molto in considerazione il tuo parere e gradisco moltissimo quindi la tua approvazione,
mi sono trovato in difficoltà con questo file perchè in genere nei miei PP cerco di applicare il Denoise al minimo indispensabile facendo affidamento sulla autoriduzione nel doppio passaggio 2400>1200px, nel 1° ne lascio sempre parecchio (ca 2/3) che poi sparisce quasi completamente nel 2°, facendo così cerco di salvare il dettaglio originale al max e non sono costretto ad utilizzare MdC esagerate, ma qui il grande Crop mi ha costretto ad applicare una MdC più consistente con relativo aumento di quantità di rumore che ha comportato un maggior Denoise, che si nota in qualche punto leggermente impastato, forse sarebbe stato meglio meno Denoise, si sarebbe vista un pò di più la grana ma forse il dettaglio ne avrebbe giovato, che dici, sbaglio? Ma poi in sostanza cosa è più apprezzabile in un HD? O meglio, cosa è meno invalidante?
PS non voglio qui aprire un topic, sono solo considerazioni di un dilettante ormai credo posso dire ex-principiante! |
| sent on October 22, 2013 (11:04)
un settore, questo, che conosco molto poco, ma mi sembri davvero bravo, competetente e, soprattutto, appassionato (il che è la base per una buona capacità tecnica) Complimenti un po' per tutte le foto cla.san
an industry, this, I know very little, but you seem really good, competetente and, above all, passionate (which is the basis for a good technical capacity) Congratulations a little 'on all pictures cla.san un settore, questo, che conosco molto poco, ma mi sembri davvero bravo, competetente e, soprattutto, appassionato (il che è la base per una buona capacità tecnica) Complimenti un po' per tutte le foto cla.san |
| sent on April 13, 2019 (8:19) | This comment has been translated
What a spectacular photo! |
| sent on April 13, 2019 (8:19) | This comment has been translated
What a spectacular photo! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
