What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 06, 2025 (14:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
........... www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3997243&l=it
Greetings! ........... www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3999067&l=it
Stesso vestito,stessa modella e gli stessi fiori.
A mio modo di vedere.....non c'è confronto.
Al di là del fatto che uno è stato fatto col in 35mm Summilux TL f/1,4 e questo è stato fatto con il 50mm f/1,2 , è il modo di vedere le cose....
Ad es. : il risvolto del vestito, non c'è un dettaglio..... eppure ci dovrebbe essere. Perchè ? Perchè hai usato un diaframma apertissimo (f/1,2)
E' un ritratto di una figura intera .
C'è una fotografia, di Metteo Di Giulio, che ho commentato ....se ti può servire ,ecco :
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4841781
I commenti sono fatti per....commentare.
Un saluto ! |
| sent on January 11, 2025 (18:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ ........... www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3999067&l=it
Same dress, same model and same flowers. In my opinion..... There is no comparison. Beyond the fact that one was made with the Summilux TL 35mm f/1.4 and this was done with the 50mm f/1.2, it's the way to look at things.... For example: the lapel of the dress, there is not a detail..... And yet there should be. That? Because you used a wide open aperture (f/1.2) It's a portrait of a full figure. There is a photograph, by Metteo Di Giulio, that I commented on .... if you need it, here : www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4841781 Comments are made for.... comment. Greetings! „
Thank you, Maestro :-) " ........... www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3999067&l=it
Stesso vestito,stessa modella e gli stessi fiori.
A mio modo di vedere.....non c'è confronto.
Al di là del fatto che uno è stato fatto col in 35mm Summilux TL f/1,4 e questo è stato fatto con il 50mm f/1,2 , è il modo di vedere le cose....
Ad es. : il risvolto del vestito, non c'è un dettaglio..... eppure ci dovrebbe essere. Perchè ? Perchè hai usato un diaframma apertissimo (f/1,2)
E' un ritratto di una figura intera .
C'è una fotografia, di Metteo Di Giulio, che ho commentato ....se ti può servire ,ecco :
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4841781
I commenti sono fatti per....commentare.
Un saluto !"
Grazie, Maestro :-) |
| sent on January 11, 2025 (19:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No, I'm not a master of photography.
Just a simple observer.
Thank you.
Greetings
P.S. Are you angry?
"Thank you, Master" .....
You don't do it that way. No,non sono un maestro di fotografia.
Solo un semplice osservatore.
Grazie.
Un saluto
P.S. Te la sei presa?
"Grazie, Maestro" .....
Non si fa così. |
| sent on January 12, 2025 (12:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful portrait set. Bellissimo ritratto ambientato. |
| sent on January 16, 2025 (16:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Pietro. Ti ringrazio Pietro. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
