What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 21, 2013 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
yes, it was the museum of eros in montmartre.
hope I have not offended anyone clara, if I would say I would not hesitate even a second to take out the image.
But we should not (I'm talking in general, not you) be too Taliban.
In any case, any decision will be unquestionably respected
eros unfortunately is a category that is part of the photo and someone has to show ste photos, otherwise back as the time of the film, in which one could only look in the show .... (I think it's a shame)
si, era il museo dell'eros a montmartre.
spero di non aver offeso nessuno clara, se me lo dicessero non esiterei nemmeno un secondo nel togliere l'immagine.
Ma non dovremmo (parlo in generale, non di te) essere troppo talebani.
In ogni caso qualsiasi decisione verrà indiscutibilmente rispettata
l'eros purtroppo è una categoria che fa parte della fotografia e qualcuno dovrà pur mostrare ste foto, altrimenti torniamo come ai tempi della pellicola, in cui uno poteva guardare solo nelle mostre....(secondo me è un peccato)
|
| sent on March 21, 2013 (17:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ps, the museum deals with the history of eros eros but clearly hosts (like every museum) as well as photos, paintings, sculptures etc that deal with the same subject, although recently.
I was lucky enough to expose ourselves of the images but .. a historian now have nothing. (My talk)
Then honestly I liked mostly the figure, can not find it for my personal taste this great picture of the girl sitting ... that has sold more copies ...
(In times of crisis are also sold me a copy that I had made for me ahhaahah) ps, il museo dell'eros tratta la storia dell'eros ma chiaramente ospita (come ogni museo) anche foto, quadri,sculture etc che trattano lo stesso argomento, anche se recente.
Io ho avuto la fortuna di poterci esporre delle immagini ma.. di storico ad oggi non hanno nulla. (le mie parlo)
Poi onestamente a me piaceva principalmente la figura, non la trovo per gusto mio personale questa grande immagine...quella della ragazza seduta ha venduto molte più copie...
(in tempo di crisi mi son venduto anche la copia che avevo fatto per me ahhaahah) |
| sent on March 21, 2013 (17:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I still think that photography is valid in any photographic exhibition uncensored. „
to tell the truth too ... basically all the little angels paintings in the churches have the pea out hahaahahahahah " ritengo comunque che la fotografia sia valida in qualsiasi mostra fotografica senza censure."
per dire la verità anch'io...in fondo tutti gli angioletti dipinti nelle chiese hanno il pisello fuori hahaahahahahah |
| sent on March 21, 2013 (17:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
be of exhibitions with nude photographs there are, it is not a photograph niche if you look at the international scene, perhaps as usual in Italy the influence of the church keeps us a little 'dull. be di mostre con fotografie di nudo c'è ne sono,non è una fotografia di nicchia se si guarda al panorama internazionale,forse come al solito in Italia l'influenza della chiesa ci mantiene un po' ottusi. |
| sent on March 21, 2013 (17:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful little angels that!!
Guys, I do not know what to say, for me here is too explicit ...
But I do not want to repeat myself at the risk of bother, because it's not what I want.
I was glad to exchange views with you.
See you soon
Clara Bella quella degli angioletti!!!!!
Ragazzi,non so che dire, per me qui è troppo esplicita...
Ma non voglio ripetermi rischiando di infastidirvi, perchè non è quello che desidero.
Mi ha fatto piacere scambiare opinioni con voi.
A presto
Clara |
| sent on March 21, 2013 (17:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
clara take off from head to annoy the fact, for my part I consider appropriate to accept all opinions. negative or positive, however, teach to grow. then from me all thoughts are welcome clara togliti dalla testa il fatto di infastidire, da parte mia ritengo corretto accettare tutte le opinioni. negative o positive, insegnano comunque a crescere. quindi da me sono benvenuti tutti i pensieri |
| sent on March 21, 2013 (17:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
All right! I'm glad to read your words, however, I sensed this and I'm glad of your confirmation!
:-)
Hello
Clara Benissimo! Mi fa piacere leggere le tue parole, comunque avevo percepito questo e sono contenta della tua conferma!
Ciao
Clara |
| sent on March 22, 2013 (2:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I have to say that I honestly not crazy about the photo, but 'think it's fair and shared the opinion of the author.
I also congratulate him for the constructive attitude. „
I think this is the spirit in which you can build something ... the mistakes of others can teach us something concrete, inside.
(Outside is difficult because it found that the camera works with depth of field, shutter speed and ISO sensitivity, since ancient times, we just have to acculturarci inside ... the outside it seems it is the same for all ...)
" devo dire che a me onestamente la foto non fa impazzire, pero' trovo giusto e condivisibile il giudizio dell'autore.
mi complimento inoltre con lui per l'atteggiamento costruttivo. "
questo è secondo me lo spirito con cui si può costruire qualcosa...gli sbagli degli altri possono insegnarci qualcosa di concreto , dentro.
(fuori è difficile perché appurato che la fotocamera lavora con profondità di campo, velocità di otturatore e sensibilità iso, fin dai tempi remoti, non ci resta che acculturarci dentro...il fuori a quanto pare è uguale per tutti...)
|
| sent on March 22, 2013 (8:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, for my part I see a little 'as a picture "missing", but without malice it! I mean that every aspect of the photo on a technical level I find it good, but all things are put together in this photo does not make it right. For a shot so risqué and explicit it would perhaps softer tones and finishes less crude. Keeping the subject I would say that a classic cut vertically, and a black and white a lot, but much softer, would make the photo more "tolerable" in general.
Not this is a picture that impacts a lot, and I think it's one of those who really like or really do not like at all.
But perhaps that was what you wanted to get :-) But beware category Styles are rarely accepted by many, and it takes more than obvious reasons and a way to make them accept really proven.
<br /> Yours sincerely :-) Ciao, da parte mia la vedo un po' come una foto "mancante", ma senza cattiveria ne! Intendo dire che ogni singolo aspetto della foto a livello tecnico lo trovo buono, ma tutte le cose messe insieme in questa foto non rendono proprio. Per un inquadratura così osé ed esplicita ci vorrebbero forse toni più morbidi e rifiniture meno crude. Mantenendo il soggetto direi che un taglio classico verticale, e un bianco e nero molto ma molto più morbido, avrebbe reso la foto più "sopportabile" in generale.
Di certo così è una foto che impatta molto, e penso che sia una di quelle che piace molto, o proprio non piace del tutto.
Ma forse era quello che volevi ottenere Ma attenzione stili del genere sono ammessi raramente dai molti, e ci vogliono ragioni più che evidenti e uno stile comprovato per farle accettare davvero.
Saluti cordiali |
| sent on March 22, 2013 (8:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can not find expressed or vulgar, I see lack of style and technique ...
It looks like a photo taken with the iPhone (instagram or Hipstamatic), a style that I particularly like;
I do not seem to see clearly "Sex" in this photo, I see only a VULVA, closed, you can not see more than what you have seen, the fact that it is shaved, regardless of how a woman prefers pettinarsela, I do not think its vulgarity, indeed!
In conclusion, the picture also strongly attracts visitors who do not like, then, that the interest is positive or negative, the fact that anyone who is to express an opinion, it just makes me think that the photo is of interest: it is not the usual flat photo or corny or the usual landscape all photographed ... Notify me of something, so it worked! Io non la trovo ne esplicita ne volgare, ne vedo carenze di stile e tecnica...
Sembra una foto fatta con l'iphone (instagram o hipstamatic), uno stile che amo particolarmente;
Non mi sembra di vedere esplicitamente "Sesso" in questa foto, io vedo solo una VULVA, chiusa, non si vede più di quel che si deve vedere, il fatto che sia rasata, a prescindere da come una donna preferisce pettinarsela, non mi pare proprio una volgarità, anzi!
In conclusione la foto attrae fortemente anche i visitatori a cui non piace, quindi, che l'interesse sia positivo o negativo, il fatto che chiunque si senta di esprimere un giudizio, mi fa solo pensare che la foto desta interesse: non è la solita foto piatta o trita e ritrita o il solito paesaggio che tutti hanno fotografato... Comunica qualcosa, quindi è riuscita! |
| sent on March 22, 2013 (9:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
PS: Please note just a personal note, the fact that it receives a lot of criticism and "interest" does not significha that a photo is good or successful ... Some time ago in this forum a user posted a pigeon poop wow! :-PE that photo has received much criticism and many opinions, but not meant nor that it was a nice picture or that she could! (Photo trivial and useless)
Obviously in this case there is no comparison at Gallery (no I want to do a comparison is just an example my own). But if the ultimate goal is to create confusion, criticism and attention, every user of this forum in its own way, it could make a photo really impacting and maybe even tacky. That is not the method of measurement of a photo. Greetings PS: Attenzione giusto un appunto personale, il fatto che riceva molte critiche e "interesse" non significha che una foto sia buona o riuscita... Qualche tempo fa in questo forum un utente ha postato una cacca di piccione   E quella foto ha ricevuto molte molte critiche e pareri, ma non significava nè che fosse una bella foto né che fosse riuscita! (foto molto banale e inutile)
Ovvio in questo caso non c'è paragone a livello fotografico (no voglio fare un paragone è solo un esempio il mio). Ma se il fine ultimo è creare sconcerto, critica e attenzione, ogni utente di questo forum a suo modo, potrebbe fare una foto davvero impattante e magari anche di cattivo gusto. Non è quello il metodo di misura di una foto. Saluti |
| sent on March 22, 2013 (9:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It seems to me that here we are shocked just for sex in sight. Bah and it leaves me puzzled, I expect those who practice photography as a broader openness, but it is because of this that the real photographers around there are few .... A me sembra che qua ci si scandalizzi solo per il sesso in vista. Bah e la cosa mi lascia perplesso,mi aspetto da chi pratica fotografia un apertura mentale più ampia,ma forse è proprio per questo che di veri fotografi in giro c'è ne sono pochi.... |
user20639 | sent on March 22, 2013 (10:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me, this photo is very nice, very artistic. I agree to the frame that is negative, but the beautiful retro cut the grain.
Argued, however, that in this area of ??bare, most of the pictures on women are with a cut of merchandise for sale.
Is it possible that you could be the wonderful woman's body if not as a commodity for sale?
We can not represent it for its personal human.
Criticized not see the sense of an organ or a pipe, or modesty, but the meaning that is given to a nude photo.
Critical that the male gender is the woman as a commodity for sale.
A picture of a naked woman eating, or working in his house, playing with her cat, is not covered? we just want to sell or buy goods?
For the art of photography is important to the topic of the goods on sale, in fact, is very appealing, but it is not the only one ... if the cut of nude photos on this site was more diverse, it would be open-mindedness, as we fossilizes on that.
But this is a cultural problem of us boys, here in Italy.
Of course, I like erotic photography, but this usually is not a commodity. Per me, questa foto è molto bella, anche molto artistica. Concordo per la cornice che è negativa, bello però il taglio retrò della grana.
Sostenevo però, che in questo settore di nudo, la maggior parte delle foto sulle donne sono con un taglio di merce in vendita.
Possibile che non si possa rappresentare il meraviglioso corpo della donna se non come merce in vendita?
Non possiamo rappresentarla per le sue caratteristiche umane personali.
Criticavo non il senso del vedere un organo o un piffero, o il pudore, ma il senso che si da a una foto di nudo.
Critico il genere maschile che rappresenta la donna come merce in vendita.
Fotografare una donna nuda che mangia, o che lavora in casa sua, che gioca con il suo gatto, non è contemplato? vogliamo solo merce da vendere o comprare?
Per l'arte fotografica è importante l'argomento della merce in vendita, in effetti attrae molto, ma non è il solo... se il taglio delle foto di nudo in questo sito fosse più variegato, sarebbe un'apertura di vedute, mentre ci si fossilizza su quello.
Questo però è un problema culturale di noi maschi, qua in Italia.
Naturalmente, a me piace la fotografia erotica, ma questo, di solito non è una merce. |
| sent on March 22, 2013 (10:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ But watch styles are generally rarely admitted by many, and it takes more than obvious reasons and a way to make them accept really proven. „
If you have exhibited in a museum, then this statement takes a back seat :-) " Ma attenzione stili del genere sono ammessi raramente dai molti, e ci vogliono ragioni più che evidenti e uno stile comprovato per farle accettare davvero. "
Se è stata esposta in un museo, allora questa affermazione passa in secondo piano |
| sent on March 22, 2013 (10:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with with you leoconte, but forografia which puts more women on sale? Ritraee photographs as a feminine side like a snapshot of a moment or a photograph without sex in view but with the feel discovered that winks Room ? I think between the two this is the real one, takes a feminine side as well as in reality without building anything finto.le more photos are fake though beautiful, are poses designed to cause the viewer making it look like the woman a sex object very more than in this picture.
in my opinion you let too much influenced by sex in view, which seems to be a taboo in our culture as it was 100 years ago, women (I am not referring only to Clara) I would say to be careful to demonize a picture like that, because the real photograph that belittles & egravand, one built to look like the woman just a teaser.
In addition, the freedom of women and also to show your body as well as uncensored, this is in my opinion the true freedom.
I apologize if I make a mistake in writing, but I'm using the iPhone and many times I change the words and I do not notice it. Sono d'accordo con con te leoconte,ma quale forografia mette più la donna in vendita?questa fotografia che ritraee una parte femminile come se fosse un istantanea di un momento oppure una fotografia senza sesso in vista ma con i senti scoperti che ammicca in camera?secondo me tra le due questa è quella vera ,riprende una parte femminile così comè nella realtà senza costruire nulla di finto.le altre foto anche se belle sono finte,sono pose studiate per provocare chi le guarda facendo sembrare la donna un oggetto sessuale molto più che in questa fotografia.
secondo il mio parere ci si lascia troppo influenzare dal sesso in vista,che nella nostra cultura sembra un tabu come accadeva 100 anni fa,alle donne (non mi riferisco solo a Clara) direi di stare attente a demonizzare una fotografia del genere,perché la vera fotografia che le sminuisce è quella costruita per far sembrare la donna solo una provocatrice.
In più la libertà femminile e anche il poter mostrare il proprio corpo così comè senza censure,questa è a mio parere la vera libertà.
Mi scuso se faccio qualche errore nello scrivere,ma sto usando l'iPhone e molte volte mi cambia le parole e non me ne accorgo. |
| sent on March 22, 2013 (13:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If the goal was to represent you eros, I was grasped.
The picture itself gives me the idea of ??a shot stolen ... ;-) Se l'obiettivo era ti rappresentare l'eros, secondo me è stato colto bene.
La foto in se mi dà l'idea di uno scatto rubato ...  |
| sent on March 22, 2013 (17:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ If it was exhibited in a museum, then this statement is of secondary importance „
also no ... in the sense that even if exposed to the Louvre, the fact remains that the image must personally yourself personally.
Then for the love de dios ... it is obvious that it would be known to the author, the location, blah blah blah ... and nobody cares to play a certain path before making a critical but ... for me is very personal taste.
(You can not actually expect everyone to be professional critics, I think it would be a utopia ...)
and from personal experience, I have often found that established the critics because of a picture of me but .... do not really even know me ... Well good ahahahahah .....
In fact, the series was 20 in total and judge what one is (in my opinion) very difficult.
But unless it is a reportage, while it is more difficult to complete a project on the other hand I do not like (personally) know that a photo needs more photos for support.
ps, has not been exposed to the Louvre, was just an example
" Se è stata esposta in un museo, allora questa affermazione passa in secondo piano"
anche no... nel senso che anche se esposta al louvre, rimane il fatto che personalmente l'immagine deve piacere personalmente.
Poi per l'amor de dios... è ovvio che sarebbe da conoscere l'autore, il percorso, bla bla bla... e non tutti se ne fregano di svolgere un certo percorso prima di fare una critica ma... per quanto mi riguarda vale molto il gusto personale.
(non si può in effetti pretendere che tutti siano critici professionisti, sarebbe un utopia penso...)
e per esperienza personale , più volte ho trovato critici che stabilivano il perché di una mia foto ma.... in realtà non lo sapevo nemmeno io... beh bravi ahahahahah.....
quindi ben vengano pensieri ed espressioni personali senza filtri, come sta accadendo qui.
Infatti la serie era di 20 in totale e giudicarne una è cosa (secondo me) assai difficile.
Ma a meno che non si tratti di un reportage, se da un lato è più difficile portare a termine un progetto, dall'altra parte non mi piace (personalmente) sapere che una foto ha bisogno di altre foto per sostenersi.
ps, non è stata esposta al louvre, era solo un esempio
|
| sent on March 22, 2013 (18:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with the criticism on the frame and add that even the texture I added. The b / w is, in the nude I like it very much!
Laying and cutting are very beautiful and then ... oh excites, the theme is that one should expect?
PS.splendido the navel that is visible from the tank 8-) Mi associo alla critica sulla cornice e aggiungo che nemmeno la grana avrei inserito. Il b/n si, nel nudo lo gradisco molto!
La posa e il taglio sono molto belli e poi oh...eccita, il tema è quello, che ci si dovrebbe aspettare?
PS.splendido l'ombelico che si intravede dalla canotta |
| sent on March 22, 2013 (18:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I would add that even the grain added „
Unfortunately, as I explained in a post higher up ... grain is not included, but a 400 iso film pulled in 3200:-D
" aggiungo che nemmeno la grana avrei inserito"
Purtroppo come ho spiegato in un post più sù... non è grana inserita , ma una pellicola da 400 iso tirata a 3200 
|
| sent on March 22, 2013 (18:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pardon, I had skipped! :-) Pardon, l'avevo saltata! :-) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
glamour/nudi
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
