What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user213155 | sent on December 01, 2020 (21:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Commissario 71
" Credo di aver inquadrato il soggetto...fotografo analogico sulla 60ina forse qualcosa di più che non si è voluto aggrappare al treno del digitale"
"Amante della Fotografia e della luce, sulla 44ina, iniziato in analogico a 17-18, si è voluto aggrappare al digitale, per i suoi vantaggi, ma rifiuta nella maniera più categorica la postproduzione e vuole raggiungere il risultato che ha visto a priori, prima di scattare, solo con la lente con il carattere/la personalità, giusta, a costo di avere tre 85mm, quattro 100mm, due 28mm, ciascuno con il proprio carattere testardo come il suo!"
" si ottiene solo sul campo cambiando ottica esposizioni tempi o qualche filtro davanti all'obiettivo."
.... tra l'altro......
" Evidentemente abbiamo convinzioni e idee troppo diverse da poter arrivare a un punto di incontro."
E' proprio evidente!!
" Va bene cos"
Perfettamente d'accordo!
" Non proseguo oltre per rispetto verso Leonardo, gli ho già rubato fin troppo tempo"
Hai ragione........ Ti saluto. Bello scambio di opinioni. Ti sei segnato tutto, come volevi fare all'inizio? 
Che la Luce sia con te!!
|
user213155 | sent on December 01, 2020 (21:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Leonardo
Susees the OT digression....., am I forgiven? @ Leonardo
Scusa la digressione OT....., sono perdonato? |
| sent on December 02, 2020 (5:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really very beautiful image, rendered in delicate tones as deserve this kind of photos. Congratulations Leonardo! Immagine veramente molto bella, resa con toni delicati come meritano questo genere di foto. Complimenti Leonardo! |
| sent on December 02, 2020 (6:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful image!
Robert Bellissima immagine!
Ciao
Roberto |
| sent on December 02, 2020 (9:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful atmosphere, beautiful realization Atmosfera stupenda, splendida realizzazione |
| sent on December 02, 2020 (9:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
poetic and very delicate image, I like it very much
ciao
Elis immagine poetica e delicatissima, mi piace molto
ciao
Elis |
| sent on December 02, 2020 (10:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful image Leo, for tones and situation!! too bad it wasn't taken with a Leitz/Leica :-D :-D Bella immagine Leo, per toni e situazione!! peccato solo non sia stata scattata con una Leitz/Leica |
user213155 | sent on December 02, 2020 (10:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[QUOTAS] Beautiful image Leo, for tones and situation!! too bad it wasn't taken with a Leitz/Leica MrGreenMrGreen „
The machine body already matters less....... The important thing, more than anything, is to be able to appreciate the performance of such optics ....... This is the value........ " Bella immagine Leo, per toni e situazione!! peccato solo non sia stata scattata con una Leitz/Leica MrGreenMrGreen"
Il corpo macchina conta già di meno....... L'importante, più che altro, è riuscire ad apprezzare la resa di tali ottiche....... Questo è il pregio........
......... Io ce ne ho messo di tempo......., ma meglio tardi che mai.......... Ora penso: quanti soldi butatti per le ottiche Nikon AI/AI-s e AF, anche professionali che non mi davano la resa che cercavo.......... Tanta gente cerca solo la nitidezza ed all'angolo estemo del fotogramma........ La Fotografia è sensazione e poesia ed il tentativo di comunicare ciò che chi ha scattato abbia provato nel vedere una scena e ne sia stato colpito, oltre al perchè...... non è attrezzatura....... Molti rischiano seriamente di girare eternamente intorno al pianeta della Fotografia senza mai entrarvi, come dei satelliti, o come dannati di un girone dantesco.........., pochi, per loro dannazione, si rendono conto. |
| sent on December 02, 2020 (10:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sheperd, I'm sorry, but you're swearing. If you are one of those looking at what equipment a photo was taken with and not what the photographer wants to express, I'm sorry, but you have to change gender. Sheperd mi spiace, ma stai bestemmiando. Se sei uno di quelli che guarda con che attrezzatura è stata scattata una foto e non che cosa vuole esprimere il fotografo, mi spiace, ma devi cambiare genere. |
| sent on December 02, 2020 (10:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ragazzi, prima di tutto grazie a tutti per gli apprezzamenti!!
Simone e Sheperdphotography, a me fa solo piacere leggere ed ascoltare pareri diversi su questioni del genere, non preoccupatevi minimamente dell'OT Io ho poca voce in capitolo, in quanto essendo cresciuto nell'era del digitale non ho mai davvero compreso "il carattere delle ottiche", ma solo la loro nitidezza ed utilità per le foto che faccio. So che toglie un bel po' di magia, ma tant'è!
Alberto, fai conto che sotto i 1500m non ne era caduta un fiocco; avevo visto la webcam del Rifugio Vittoria prima di mettermi in macchina, e iniziavo a pensare che mi avesse dato i numeri visto che continuavo a salire e non vedevo un chicco di neve.. Poi boom, tutto d'un tratto ho trovato la spolverata Ne ha fatta giusto qualche cm, e il pomeriggio buona parte era già sciolta; è rimasta solo sulle cime in quanto ha fatto freddo e l'ha ghiacciata! Per quanto riguarda i tronchi è vero, sono un po' compressi, ma purtroppo non sono riuscito a trovare compromesso migliore 
Un saluto a tutti, Leonardo |
user213155 | sent on December 02, 2020 (10:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Sheperd mi spiace, ma stai bestemmiando. Se sei uno di quelli che guarda con che attrezzatura è stata scattata una foto e non che cosa vuole esprimere il fotografo, mi spiace, ma devi cambiare genere."
Quando conoscerai a fondo i Leitz/Leica, ti renderai conto che questo genere di foto (che se sono state scattate è per i colori e le sfumature) sono rese meglio dagli obiettivi Leitz, questo intendo....... Poi le puoi fare, in epoca digitale, con qualunque obiettivo e ritoccare e stravolgere al massimo, ma io penso che sia giusto fare come una volta, quando il diigtale noin c'era, ossia imparare a conoscere il carattere, la personalità di un obiettivo, acquistare quello più congeniale per il tipo di risultato che si vuole ottenere e scegliere, circostanza per circostanza, quello più adatto ad ogni singolo scatto. Qeusto il principio di una volta, poi il digitale lo ha ucciso, ma io penso che sia la strada maestra da continuare a seguire. Se è vero quello che affermava Bresson, il cuore l'occhio e la fotocamera devono essere un tutt'unoa, allora io credo che l'obiettivo (considerato parte integrante della fotocamera) lo si debba scegliere in base a quello che si vuole ottenere, al tipo di risultato, onirico o meno, per fare un esempio, che si vuole comunicare: questo, conoscendo la resa di ogni modello, a costo di avere tre 85mm, te 100mm e tre 28mm, per dire. All'epoca di Bresson non c'era il digitale, ma io continuo a seguire questa strada, nonostante in fotoritocco un po' me la cavi comunque. Non è questione, Antonio Leo, di affermare che in termini assoluti sia meglio un obiettivo od un altro, bensì solo in termini relativi, cioè in base a quello che chi scatta, colpito dalal scena, vuole comunicare. Se poi si preferisca usare a priori un'ottica qualsiasi, con l'intenzione, a priori, di stravolgere la foto in fase di fotoritocco, è un altro discorso, ma io, pur rispettando questo tipo di scelta, preferisco la vecchia strada maestra, il vecchio modo di fare, altrimenti si perdereebbe, sempre a mio giudizio, una buona cosa della Fotografia, anche se non essenziale al massimo, in direzione della sterilità. Ripeto: i miei interventi avevano solo la connotazione di pensiero personale, opinione, commento personale, tutto qui. |
| sent on December 02, 2020 (10:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shepard you're making it a purely technical and unphoto question. For you the lens Leitz or Leica (which in no intimate landscape photographer even old school I have ever seen use) emotionally outweigh the research work and personality of the photographer. I honestly do not agree in any way and I repeat, I care how a scene is interpreted and what the photographer wants to express and not what he took. Shepard ne stai facendo una questione puramente tecnica e poco fotografica. Per te l'ottica Leitz o Leica (che in nessun fotografo di paesaggio intimate anche vecchia scuola ho mai visto utilizzare) emotivamente superano il lavoro di ricerca e personalità del fotografo. Onestamente non mi trovo in alcun modo d'accordo e ripeto, a me interessa come viene interpretata una scena e cosa vuole esprimere il fotografo e non cos'abbia scattato. |
| sent on December 02, 2020 (11:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful image, Leonardo.
Point.
Reevery ruined, at the bottom by a disarming OT.
I wrote that you took it with Leitz lens stram.inkia then it would have been "completely beautiful", whereas something is missing???
Oh but guys, but all right????
I find a worrying drift in the comments.
I feel like being alone and going back to shooting with Coolpix, much to the peace of the purists of "I don't do PP" (cabbage, what a bladder), "jpeg-only shot", "use only bright fixes" and "shooting only with quality glass".
As Max Gazzè rightly said (and so don't take it out on me, please): but go you and your lies.
Aciao, and congratulations on photos and experience.
Davide Bellissima immagine, Leonardo.
Punto.
Purtroppo rovinata, nella parte inferiore da un OT disarmante.
Se avessi scritto che l'hai scattata con le stram.inkia di ottiche Leitz allora sarebbe stata "completamente bella", mentre così manca qualcosa???
Oh ma ragazzi, ma tutto apposto????
Trovo una deriva preoccupante nei commenti.
Mi viene voglia di starmene da solo e tornare a scattare con la Coolpix, con buona pace dei puristi del "non faccio PP" (cavolo, che vescica), del "scatto solo in jpeg", del "uso solo fissi luminosi" e del "scatto solo con vetri di qualità".
Come diceva giustamente Max Gazzè (e quindi non prendetevela con me, per favore): "ma andate a cag.are voi e le vostre bugie".
Ciao, e complimenti per foto ed esperienza.
Davide |
user213155 | sent on December 02, 2020 (11:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I care how a scene is interpreted and what the photographer wants to express and not what he took. [/QUOTAS]
Exactly what I said, but you don't understand me......, better than that I could not express myself......, patience...... „ " a me interessa come viene interpretata una scena e cosa vuole esprimere il fotografo e non cos'abbia scattato."
Esattamente ciò che ho affermato io, ma non mi capisci......, meglio di così non sono riuscito ad esprimermi......, pazienza...... |
| sent on December 02, 2020 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very pictorial, fascinating molto pittorica, affascinante |
| sent on December 02, 2020 (13:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Embarrassing to receive criticism on equipment like your Leonardo... makes you understand the level...
Ottimo scatto, great development and congratulations on your equipment.
Buona Day Imbarazzante ricevere critiche su un'attrezzatura come la tua Leonardo...fa capire il livello...
Ottimo scatto, ottimo lo sviluppo e complimenti per la tua attrezzatura.
Buona giornata |
| sent on December 02, 2020 (13:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastic photo Leonardo. Outsourced by what are mere futile considerations about equipment. You would take great photos even with a D40. Because what matters in photography is other things, and not tool trivialities. And you have them ;-) Foto fantastica Leonardo. Esternati da quelle che sono le mere considerazioni futili sull'attrezzatura. Faresti foto fantastiche anche con una D40. Perche' quello che conta in fotografia sono altre cose, e non le banalita' attrezzistiche. E tu le hai |
| sent on December 02, 2020 (14:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations indeed!! this is just beautiful as well as all the other Complimenti davvero!! questa è proprio bella così come tutte le altre |
| sent on December 02, 2020 (14:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Looking for these situations is always good.
*
A cordial greeting
Patrizio Cercare queste situazioni fa sempre bene.
*
Un saluto cordiale
Patrizio |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
Quel tanto che basta per rendere il paesaggio unico! Quanta ne è caduta? 
