What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user67391 | sent on April 14, 2021 (7:44) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on March 30, 2022 (17:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great beautiful photo, brilliant ... and deep!
Best regards, Tonino Gran bella foto, geniale...e profonda!
Saluti, Tonino. |
user233673 | sent on April 03, 2022 (0:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good evening Commissioner71,
I visited your galleries, where I was able to observe landscape shots of great value. This jumped at me because in fact I did not initially understand it. The title didn't help me either, unfortunately.
Then I read the generous interpretation of some users, who wanted to see something more than just a snapshot...
Summing up, you will want to excuse me if I tell you that the result, from my point of view, remains below your standards, but your (deserved) reputation has meant that the image was equally the object of attention and analysis as proof that, sometimes, the photo is not made by the authors, but those who judge it. Buonasera Commissario71,
ho visitato le sue gallerie, dove ho potuto osservare riprese paesaggistiche di grande pregio. Mi è balzata all'occhio questa perché in effetti inizialmente non l'ho compresa. Neanche il titolo mi è stato d'aiuto, purtroppo.
Poi ho letto la generosa interpretazione di alcuni utenti, che hanno voluto ravvisare qualcosa di più che una semplice istantanea...
Tirando le somme, vorrà scusarmi se le dico che il risultato, dal mio punto di vista, rimane al di sotto dei suoi standard, ma la sua (meritata) rinomanza ha fatto sì che l'immagine fosse ugualmente oggetto di attenzione e di analisi a riprova che, a volte, la foto non la fanno gli autori, ma coloro che la giudicano. |
| sent on April 03, 2022 (8:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Freng7 for your attention and time to my photos.
reading his, albeit few, comments on the forum it is clear his great competence and culture not only photographic and for this reason I remain a little perplexed about the fact that he was not able to grasp the link to the title of the photo.
My titles do not have to explain but only suggest, then everyone, with even just a little imagination, can find the meaning he prefers.
I read them all and I appreciate them, even the negative ones, I never judge them.many images are simple snapshots that do not have much to tell, but in all honesty I do not feel like making this photo fall into that category.I appreciate the fact that he has not been influenced by the comments of other users and has expressed his thoughts.
Thank
youHealthsSimone
Grazie Feng7 per l'attenzione e il tempo che ha dedicato alle mie foto.
leggendo i suoi, seppur pochi, commenti sul forum risulta chiara la sua grande competenza e cultura non solo fotografica e proprio per questo rimango un pò perplesso sul fatto che non sia riuscito a cogliere il collegamento al titolo della foto.
I miei titoli non devono spiegare ma solo suggerire ,poi ognuno, con anche solo un pò di fantasia,ci può trovare il significato che preferisce.
Io li leggo tutti e li apprezzo, anche quelli negativi ,non li giudico mai.molte immagini sono semplici istantanee che non hanno granché da raccontare, ma in tutta onestà non mi sento di far rientrare questa foto in quella categoria.apprezzo il fatto che non si sia fatto condizionare dai commenti degli altri utenti ed abbia espresso il suo pensiero.
Grazie
Saluti
Simone
|
user233673 | sent on April 03, 2022 (13:35)
Buongiorno Commissario71,
innanzitutto la ringrazio per le sue affermazioni sulla mia competenza che, le assicuro, non è così estesa come vorrei. Proprio per questo sono interessato alla frequentazione di un forum, dove poter discutere e approfondire.
Solitamente, dapprima cerco di leggere l'immagine per come mi appare, senza applicare la mia (tanta o poca) fantasia; se il messaggio mi rimane lontano, mi lascio guidare dal titolo (quando c'è) e dalle suggestioni che quella fotografia e la mia personale sensibilità concorrono a formare. Credo che, consapevolmente o meno, sia un approccio comune ai più.
In questo caso, mi sono trovato davanti un'immagine che, visivamente, non mi ha comunicato nulla di particolare: una foto descrittiva, che non è un connotato in sé negativo, ma priva di quella "luce" che apre le porte alla bellezza, fosse anche drammatica, di un paesaggio; nemmeno il titolo mi ha dato una chiara indicazione; ho avuto allora l'impressione che lei avesse voluto tentare il sentiero dell'allegoria, anche sulla scorta di alcune interpretazioni precedenti, ma non vi ho riscontrato la forza necessaria a proiettare l'osservatore su un piano differente, superiore o laterale che sia.
Come ho già potuto notare, non sempre, a differenza sua, l'autore accetta un confronto: se non si aderisce a quanto dichiara, se si cerca di portare la discussione su un punto chiave per palesare possibili contraddizioni o per meglio comprendere il messaggio, la replica si riduce, al netto di disquisizioni anche molto articolate, a un categorico "è così, siete voi a non capire" oppure "le scelte dell'autore non sono soggette a giudizio", o addirittura si nega la volontà di veicolare alcun messaggio, cosa che mi lascia alquanto stupito.
In conclusione, in alcuni casi occorre una notevole fantasia, oppure un'ottima conoscenza dell'autore per decifrare il suo intento, anche perché sembra quasi che, più che ad una critica seria, ambisca ad una lettura del pensiero.
Voglia perdonare la lunghezza della risposta, ma mi è parso che la questione rivesta carattere più generale e meritasse qualche riga in più.
Buongiorno Commissario71,
innanzitutto la ringrazio per le sue affermazioni sulla mia competenza che, le assicuro, non è così estesa come vorrei. Proprio per questo sono interessato alla frequentazione di un forum, dove poter discutere e approfondire.
Solitamente, dapprima cerco di leggere l'immagine per come mi appare, senza applicare la mia (tanta o poca) fantasia; se il messaggio mi rimane lontano, mi lascio guidare dal titolo (quando c'è) e dalle suggestioni che quella fotografia e la mia personale sensibilità concorrono a formare. Credo che, consapevolmente o meno, sia un approccio comune ai più.
In questo caso, mi sono trovato davanti un'immagine che, visivamente, non mi ha comunicato nulla di particolare: una foto descrittiva, che non è un connotato in sé negativo, ma priva di quella "luce" che apre le porte alla bellezza, fosse anche drammatica, di un paesaggio; nemmeno il titolo mi ha dato una chiara indicazione; ho avuto allora l'impressione che lei avesse voluto tentare il sentiero dell'allegoria, anche sulla scorta di alcune interpretazioni precedenti, ma non vi ho riscontrato la forza necessaria a proiettare l'osservatore su un piano differente, superiore o laterale che sia.
Come ho già potuto notare, non sempre, a differenza sua, l'autore accetta un confronto: se non si aderisce a quanto dichiara, se si cerca di portare la discussione su un punto chiave per palesare possibili contraddizioni o per meglio comprendere il messaggio, la replica si riduce, al netto di disquisizioni anche molto articolate, a un categorico "è così, siete voi a non capire" oppure "le scelte dell'autore non sono soggette a giudizio", o addirittura si nega la volontà di veicolare alcun messaggio, cosa che mi lascia alquanto stupito.
In conclusione, in alcuni casi occorre una notevole fantasia, oppure un'ottima conoscenza dell'autore per decifrare il suo intento, anche perché sembra quasi che, più che ad una critica seria, ambisca ad una lettura del pensiero.
Voglia perdonare la lunghezza della risposta, ma mi è parso che la questione rivesta carattere più generale e meritasse qualche riga in più. |
| sent on April 03, 2022 (15:13)
" anche perché sembra quasi che, più che ad una critica seria, ambisca ad una lettura del pensiero. "
Feng7,mi creda non ambisco proprio a nulla su questo forum.non pubblico mai qualcosa di cui non ne sono convinto al 100% .sono consapevole che una mia foto possa lasciare totalmente indifferenti,ne prendo atto ma non ne faccio certo una tragedia.
non saprei cos'altro aggiungere a questa foto.il mio intento mi sembra chiaro,Alberto dall'oglio lo ha spiegato benissimo nel suo commento ,che la inviterei a rileggere se ha voglia,ma forse lui è stato avvantaggiato dal fatto che siamo molto amici,che fotografiamo spesso insieme e che quel giono era presente pure lui in riva a quel lago.
fatto sta che solo io mi sono fermato a fotografare quei larici malconci,lui ha proseguito sul sentiero.significa che quella scena mi ha comunque colpito e l'ho voluta raccontare a mio modo.è un'immagine che ,almeno per me,funziona solo se rapportata al riflesso degli altri larici del bosco perfettamente allineati (da qui il titolo). escludendoli dal contesto convengo con lei che siano un soggetto poco accattivante.mi piace anche la luce di taglio e i colori sulle chiome abbinate al verde dello sfondo con i solo accenni dell'autunno affidati ai riflessi del bosco appena sopra che ho voluto escludere dall'inquadratura per ovvi motivi di semplificazione della scena.
sicuramente non è un capolavoro ci mancherebbe,e come ha più volte ribadito non all'altezza di altre mie foto sul forum,ma in tutta onestà non cambierei una virgola di questa immagine e ne sono ampiamente soddisfatto,spero che vorrà almeno credermi sulla parola anche se non ci conosciamo
non è mancanza di rispetto o presunzione nei suoi confronti ,sia chiaro,ma solo consapevolezza di quello e di come fotografo.
la ringrazio per il confronto sempre utile e costruttivo
un saluto
simone
" anche perché sembra quasi che, più che ad una critica seria, ambisca ad una lettura del pensiero. "
Feng7,mi creda non ambisco proprio a nulla su questo forum.non pubblico mai qualcosa di cui non ne sono convinto al 100% .sono consapevole che una mia foto possa lasciare totalmente indifferenti,ne prendo atto ma non ne faccio certo una tragedia.
non saprei cos'altro aggiungere a questa foto.il mio intento mi sembra chiaro,Alberto dall'oglio lo ha spiegato benissimo nel suo commento ,che la inviterei a rileggere se ha voglia,ma forse lui è stato avvantaggiato dal fatto che siamo molto amici,che fotografiamo spesso insieme e che quel giono era presente pure lui in riva a quel lago.
fatto sta che solo io mi sono fermato a fotografare quei larici malconci,lui ha proseguito sul sentiero.significa che quella scena mi ha comunque colpito e l'ho voluta raccontare a mio modo.è un'immagine che ,almeno per me,funziona solo se rapportata al riflesso degli altri larici del bosco perfettamente allineati (da qui il titolo). escludendoli dal contesto convengo con lei che siano un soggetto poco accattivante.mi piace anche la luce di taglio e i colori sulle chiome abbinate al verde dello sfondo con i solo accenni dell'autunno affidati ai riflessi del bosco appena sopra che ho voluto escludere dall'inquadratura per ovvi motivi di semplificazione della scena.
sicuramente non è un capolavoro ci mancherebbe,e come ha più volte ribadito non all'altezza di altre mie foto sul forum,ma in tutta onestà non cambierei una virgola di questa immagine e ne sono ampiamente soddisfatto,spero che vorrà almeno credermi sulla parola anche se non ci conosciamo
non è mancanza di rispetto o presunzione nei suoi confronti ,sia chiaro,ma solo consapevolezza di quello e di come fotografo.
la ringrazio per il confronto sempre utile e costruttivo
un saluto
simone
|
user233673 | sent on April 03, 2022 (16:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
He recognizes that it is not a masterpiece, but he is equally satisfied with it: this is what matters.
I would like to point out that I was not referring to you in the sentences in quotation marks.
Greetings,Feng7 Riconosce che non è un capolavoro, ma ne è ugualmente soddisfatto: questo è ciò che conta.
Tengo a precisare che non mi riferivo a lei nelle frasi riportate tra virgolette.
Un saluto,
Feng7 |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)