What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user233673 | sent on March 30, 2022 (21:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
So you're telling me that there's not a thought behind this photo? Is it just an exercise in style?
I don't think so, it would be like saying that it lacks identity, while on the contrary this emerges forcefully in every shot.
I didn't want to offend her, however I hope she responds to my curiosity about the consistency between a blurry scene and such an aggressive post. Quindi mi sta dicendo che non c'è un pensiero dietro questa foto? È solo un esercizio di stile?
Non credo, sarebbe come affermare che manca d'identità, mentre al contrario questa emerge prepotentemente in ogni suo scatto.
Non volevo offenderla, tuttavia spero che risponda alla mia curiosità sulla coerenza tra una scena sfocata e una post così aggressiva |
| sent on March 30, 2022 (22:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I never take offense whatever the judgment on my photos, the concept seems clear and defined, the stylistic choice is the prerogative of the author.
Non mi offendo mai qualunque sia il giudizio sulle mie foto, il concetto mi sembra chiaro e definito, la scelta stilistica è prerogativa dell'autore.
|
user233673 | sent on March 30, 2022 (22:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-) Okay, don't worry, I don't insist... I thought he wanted to talk about photography, but it doesn't matter  Va bene, non si preoccupi, non insisto... credevo che volesse parlare di fotografia, ma non importa |
| sent on March 30, 2022 (22:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Allow me to intervene to say that personally I see different possible meanings in the choice of the blurred (assuming it was a choice).
For example, I find it consistent with the obfuscation of reason, but also with my personal baggage of memories, which I associate with the image of crucifixes and Catholic iconography in general with something ancient, photographically linked to the imperfection of amateur shots of when the photos in the dark were not often in focus or in any case were moved. Mi permetto di intervenire per dire che personalmente ci vedo diversi possibili significati nella scelta dello sfocato (ammesso che sia stata una scelta).
Io per esempio la trovo coerente con l'offuscamento della ragione, ma anche con il mio personale bagaglio di ricordi, che associa l'immagine dei crocefissi e dell'iconografia Cattolica in generale a qualcosa di antico, fotograficamente legato all'imperfezione di scatti amatoriali di quando le foto al buio spesso non erano a fuoco o comunque erano mosse. |
| sent on April 29, 2022 (11:15)
E' una buona foto secondo me.
Invita a riflettere e se fossimo seduti davanti ad un tavolo con un buon bicchiere di vino sarebbe argomento di discussione interessante. Questo per me è ampiamente sufficiente per renderla buona, molto buona. E' importante sapere quale era il messaggio che l'autore voleva dare? Mmh, si e no... più no che si... la foto arriva e poi ognuno "la vive" per come si sente di viverla...
Detto questo, la pp non mi piace granché (anzi, per nulla per essere onesti), né lo sfocato né il b/n così esasperato... utilizzare la pp in maniera così aggressiva per enfatizzare un messaggio a me non piace molto, in generale... il messaggio deve arrivare anche senza postprodurre ferocemente una foto, come secondo me in questo caso dove il messaggio forte non avrebbe avuto bisogno di altro... però, c'è un però importante, la scelta della pp è una questione personale ed interpretativa dell'autore, di ogni singolo autore, e come tale è indiscutibile e mai sbagliata (a patto che non renda illeggibile una foto, ma non è questo il caso)... può piacere o no, ma non è mai sbagliata... e quindi non influisce minimamente per quanto mi riguarda sulla valutazione dello scatto..
E' una buona foto secondo me.
Invita a riflettere e se fossimo seduti davanti ad un tavolo con un buon bicchiere di vino sarebbe argomento di discussione interessante. Questo per me è ampiamente sufficiente per renderla buona, molto buona. E' importante sapere quale era il messaggio che l'autore voleva dare? Mmh, si e no... più no che si... la foto arriva e poi ognuno "la vive" per come si sente di viverla...
Detto questo, la pp non mi piace granché (anzi, per nulla per essere onesti), né lo sfocato né il b/n così esasperato... utilizzare la pp in maniera così aggressiva per enfatizzare un messaggio a me non piace molto, in generale... il messaggio deve arrivare anche senza postprodurre ferocemente una foto, come secondo me in questo caso dove il messaggio forte non avrebbe avuto bisogno di altro... però, c'è un però importante, la scelta della pp è una questione personale ed interpretativa dell'autore, di ogni singolo autore, e come tale è indiscutibile e mai sbagliata (a patto che non renda illeggibile una foto, ma non è questo il caso)... può piacere o no, ma non è mai sbagliata... e quindi non influisce minimamente per quanto mi riguarda sulla valutazione dello scatto.. |
user233673 | sent on April 29, 2022 (23:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good evening, I answer because I feel partly involved.
To call it a 'good photo' seems to me excessive, if we want brave. I agree that among amateurs you can talk about it cheerfully in a trattoria in front of a good wine, but I disagree with your opinion.
First of all, no one spoke of the wrong photo, also because in the street fortunately almost everything is granted at a technical level.
In addition, first he states that it does not matter to know the author's message, but that the observer can live the photo as he pleases; then, however, he speaks of a 'strong message' that he would not have needed such a 'fierce' post. In this regard, I wonder if the choice of such an aggressive post derives much more concretely from the need to hide, rather than from a stylistic choice. Buonasera, rispondo perché mi sento in parte coinvolto.
Definirla una 'buona foto' mi sembra eccessivo, se vogliamo coraggioso. Convengo che tra amatori se ne possa parlare allegramente in trattoria davanti ad un buon vino, ma mi trovo in disaccordo con la sua opinione.
Innanzitutto, nessuno ha parlato di foto sbagliata, anche perché nella street fortunatamente quasi tutto è concesso a livello tecnico.
Inoltre, prima afferma che non rileva conoscere il messaggio dell'autore, ma che l'osservatore può vivere la foto come gli pare; poi, però, parla di 'messaggio forte' che non avrebbe avuto bisogno di una post così 'feroce'. A tale proposito, mi chiedo se la scelta di una post così aggressiva derivi molto più concretamente dalla necessità di celare, anziché da una scelta stilistica. |
| sent on October 30, 2023 (22:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Massacre of a few Massacro di pochi |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
