What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 04, 2020 (12:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ same diaphragm/time pair (and ISO that technically don't fit in to the eposition) „ Ok but then why do so many here change these settings? Take this photo for example [URL?https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l-en-bk-n-2-&t-3493169] click Total shots 195; 40x45sec - 40x25sec - 40x10sec - 40x6sec - ISO 3200 - Dark 35x45sec SW 150 " stessa coppia diaframma/tempo (e ISO che però tecnicamente non rientrano nell'eposizione)" Ok ma allora perchè molti qui cambiano queste impostazioni? Prendi questa foto per esempio clicca Totale scatti 195; 40x45sec - 40x25sec - 40x10sec - 40x6sec - ISO 3200 - Dark 35x45sec SW 150/750 |
user73210 | sent on March 04, 2020 (12:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Orion is the only subject that needs an HDR as far as the brightest heart is concerned. I don't like the picture you've shown. Unreal colors and too much clarity. As a dear friend of mine defines it..... it's too crunchy! Orione è l'unico soggetto che necessita di un HDR per quel che riguarda il cuore più luminoso. A me la foto che hai indicato non piace un gran che. Colori irreali e troppa chiarezza. Come la definisce un mio amico carissimo..... è troppo croccante! |
| sent on March 04, 2020 (12:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Crispy.. I like it! :-D Croccante.. mi piace! |
user73210 | sent on March 04, 2020 (12:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Too nice I'm topic. Yes always learn, thank you guys ;-) Troppo bello sto topic. Sì impara sempre, grazie ragazzi |
| sent on March 04, 2020 (12:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Already I'm lucky to have two people who know about it and are available. What do you think if I buy this [URL-https://www.astroshop.it/telescopes/skywatcher-refractor-apochromatic-ap-72-420-evostar-72-ed-ds-pro-ota/p,56994] click I wanted to use it along with my a7iii and views the photos it produces seems great to me. Già che ho la fortuna di avere due persone che ne sanno e sono disponibili. Cosa ne pensate se compro questo clicca Volevo usarlo insieme alla mia a7iii e viste le foto che produce mi sembra ottimo a prezzo contenuto. |
user73210 | sent on March 04, 2020 (12:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You ask me? I have it! :-D :-D I find it very valid, you also need a bathinov mask for focus At least I use that..... Lo chiedi a me? Io ce l'ho! Lo trovo molto valido, ti serve anche una maschera di bathinov per la messa a fuoco Almeno io uso quella..... |
user73210 | sent on March 04, 2020 (12:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ah you also need a T2 adapter to attach the camera - a "nose" of extension and maybe (I will buy it in a few days) a coma cheer because otherwise it distorts the edges. I also added an L-Pro filter for light pollution Ah serve anche un adattatore T2 per attaccare la macchina fotografica + un "naso" di prolunga e magari (io lo comprerò fra qualche giorno) un correttore di coma perché sennò distorce ai bordi. Io ci ho aggiunto anche un filtro L-Pro per l'inquinamento luminoso |
| sent on March 04, 2020 (14:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
So: 1) T2 2) extension nose adapter to get started. I have to look for the attack and mount Quindi: 1) Adattatore t2 2) naso di prolunga per iniziare. Devo cerca l'attacco e mount- |
user73210 | sent on March 04, 2020 (14:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Go to Amazon vai di Amazon |
| sent on March 06, 2020 (16:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie di avermi considerato uno "che ne sa" ma io non mi ritengo assolutamente tale, purtroppo di attrezzatura sono anche io a corto (ho un celestron 118mm con una montatura non eccezionale, ottimo per le osservazioni e per luna-pianeti, ma del profondo cielo non si fa nulla, è praticamente impossibile superare i 30" di inseguimento) e devo pian piano formarmi un bel corredo da astrofoto. Questo non l'avevo mai visto! Il prezzo è senz'altro ottimo, e se ci si fa delle foto come quelle di PiGi prendilo senza pensarci 2 volte!!!! Per quanto riguarda le esposizioni multiple penso ci siano altri soggetti che le necessitino, oltre a M42, Andromeda per esempio ha un nucleo molto luminoso e per vedere sia la spirale al suo interno sia le parti più periferiche dei bracci esterni è necessario fare un "hdr" oppure utilizzare una tecnica, continuum subtraction, che ho scoperto esista qua su Juza ma non ho la minima idea di come si applichi anche perché non penso riuscirò mai ad arrivare a tanto.. questo è un esempio: [IMG2] 3437400[/IMG2] ovviamente non mio |
user73210 | sent on March 06, 2020 (16:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're perfectly right Francesco Oundly it's not your shot because you make them more beautiful than a whole lot !!! I'm gearing myself up too..... The guide is coming and with the current setup (CEM25P) I manage to get up to 5 min of laying without movement.... obviously doing a careful moooolto alignment Hai perfettamente ragione Francesco Ovviamente non è tuo lo scatto perché tu li fai più belli di un bel po'!!! Anch'io mi sto attrezzando..... è in arrivo la guida e con il setup attuale (CEM25P) riesco ad arrivare fino a 5 min di posa senza mosso.... ovviamente facendo un allineamento moooolto attento |
| sent on March 06, 2020 (17:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Obviously it's not your shot because you make them more beautiful than a lot !!! „ :-D :-D :-D :-D :-D Skers aside, not bad the CEM25P and nothing insufficient the 5' laying!! I think they're more than enough for anything... I was thinking of taking a nice tracker that supports a few kilo, to be able to mount on it possibly even a small quadruplet, and that has the door for the cardrive, but that also allows to be nimbly transported if necessary to shoot at the milky way, but maybe in the end between tracker and good easel I would arrive almost to the digit of your frame... Thys what do you think? is agile enough to carry? Can you connect the photo machine directly? (sorry Winter Mute if I take advantage of your post :-) " Ovviamente non è tuo lo scatto perché tu li fai più belli di un bel po'!!! " Scherzi a parte, mica male la CEM25P e nulla di insufficiente i 5' di posa!! Penso siano ben più che sufficienti per qualsiasi cosa... Io stavo pensando di prendere un bell'inseguitore che supporti qualche chilo, da poterci montare sopra eventualmente anche un piccolo quadrupletto, e che abbia la porta per l'autoguida, ma che permetta anche di essere agilmente trasportato all'occorrenza per fare riprese alla via lattea, ma forse alla fine tra inseguitore e cavalletto buono arriverei quasi alla cifra della tua montatura... Cosa ne pensi? è abbastanza agile da portare? Ci si può collegare direttamente la macchina foto? (scusa Inverno Muto se approfitto del tuo post |
user73210 | sent on March 06, 2020 (17:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
We can open an ad hoc post so as not to pollute the Winter post The CEM25 is light enough and lending, I preferred it at EQ6 (trying it several times) but you do not carry it on your backpack. To "scrap" with the equipment in tow I have a StarAdventurer, it also has the door for driving but it is more challenging as use Possiamo aprire un post ad hoc per non inquinare il post di Inverno La CEM25 è sufficientemente leggera e prestante, io l'ho preferita alla EQ6 (provandola più volte) ma non la porti in spalla nello zaino. Per "scarpinare" con l'attrezzatura al seguito io ho uno StarAdventurer, ha anche la porta per la guida ma è più impegnativo come utilizzo |
| sent on March 06, 2020 (20:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This is not pollution. pollution is on the forum between coronavirus and fanboy of brands. Continuate that you learn a lot of things. Questo non è inquinamento.. l'inquinamento è sul forum tra coronavirus e fanboy delle marche. Continuate che si imparano moltissime cose. |
user73210 | sent on March 06, 2020 (20:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Then thank you for the hospitality! But I would also like to hear your impressions and opinions Prospose in the talk of transporting equipment: The CEM works with the 220 or with an adapted car battery. So it becomes a lot of material to carry around. If, however, Francis meant the handling of loading it and unloading it from the trunk then I tell you YES with great emphasis. Removed from her tripod and hold it with 1 hand and mount/disassemble in a few minutes. The staradventurer also works with 4 stylus stacks.... Allora grazie dell'ospitalità! Però vorrei sentire anche le tue impressioni e pareri Proseguo nel discorso del trasporto dell'atrezzatura: La CEM funziona con la 220 oppure con una batteria da auto adattata. Quindi diventa tantissimo il materiale da portarsi in giro. Se però Francesco intendevi la maneggevolezza di caricarla e scaricarla dal baule allora ti dico SI con grande enfasi. Tolta dal suo treppiede la tieni con 1 mano e monti / smonti in qualche minuto. Lo staradventurer funziona anche con 4 pile stilo.... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |