What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 13, 2013 (8:57)
Un bel primo piano con una luce straordinaria.
Complimenti!
A beautiful first floor with an extraordinary light.
Congratulations! Un bel primo piano con una luce straordinaria.
Complimenti! |
| sent on February 13, 2013 (10:03)
bellissima foto
beautiful photo bellissima foto |
| sent on February 13, 2013 (10:48)
Molto ben eseguita
ciao
Very well done
hello Molto ben eseguita
ciao |
| sent on February 13, 2013 (11:10)
In totale sincerità la vedo sotto i soliti standard che proponi... in particolar modo trovo che il punto di ripresa la penalizzi notevolmente, oltreciò noto che le ombre siano state tirate un pò oltre i limiti...
Intendiamoci non è una brutta foto anzi... ma sono sicurissimo che tu sappia far decisamente di meglio 
In all sincerity I see under the usual standard you propose ... especially I find that the point of the recovery penalizes considerably, oltreciò known that the shades have been pulled a little beyond the limits ...
Mind is not a bad picture but ... but I'm quite sure that you know to much better ;-) In totale sincerità la vedo sotto i soliti standard che proponi... in particolar modo trovo che il punto di ripresa la penalizzi notevolmente, oltreciò noto che le ombre siano state tirate un pò oltre i limiti...
Intendiamoci non è una brutta foto anzi... ma sono sicurissimo che tu sappia far decisamente di meglio |
| sent on February 13, 2013 (12:28)
Grazie a tutti !! 
Finalmente uno che propone un commento costruttivo e apre a una discussione
.Alberto Oliviero " in particolar modo trovo che il punto di ripresa la penalizzi notevolmente, oltreciò noto che le ombre siano state tirate un pò oltre i limiti... "
Per il punto di ripresa nulla da fare  dato che ho individuato il soggetto lungo le sponde della laguna con l'argine in cemento, al centro città . Per la le ombre aperte non potevo fare altrimenti perché si sarebbe notato una macchia nera con l'occhio ben visibile e la parte del corpo illuminata . Con questo soggetto in condizioni di luce ottimale occorre sottoesporre perché altrimenti il piumaggio chiaro lo bruci sempre , in questo caso la parte in luce è proprio il collo e vedendo gli scatti precedenti , in fase di scatto , tutti bruciati , ho dovuto sottoesporre di più . Non l'ho proposta alla discussione per mancanza di foto , anzi ne ho in abbondanza e molto superiori a questa in quanto per la qualità e tutto il resto ma a me piace il particolare dell'occhio molto sferico , grazie alla luce ,sfavorevole per il resto del soggetto, assume dei colori diversi rendendolo vivo e con effetto tridimensionale e se si considera scattato con un 1000mm , ne consegue una PDC limitatissima , ad un soggetto in continuo movimento che si tuffava e riemergeva in continuazione , con le dimensioni della testa molto piccole , la MAF risulta selettiva e precisa . Riuscirci con una lente che con il duplicatore e fotocamera arriva a circa 70 cm di lunghezza con un diametro anteriore oltre i 20 cm.. sorretta da un monopiede , tutto azzerato e stando in ginocchioni ....questa è la vera scommessa
Grazie
Nello
Thank you all! :-P:-P:-P:-P:-P
Finally one that offers a constructive comment and opens a discussion
. Alberto Oliviero "in particular, I find that the point of the recovery penalize considerably oltreciò known that the shades have been pulled a little beyond the limits ..."
To the point of shooting nothing to do:-D:-D since I found the subject along the banks of the lagoon with the concrete embankment, the city center. To open the shadows could not do otherwise because you would have noticed a black spot with the eye and the visible part of the body illuminated. With this subject in light conditions must be optimal underexpose because otherwise the plumage clear the burn always, in this case the light is precisely in the neck and seeing the shots previousF>
In Grazie a tutti !!
Finalmente uno che propone un commento costruttivo e apre a una discussione
.Alberto Oliviero " in particolar modo trovo che il punto di ripresa la penalizzi notevolmente, oltreciò noto che le ombre siano state tirate un pò oltre i limiti... "
Per il punto di ripresa nulla da fare dato che ho individuato il soggetto lungo le sponde della laguna con l'argine in cemento, al centro città . Per la le ombre aperte non potevo fare altrimenti perché si sarebbe notato una macchia nera con l'occhio ben visibile e la parte del corpo illuminata . Con questo soggetto in condizioni di luce ottimale occorre sottoesporre perché altrimenti il piumaggio chiaro lo bruci sempre , in questo caso la parte in luce è proprio il collo e vedendo gli scatti precedenti , in fase di scatto , tutti bruciati , ho dovuto sottoesporre di più . Non l'ho proposta alla discussione per mancanza di foto , anzi ne ho in abbondanza e molto superiori a questa in quanto per la qualità e tutto il resto ma a me piace il particolare dell'occhio molto sferico , grazie alla luce ,sfavorevole per il resto del soggetto, assume dei colori diversi rendendolo vivo e con effetto tridimensionale e se si considera scattato con un 1000mm , ne consegue una PDC limitatissima , ad un soggetto in continuo movimento che si tuffava e riemergeva in continuazione , con le dimensioni della testa molto piccole , la MAF risulta selettiva e precisa . Riuscirci con una lente che con il duplicatore e fotocamera arriva a circa 70 cm di lunghezza con un diametro anteriore oltre i 20 cm.. sorretta da un monopiede , tutto azzerato e stando in ginocchioni ....questa è la vera scommessa
Grazie
Nello |
| sent on February 13, 2013 (14:16)
Non so se voluto ma lo vedo un pò scura, comunque bella!!!
I do not know if you wanted to but I see a little dark, still beautiful! Non so se voluto ma lo vedo un pò scura, comunque bella!!! |
| sent on February 13, 2013 (14:21)
molto bella!!!!
very beautiful!! molto bella!!!! |
| sent on February 13, 2013 (14:27)
Grazie anche a voi !!
@ Franco " Non so se voluto ma lo vedo un pò scura"
è la situazione di luce che si presentava in quel momento , forte contrapposizione tra una luce radente vicina al tramonto e relative ombre ,nonostante le compensazioni , come descritto in precedenza si presentava ancora più scura ! se noti le poche parti in luce sono con luminosità giusta , almeno per me !!
grazie
Nello
Thanks also to you!
@ Franco "I do not know if you wanted to but I see a bit dark"
is the situation of light that occurred at that time, strong contrast between a grazing light close to the sunset and their shadows, despite the compensation, as described above it appeared even darker! if known to a few parts in light brightness are right, at least for me!
thanks
In Grazie anche a voi !!
@ Franco " Non so se voluto ma lo vedo un pò scura"
è la situazione di luce che si presentava in quel momento , forte contrapposizione tra una luce radente vicina al tramonto e relative ombre ,nonostante le compensazioni , come descritto in precedenza si presentava ancora più scura ! se noti le poche parti in luce sono con luminosità giusta , almeno per me !!
grazie
Nello |
| sent on February 13, 2013 (15:39)
Uno Svasso molto ben ripreso con ottima luce. Ciao, Fabio
A Grebe very well shot with good light. Hello, Fabio Uno Svasso molto ben ripreso con ottima luce. Ciao, Fabio |
| sent on February 13, 2013 (17:21)
molto bella
very nice molto bella |
| sent on February 13, 2013 (17:46)
Foreste il punto di ripresa non é dei migliori e la luce era difficile,ma quel rubino rosso compensa molto bene!
Forests point shooting is not the best and the light was difficult, but the ruby ??red compensates very well! Foreste il punto di ripresa non é dei migliori e la luce era difficile,ma quel rubino rosso compensa molto bene! |
| sent on February 13, 2013 (20:33)
" Finalmente uno che propone un commento costruttivo e apre a una discussione
.Alberto Oliviero " in particolar modo trovo che il punto di ripresa la penalizzi notevolmente, oltreciò noto che le ombre siano state tirate un pò oltre i limiti... "
Per il punto di ripresa nulla da fare MrGreenMrGreen dato che ho individuato il soggetto lungo le sponde della laguna con l'argine in cemento, al centro città . Per la le ombre aperte non potevo fare altrimenti perché si sarebbe notato una macchia nera con l'occhio ben visibile e la parte del corpo illuminata . Con questo soggetto in condizioni di luce ottimale occorre sottoesporre perché altrimenti il piumaggio chiaro lo bruci sempre , in questo caso la parte in luce è proprio il collo e vedendo gli scatti precedenti , in fase di scatto , tutti bruciati , ho dovuto sottoesporre di più . Non l'ho proposta alla discussione per mancanza di foto , anzi ne ho in abbondanza e molto superiori a questa in quanto per la qualità e tutto il resto ma a me piace il particolare dell'occhio molto sferico , grazie alla luce ,sfavorevole per il resto del soggetto, assume dei colori diversi rendendolo vivo e con effetto tridimensionale e se si considera scattato con un 1000mm , ne consegue una PDC limitatissima , ad un soggetto in continuo movimento che si tuffava e riemergeva in continuazione , con le dimensioni della testa molto piccole , la MAF risulta selettiva e precisa . Riuscirci con una lente che con il duplicatore e fotocamera arriva a circa 70 cm di lunghezza con un diametro anteriore oltre i 20 cm.. sorretta da un monopiede , tutto azzerato e stando in ginocchioni ....questa è la vera scommessa ;-)
Grazie
Nello "
Lieto che il mio messaggio sia stato preso con il giusto spirito e non voglio mancare di ripetermi dicendoti che se ho dato quei pareri era perchè il tuo standard solito è decisamente elevato 
“ Finally someone who proposes a constructive comment and opens a discussion
. Alberto Oliviero "in particular, I find that the point of the recovery penalize considerably oltreciò known that the shades have been pulled a little beyond the limits ..."
To the point of shooting nothing to do MrGreenMrGreen since I found the subject along the banks of the lagoon with the concrete embankment, the city center. To open the shadows could not do otherwise because you would have noticed a black spot with the eye and the visible part of the body illuminated. With this subject in optimal light should underexpose because otherwise the plumage clear the burn forever, in this case the light is just the neck and seeing the shots above, during shooting, all burned, I had to underexpose by more & usevere. I have proposed in the discussion for lack of photos, but rather I have in abundance, and much more than this because the quality and everything but I like the very particular eye ball, thanks to the light, unfavorable to the rest of the subject, assumes the different colors making it alive and with three-dimensional effect and if we consider tripped with a 1000mm, it follows a PDC limited, to a subject in continuous movement that dived and re-emerging continuously, with the size of the head very small , the MAF is selective and precise. Succeed with a lens with which the duplicator and camera comes to approximately 70 cm in length with a diameter front over the 20 cm .. supported by a monopod, all cleared and standing on his knees .... this is the real challenge ;-)
Thanks
In „
Happy ch and my message has been taken in the right spirit and do not want to miss ;-) telling telling you that if I gave those opinions was because your standard is usually very high :-) " Finalmente uno che propone un commento costruttivo e apre a una discussione
.Alberto Oliviero " in particolar modo trovo che il punto di ripresa la penalizzi notevolmente, oltreciò noto che le ombre siano state tirate un pò oltre i limiti... "
Per il punto di ripresa nulla da fare MrGreenMrGreen dato che ho individuato il soggetto lungo le sponde della laguna con l'argine in cemento, al centro città . Per la le ombre aperte non potevo fare altrimenti perché si sarebbe notato una macchia nera con l'occhio ben visibile e la parte del corpo illuminata . Con questo soggetto in condizioni di luce ottimale occorre sottoesporre perché altrimenti il piumaggio chiaro lo bruci sempre , in questo caso la parte in luce è proprio il collo e vedendo gli scatti precedenti , in fase di scatto , tutti bruciati , ho dovuto sottoesporre di più . Non l'ho proposta alla discussione per mancanza di foto , anzi ne ho in abbondanza e molto superiori a questa in quanto per la qualità e tutto il resto ma a me piace il particolare dell'occhio molto sferico , grazie alla luce ,sfavorevole per il resto del soggetto, assume dei colori diversi rendendolo vivo e con effetto tridimensionale e se si considera scattato con un 1000mm , ne consegue una PDC limitatissima , ad un soggetto in continuo movimento che si tuffava e riemergeva in continuazione , con le dimensioni della testa molto piccole , la MAF risulta selettiva e precisa . Riuscirci con una lente che con il duplicatore e fotocamera arriva a circa 70 cm di lunghezza con un diametro anteriore oltre i 20 cm.. sorretta da un monopiede , tutto azzerato e stando in ginocchioni ....questa è la vera scommessa ;-)
Grazie
Nello "
Lieto che il mio messaggio sia stato preso con il giusto spirito e non voglio mancare di ripetermi dicendoti che se ho dato quei pareri era perchè il tuo standard solito è decisamente elevato |
| sent on February 14, 2013 (12:07)
Bellissima, complimenti!
Beautiful, congratulations! Bellissima, complimenti! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Uccelli vari 2
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
