What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 29, 2020 (0:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Duty Commissioner! 8-) ... ... Listen, 50 euros for the favor can be enough... Tho, I would also invite Mr. Bellandi to pay me another 50 euros for driving him to discover such a beauty :-D Dovere Commissario! ... ... Ascolti, 50 euro per il favore possono bastarmi... Poi, inviterei anche il sig. Bellandi a pagarmi altri 50 euro per averlo guidato alla scoperta di una simile bellezza |
| sent on August 29, 2020 (7:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But then Ms. Viola will have to pay a 100 euro fine for telling Catherine that her photo is more beautiful than mine so I would say we're okay like that. ;-) Si però poi Lei Sig.ra Viola dovrà pagare 100 euro di multa per aver detto a Caterina che la sua foto è più bella della mia per cui direi che siamo a posto così. |
| sent on August 29, 2020 (11:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You are right Commissioner, I apologise! In fact, I realized that I hadn't even left a comment on her photograph, but I had written it just to wish her well. I have two technical/practical curiosities to which I hope you can answer: 1- considering the strong currents that shape the coast, the rough terrain and, I presume, slippery, to make this photo was enough the tripod or was it also based on the aid of the third leg? I think that in these cases having good equipment is essential 2- Did you think of the much-loved square cut to make it look like a nice square instead of a simple postcard? Thank you in advance Ha ragione Commissario, mi scuso! In effetti mi sono resa conto che non avevo neppure lasciato un commento inerente alla sua fotografia, ma le avevo scritto solo per farle gli auguri. Mi sovvengono due curiosità di ordine tecnico/pratico a cui spero lei possa rispondere: 1- considerando le forti correnti che plasmano la costa, il terreno impervio e, presumo, scivoloso, per realizzare questa foto è bastato il treppiede o si è avvalso anche dell'ausilio della terza gamba? Credo che in questi casi disporre di una buona attrezzatura sia fondamentale... vedo ora che è stata fatta a mano libera 2- Ha pensato al tanto amato taglio quadrato per farla sembrare un bel quadretto anziché una semplice cartolina? La ringrazio anticipatamente |
| sent on August 29, 2020 (12:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Since she asked the questions and gave herself the answers, I wouldn't know what else to add. Visto che ha fatto le domande e si è data le risposte da sola non saprei cos'altro aggiungere. |
| sent on August 29, 2020 (12:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Actually, I thought he took the picture with... carbon fiber monopod, since it looks more manageable and light than a tripod and works best in photos in the wild to capture landscapes with a great depth of field... Tooto be included in the data... Cmq thank you equally for not arresting me under Article 90 of the penal code for the 'postcard'... was just my intention, but perhaps I was too insubordinate :-" :-( In realtà pensavo che avesse fatto la foto col... monopiede in fibra di carbonio, dato che è più maneggevole e leggero di un treppiede e funziona al meglio nelle foto in natura selvaggia per immortalare paesaggi con una grande profondità di campo... Purtroppo nei dati non è possibile inserirlo... Cmq la ringrazio ugualmente per non avermi arrestata in base all'articolo 90 barra bis del codice penale per la 'cartolina'... era proprio mia intenzione scherzare con lei, ma forse sono stata troppo insubordinata |
| sent on August 30, 2020 (0:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Simone, tornando alla tua precedente risposta, speravo che qualcosa da aggiungere lo trovassi, giusto per scherzare un po', perché, ripeto, questa era la mia intenzione. Dal tuo reiterato silenzio, deduco che non ti interessa... peccato. Provo allora a cambiare registro e traduco in termini più seri: quello che intendevo dire, con linguaggio figurato, era che questa tua fotografia (non altre, per le quali ho espresso sincero apprezzamento), pur essendo formalmente perfetta, manca di originalità. È una foto da manuale (tant'è che risponde agli stessi schemi compositivi di quella di Caterina ) dove tutto è al suo posto, realizzata fondamentalmente per esaltare la bellezza del luogo. Questo si esprime anche attraverso il titolo impersonale e descrittivo. Ecco, in sintesi, quello che volevo dire in modo scherzoso, sperando di trovare un antagonista/complice con cui continuare sullo stesso tono. Non sono una professionista, ma non sono neanche digiuna di conoscenze fotografiche. Vabbè, anche se sei permaloso, continuo a stimarti... E comunque la Cate ti ha copiato! Ciao, a presto! |
| sent on August 30, 2020 (11:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" giusto per scherzare un po', perché, ripeto, questa era la mia intenzione." scherzare va benissimo prendere per il culo no,perchè questo è quello che hai fatto dall'inizio tra allusioni varie e cartoline con i disegnini. " realizzata fondamentalmente per esaltare la bellezza del luogo" è lo scopo del mio modo di fotografare sarò anche permaloso non discuto ma a me piacciono le persone semplici e trasparenti. se la foto non ti piaceva lo potevi dire subito senza tutto lo show che hai messo in piedi. " Vabbè, anche se sei permaloso, continuo a stimarti..." comincio ad avere qualche dubbio e a pensare che ci sia del rancore nei miei confronti e questa tua frase" Non sono una professionista, ma non sono neanche digiuna di conoscenze fotografiche." me ne sta dando conferma, tu sai il perchè. |
| sent on August 30, 2020 (11:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Non ho detto che la fotografia non mi piace, anzi mi sembra di aver detto che formalmente è perfetta perché 'da manuale'. Ma mi riferivo a questa e non ad altre che, invece, considero molto interessanti, come ti ho scritto sopra... Non prendo per il culo nessuno e credo di essere molto più semplice e diretta di tanti/e altri/e su questo forum che si riempiono la bocca di belle parole... Ma lasciamo stare che è meglio. Io sono una che dice quello che pensa, a volte in modo 'ludico' (che alcuni potrebbero considerare superficiale), a volte in modo molto serio. Nel caso specifico, tu mi hai richiamato sulla tua foto con la tua battuta a Bellandi, facendomi credere che saresti stato al gioco... evidentemente, poi devi aver cambiato idea. Non guardo il nome del fotografo, ma la fotografia e sono abituata ad osservare e confrontare in modo critico. Da chi già padroneggia la tecnica, mi aspetto qualcosa in più di una classica compo. E lo dico da cultrice della fotografia, non da 'fotografa'. Se poi questo ti urta, mi dispiace. Anch'io mi sono sentita giudicata da chi guarda più la forma che la sostanza e, magari, mi ignora non repuntandomi nemmeno degna di un minimo confronto, che invece potrebbe aiutare a fare quel tanto auspicato salto di qualità. Infine, Simone, vorrei chiederti: tu, con una persona verso la quale provi rancore, ci scherzi assieme? O meglio, ho provato a scherzarci, visto che hai tirato su un muro… ma so che non mi risponderai, rimanendo convinto sulle tue posizioni. Buona giornata, ciao |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |