What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 17, 2019 (0:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Jeant, Dede66, En. Giuliani
Happy that he liked it by provoking reactions and memories :-)
I thank everyone who passes by here for their time. @Jeant, Dede66, En. Giuliani
Lieto che sia piaciuta provocando reazioni e ricordi 
Ringrazio tutti quelli che passano da qui per il tempo dedicato. |
user170658 | sent on October 25, 2019 (0:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shot
great choice the B/N
Caught the look that is all a program... Bellissimo scatto
ottima scelta il B/N
Colto lo sguardo che è tutto un programma... |
| sent on January 19, 2020 (2:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the photo is good : the model knows how to move well, the proper light but the pp I find too glossy making the photo decidedly fake especially on the model .
I'd say a 6.5 la foto è buona : la modella si sa muovere bene , la luce adeguata ma la pp la trovo troppo patinata rendendo la foto decisamente finta soprattutto sulla modella .
direi un 6.5 |
| sent on January 19, 2020 (14:41)
@Lastprince
Lieto che la foto ti sia piaciuta.
Il tuo commento mi da l'opportunità di riflettere su quanto sia facile ingannare l'osservatore (in senso positivo).
Sul fatto che la modella sapesse muoversi, purtroppo devo dire che era il contrario.
Fotografo solo non professioniste e quasi tutte non sanno posare, cosa alla quale sopperisco io dirigendole (mi diverte parecchio).
Nella sua posa c'è un errore di postura nella posizione del collo e anche della spalla destra, ma ci sono altri due elementi che li mitigano.
Il vero motivo però per cui l'ho scelta è un altro: ho fatto un intervento particolare di PP che non avevo mai usato, e volevo vedere come veniva percepito. Fra l'altro, ho pure commesso un errore nell'applicarlo. Me ne sono accorto solo dopo aver ricevuto dei commenti e non più potuto sostituirla.
L'intervento NON è sulla modella  , ma sul contrasto dello sfondo.
Lei ha una pelle chiara, che non ha bisogno di ritocchi, ulteriormente ammorbidita dalla luce riflessa dalle due pareti esterne che fungono da enormi softbox.
Il tuo commento mi è molto utile per capire come viene letta l'immagine e sulla possibilità di applicare nuovamente il tipo di pp.
Molte grazie per il tempo dedicato
@Lastprince
Lieto che la foto ti sia piaciuta.
Il tuo commento mi da l'opportunità di riflettere su quanto sia facile ingannare l'osservatore (in senso positivo).
Sul fatto che la modella sapesse muoversi, purtroppo devo dire che era il contrario.
Fotografo solo non professioniste e quasi tutte non sanno posare, cosa alla quale sopperisco io dirigendole (mi diverte parecchio).
Nella sua posa c'è un errore di postura nella posizione del collo e anche della spalla destra, ma ci sono altri due elementi che li mitigano.
Il vero motivo però per cui l'ho scelta è un altro: ho fatto un intervento particolare di PP che non avevo mai usato, e volevo vedere come veniva percepito. Fra l'altro, ho pure commesso un errore nell'applicarlo. Me ne sono accorto solo dopo aver ricevuto dei commenti e non più potuto sostituirla.
L'intervento NON è sulla modella , ma sul contrasto dello sfondo.
Lei ha una pelle chiara, che non ha bisogno di ritocchi, ulteriormente ammorbidita dalla luce riflessa dalle due pareti esterne che fungono da enormi softbox.
Il tuo commento mi è molto utile per capire come viene letta l'immagine e sulla possibilità di applicare nuovamente il tipo di pp.
Molte grazie per il tempo dedicato |
| sent on January 19, 2020 (15:01)
ciao, ne approfitto qui per fare una critica alle tue foto in generale .
la faccio perche' mi sembri una persona con cui si puo' dialogare , e non per fare il professore.
la passione è evidente , il genere anche , ma temo che tu in ogni foto metta troppa roba :
troppi colori , troppa pp , troppo bokeh , troppo erotismo fine a se stesso , trovo sempre ci sia qualcosa di troppo .
ti spiego cosa voglio dire : se fotografi una modella tatuata e molto truccata per me spogliata ha poco senso ( infatti quella della ragazza dentro un "camper " in queste condizioni la trovo buona) .
senno' spesso c'è troppa roba .
se la scena è hot è inutile aggiungerci una pp calda .
se la ragazza è molto sensuale di viso è inutile farla spogliare .
io proverei a fare delle foto con loro più' vestite in pose meno classiche della fotografia erotica/glamour .
uno bravo diceva "less is more " .
comincerei da li .
un saluto .
ciao, ne approfitto qui per fare una critica alle tue foto in generale .
la faccio perche' mi sembri una persona con cui si puo' dialogare , e non per fare il professore.
la passione è evidente , il genere anche , ma temo che tu in ogni foto metta troppa roba :
troppi colori , troppa pp , troppo bokeh , troppo erotismo fine a se stesso , trovo sempre ci sia qualcosa di troppo .
ti spiego cosa voglio dire : se fotografi una modella tatuata e molto truccata per me spogliata ha poco senso ( infatti quella della ragazza dentro un "camper " in queste condizioni la trovo buona) .
senno' spesso c'è troppa roba .
se la scena è hot è inutile aggiungerci una pp calda .
se la ragazza è molto sensuale di viso è inutile farla spogliare .
io proverei a fare delle foto con loro più' vestite in pose meno classiche della fotografia erotica/glamour .
uno bravo diceva "less is more " .
comincerei da li .
un saluto .
|
| sent on January 19, 2020 (18:25)
@lastprince
Hai tutta la mia disponibilità al dialogo, ma ad un certo punto del tuo commento ti ho perso per le seguenti ragioni:
-Non fotografo ragazze tatuate. E' una mia scelta.
-Non si vedono in viso (questa immagina è una rarissima eccezione), e quindi di make up nelle mie foto pubblicato non se ne vede. Ancora meno si capisce se sono carine o orrende, visto che mozzo molte teste.
-Di scene hot non credo di averne molte: preferisco pubblicare foto boudoir con deriva verso l'erotico, ma poca roba.
-La PP che adotto non sfrutta il wb, ma preferisco (quando posso) colori intensi. Anzi, se posso vado verso tinte fredde, però può capitare che in condizioni di illumiazione casereccia, mi scivoli il WB verso le tinte calde.
-"quella della ragazza dentro un camper"  ...non entro in un camper da almeno 30 anni. Però potrei essere rincoglion.ito io e non ricordarmelo. A quale mia foto fai riferimento?
Da queste considerazioni mi viene il sospetto che tu abbia scritto un ottimo commento, ma l'abbia postato sulla foto/autore sbagliato.
In ogni caso, supponendo che sia io a sbagliarmi, prendo spunto da alcuni elementi della tua critica costruttiva che potrebbero calzare anche nel caso:
1. troppa roba/less is more:
su questo concordo. Non uso studio e qundi mi devo adattare ai posti che trovo. Cerco di eliminare tutto quello che disturba, ma spesso devo accettare dei compromessi. Comunque prendo atto che si può fare sempre di meglio.
2. erotismo fine a se stesso
non è detto che sia fine a se stesso. Diciamo che sebbene la categoria qui su Juzaphoto sia "nudo artistico", sono consapevole che i miei nudi non sono vocati alla pura ricerca estetica.
3.fare foto più vestite
Considera che qui non pubblico tutte le foto che faccio, nè quelle che considero "migliori".
Pubblico quelle per cui mi interessa capire la reazione di altre persone capaci di fare una critica (i fotoamatori sono capaci se vogliono) o quanto meno dare un giudizio sintetico like/nolike.
Faccio foto anche di ragazze vestite, ma non le pubblico.
Faccio anche foto con nudo molto più esplicito e avrei una grande tentazione a pubblicarle, ma ho un po' di pudore perchè non so come verrebbero prese.
Tutta la fotografia è questione di scelte e tra queste c'è anche la scelta di cosa pubblicare e dove pubblicarlo.
4. in pose meno classiche
Questo è un punto interessante.
Sì, hai ragione: la posa conta e nel ritratto femminile (nudo o vestito) si è già visto di tutto.
Non essere classico è quindi decisamente difficile.
Considera che non sono un professionista che fa 50 sessioni o più all'anno. A me, quando va bene, capitano 3-5 sessioni in anno. Ultimamente pure di meno perché mi considero alla fine di questo percorso hobbistico.
La creatività che metto per andare oltre il classico ha due limiti.
Uno è dato dalla possibilità ridotta di sperimentare nelle poche sessioni e nel poco tempo che mi dedicano le modelle. Oltretutto, non essendo professioniste, per loro il "classico" è già molto creativo!
Secondo, le foto che faccio non sono totalmente libere in termini di canoni rappresentativi come invece potrebbero essere per una fruizione puramente artistica. Ho dei canoni da rispettare per ragioni che non sto a spiegare qui. Per darti una idea, immagina di dover pubblicare su Playboy. Ci sono delle convenzioni che vanno rispettate. Ad esempio, una foto come quella del tuo avatar probabilmente non verrebbe pubblicata.
un saluto anche a te e grazie del tempo dedicato.
@lastprince
Hai tutta la mia disponibilità al dialogo, ma ad un certo punto del tuo commento ti ho perso per le seguenti ragioni:
-Non fotografo ragazze tatuate. E' una mia scelta.
-Non si vedono in viso (questa immagina è una rarissima eccezione), e quindi di make up nelle mie foto pubblicato non se ne vede. Ancora meno si capisce se sono carine o orrende, visto che mozzo molte teste.
-Di scene hot non credo di averne molte: preferisco pubblicare foto boudoir con deriva verso l'erotico, ma poca roba.
-La PP che adotto non sfrutta il wb, ma preferisco (quando posso) colori intensi. Anzi, se posso vado verso tinte fredde, però può capitare che in condizioni di illumiazione casereccia, mi scivoli il WB verso le tinte calde.
-"quella della ragazza dentro un camper" ...non entro in un camper da almeno 30 anni. Però potrei essere rincoglion.ito io e non ricordarmelo. A quale mia foto fai riferimento?
Da queste considerazioni mi viene il sospetto che tu abbia scritto un ottimo commento, ma l'abbia postato sulla foto/autore sbagliato.
In ogni caso, supponendo che sia io a sbagliarmi, prendo spunto da alcuni elementi della tua critica costruttiva che potrebbero calzare anche nel caso:
1. troppa roba/less is more:
su questo concordo. Non uso studio e qundi mi devo adattare ai posti che trovo. Cerco di eliminare tutto quello che disturba, ma spesso devo accettare dei compromessi. Comunque prendo atto che si può fare sempre di meglio.
2. erotismo fine a se stesso
non è detto che sia fine a se stesso. Diciamo che sebbene la categoria qui su Juzaphoto sia "nudo artistico", sono consapevole che i miei nudi non sono vocati alla pura ricerca estetica.
3.fare foto più vestite
Considera che qui non pubblico tutte le foto che faccio, nè quelle che considero "migliori".
Pubblico quelle per cui mi interessa capire la reazione di altre persone capaci di fare una critica (i fotoamatori sono capaci se vogliono) o quanto meno dare un giudizio sintetico like/nolike.
Faccio foto anche di ragazze vestite, ma non le pubblico.
Faccio anche foto con nudo molto più esplicito e avrei una grande tentazione a pubblicarle, ma ho un po' di pudore perchè non so come verrebbero prese.
Tutta la fotografia è questione di scelte e tra queste c'è anche la scelta di cosa pubblicare e dove pubblicarlo.
4. in pose meno classiche
Questo è un punto interessante.
Sì, hai ragione: la posa conta e nel ritratto femminile (nudo o vestito) si è già visto di tutto.
Non essere classico è quindi decisamente difficile.
Considera che non sono un professionista che fa 50 sessioni o più all'anno. A me, quando va bene, capitano 3-5 sessioni in anno. Ultimamente pure di meno perché mi considero alla fine di questo percorso hobbistico.
La creatività che metto per andare oltre il classico ha due limiti.
Uno è dato dalla possibilità ridotta di sperimentare nelle poche sessioni e nel poco tempo che mi dedicano le modelle. Oltretutto, non essendo professioniste, per loro il "classico" è già molto creativo!
Secondo, le foto che faccio non sono totalmente libere in termini di canoni rappresentativi come invece potrebbero essere per una fruizione puramente artistica. Ho dei canoni da rispettare per ragioni che non sto a spiegare qui. Per darti una idea, immagina di dover pubblicare su Playboy. Ci sono delle convenzioni che vanno rispettate. Ad esempio, una foto come quella del tuo avatar probabilmente non verrebbe pubblicata.
un saluto anche a te e grazie del tempo dedicato. |
| sent on January 19, 2020 (18:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
you're right about the girl. is from another author.
fatal error
was an example of another photographer and I got confused,
forgive me. hai ragione sulla ragazza . è di un altro autore .
fatal error
era un esempio di un altrofotografo e mi sono confuso ,
perdonami . |
| sent on January 19, 2020 (19:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But imagine: no problem.
I could send my answers to the other like this, save time. :-D
Ma figurati: nessun problema.
Potrei mandare le miei risposte all'altro così, risparmia tempo.
|
| sent on January 19, 2020 (19:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
?. the post was towards you.
I had this redundant image in my head and a little bit alcohol and a little the old man did the rest.
thank you for the answers, to the next. no . il post era verso di te .
avevo in testa questa immagine ridondante e un po' l'alcol e un po' l'eta ' ha fatto il resto .
grazie per le risposte , alla prossima . |
| sent on January 19, 2020 (19:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ah, then, that's better. ;-) Ah, allora, meglio così. |
| sent on August 03, 2020 (19:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's an unforgettable day if it starts with this vision!. Great choice of B/N and the morning light that illuminates like a spotlight this dream creature...
Nick E' un giorno indimenticabile se inizia con questa visione!. Ottima la scelta del B/N e la luce del mattino che illumina come un riflettore questa creatura da sogno...
Nick |
| sent on January 19, 2022 (16:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Oh well! it seems to be there, waiting for his provocation! ...
Sense and made to perfection (I thank the model for the great ability to involve).
mark Ehhh vabbè! sembra di essere lì, ad attendere la sua provocazione! ...
Sensualissima e realizzata alla perfezione (ringrazio la modella per la grande capacità di coinvolgimento).
Marco |
| sent on January 19, 2022 (16:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-D
I greet you, Nick and others who still appreciate shutters.
Un saluto a te, Nick e altri altri che ancora apprezzano le persiane. |
| sent on May 11, 2025 (4:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful photo and BN, very nice model and pose, congratulations Peter bellissima foto e BN, molto bella modella e la posa, complimenti Peter |
| sent on May 12, 2025 (15:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Peter. Grazie Peter. |
| sent on July 12, 2025 (13:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful and then her expression really intriguing ;-) Bellissima e poi la sua espressione davvero intrigante |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
