| 
 What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
 
 You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
 
 There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
 |  | sent on August 13, 2019 (18:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Spectacular.
 great vision you're showing us.
 Alexander
 Spettacolare.
 Ottima visione che ci mostri.
 Alessandro
 | 
 
 |  | sent on August 14, 2019 (1:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Beautiful Graziano I agree with Dylan.
 A hello hello good shots
 Rio Bellissima Graziano concordo con Dylan.
 Un saluto ciao buoni scatti
 Rio
 | 
 
 |  | sent on August 14, 2019 (12:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Thanks for your kind words Raimondo, Greetings.  Grazie per i tuoi complimenti Raimondo, un saluto.
 | 
 
 |  | sent on August 14, 2019 (12:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Thanks for your kind words and Greetings a:
 
 Alessandro
 Riosan Grazie per i Vostri complimenti e un saluto a:
 
 Alessandro
 Riosan
 | 
 
 |  | sent on August 27, 2019 (13:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Thanks palmieri grazie palmieri
 | 
 
 |  | sent on September 29, 2019 (21:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Interesting shot for the colors, light and soft color contrasts of light; But... if I can afford to match some things that could be mygliorate.
 There is a lot of chromatic noise on the aerial part, even more visible in the high-resolution version that deserves a small system. The first floor, although interesting for the colors of the sea, is monotonous given the lack of an interesting element that enhances its carcata amplitude. (IMHO)
 Scatto interesante per le cromie, la luce ed i contrasti cromatici soffici della luce; ma...se mi posso permettere riscontro alcune cosette che potrebbero essere miogliorate.
 Si nota molto rumore cromatico sulla parte aerea, ancorpiù visibile nella versione ad alta risoluzione che meriterebbe una sistematina. Il primo piano, seppur interessante per i colori del mare, risulta monotono vista la mancanza di un elemento interessante che ne valorizzi l'ampiezza carcata. (IMHO)
 Devo farti,invece, i complimenti per la didascalia che hai scelto per questo scatto che ben rappresenta la situazione che hai voluto rappresentare.
 Enry
 
 
 | 
 
 |  | sent on October 02, 2019 (18:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 thank you Henry for the constructive criticism... what do you think the noise depends on? can be attributed, in whole or in part, to the quality of the camera? grazie Enrico della critica costruttiva...secondo te da cosa dipende il rumore? può essere riconducibile, in tutto o in parte, alla qualità della macchina fotografica?
 | 
 
 |  | sent on October 02, 2019 (20:46) 
 
 
 
 Visto che mi hai ringraziato per le critiche costruttive spero non ti offenda per la risdposta al tuo questito sul rumore. Le foto vanno preparate in macchina controlando l'istiogramma e agendo di conseguenza sui valori di Tempo impostato/ISO e corretta gestione del punto di grigio. Mi gioco i"cabbasisi" che la parte aerea, nel momento in cui hai scattato era ......completamente diversa, molto più luiminosa e priva di contrasto cromatico. Allora le strade per migliorare la situazione erano:
 fare due scatti uno per il primo piano con cerretta esposizione e uno per la parte aerea per non "bruciarla"; fondere i due scatti in PP per ottenere un esposizione corretta dei due frame.
 La seconda scelta era quella di usare un ND da almeno 3/6 stop se la luminosità non era eccessiva per arrivare ai 10 in condizioni più sfavorevoli; con l'ND acvresti potuto anche abbinare un polarizzatore, utile anche per saturare maggiormente il cielo e rendere le riprese del mare e corsi d'acqua in cui il riflesso della luce non permetterebbe di renderle trasparenti più "croccanti".
 Ma quella che, secondo i canoni della fotografia è imperativo, sarebbe quella di scattare nelle prime ore del mattina( alba) oppure al tramonto evitando le ore centrali della giornata con luce piatta e difficilmente gestibile.
 Io penso che hai pasticciato troppo in PP e.......il rumore cromatico salta fuori. Non credo che a 400 ISO il rumore sia così presente. Altro fattore potrbbe essere come hai ridimensionato, per il web, il RAW originale. Poi mi devi spiegare perchè a 10 mm e ad un 1/125 hai scattato con il treppiede. BHO
 Qualche buona lettura ti potrebbe aiutare a correggere gli errori: L'occhio del fotografo di Michael Freeman oppure qualche lettura sul lavoro di Michael Kenna.
 Enry
 
 
 Visto che mi hai ringraziato per le critiche costruttive spero non ti offenda per la risdposta al tuo questito sul rumore. Le foto vanno preparate in macchina controlando l'istiogramma e agendo di conseguenza sui valori di Tempo impostato/ISO e corretta gestione del punto di grigio. Mi gioco i"cabbasisi" che la parte aerea, nel momento in cui hai scattato era ......completamente diversa, molto più luiminosa e priva di contrasto cromatico. Allora le strade per migliorare la situazione erano:
 fare due scatti uno per il primo piano con cerretta esposizione e uno per la parte aerea per non "bruciarla"; fondere i due scatti in PP per ottenere un esposizione corretta dei due frame.
 La seconda scelta era quella di usare un ND da almeno 3/6 stop se la luminosità non era eccessiva per arrivare ai 10 in condizioni più sfavorevoli; con l'ND acvresti potuto anche abbinare un polarizzatore, utile anche per saturare maggiormente il cielo e rendere le riprese del mare e corsi d'acqua in cui il riflesso della luce non permetterebbe di renderle trasparenti più "croccanti".
 Ma quella che, secondo i canoni della fotografia è imperativo, sarebbe quella di scattare nelle prime ore del mattina( alba) oppure al tramonto evitando le ore centrali della giornata con luce piatta e difficilmente gestibile.
 Io penso che hai pasticciato troppo in PP e.......il rumore cromatico salta fuori. Non credo che a 400 ISO il rumore sia così presente. Altro fattore potrbbe essere come hai ridimensionato, per il web, il RAW originale. Poi mi devi spiegare perchè a 10 mm e ad un 1/125 hai scattato con il treppiede. BHO
 Qualche buona lettura ti potrebbe aiutare a correggere gli errori: L'occhio del fotografo di Michael Freeman oppure qualche lettura sul lavoro di Michael Kenna.
 Enry
 
 | 
 
 |  | sent on October 03, 2019 (15:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Ok thank you so much....see you soon... ok grazie mille....a presto...
 | 
 
 |  | sent on October 03, 2019 (16:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 beautiful light and image, I also like the composition
 A greeting
 Nicola ;-)  bella luce ed immagine, mi piace anche la composizione
 Un saluto
 Nicola
   | 
 
 |  | sent on October 05, 2019 (11:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Hi Nicola thank you so much ciao Nicola grazie mille
 | 
 
 |  | sent on October 06, 2019 (12:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 great light and composition in this shot
 Nicola ottima luce e composizione in questo scatto
 Nicola
 | 
 
 |  | sent on October 11, 2019 (14:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Thank you so much nicola.Greetings grazie mille nicola.un saluto
 | 
 
 |  | sent on March 03, 2020 (1:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Great beautiful light in this beautiful landscape, good Gran bella luce in questo bel paesaggio, bravo
 | 
 
 |  | sent on March 06, 2020 (13:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Thanks Inimis, Greetings. Grazie Inimis, un saluto.
 | 
 
 |  | sent on June 19, 2021 (7:18) | This comment has been translated 
 Beautiful!
 | 
 
 |  | sent on June 25, 2021 (11:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Thank you so much Bo, cheers. Grazie mille Bo, ciao.
 | 
 
 |  | sent on January 11, 2022 (8:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Great shot and nice Pdr excellent management of light and color, charming atmosphere
 Compliments
 Hello from Giancarlo and good day  Gran bel scatto e bel Pdr ottima gestione di luce e colore, atmosfera affascinante
 Complimenti
 Ciao da Giancarlo e buona giornata
 | 
 
 |  | sent on January 18, 2022 (13:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Thanks Giancarlo, Greetings.  Grazie Giancarlo, un saluto.
 | 
 
 |  | sent on April 26, 2022 (14:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original) 
 Beautiful characteristic landscape and above all congratulations for the caption.
 Have a nice day.
 Valerio Bel paesaggio caratteristico e soprattutto complimenti per la didascalia.
 Buona giornata.
 Valerio
 | 
 
 | 
  
 Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
 |